leliup
10-07-2005, 16:16
Se ne è parlato tanto: le stellette non hanno una relazione 'lineare' con l'apporto al reparto di un giocatore (che questa scelta degli sviluppatori sia da discutere è un'altra cosa :asd: ). Ovviamente però, a livello generale si può dire che un giocatore che in un ruolo fa 20 stellette darà un apporto maggiore di quello che ne fa 3.
Il problema mi si è scatenato in tutta la sua drammaticità ( :p ) da quando sto cercando attaccanti e ali per rinforzarmi. Esempio:
prendiamo questo mio attaccante
David Israel Borghi (55135391)
30 anni, eccellente di forma, sano
Una persona attaccabrighe, impulsiva e disonesta.
E' debole in esperienza e accettabile in carisma.
Nazionalità: Chile
Indice Totale Skill (TSI): 290
Ingaggio: 792 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: Pieve Capitale
Ammonizioni: 1
Infortuni: Nessuno
Resistenza: scarso Parate: tremendo
Regia: disastroso Passaggi: insufficiente
Cross: disastroso Difesa: scarso
Attacco: buono Calci piazzati: scarso
Questo mi fa 3 stelle, quando è giù di forma 2 e mezzo... ma insomma sono abbastanza soddisfatto di lui come giocatore. Purtroppo il mio attacco non è fortissimo e vorrei rinforzarlo. Allora vedendo le skill del mio, mi metto a cercare un eccellente in attacco e con un po' di passaggi. Trovo questo:
Pinco Pallino (xxx)
22 anni, buono di forma, sano
Una persona scontrosa, calma e onesta.
E' scarso in esperienza e debole in carisma.
Specialità: Imprevedibile
Nazionalità: Norge
Indice Totale Skill (TSI): 2 690
Ingaggio: 1 056 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: La squadra dell'attaccante
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: accettabile
Cross: debole Difesa: scarso
Attacco: eccellente Calci piazzati: scarso
Questo qui ha fatto tre stelle e mezzo...
Allora io mi chiedo: se prendessi un giocatore tipo questo, la valutazione di attacco migliorerebbe 'di mezza stelletta', oppure vedrei dei veri vantaggi ?? (Anche perchè il mio giocatore vale sui 100k, mentre per prendere il nuovo non mi basterebbero 400k...).
Dov'è il trucco ??? :confused: :confused: :confused:
Il problema mi si è scatenato in tutta la sua drammaticità ( :p ) da quando sto cercando attaccanti e ali per rinforzarmi. Esempio:
prendiamo questo mio attaccante
David Israel Borghi (55135391)
30 anni, eccellente di forma, sano
Una persona attaccabrighe, impulsiva e disonesta.
E' debole in esperienza e accettabile in carisma.
Nazionalità: Chile
Indice Totale Skill (TSI): 290
Ingaggio: 792 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: Pieve Capitale
Ammonizioni: 1
Infortuni: Nessuno
Resistenza: scarso Parate: tremendo
Regia: disastroso Passaggi: insufficiente
Cross: disastroso Difesa: scarso
Attacco: buono Calci piazzati: scarso
Questo mi fa 3 stelle, quando è giù di forma 2 e mezzo... ma insomma sono abbastanza soddisfatto di lui come giocatore. Purtroppo il mio attacco non è fortissimo e vorrei rinforzarlo. Allora vedendo le skill del mio, mi metto a cercare un eccellente in attacco e con un po' di passaggi. Trovo questo:
Pinco Pallino (xxx)
22 anni, buono di forma, sano
Una persona scontrosa, calma e onesta.
E' scarso in esperienza e debole in carisma.
Specialità: Imprevedibile
Nazionalità: Norge
Indice Totale Skill (TSI): 2 690
Ingaggio: 1 056 €/settimana incluso 20% Bonus
Proprietario: La squadra dell'attaccante
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: accettabile
Cross: debole Difesa: scarso
Attacco: eccellente Calci piazzati: scarso
Questo qui ha fatto tre stelle e mezzo...
Allora io mi chiedo: se prendessi un giocatore tipo questo, la valutazione di attacco migliorerebbe 'di mezza stelletta', oppure vedrei dei veri vantaggi ?? (Anche perchè il mio giocatore vale sui 100k, mentre per prendere il nuovo non mi basterebbero 400k...).
Dov'è il trucco ??? :confused: :confused: :confused: