Visualizza Versione Completa : Tabelle esperienza?
Ne esistono? Sulle guide si parla di scatti che si collocano tra i 25-30 punti di exp ma spesso avviene che alcuni giocatori scattino anche ben prima di tale soglia....Non è che più si sale con l'esperienza e più punti sono richiesti? Sono fortemente interessato perchè sto cercando di trasformare un giocatore in allenatore....il tizio è arrivato a 27,50 e ancora nada mentre diversi giocatori, nel frattempo, sono già scattati di exp.....
non sono un luminare sull'argomento ( su cosa lo sono daltronde :D ) però penso che come tutte i valori di hattrick ci sia almeno un 40% di random/culo in ogni scatto quindi far tabelle è sempre difficile: c'è chi sale subito e chi ci mette una vita e vai a sapere perchè !
Rainfall
28-09-2005, 10:41
Il problema principale e' che i giocatori non partono tutti con la stessa esperienza di default, a livello decimale ci posso essere delle differenze, quindi e' impossibile avere tabelle o riferimenti precisi visto che il punto di partenza e' ignoto a tutti.
:D
p.s.
il random nell'esperienza non c'entra nulla :D
AboveTheLaw
28-09-2005, 11:07
il random c'entra eccome, visto che non tutti in campo prendono l'esperienza, solo quelli citati in cronaca ed alrti sorteggiati tra i restanti.
quindi se il programma che usi tra partite e amichevoli ne ha conteggiati 27 di punti, in realtà potrebbero essere di meno.
(non parliamo di ho, il cui plugin dell'esp e tutto da capire, visto che si avventura in azzardate previsioni anche su giocatori appena comprati.)
Per quanto ne so io, ci vogliono circa 28 punti per salire di un livello e non credo che ci siano differenza in termini di punti in base al livello di esperienza da raggiungere.. cioè non devi fare più punti se vuoi salire da disastroso a tremendo piuttosto che da buono a eccellente..
poi per esperienza personale ho visto gente salire di livello prima dei cosiddetti 28 punti circa, vuoi perchè partivano da qualcosina che avevano già (e che il programma non poteva calcolare), vuoi per il fattore random..
il random c'entra eccome, visto che non tutti in campo prendono l'esperienza, solo quelli citati in cronaca ed alrti sorteggiati tra i restanti.
AboveTheLaw,
ma alla fine questa cosa è appurata e certa?c'era un thread aperto a proposito e se ne erano sentite di tutti i colori..
ad esempio quello della cronaca che assegna l'esperienza mi sembrava una castroneria..behh..per lo meno non sembrava sicuro che quelli in cronaca prendessero esperienza e che ci fosse un fattore random per gli altri..
insomma..confusione.. :confused:
si sa qualcosa di più??
AboveTheLaw
28-09-2005, 11:33
il problema è che il regolamento su questi argomenti non dice quasi nulla, cmq questa è la teoria + diffusa su vari forum e guide, ora se sia scappata di bocca a qualche dev,se sia frutto di una serie di studi statistici oppure la visione in sogno di qualcuno questo non so dirlo.
Rainfall
28-09-2005, 11:49
Continuo a dire che il random secondo me non entra nell'attribuzione dell'esperienza al giocatore, basta che "monitorizzi" un qualsiasi giocatore a parita' di esperienza di partenza e di partite giocate lo scatto e' "matematico" partita piu' partita meno dipende solo dal punto di partenza che rimane sempre l'unica incognita.
Cmq il 3d in cui si era parlato di questo argomento e' questo:http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=18903&page=1&pp=20
Se si trattasse di un calcolo randomizzato spiegatemi perche' i miei scatti sono quasi tutti paralleli sia tra giocatori nominati in cronaca e quelli che puntualmente ne rimangono esclusi?
Come si puo' parlare di attribuzione di punteggio differente se e' una cosa risaputa che il computo per punteggio finale della partita e' totalemente un bilancio tra le due squadre e la cronaca con i nomi associati alle azioni sono assegnati a caso?Se i giocatori che vengono segnalati in cronaca prendono piu' esperienza di chi ne rimane fuori questo vorrebbe dire che realmente un "qualcuno" vede la partita ed emette un giudizio obiettivo ma se fosse cosi' quante volte vi è capitato di trovare come peggiore in campo un giocatore che magari aveva segnato o uno che era entrato per 10 minuti?
:D
Quoto Rainfall al 100%,
è quello che ho sempre pensato..
AboveTheLaw
28-09-2005, 12:05
Continuo a dire che il random secondo me non entra nell'attribuzione dell'esperienza al giocatore, basta che "monitorizzi" un qualsiasi giocatore a parita' di esperienza di partenza e di partite giocate lo scatto e' "matematico" partita piu' partita meno dipende solo dal punto di partenza che rimane sempre l'unica incognita.
Invece proprio dal punto di vista matematico non ha senso, se cambiassero SOLO i decimali iniziali, dal secondo scatto partirebbero tutti alla pari (uno parte da 1,01 l'altro da 1,89 una volta scattati stanno tuttti e due a 2,00 circa, e poi necessiterebbero dello stesso numero di partite ma non è così...)
Forse non ci avete fatto caso, ma ci sono sensibili differenze degli scatti, siamo in molti a testimoniarlo.
quindi una certa casualità ci deve essere, ora se sta nella cronaca, o in una capacità del giocatore di prendere + o - esp o in altro questo non lo so, ma è impossibile dire che è per tutti uguale.
ursandro
28-09-2005, 12:38
A me un attaccante che segnava sempre ci ha messo un'eternità per scattare, ben più di altri, e giocando sempre titolare. Quindi il fatto della menzione in cronaca...boh
Però è vero che ieri in coppa, un difensore mi è scattato in esperienza solo dopo aver ricevuto un'ammonizione...la settimana prima invece avevo avuto 3 scatti durante la partita di coppa, ma già a inizio match, prima che i giocatori venissero mai menzionati in cronaca (alcuni non l'hanno mai avuta la menzione, in quel match).
Se l'accumulo dei punti exp fosse subordinato realmente alla menzione del nome del giocatore stesso nella cronoca partita allora gli attaccanti dovrebbero, in linea teorica, scattre prima. Vengono comunque menzionati per i gol e punizioni (+ azioni sfumate)....hanno una visibilità maggiore (generalmente)
AboveTheLaw
28-09-2005, 12:56
posso concordare che la storia della cronaca sia inattendile ma per favore non mi venite a dire che scatano tutti dopo lo stesso numero di partite.
magari la prendono tutti ma alcuni vengono sorteggiati a caso per prenderne di più, oppure e come per resitenza, tutti scatatno tranne pochi che non scatano e altri che scattano doppio.
Rainfall
28-09-2005, 13:29
posso concordare che la storia della cronaca sia inattendile ma per favore non mi venite a dire che scatano tutti dopo lo stesso numero di partite.
magari la prendono tutti ma alcuni vengono sorteggiati a caso per prenderne di più, oppure e come per resitenza, tutti scatatno tranne pochi che non scatano e altri che scattano doppio.
mai pensato che la salita dell'esperienza puo' essere legata all'eta' del giocatore? :D
Senzadimora
28-09-2005, 15:56
Se l'accumulo dei punti exp fosse subordinato realmente alla menzione del nome del giocatore stesso nella cronoca partita allora gli attaccanti dovrebbero, in linea teorica, scattre prima. Vengono comunque menzionati per i gol e punizioni (+ azioni sfumate)....hanno una visibilità maggiore (generalmente)
quoto in toto
posso concordare che la storia della cronaca sia inattendile ma per favore non mi venite a dire che scatano tutti dopo lo stesso numero di partite.
magari la prendono tutti ma alcuni vengono sorteggiati a caso per prenderne di più, oppure e come per resitenza, tutti scatatno tranne pochi che non scatano e altri che scattano doppio.
dalle regole:
Le partite di lega, indipendentemente dalla divisione, danno una quantità leggermente variabile di esperienza, questo spiega le variazioni riscontrate a breve termine nell'aumento dell'esperienza dei giocatori.
Questo spiega i tuoi dubbi.. inoltre per quanto riguarda la faccenda della menzione in telecronaca...
every player that scored a goal, got injured or received a card gains the above points.
all other fielded players have a 33% chance to get 3 points.
I have to say that i am not 100% sure about that
Originally Posted by Hattrick x-files
every player that scored a goal, got injured or received a card gains the above points.
all other fielded players have a 33% chance to get 3 points.
I have to say that i am not 100% sure about that
Questo non è scritto nel regolamento. Ma l'autore dice che potrebbe essere così...non che è così...
Ho un attaccante "accettabile" che dovrebbe scattare a "buono".
Quando simulai la promozione ad allenatore,2 settimane fa, mi diede: 235.200
per l'accettabile.
Il tizio ha poi giocato 2 partite di campionato corredate da 2+1 gol e 2 migliore in campo.
La simulazione mi da ancora 235.200...l'accaduto s'avvicina ad una prova,più che a una casualità...
TheodorXII
28-09-2005, 22:31
posso concordare che la storia della cronaca sia inattendile ma per favore non mi venite a dire che scatano tutti dopo lo stesso numero di partite.
magari la prendono tutti ma alcuni vengono sorteggiati a caso per prenderne di più, oppure e come per resitenza, tutti scatatno tranne pochi che non scatano e altri che scattano doppio.
O ma di nuovo con questa storia....ne avevamo già parlato e vi avevo già spiegato come funziona nei dettagli, l'unica cosa che nons o sono i punti a cui scatta...comuqnue ripeto, ogni partita mettiamo di campionato quelli citati in cronaca prendono 1 di esperienza, un terzo prende 3 e un terzoi non je prende proprio, è per questo che non tutti scattano uguale, perchè il fattore random anche se più o meno puo compensare è comuqnue variabile. Questa spiegazione come avevo già detto è quella giusta quindi non scervellatevi a capire come funzioan :D
TheodorXII
28-09-2005, 22:33
Se l'accumulo dei punti exp fosse subordinato realmente alla menzione del nome del giocatore stesso nella cronoca partita allora gli attaccanti dovrebbero, in linea teorica, scattre prima. Vengono comunque menzionati per i gol e punizioni (+ azioni sfumate)....hanno una visibilità maggiore (generalmente)
Errato....uno che viene citato sempre in cronaca prende sempre i punti ma ne prende 1, mentre chi non viene citato magari finisce per tre volte tra un terzo che ne prende il triplo e quindi ne puo aver presi 9
AboveTheLaw
28-09-2005, 22:50
O ma di nuovo con questa storia....ne avevamo già parlato e vi avevo già spiegato come funziona nei dettagli, l'unica cosa che nons o sono i punti a cui scatta...comuqnue ripeto, ogni partita mettiamo di campionato quelli citati in cronaca prendono 1 di esperienza, un terzo prende 3 e un terzoi non je prende proprio, è per questo che non tutti scattano uguale, perchè il fattore random anche se più o meno puo compensare è comuqnue variabile. Questa spiegazione come avevo già detto è quella giusta quindi non scervellatevi a capire come funzioan :D
scusa ma tu, con tutta questa presunzione di verita assoluta, sei uno sviluppatore del gioco, o hai torturato uno di loro x farti rivelare il meccanismo?
TheodorXII
28-09-2005, 22:52
scusa ma tu, con tutta questa presunzione di verita assoluta, sei uno sviluppatore del gioco, o hai torturato uno di loro x farti rivelare il meccanismo?
Hehehhee....non dire così dai...non è che sono presuntuoso...come avevo già scritto nell'altro post....se lo aveste letto....avevo letto un intervendo di uno di loro in cui spiegava che funzionava grosso modo così
TheodorXII
28-09-2005, 23:06
Ho provato a contattare un gm per provare a capire se si riesce a chiarire questa cosa definitivamente e se danno le spiegazioni di cme veramente viene calcolato, spero risponda almeno potremmo fare le nostre valutazioni, che ormai mi avete fatto venire i dubbi pure a me di non avere preso una cantonata..vabbè...sperem
Ehm guarda che sono 2/3 i giocatori che non prendono exp, non 1/3.
PRIMA si guardano i giocatori citati in cronaca e DOPO il 33% dei giocatori NON CITATI in cronaca prende 3 punti e il 66% dei giocatori NON CITATI non prende punti.
Da come la metti te sembrerebbe che i giocatori citati in cronaca siano sempre 1/3 dei giocatori totali, il che non è così. (Es: Match ID 50373108, i giocatori citati della mia squadra sono 6, quelli dell'avversario 5.. nella partita 56067695 invece sono 4 miei e 3 suoi)
Vera o meno che sia questa teoria è un altro discorso, ma quello che dice è questo.
TheodorXII
28-09-2005, 23:17
Ehm guarda che sono 2/3 i giocatori che non prendono exp, non 1/3.
PRIMA si guardano i giocatori citati in cronaca e DOPO il 33% dei giocatori NON CITATI in cronaca prende 3 punti e il 66% dei giocatori NON CITATI non prende punti.
Da come la metti te sembrerebbe che i giocatori citati in cronaca siano sempre 1/3 dei giocatori totali, il che non è così. (Es: Match ID 50373108, i giocatori citati della mia squadra sono 6, quelli dell'avversario 5.. nella partita 56067695 invece sono 4 miei e 3 suoi)
Vera o meno che sia questa teoria è un altro discorso, ma quello che dice è questo.
Ehm...se...se non si era capito allorami ero spiegato male.... :D
Ho un attaccante "accettabile" che dovrebbe scattare a "buono".
Quando simulai la promozione ad allenatore,2 settimane fa, mi diede: 235.200
per l'accettabile.
Il tizio ha poi giocato 2 partite di campionato corredate da 2+1 gol e 2 migliore in campo.
La simulazione mi da ancora 235.200...l'accaduto s'avvicina ad una prova,più che a una casualità...
Infatti è una PROVA che l'andamento dell'esperienza NON E' LINEARE.
Era questa la tua tesi, vero? :)
Infatti è una PROVA che l'andamento dell'esperienza NON E' LINEARE.
Era questa la tua tesi, vero? :)
Se l'"assioma" è che 1 nomination=1 punto...la tesi è questa. :)
Oppure questa equivalenza 1=1 è dichiarata ma forse non reale...
Oppure,ancora...L'unica ipotesi che concilia equivalenza e mancato progresso è che la linearità non sia di tipo CONTINUO,ma ad INTERVALLI (evidentemente quanto meno di 3 punti...per cui il singolo LIVELLO di 27 punti comprende 9 sottolivelli di 3 punti che sono quelli "visibili",mentre al sottolivello puntuale non è data visibilità)
ma voi nn controllate mai i costi di conversione?
io lo faccio ogni partita cn ogni giocatore che ho da + di una stagione e una idea me la faccio
ma voi nn controllate mai i costi di conversione?
io lo faccio ogni partita cn ogni giocatore che ho da + di una stagione e una idea me la faccio
Si, però questo vale per quelli con esperienza almeno insufficiente.. :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.