Stranezza

[acidkian]

Senza voler fare nomi o cose volevo chiedervi una cosa:

ho notato che una squadra ha comprato un giocatore, chiamiamolo remo per 40000€, dopodichè 2 giorni dopo l'ha rivenduto a se stessa x 400.000€ ...come è possibile???? :confused: :confused:
ovviamente facendo questo ha generato una plusvalenza di 360.000€.... :eek:

mi puzza molto.... :suspi:

[Nabarez]

potrebbe essere un esempio di Skill trading..
se ha giocato in settimana potrebbe essere scattato con l'allenamento e rivenduto per molti più soldi..
certo la differenza di prezzo è molta, però lo ST è questo..

[acidkian]

...ok, ma lo ha rivenduto a se stesso, non ad un altra squadra...

[macedone]

Ma in che senso l'ha rivenduto a sè stessa?

EDIT: allora non ha generato nessuna plusvalenza... ha perso i soldi della percentuale destinati al club che lo possedeva prima... stop, non c'è niente d'illecito.

[acidkian]

allora lo ha comprato, e dopo due giorni sul riepilogo trasferimenti vedo questo che lo ha ceduto a se stessa x 400K:

[acidkian]

ma come non ha generato plusvalenza, vedo che nella casella del totale di soldi presi nella cessione dei giocatori c'è un +400k...

forse mi spiego male...

[macedone]

Si ma lo ha pagato con i suoi soldi no? Quindi come fa a generare guadagni da una spesa?

[acidkian]

esatto, è quello che mi chiedo anch'io, eppure....
ok, adesso ho capito...avete ragione niente di illecito...sorry
perchè il +400k della cessione va a fare pari con il +400k dell'acquisto...
ok!!

[milosky]

ok credo che ora ci sei....

in realta' e' un niubbone........

molto probabilmente voleva rivenderlo a 40.000 lo stesso prezzo che l'aveva pagato e invece ha sbagliato a mettere l'asta e ha scritto 400.000 allora ha pensato bene non di lasciar scadere l'asta e quindi non rimetterci niente ..ma di offrire lui ...per tranquillita' (evitando anche cosi' che se qualcuno lo avesse realmente comprato a quella cifra' di essere denunciato a i gm)

[kamakama]

un bel pirlotto non c'è che dire :asd: :asd: