Visualizza Versione Completa : Secondo voi che ruolo ha?
Ginlemon76
31-10-2005, 02:42
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: disastroso
Cross: accettabile Difesa: debole
Attacco: accettabile Calci piazzati: disastroso
Io vorrei farlo giocare come attaccante ma ham me lo da come terzino offensivo.
Che faccio?
Io dico che è un' ala pura.
Cmq per sicurezza chiedi consiglio a chi è + esperto di me. :)
problema:
regia bassina per fare l'ala mentre la resistenza è ok..
in attacco ha anche il passaggio inguardabile..bel dilemma..
panchina?? :asd: :asd:
Rainfall
31-10-2005, 08:15
forse potresti provarlo come attaccante verso l'esterno :D
forse potresti provarlo come attaccante verso l'esterno :D
esatto
Ala, sicuramente...
Regia bassina?
Ma secondo voi uno di IX/VIII che gioca con giocatori con la principale a 6/7 si può permettere un'ala con accettabile in regia? -.-
La mia unica ala con più di scarso in regia è un cc puro che nelle partite difficili gioca ala tm :asd: eppure ho una squadra che ammazza il campionato..
Direi anch'io ala, anche se con le nuove regole questo è un attaccante verso l'esterno come ti ha già suggerito qualcuno ;)
Regia bassina?
Ma secondo voi uno di IX/VIII che gioca con giocatori con la principale a 6/7 si può permettere un'ala con accettabile in regia? -.-
hai ragione.. mi mancano i parametri italiani..la nostra VI corrisponde circa ad una VII in italia..... :suspi:
hai ragione.. mi mancano i parametri italiani..la nostra VI corrisponde circa ad una VII in italia..... :suspi:
Sì ma lui è in IX ;)
Atl.Leonzio
31-10-2005, 12:58
anche per me é un attaccante verso l'esterno..ma se alleni regia e per ora lo fai giocare ala (ed é giovanissimo) pure va bene!:)
HollyHutton
31-10-2005, 13:05
Direi che è un attaccante verso l'esterno ...
Andrearoma84
31-10-2005, 13:25
è un attaccante verso l'esterno ora... altrimenti sarebbe stata un'ala offensiva con poca regia (da allenare, altrimenti vendere)
attaccante puro no perchè non ha passaggi (se lo tieni devi cmq migliorarlo)
Io lo ripeto...secondo me è un' ala pura (preferibilmente da giocare in modo offensivo)...almeno, fosse per me lo farei giocare ala offensiva.
Però anche l' idea di attaccante esterno può andare bene...detto ciò però bisogna vedere anche con che modulo giochi preferibilmente.
macedone
31-10-2005, 16:23
Per me rende di più come attaccante esterno che come ala a causa della bassa regia, se giochi con un'ala con regia più bassa e non usi l'attaccante verso l'esterno (che credo non usi ancora quasi nessuno) fallo giocare ala...
panchinaro destro fisso...ihihihih no skerzo o attaccante (di riserva) o ala (di riserva pure quella)
attaccante verso l'esterno, o al massimo attaccante normale. di sicuro non ala
TheodorXII
02-11-2005, 22:08
Attaccante verso l'esterno o ala di sicuro non attaccante normale visto che ha disastroso in passaggi che è la secondaria per l'attaccante
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.