e io ti denundio!

[Risotto]

help
ho seri dubbi su un utente, come lo posso denunciare?
e se i miei dubbi sono poco fondati, rischio qualcosa io?
qualcuno vuole darci un occhiata e dire se la cosa puzza?

[The_Daywalker]

chi sarebbe sto utente?

[EvilEmpireV]

come gia' detto se si hanno dubbi sul comportamento illecito di altri utenti basta fare la segnalazione.

In primis non si rischia nulla,secondo se eventualmente la cosa risultasse infondata dopo indagine dei gm nessuno subirebbe conseguenze...certo che pero' come detto non e' il caso di traferire la sede di Hattrick a Salem..e se qualcuno di questo forum ignorasse i fatti di Salem e' pregato di informarsi..se proprio siete pigri fatemi sapere che vi aggiorno io con tutto il mio ottimismo

[Aboli]

di cosa si tratta...Salem?

[EvilEmpireV]

La comunità di Salem Village era stata fondata nel 1626 da Roger Conant, come luogo ideale per ospitare una stazione di pesca e un emporio commerciale sulla costa atlantica del Massachusetts, nella contea dell'Essex. Da centro di scambi commerciali, Salem si era trasformata dopo il 1630, in coincidenza con l'ondata di immigrazione dei pellegrini puritani da un'Europa lacerata dalle guerre di religione, in un vero e proprio paese retto da un consiglio municipale che, nel giro di un decennio, aveva concesso terre verso l'interno per diverse miglia a favore della nuova popolazione in costante aumento, tanto che a Salem Village si era affiancata una Salem Town, mostrando una perfetta coesione tra potere religioso e potere mercantile.

Una delle più terribili e apparentemente inspiegabili caccia alla streghe ebbe inizio sul finire del 1691. Alcune giovanette erano solite riunirsi, per gioco, cercando di indovinare il loro futuro (chi avrebbero sposato, che mestiere avrebbero fatto i loro mariti ecc.). Una di esse ideò una specie di rudimentale sfera di cristallo: un bianco d'uovo sospeso in un bicchiere pieno d'acqua. Si chiamava Sarah Cole e disse al processo di aver intravisto galleggiare "uno spettro in sembianza di bara".




Quell'esperienza preoccupò alcuni genitori delle ragazze che nel febbraio 1692 si rivolsero al reverendo Samuel Parris, padre di una delle giovani, Betty, di nove anni, e zio di un'altra, Abigail Williams, di undici. Samuel, a sua volta, si rivolse al medico William Griggs e insieme convennero che poteva trattarsi di "malocchio" o "stregoneria malefica". In tal caso, essendo la stregoneria severamente proibita, occorreva sporgere denuncia contro ignoti. Tuttavia, su consiglio di altri pastori puritani, il reverendo Parris non prese alcuna iniziativa.




Poco tempo dopo una coppia di schiavi caraibici di casa Parris, Tituba e John Indian, istigati da una donna del villaggio, Mary Tibley, fecero mangiare a un cane una focaccia composta da farina di segale mista a urina delle giovani colpite dal maleficio, per vedere se l'animale avrebbe provato gli stessi effetti. Parris denunciò ovviamente la Tibley, ma da quel giorno, come per contagio, altre otto ragazze, comprese tra i dodici e i diciannove anni, cominciarono a mostrare strani comportamenti.




Alla fine del febbraio dello stesso anno, dopo insistiti interrogatori alle ragazze, furono arrestate tre donne: la schiava Tituba, che confessò subito di essere una strega, e altre due donne: Sarah Good e Sarah Osborne, che invece negarono. Furono incarcerate e durante la detenzione, pare per motivi naturali, morì la Osborne.
Quello di Salem non era il primo caso di stregoneria avvenuto nel New England, ma tutti si erano risolti con lievi pene di detenzione.


Il reverendo Parris organizzò vari digiuni presso le famiglie colpite da questi fenomeni, ma proprio durante un incontro comune alcune giovani si lasciarono andare a manifestazioni ancora più gravi (convulsioni, irrigidimento degli arti, ecc.). Poi la diciassettenne Mary Walcott mostrò un morso sul braccio; la dodicenne Ann Putnam gridò di vedere un uccello giallo sul cappello di un pastore; la stessa nipote di Parris, Abigail, emetteva suoni sibilanti e prendeva dal caminetto tizzoni ardenti lanciandoli per la casa, e così via.






La goccia che fece traboccare il vaso fu l'arresto di un'altra donna, Martha Cory, che al momento dell'interrogatorio era in grado di far provare a distanza alle giovanette lì presenti, muovendo semplicemente le mani o le labbra, sensazioni di tipo fisico. I pastori cominciarono a predicare esplicitamente dal pulpito che si era in presenza di fenomeni di stregoneria vera e propria.




La conferma di questa situazione anomala fu data dalla confessione di Abigail Williams, secondo cui un ex pastore del luogo, trasferitosi in una parrocchia di frontiera del Maine, era il principale stregone artefice di tutto quel complotto malefico. Anche lui venne arrestato. Nella primavera del 1692 le carceri di Boston e di altri centri limitrofi straboccavano di presunte streghe e stregoni.



Il primo processo si svolse il 2 giugno dello stesso anno. Otto giorni dopo salì sul patibolo una donna di Salem Village, Brigdet Bishop. Il 29 giugno la corte mandò a morte altre cinque imputate, tra cui Sarah Good, che al vicario di Salem Town disse al momento di morire: "Non sono una strega più di quanto tu sia un mago".




Il 5 agosto furono giustiziate altre cinque donne. Due settimane dopo finirono sulla forca due uomini, tra cui il reverendo George Burroughs, che proclamò la propria innocenza. Ai primi di settembre la corte condannò a morte altre sei presunte streghe (a una la forca fu risparmiata perché incinta; un'altra riuscì a fuggire). Il 17 dello stesso mese altre nove persone furono condannate a morte, a cinque delle quali però fu commutata la pena.



Giles Cory, marito di Martha (una delle prime "streghe" arrestate) fu torturato a morte. Il 22 settembre altre otto donne salirono il patibolo.


A questo punto quindici pastori puritani, guidati da Increase Mather di Boston, stilarono un documento in cui si dichiarava che prima di condannare a morte qualcuno bisognerebbe avere delle prove inconfutabili. I giudici infatti si erano basati prevalentemente sulle confessioni degli accusati e ritenevano prove schiaccianti affermazioni relative a "manici di scopa, rituali blasfemi, rapporti carnali col demonio, patti luciferini firmati col sangue o apparizioni spettrali, forme di telepatia o manifestazioni di poteri particolari, irreligiosità dell'inquisito".






Sul fine dell'estate del 1692 si manifestò tra i giudici della Corte di giustizia un certo disagio quando si accorsero che le esecuzioni non erano riuscite a metter fine all'ondata di stregoneria che aveva colpito la comunità di Salem. Il 12 ottobre il governatore Phips proibì ogni ulteriore carcerazione o processo per fatti di stregoneria e sciolse la Corte.
Tuttavia, all'inizio del 1693 una speciale Corte di giustizia prese in esame gli ultimi 52 casi: 49 detenuti furono assolti e a tre, condannati a morte, fu commutata la pena. Da allora non si registrò più alcun altro caso di stregoneria.(cheaters)
Buona Lettura..e non facciamo lo stesso^_*

[Correl]

secondo me con stà storia della caccia alle streghe siete finiti dalla parte dei cheater...

risotto, se ti può servire il mio parere io ci sono, magari famo via pm

[The jackal]

non vedo l'inerenza di sta storia delle streghe....

[The_Daywalker]

hehe bella storiella, un po' vecchiotta ma bella:asd:

[tasso1976]

help
ho seri dubbi su un utente, come lo posso denunciare?
e se i miei dubbi sono poco fondati, rischio qualcosa io?
qualcuno vuole darci un occhiata e dire se la cosa puzza?
Ciao, lo puoi denunciare ai GM tramite l' apposita pagina ndella lista dei trasferimenti. Se i tuoi dubbi sono poco fondati non corri nessun rischio.
Non ne corre ovviamente nessuno anche la squadra ingiustamente segnalata.
Quindi segnalate pure senza problemi i casi dubbi ( ma non a casaccio perchè il tempo dei GM è limitato ed ogni verifica richiede tempo...;) )

Traggo spunto dal tuo post per un piccolo parere personale: Non gradirei molto leggere post del tipo:" Ho segnalato il tale ( teamid:xxxxxxxx ) perchè è un gran ladro " ( o simili :asd: )
La procedura corretta è quella di segnalare ai GM attraverso l' apposita pagina, poi fanno tutto loro :)
Ho visto belle comunità vivere momenti pesanti perchè si accusava pubblicamente di cheating e, prima o poi, in tutte le comunità grandi spunta il cheater fra i membri e si aprono le polemiche...
Segnalare ai GM i casi sopsetti è l' unica cosa utile e giusta da fare;)

[Tanis Mezzelfo]

Ciao, lo puoi denunciare ai GM tramite l' apposita pagina ndella lista dei trasferimenti. Se i tuoi dubbi sono poco fondati non corri nessun rischio.
Non ne corre ovviamente nessuno anche la squadra ingiustamente segnalata.
Quindi segnalate pure senza problemi i casi dubbi ( ma non a casaccio perchè il tempo dei GM è limitato ed ogni verifica richiede tempo...;) )

Traggo spunto dal tuo post per un piccolo parere personale: Non gradirei molto leggere post del tipo:" Ho segnalato il tale ( teamid:xxxxxxxx ) perchè è un gran ladro " ( o simili :asd: )
La procedura corretta è quella di segnalare ai GM attraverso l' apposita pagina, poi fanno tutto loro :)
Ho visto belle comunità vivere momenti pesanti perchè si accusava pubblicamente di cheating e, prima o poi, in tutte le comunità grandi spunta il cheater fra i membri e si aprono le polemiche...
Segnalare ai GM i casi sopsetti è l' unica cosa utile e giusta da fare;)
e generalmente questa è la linea che tutto lo staff di htita vuole che gli utenti tengano sul forum :)

[Risotto]

infatti non ho fatto nomi se non ha chimi ha chiesto in privato.
e cmq non si tratta di un utente di htita (o almeno, che io sappia...)
ma un utente generale di ht :D
abbiate fede, è regolare

[Tanis Mezzelfo]

infatti non ho fatto nomi se non ha chimi ha chiesto in privato.
e cmq non si tratta di un utente di htita (o almeno, che io sappia...)
ma un utente generale di ht :D
abbiate fede, è regolare
perfetto così, basta che la cosa non diventi pubblica :)

[Conte Dra-culo]

Salem centra eccome...

Perchè è giusto condannare chi bara... ma lo scopo del gioco non è trovare i cheaters ma dovrebbe essere divertirsi... poi noi siamo italiani e la cultura del sospetto è forte ma vediamo di non creare una Salem di Hattrick...


p.s.
vabbè io sono un cheater ma non ve lo dico... ;)

p.p.s
no no Salem è il gatto di Sabrina...

p.p.p.s.
Salem = *

[papclems]

io concordo su salem ;)

[ingegnerlillo]

anch'io!

[alemot]

Io su Sabrina...

Ha un occhio più piccolo, ma un bel paio di (.)(.)

[EvilEmpireV]

secondo me con stà storia della caccia alle streghe siete finiti dalla parte dei cheater...

risotto, se ti può servire il mio parere io ci sono, magari famo via pm

Nessuno e' dalla parte dei Cheaters...semplicemente...denunciamo i casi sospetta senza apporre messaggi nel forum,tanto come ripeto..non andremo in paradiso per aver reso pubbliche cose non provate,e nemmeno riceveremo una medaglia ne un bonus in euro spendibile per la campagna acquisti
Seguiamo solo le regole e rispettiamo comunque la privacy...ossia..quoto i Mod e la loro linea

Ottimisticamente ovviamente^_^