dove ho sbagliato?

[nite79]

qualche gentile illuminato mi sa spiegare come sia stata possibile una sconfitta così?
match id: 50325193

ok che ho piccato, e che ero senza il faro della difesa e quello del centrocampo, ma guardate le valutazioni dei giocatori! avrei dovuto stracciarlo..e ho perso 1-0!
allora di certo sbaglio qualcosa io...qualsiasi consiglio o osservazione sarà ben accetto.

grazie in anticipo!

[madur74]

anche a me è capitato di perdere partite del genere, sono eventi eccezionali non spiegabili razionalmente, partite una tantum tipo olanda-italia europeo 2000; dominio assoluto "orange" e vittoria agli "azzurri".

[morrison77]

Credo tu non abbia sbagliato nulla, concordo con madur, lui ha segnato con s.e. mentre forse tu in difesa avevi qualcuno di imprevedibile, ke ha fatto un s.e. negativo.

Cmq aspettiamo qlc commento piu autorevole.

[nite79]

è che nonostante i miei 2 attaccanti abbiano la skill BUONO, il mio attacco è tremendo-disastroso.
giocando col 5-3-2 mi hanno però sconsigliato di schierare ali, ma piuttosto di mettere 3 centrocampisti centrali..è vero o l'errore potrebbe essere quello?

[Raskio]

qualche gentile illuminato mi sa spiegare come sia stata possibile una sconfitta così?
match id: 50325193

ok che ho piccato, e che ero senza il faro della difesa e quello del centrocampo, ma guardate le valutazioni dei giocatori! avrei dovuto stracciarlo..e ho perso 1-0!
allora di certo sbaglio qualcosa io...qualsiasi consiglio o osservazione sarà ben accetto.

grazie in anticipo!


Il tuo problema è l' attacco :)
Se giochi con 532 e hai l' allenatore difensivista in attacco fai fatica per usare un eufemismo, con le nuove valutazioni dell' attacco laterale poi ti rimane solo il centro, dove fra l' altro lui difendeva meglio..
Nonostante il dominio a centrocampo infatti in cronaca sono finite solo due tue azioni che poi l' attacco non ha trasformato e, viste le valutazioni, ci sta.
Se non ci fosse stato lo SE sarebbe finita 0-0, se fosse stato a tuo vantaggio avresti vinto tu, ma non mi sembra niente di particolarmente clamoroso.
Secondo me l' errore è di allenare difesa e avere l' allenatore difensivista, penso che sia la combinazione peggiore in assoluto, quando hai un po' di soldi fai un pensierino ad un allenatore offensivo o quantomeno equilibrato :)

Edit: per quanto riguarda come schierare il 532 dipende sempre dal tuo avversario.. Normalmente il punto debole di questo modulo è il centrocampo per cui è consigliabile giocarlo coi 3 cc (a meno di contropiedi).
nella partita specifica invece, visto il gran possesso che avevi, magari era meglio sacrificarne un po' a vantaggio di un attacco laterale..

[nite79]

Il tuo problema è l' attacco :)
Se giochi con 532 e hai l' allenatore difensivista in attacco fai fatica per usare un eufemismo, con le nuove valutazioni dell' attacco laterale poi ti rimane solo il centro, dove fra l' altro lui difendeva meglio..
Nonostante il dominio a centrocampo infatti in cronaca sono finite solo due tue azioni che poi l' attacco non ha trasformato e, viste le valutazioni, ci sta.
Se non ci fosse stato lo SE sarebbe finita 0-0, se fosse stato a tuo vantaggio avresti vinto tu, ma non mi sembra niente di particolarmente clamoroso.
Secondo me l' errore è di allenare difesa e avere l' allenatore difensivista, penso che sia la combinazione peggiore in assoluto, quando hai un po' di soldi fai un pensierino ad un allenatore offensivo o quantomeno equilibrato :)

Edit: per quanto riguarda come schierare il 532 dipende sempre dal tuo avversario.. Normalmente il punto debole di questo modulo è il centrocampo per cui è consigliabile giocarlo coi 3 cc (a meno di contropiedi).
nella partita specifica invece, visto il gran possesso che avevi, magari era meglio sacrificarne un po' a vantaggio di un attacco laterale..


muy obligado!