Quale portiere faccio giocare? [Archivio]

staraldo

13-01-2006, 10:07

Portiere 1
TSI = 3 000, 26 anni, tremendo di forma
È debole in esperienza e debole in carisma.

Resistenza: accettabile Parate: eccellente
Regia: disastroso Passaggi: disastroso
Cross: disastroso Difesa: disastroso
Attacco: disastroso Calci piazzati: disastroso
________________________________

Portiere 2
TSI = 4 160, 30 anni, buono di forma
È insufficiente in esperienza e scarso in carisma.

Resistenza: insufficiente Parate: buono
Regia: disastroso Passaggi: disastroso
Cross: disastroso Difesa: disastroso
Attacco: tremendo Calci piazzati: disastroso

CHi faccio giocare?
Io avevo pensato il secondo che è anche allenatore.
La forma del primo è troppo scandalosa...
Che mi dite?

victor59

13-01-2006, 10:16

Portiere 1
TSI = 3 000, 26 anni, tremendo di forma
È debole in esperienza e debole in carisma.

Resistenza: accettabile Parate: eccellente
Regia: disastroso Passaggi: disastroso
Cross: disastroso Difesa: disastroso
Attacco: disastroso Calci piazzati: disastroso
________________________________

Portiere 2
TSI = 4 160, 30 anni, buono di forma
È insufficiente in esperienza e scarso in carisma.

Resistenza: insufficiente Parate: buono
Regia: disastroso Passaggi: disastroso
Cross: disastroso Difesa: disastroso
Attacco: tremendo Calci piazzati: disastroso

CHi faccio giocare?
Io avevo pensato il secondo che è anche allenatore.
La forma del primo è troppo scandalosa...
Che mi dite?

Portiere 2 per il miglior rapporto forma / resistenza... Almeno io farei così...

:D

lelle

13-01-2006, 10:17

Sicuramente il secondo!!! :up:

Perry

13-01-2006, 10:41

Portiere 2 per il miglior rapporto forma / resistenza... Almeno io farei così...

:D

mi intrometto (e scusate la niubbagine):
quindinel caso specifico, il rapporto forma/resistenza prevale sulla differenza nella skill principale dei due portieri?
:confused:

macedone

13-01-2006, 10:50

2°

Rainfall

13-01-2006, 10:51

2 fisso :sisi:

broccolo

13-01-2006, 10:51

Resistenza?!?!?! Non penso che serva molto ad un portiere....

Comunque, tornando alla scelta, direi di far giocare sicuramente il 2°, senza pensarci.
Il 1° sarà anche eccellente, ma quel tremendo in forma lo rende una schiappa!!!

Rainfall

13-01-2006, 10:56

mi intrometto (e scusate la niubbagine):
quindinel caso specifico, il rapporto forma/resistenza prevale sulla differenza nella skill principale dei due portieri?
:confused:
resistenza non ci azzecca nella valutazone che porta alla scelta del titolare, per un portiere di solito oltre all'abilità in parate si tende a valutare la forma e l'esperienza che hanno :D

skywise

13-01-2006, 11:00

Mi aggiungo al thread per una richiesta:

anche io devo scegliere fra 2 portieri

1) accettabile parate, debole di forma, insufficiente in esperienza
2) insufficiante parate, insufficiente di forma, tremendo in esperienza.

P.s. può sembrare una scelta "facile", ma a ben vedere non lo è poi tanto.

victor59

13-01-2006, 11:01

mi intrometto (e scusate la niubbagine):
quindinel caso specifico, il rapporto forma/resistenza prevale sulla differenza nella skill principale dei due portieri?
:confused:

Direi proprio di si... Credo sia scritto da qualche parte, se non sbaglio nella guida della forma di questo forum, in ogni caso se non ci sono le gambe per correre puoi anche essere il miglior giocatore del mondo ma non renderai mai al massimo. :sisi:

:D
Edit: Risposta ritardata da clienti che mi hanno impegnato e come vedo anche questa volta mi hanno castigato... :rolleyes:

staraldo

13-01-2006, 11:02

Mi aggiungo al thread per una richiesta:

anche io devo scegliere fra 2 portieri

1) accettabile parate, debole di forma, insufficiente in esperienza
2) insufficiante parate, insufficiente di forma, tremendo in esperienza.

P.s. può sembrare una scelta "facile", ma a ben vedere non lo è poi tanto.
Io farei giocare il primo

Rainfall

13-01-2006, 11:14

@ Sky il primo senza dubbi :D

macedone

13-01-2006, 11:20

Mi aggiungo al thread per una richiesta:

anche io devo scegliere fra 2 portieri

1) accettabile parate, debole di forma, insufficiente in esperienza
2) insufficiante parate, insufficiente di forma, tremendo in esperienza.

P.s. può sembrare una scelta "facile", ma a ben vedere non lo è poi tanto.
Il primo, comunque in questi casi è utile specificare il TSI per i decimali :sisi:

victor59

13-01-2006, 11:23

@ Sky il primo senza dubbi :D

Mi associo quotando tutto il quotabile e magari un bell'appoggino che, comunque, non guasta mai a Rainfall e soci... :asd:

:D

PS. Ricordatevi che la mia firma fa testo e cancella qualsiasi vostro dubbio riguardo l'appoggio

skywise

13-01-2006, 11:38

era appunto il TSI il mio dilemma riguardo ai 2 portieri:

portiere 1) TSI 860
PORTIERE 2) TSI 1200 ---> probabilmente il suo è un insufficiente molto alto ed inoltre ha una forma migliore. Non trascurabile il fatto che le valutazioni me le danno più alte per il portiere 2

Mr _Lellino

13-01-2006, 11:43

il secondo..
il primo

macedone

13-01-2006, 11:58

era appunto il TSI il mio dilemma riguardo ai 2 portieri:

portiere 1) TSI 860
PORTIERE 2) TSI 1200 ---> probabilmente il suo è un insufficiente molto alto ed inoltre ha una forma migliore. Non trascurabile il fatto che le valutazioni me le danno più alte per il portiere 2
Si ma il primo ha 3 livelli d'esperienza in più...

TheEvil

15-01-2006, 21:11

scusate ma a che serve la resistenza a un portiere? °_°

trylly

15-01-2006, 21:20

il 2°