chi mi batte le punizioni?

[cisolu84]

allora quale, di questi tre giocatori, metto a battere le punizioni? :confused:

Claude Fust
TSI = 590, 27 anni, accettabile di forma
È scarso in esperienza e insufficiente in carisma.

Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: insufficiente
Cross: scarso Difesa: accettabile
Attacco: scarso Calci piazzati: eccellente


Henrik Tornyi
TSI = 1 080, 18 anni, buono di forma
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.

Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: buono Passaggi: scarso
Cross: debole Difesa: debole
Attacco: debole Calci piazzati: eccellente


Jorge de la Morena
TSI = 360, 24 anni, buono di forma
È tremendo in esperienza e scarso in carisma.

Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: tremendo
Cross: debole Difesa: scarso
Attacco: accettabile Calci piazzati: eccellente

[lodone]

se i nomi sono veri...devi levarli...

se conosci i decimali, quello coi decimali più alti....

in caso contrario dipende se attacco influisce un minimo sui calci piazzati(sui rigori sicuramente sì), non ricordo....se influisce il terzo ovviamente(più attacco, forma migliore), sennò il primo(più esperienza).

[Elaidon]

io metterei il primo perkè immagino si trovi già in zona attacco

[luisbc]

Il 1 per l'esperienza

[Elaidon]

se i nomi sono veri...devi levarli...

se conosci i decimali, quello coi decimali più alti....

in caso contrario dipende se attacco influisce un minimo sui calci piazzati(sui rigori sicuramente sì), non ricordo....se influisce il terzo ovviamente(più attacco, forma migliore), sennò il primo(più esperienza).

già io sono partito con l'idea che attacco influisca....peòr anche Luisbc ha ragione: l'esperienza è sicuro che conta. :up:

[lodone]

io metterei il primo perkè immagino si trovi già in zona attacco

???

[lodone]

già io sono partito con l'idea che attacco influisca....peòr anche Luisbc ha ragione: l'esperienza è sicuro che conta. :up:

guarda...attacco per i rigori conta sicuramente....per i calci di punizione non so...per i calci d'angolo credo di no....

dato che la differenza di esperienza fra primo e terzo è di solo un livello mentre quella di attacco di 3, opterei per il terzo.

[Sexyalba]

attacco per i rigori conta sicuramente....per i calci di punizione non so...
Rigori e punizioni sono la stessa azione, e attacco non conta, ma solo CP

[lodone]

Rigori e punizioni sono la stessa azione, e attacco non conta, ma solo CP

io feci questa stessa domanda, in realtà era sui rigoristi e mi risposero così:

http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=18579

per questo da allora sono rimasto convinto che attacco influisse un minimo (ma un minimo si intende eh). :up:

se attacco davvero non centra nulla vai col primo o, se ne sei a conoscenza perchè magari hai allenato cp, metti quello coi decimali più alti!

[cisolu84]

hanno gli stessi decimali mi sono scattati tutti questa notte...
in un altro 3dt ho letto che per gli attaccanti cp permetteva special event tiri da lontano...
non può essere anche che influisca anche per il resto?

[slaine]

metti il terzo, la differenza di esp con il primo non è poi così elevata...

[kamakama]

secondo me oltre a CP bisogna considerare l'esperienza e la forma. Sono più o meno sullo stesso livello, io metterei il primo.

[paladinif]

fuori dal coro...io metterei il secondo...largo ai giovani :D

[Aioacasa]

Dico il terzo,ma per me nn c'è tanta differenza tra i tre,salvo l'esperienza.

[uanmor]

Dico il terzo,ma per me nn c'è tanta differenza tra i tre,salvo l'esperienza.


il primo.. per l'esperienza... :up:

[Hyypia]

1°

[Calaiò]

3°

[jewel80]

io so che l'attacco a parità conta!!!!!! e vista la differenza minima di exp,metterei sicuramente il terzo!!!! :sisi: