Giudizi strani....

[Eaglies74]

Chiedo venia ma vi disturbo ancora....sto utillizando dei programmini per tirare fuori la formazione migliore (Buddy, Manager ok) e secondo loro, questo giocatore Ilario Tortora è meglio di quest'altro a centrocampo, perchè?

Ilario Tortora (http://www13.hattrick.org/Common/playerDetails.asp?playerID=37045592)
TSI = 460 , 24 anni, accettabile di forma
E' disastroso in esperienza e insufficiente in carisma.

Resistenza: eccellente Parate: disastrosoRegia: accettabile Assist: deboleCross: insufficiente Difesa: tremendoAttacco: tremendo Calci piazzati: accettabile

Augusto Gervasutti (http://www13.hattrick.org/Common/playerDetails.asp?playerID=37045593)
TSI = 580 , 25 anni, debole di forma
E' scarso in esperienza e debole in carisma.

Resistenza: insufficiente Parate: disastrosoRegia: accettabile Assist: tremendoCross: accettabile Difesa: deboleAttacco: debole Calci piazzati: tremendo

Teoricamente quest'ultimo, non dovrebbe essere + forte e centrocampo?

[EvilEmpireV]

Chiedo venia ma vi disturbo ancora....sto utillizando dei programmini per tirare fuori la formazione migliore (Buddy, Manager ok) e secondo loro, questo giocatore Ilario Tortora è meglio di quest'altro a centrocampo, perchè?

Ilario Tortora (http://www13.hattrick.org/Common/playerDetails.asp?playerID=37045592)
TSI = 460 , 24 anni, accettabile di forma
E' disastroso in esperienza e insufficiente in carisma.

Resistenza: eccellente Parate: disastrosoRegia: accettabile Assist: deboleCross: insufficiente Difesa: tremendoAttacco: tremendo Calci piazzati: accettabile

Augusto Gervasutti (http://www13.hattrick.org/Common/playerDetails.asp?playerID=37045593)
TSI = 580 , 25 anni, debole di forma
E' scarso in esperienza e debole in carisma.

Resistenza: insufficiente Parate: disastrosoRegia: accettabile Assist: tremendoCross: accettabile Difesa: deboleAttacco: debole Calci piazzati: tremendo

Teoricamente quest'ultimo, non dovrebbe essere + forte e centrocampo?
Perche' per le valutazioni tali programmi sono settati dando una grande importanza alla resistenza.
E anche perche' il secondo e' un ala...con cross accettabile e assist tremendo

[Jacky75]

Se dovessi scegliere uno dei due da metere a centrocampo sceglierei il primo, ha piu' resistenza ed e' piu' in forma del secondo. In ogni caso, anche se queste due (resistenza e forma) fossero uguali, i due si equivarrebbero a centrocampo: il primo andrebbe messo per dare piu' supporto all'attacco (ha assist debole e difesa tremendo), il secondo per supportare meglio la difesa (situazione esattamente invertita rispetto all'altro).

Come faceva notare Evil, il secondo potresi schierarlo in ala, ma mi pare un po' fuori forma.

Per quanto riguarda le valutazioni del programma dipende da come e' configurato. Io non ne terrei molto conto...

[Correl]

per un centrocampista la resistenza è INDISPENSABILE

e poi il secondo è fuori forma

[Conte Dra-culo]

perchè il primo è un miglior centrocampista rispetto al secondo....

[davbar6]

Con il secondo fuori forma in effetti il primo è migliore, a parità di forma non sarei così sicuro che il secondo sia peggiore, ha due livelli in più di esperienza e potrebbero farsi sentire, l'unica cosa che posso dirti è di provarli entrambi a parità di forma e guarda quello che ti rende di più.

[MaD]

I centrocampisti DEVONO avere assolutamente resistenza eccellente, altrimenti iniziano a perdere stelle per strada rispetto al loro rendimento massimo possibile.

[mambosh]

e' su server quakenet o ircnet?

[mambosh]

per me e' meglio il secondo a parità di forma

[Conte Dra-culo]

Ma ha 3 livelli in meno di resistenza... non può essere migliore!!!!

[EvilEmpireV]

Ma ha 3 livelli in meno di resistenza... non può essere migliore!!!!
Quoto e ribadisco..il secondo anche con eccellente in resistenza e' e rimane un ala...ha l'assist cosi scadente che non riuscirebbe a dar la palla nemmeno ad un attaccante a 2 cm da lui:asd:

[Conte Dra-culo]

ha l'assist cosi scadente che non riuscirebbe a dar la palla nemmeno ad un attaccante a 2 cm da lui:asd:
Un pò come Pap a calcetto... :asd::asd: