PDA

Visualizza Versione Completa : Il Codice Da Vinci



Eternauta79
17-05-2006, 21:14
Perchè tante polemiche sul film quando poi il libro (bestseller mondiale e quindi vendutissimo) ha per primo esposto quelle "criticatissime" ipotesi?
Eppure di solito i lungometraggi tratti da romanzi tendono ad essere obbligatoriamente più stringati,omettendo quindi parte dei fatti...
Bah,ha tutta l'aria di una gigantesca operzione commerciale costrutita "ad hoc"!

AboveTheLaw
17-05-2006, 21:42
prima di tutto NON spoilerate niente (ovvero non mi bruciate il film :p ), please, o almeno avvertite prima, cosi giro alla larga dal 3d, ma vorrei dire la mia :D

la cosa della operazione commerciale mi sembra improbabile, vabbè che ai preti ne abbiamo viste fare di tutti i colori, ma mettersi a fare una pubblità a un film su cosi vasta scala mi sembra improbabile.

il fatto è che un film ha sempre un bacino più vasto di un libro, per quanto best seller, quindi nell'ottica di qualcuno che crede che questa "storia" è capace di persuadere qualcuno a credere/non credere, allora un film "colossal" diffuso su larga scala è preoccupante.

la mia opinione personale è che qualche sacerdote/vescovo senza nulla di meglio da fare ha preso come pretesto questo film per fare una sparata contro i media, nn posso credere che pensino che un credente possa cambiare la sua convinzione su Dio o sulla chiesa solamente guardando un film, o davverò la sua fede era tutto meno che vera.

Gandalf
17-05-2006, 22:11
I contenuti non sono stati molto apprezzati dalle altre sfere ecclesiastiche.. senza "anticipare" nulla ad aboveTheLaw... chi ha letto il libro sa di che parlo...

La chiesa perde adepti già di suo.. ci mancano le teorie revisioniste che ammalino il grande pubblico.. ;)

Io sono contento...

Perry
17-05-2006, 23:26
il fatto è che un film ha sempre un bacino più vasto di un libro, per quanto best seller, quindi nell'ottica di qualcuno che crede che questa "storia" è capace di persuadere qualcuno a credere/non credere, allora un film "colossal" diffuso su larga scala è preoccupante.



quoto.
è l'unico motivo logico: film = più pubblico = più "pubblicità"
:eek:

flepp
18-05-2006, 00:43
La questione non è così semplice come possa sembrare: io ho 50 anni e sono più di 30 che mi interesso di queste cose , e vi garantisco senza scendere nel particolare, che per quanto riguarda le rivelazioni contrarie a ciò che la Chiesa Cattolica " pubblicizza da secoli, siamo al medioevo. Io sono perfettamente in linea con la possibile rivalutazione storica che viene descritta nel libro...il film poi ne è una ovvia conseguenza. Se poi parliamo di fede..beh questa è un'altra questione.. se potete accettate un consiglio: leggetevi il libro e andate vedervi il film. Ne vale la pena! :up:

Gilardino20
18-05-2006, 02:07
Io non ho letto il libro nè sono documentato sufficientemente bene (se non per qualche informazione presa qua e là), quindi mi astengo da giudizi di valore.

Da sottolineare però che come al solito le alte gerarchie vaticane si son contraddistinte in negativo, in termini di ingerenza..

Adesso è troppo tardi e il cervello non è lucido per 'sti discorsi che son densi di spunti, vado a letto :sisi:

Nails74
18-05-2006, 11:14
W il medioevo......

macedone
18-05-2006, 12:19
Io ho letto il libro... Metà del libro semi-storico "Il santo Graal" da cui Il codice Da Vinci ha preso spunto...

Allora per quanto riguada il libro ha una trama intricata ed è fatto in modo da essere letto velocemente... Ma è un libro usa e getta... Non lo andrete mai a rileggere... Nè vi lascerà qualche frase o descrizione particolare...

Per quanto riguarda altre cose, tipo L'ultima cena, ci sono talmente tante di quelle vaccate che un discorso di Berlusconi sembra verità al confronto :asd:

Comunque un libro da leggere ma senza ritenerlo storico...

Anche se il fatto che Gesù potesse essere sposato non mi meraviglia più di tanto

Il libro nel complesso è un'accozzaglia di minchiate... E ancora più minchiate sono contenute nel libro semi-storico...

L'unica cosa che mi fà piacere è che la chiesa lo ha condannato... L'autore brucerà all'inferno... Forse... :asd: :asd: :asd:

aed1248
18-05-2006, 12:24
Io ho letto il libro... Metà del libro semi-storico "Il santo Graal" da cui Il codice Da Vinci ha preso spunto...

Allora per quanto riguada il libro ha una trama intricata ed è fatto in modo da essere letto velocemente... Ma è un libro usa e getta... Non lo andrete mai a rileggere... Nè vi lascerà qualche frase o descrizione particolare...

Per quanto riguarda altre cose, tipo L'ultima cena, ci sono talmente tante di quelle vaccate che un discorso di Berlusconi sembra verità al confronto :asd:

Comunque un libro da leggere ma senza ritenerlo storico...

Anche se il fatto che Gesù potesse essere sposato non mi meraviglia più di tanto

Il libro nel complesso è un'accozzaglia di minchiate... E ancora più minchiate sono contenute nel libro semi-storico...

L'unica cosa che mi fà piacere è che la chiesa lo ha condannato... L'autore brucerà all'inferno... Forse... :asd: :asd: :asd:


d'accordissimo... soprattutto per l'usa e getta (la fine non è degna nemmeno di un Harmony ristampato)...
ci sono una serie di falsi storici (documentati) intrecciati con un po' di matematica e una discreta fantasia...
ma se gli americani sostengono di aver inventato la pizza secondo voi possono svelare un "mistero della storia"? :asd:

Pazzaglia
18-05-2006, 12:36
Che dire ragazzi, ho letto il libro e sinceramente non vedo l'ora di vedere il film.
Non capisco il motivo di tante polemiche.
La Chiesa non ha mai nascosto l'esistenza di vangeli apocrifi ne tantomeno è intenzionata a farlo. Lo stesso cardinal Ruini ha invitato i fedeli a non boicottare la pellicola.
Tralaltro è stato appurato che nel libro ci sono scritte una miriade di vaccate, ed allora che cosa dovrebbe temere la Chiesa.
E poi ci sono due tipi di persone, chi sta con la Chiesa e chi sta contro.
Se sei contro amen, se sei a favore di certo non cambi idea per un romanzo.

Nybras
18-05-2006, 13:11
Mi spiegate che male c'è se Gesù era sposato? Ammesso che sia esistito, era pur sempre un uomo no? E allora? Boh? Io sta chiesa nun la capisco proprio...che non si sia fatto un po' di casino per deviare invece qualche altra cosa che la chiesa non voglia che si sappia? Non sarebbe la prima volta...
Se poi vediamo che le proteste sono giunte dall' OPUS DEI si è detto tutto...
Ho letto il libro ed è come leggere un libro di Tom Clancy: ti sei divertito ma non ti è rimasto nulla...
Per il film...beh i cinema costano ancora troppo! :D

fabsold86
30-05-2006, 04:10
Per me, prima di tutto è un bellissimo thriller, poi sono d'accordissimo con flepp riguardo la questione della rivalutazione storica, e credo che la chiesa, per fare tutto questo casino, sia stata messa in grossa difficoltà.
In tutto ciò ancora devo vedere il film;finora ho solo letto il libro(ne sono rimasto estasiato), ma a breve mi impegnerò ad andarlo a vedere

P.S.:Uno dei fondatori dell'ordine dei Templari era della mia città: Ugone de' Pagani...che viveva a Nocera de' Pagani e + precisamente in una zona che adesso fa parte del Comune di Pagani :sisi: :sisi: :D :D :asd: :asd: :up: :up:


W PAGANI :D :D :D :D :D

totoabusivo
30-05-2006, 08:56
Per quanto riguarda il libro anche secondo me è usa e getta, se poi consideriamo che questo non ha fatto altro che scrivere cose che già più o meno si sapevano mettendole sotto forma di romanzo, viene fuori il suo vero valore; divertente ma nulla più.
Il vero favore a mio parere lo ha fatto la chiesa publicizzando senza confini un libro che probabilmente senza tutto questo trambusto sarebbe passato quasi inosservato.
Per il film dopo averlo rivisto 2 volte, penso che sia molto meno coinvolgente del libro, rivolto ad un publico molto eterogeneo, secondo me risulta molto più interessante a chi non avendo letto il libro non può fare paragoni.

Gandalf
31-05-2006, 00:48
Mi spiegate che male c'è se Gesù era sposato? Ammesso che sia esistito, era pur sempre un uomo no? E allora?

Se fosse vero sarebbe la sovversione completa della figura di Cristo....

Darkwizard7
31-05-2006, 13:16
Mi spiegate che male c'è se Gesù era sposato? Ammesso che sia esistito, era pur sempre un uomo no? E allora? Boh?

Per quanto si considera che in antichità la vita dell'ebreo non era completa senza essersi prima sposato, che vi era quasi l'obbligo di congiungersi in matrimonio con un donna per gli ebrei...bhe se gesù fosse spostato sarebbe un grosso grosso controsenso.
Cristo, essere divino fatto uomo, che (scusate i termini un po stupidi) formica, flirta, ha rapporti sessuali con una donna?

Io ho letto sia il libro e ho visto anche il film, e vi assicuro che quando ho visto il film mi è sembrato di vedere un qualsiasi film d'avventura, non certo la trama storica del romanzo che dovrebbe rivelarci tanti retroscena sulla chiesa cristiana.

Secondo me sono tutte vaccate, l'unica cosa che davvero mi incuriosisce e mi incuriosisce, è il Cenacolo di Da Vinci.
Ci sono molte cose che non ho capito e che non mi spiego in quel dipinto sinceramente, non so voi....