PDA

Visualizza Versione Completa : Quanto "attacco" ci vuole ??????



Endriu
26-05-2006, 12:35
Domandina

I miei attaccanti :
Splendido appena scattato
Straordinario appena scattato
Eccellente quasi formidabile

Perchè se li schiero Normali faccio solo
tremendo alto(2.7) Insufficiente molto alto(5.9) Scarso molto basso(3.0)
Devo avere Divini per fare un attacco decente ?
E consdierate che sono 3 gioco col 3-4-3

Correl
26-05-2006, 12:50
assist? influisce molto sull'attacco centrale

Endriu
26-05-2006, 12:52
Splendido appena scattato cross accettabile
Straordinario appena scattato cross insufficiente
Eccellente quasi formidabile cross debole

samleroy
26-05-2006, 12:55
Splendido appena scattato cross accettabile
Straordinario appena scattato cross insufficiente
Eccellente quasi formidabile cross debole

Credo intendesse passaggi se si tratta di attaccanti schierati non verso l'ala

Dampyr
26-05-2006, 12:58
assist? influisce molto sull'attacco centrale
Si' ok...pero' sarebbe anche ora che la primaria contasse qualcosa...in effetti non e' possibile che per fare accettabile in attacco ci vogliano gli splendidi... :mad:

Endriu
26-05-2006, 12:59
Splendido appena scattato cross accettabile passaggi disastroso
Straordinario appena scattato cross insufficiente passaggi scarso
Eccellente quasi formidabile cross debole passaggi insufficiente

Si io capisco tutto ma sono pur sempre splendido e straordinario cavolo

slaine
26-05-2006, 13:11
I miei attaccanti :
Splendido appena scattato
Straordinario appena scattato
Eccellente quasi formidabile

Perchè se li schiero Normali faccio solo
tremendo alto(2.7) Insufficiente molto alto(5.9) Scarso molto basso(3.0)
:eek:
mi sembra molto strano...come stanno a forma?
considera che io con un formidabile basso/insuff, un eccellente a metà strada/accettabile e un buono basso/eccellente faccio buono molto basso...

Gilardino20
26-05-2006, 13:17
splendido medio / passaggi scandalosi (per la gioia di Dampyr)
splendido +0 / passaggi ...
straordinario medio / passaggi ...

Esperienza tremendo/disastroso
+ cc offensivo (passaggi insufficiente)
Allenatore spregiudicato
Fiducia Forte

Attacco centrale: eccellente alto :)

slaine
26-05-2006, 13:20
Allenatore spregiudicato
ah, giusto...l'atteggiamento dell'allenatore è fondamentale...

Endriu
26-05-2006, 13:20
Io ho allenatore difensivista ma cavolaccio di un cavolaccio
Lo splendido ha forma accettabile e mi fa 3.9
Lo straordinario ha forma accettabile e mi fa 3.5
Eccellente ha forma accettabile e mi fa 3.3

Mr _Lellino
26-05-2006, 13:49
è quello che mi chiedo anche io, e ho appena scoperto che la skill passaggi influisce molto.un monoskill eccellente rende come un acc/acc att/pass

^Rents^
26-05-2006, 14:02
Ma infatti un errore molto diffuso mi pare sia quello di credere che la secondaria assist influisca sull'attacco allo stesso modo per centrocampisti e attaccanti..
Da quello che vedo non mi pare proprio :D

Combat
26-05-2006, 14:04
Io accettabile molto alto con due formidabili, di cui uno passaggi scarso, l'altro insuff.
Il jolly è un ventenne norvegese che ha attacco accettabile e passaggi eccellente

Secondo la skill passaggi per un attaccante serve solo per il mercato(io alleno attacco ed uso il 3-4-3).

Ormai non compro più monoskill...perchè il profitto una volta messo sul mercato è un pò bassino :D

Endriu
26-05-2006, 14:06
Vi ringrazio mi fa piacere sapere che fate più di me con attaccanti meno forti
MA QUALCUNO MI SPIEGA PERCHE' ???????

Combat
26-05-2006, 14:08
Mi riporti i valori dei tuoi attaccanti?

Combat
26-05-2006, 14:10
Anche l'allenatore conta..sai?

Endriu
26-05-2006, 14:12
23 anni, accettabile di forma, sano
Una persona simpatica, impulsiva e onesta.
È tremendo in esperienza e debole in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 8 800
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: disastroso
Cross: accettabile Difesa: scarso
Attacco: splendido Calci piazzati: tremendo


19 anni, accettabile di forma, sano
Una persona simpatica, equilibrata e onesta.
È disastroso in esperienza e insufficiente in carisma.
Specialità: Imprevedibile
Indice Totale Skill (TSI): 5 810
Resistenza: insufficiente Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: scarso
Cross: insufficiente Difesa: accettabile
Attacco: straordinario Calci piazzati: tremendo


19 anni, accettabile di forma, sano
Una persona simpatica, impulsiva e virtuosa.
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 2 780
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: insufficiente
Cross: debole Difesa: debole
Attacco: eccellente Calci piazzati: buono

samleroy
26-05-2006, 14:41
Bè in generale l'esperienza è bassina e per il secondo la specialità diciamo che non si adatta benissimo al valore di passaggi...certo però arrivare solo a tremendo alto...

lodone
26-05-2006, 14:55
io con allenatore equilibrato

straordinario basso/insuff pass tremendo esp. accettabile forma
straordinario basso/scarso pass tremendo esp. buono forma
eccellente medio/deboole pass disastroso esp. accettabile forma

faccio accettabile alto/molto alto.....un po' pochino....

Endriu
26-05-2006, 15:06
Mah non so che dire ..............

gazzolano
26-05-2006, 15:06
Vi ringrazio mi fa piacere sapere che fate più di me con attaccanti meno forti
MA QUALCUNO MI SPIEGA PERCHE' ???????

io non ce l'ho con dampyr..però secondo me la differenza sta tutta nella skill passaggi...
ho un formidabile basso con insuff in passaggi e un formidabile alto con tremendo in passaggi... il primo segna molto di più dell'altro...la prova la puoi avere usando HO. prova a prendere un tuo splendido, col modificatore gli metti accettabile in passaggi e aggiungi il giocatore (come se ne avessi un altro). in formazione metti il nuovo giocatore fittizio al posto dell'originale splendido...vedrai la differenza...prova a ripetere l'operazione anche con gli altri attaccanti, aumentando la skill passaggi...

PS:inoltre, non scordare l'influenza del centrocampo sull'attacco

cyberpunk
26-05-2006, 15:09
Allora, parlo io :P

Centrocampisti MONOSKILL
Allenatore DIFENSIVISTA

1# buono di forma, sano
È tremendo in esperienza e debole in carisma.
Specialità: Potente
Indice Totale Skill (TSI): 7 130
Regia: debole Passaggi: scarso
Cross: insufficiente
Attacco: splendido +5

2# eccellente di forma, sano
È disastroso in esperienza e buono in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 9 810
Resistenza: accettabile
Regia: accettabile Passaggi: debole
Cross: insufficiente
Attacco: straordinario +6

3# buono di forma, sano
È disastroso in esperienza e debole in carisma.
Specialità: Potente
Indice Totale Skill (TSI): 1 780
Regia: tremendo Passaggi: tremendo
Cross: buono
Attacco: eccellente

Risultato: Accettabile molto alto :P

Dampyr
26-05-2006, 15:17
io non ce l'ho con dampyr..però secondo me la differenza sta tutta nella skill passaggi...
ho un formidabile basso con insuff in passaggi e un formidabile alto con tremendo in passaggi... il primo segna molto di più dell'altro..
E che c'entra con le valutazioni? :suspi:

Flavio Ezio
26-05-2006, 15:37
a me tutto cio pare impossibile....tra l'altro ho uno del girone che allena attacco,e penso abbia giocatori da non piu di formidabile(non so le secondarie)e fa buono basso....è impossibile che tu faccia valori cosi bassi.

Endriu
26-05-2006, 15:44
Ragazzi no so che dirvi questo è quanto

diro216
26-05-2006, 15:45
dipende anche dai centrocampisti e ali come sono posizionate

Endriu
26-05-2006, 15:54
Si infatti stavo per editare
diciamo che se lascio tutto normale il mio 3-4-3
allora ho

Scarso molto basso (3.1) Insufficiente molto alto (5.9) Scarso molto alto (3.8)

A me sembra poco uguale

gazzolano
26-05-2006, 15:59
E che c'entra con le valutazioni? :suspi:

centra nel senso che non solo segna di più, ma anche le valutazioni sono più alte!!

lodone
26-05-2006, 16:05
cmq secondo me fai poco sia per l'allenatore sia per i pochi passaggi dei tuoi attaccanti...

io capisco il ragionamento di dampyr che odia i passaggie li ritiene inutili....ma mentre per gli altri giocatori passaggi è una secondaria che alza le valutazioni diverse da quelli che alza la primaria...passaggi alza la stessa valutazione che alza la skill attacco.
inoltre si presuppone che se alleni attacco giocherai spesso o AOW o AIM dovendo focalizzare i tuoi attacchi(che saranno il punto di forza)di volta in volta.....avere già 3/10 di giocatori con passaggi basso può essere molto negativo...anche perchè dubito che gli altri 7 cc o dif abbiano sti gran valori in assist.

inoltre per chi allena comprare attaccanti con passaggi menimo minimo scarso è molto importante....
spendoendo qualche decina di k in più al momento dell'acquisto, si guadagnano centinaia di k in più al momento della vendita!

claudio1
26-05-2006, 16:10
Domandina

I miei attaccanti :
Splendido appena scattato
Straordinario appena scattato
Eccellente quasi formidabile

Perchè se li schiero Normali faccio solo
tremendo alto(2.7) Insufficiente molto alto(5.9) Scarso molto basso(3.0)
Devo avere Divini per fare un attacco decente ?
E consdierate che sono 3 gioco col 3-4-3

Tutto normale, giochi con l'allenatore difensivista... hai anche discrete valutazioni in difesa (insuff-accettabile-insuff) nonostante 3 difensori che fanno in tutto 10 stelle.

Quando si sceglie l'allenatore difensivista si sceglie tacitamente di usare schieramenti molto aggressivi per compensare. Per esempio 3-4-3 con ala offensiva, oltre a centrocampisti dotati di passaggi. Ho visto che tu invece giochi con l'ala TM, e se hai i centrocampisti con i passaggi che hanno i tuoi attaccanti, più di tanto in attacco non puoi fare. Senza ala offensiva attacchi su un solo lato (il centro) e senza molta incisività per via dell'allenatore difensivista e la mancanza di passaggi.

Tu obietterai che senza ala TM perdi parecchio a centrocampo, ma allora puoi scegliere di mettere un centrocampista con difesa sviluppata nella posizione di difensore centrale offensivo, cosa questa che ti è consigliata dal tipo di allenatore.

Poi quando incontri squadre tutto avanti o comunque con difese scarse, l'allenatore difensivista ti consente di giocare un roccioso 4-3-3 CA con un'ala offensiva. Con questo modulo fai malissimo a tutte le formazioni "a orologio".

Endriu
26-05-2006, 16:10
Ok allora è colpa dei passaggi..............................

Che intendi a "orologio" ?

claudio1
26-05-2006, 16:17
Ok allora è colpa dei passaggi..............................

Che intendi a "orologio" ?

MatchID: 71121687

Ho giocato a orologio. 3-4-3 con ala offensiva. La mancanza di ala verso il centro è compensata dall'uso di due difensori centrali offensivi (che poi sono due centrocampisti). A quel punto, il terzino che rimane viene esso stesso schierato offensivo per puntare tutto sull'attacco...

EDIT: E' una formazione consigliatissima per gli allenatori di portieri che abbiano il proprio portiere titolare oltre il mitico e allenatore difensivista.

Endriu
26-05-2006, 16:23
Capisco
a questo punto devo senz'altro cercare sicuramente un attaccante con passaggi da allenare :-))))))))
e poi dei cc con passaggi migliori di quelli che ho
Grazie

Però scusa ma come dici tu alla fine ti trovi che in difesa hai in realtà solo il terzino di ruolo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dampyr
26-05-2006, 16:35
cmq secondo me fai poco sia per l'allenatore sia per i pochi passaggi dei tuoi attaccanti...

io capisco il ragionamento di dampyr che odia i passaggie li ritiene inutili....ma mentre per gli altri giocatori passaggi è una secondaria che alza le valutazioni diverse da quelli che alza la primaria...passaggi alza la stessa valutazione che alza la skill attacco.
inoltre si presuppone che se alleni attacco giocherai spesso o AOW o AIM dovendo focalizzare i tuoi attacchi(che saranno il punto di forza)di volta in volta.....avere già 3/10 di giocatori con passaggi basso può essere molto negativo...anche perchè dubito che gli altri 7 cc o dif abbiano sti gran valori in assist.

inoltre per chi allena comprare attaccanti con passaggi menimo minimo scarso è molto importante....
spendoendo qualche decina di k in più al momento dell'acquisto, si guadagnano centinaia di k in più al momento della vendita!
Tutto vero, ma non mi puoi venir dire che con skill piu' basse e passaggi anche solo insuff si fa di piu' in attacco, perche' e' un'eresia ;)

Gilardino20
26-05-2006, 16:50
MatchID: 71121687

Ho giocato a orologio. 3-4-3 con ala offensiva. La mancanza di ala verso il centro è compensata dall'uso di due difensori centrali offensivi (che poi sono due centrocampisti). A quel punto, il terzino che rimane viene esso stesso schierato offensivo per puntare tutto sull'attacco...

EDIT: E' una formazione consigliatissima per gli allenatori di portieri che abbiano il proprio portiere titolare oltre il mitico e allenatore difensivista.
E' la stessa tattica che ho utilizzato l'ultima di campionato, dato che avevo poche chances. Però l'ho fatto inconsciamente, non sapevo di aver giocato ad orologio :p

Tra l'altro ho allenatore spregiudicato quindo ho rischiato il tutto per tutto

EDIT: tra l'altro sono andato a vedere adesso la partita e pure io ho pareggiato 3-3 in trasferta

Endriu
26-05-2006, 17:17
Scusate forse mi ripeto ma allora volete dire che giocate con un terzino di ruolo e poi invece di due centrali di ruolo mettete due cc come difensori offensivi e quindi alla fine avete la difesa con un solo difensore di ruolo ?

claudio1
26-05-2006, 17:24
Scusate forse mi ripeto ma allora volete dire che giocate con un terzino di ruolo e poi invece di due centrali di ruolo mettete due cc come difensori offensivi e quindi alla fine avete la difesa con un solo difensore di ruolo ?

No, il terzino è offensivo e quindi in pratica ci metti un'ala. Poi, visto che la difesa è ridotta ai minimi termini, se si dispone di specialisti è vantaggioso giocare libertà di inventiva.
E' una tattica estrema, da usare con parsimonia, altrimenti l'avversario che sa già che giochi così, ti gioca il 4-3-3 CA famoso (o il 5-3-2, o 5-4-1 con due ali off) e ti fa a pezzi. :)

Musci
26-05-2006, 17:25
Scusate forse mi ripeto ma allora volete dire che giocate con un terzino di ruolo e poi invece di due centrali di ruolo mettete due cc come difensori offensivi e quindi alla fine avete la difesa con un solo difensore di ruolo ?

Un difensore centrale offensivo solitamente E' un centrocampista perchè lo scopo di schierarlo offensivo è UNICAMENTE alzare il centrocampo. Poi se questo cc ha anche un pò di difesa tanto meglio.
Il discorso è che solitamente si gioca con DC off quando la coperta è troppo corta, e si vuol giocare con maggior possesso palla dell avversario o quando l'avversario ha valori in attacco bassi.
Non centra il ruolo del giocatore che metti in campo ma le valutazioni che fai tu rispetto al tuo avversario.
Se lui in attacco fa tremendo su tutti e tre i lati tu in difesa puoi anche schierare tre attaccanti che magari ti fan raggiungere scarso su tutti i lati che te frega?
Mi sa che hai un pò di confusione... ;)

Endriu
26-05-2006, 17:29
Non ho confusione vorrei solo capire bene perchè diamine faccio valori di attacco bassi tutto qui
Cmq grazie a tutti per le spiegazioni :-)

lodone
26-05-2006, 17:52
Tutto vero, ma non mi puoi venir dire che con skill piu' basse e passaggi anche solo insuff si fa di piu' in attacco, perche' e' un'eresia ;)

beh...lui ha citato uno splendido con disastroso in passaggi....imho con uno straordinario con insuff in passaggi fai di più!

certo disastroso in passaggi è un caso limite!

secondo me per chi deve comprare un attaccante, debole in passaggi è il compromesso migliore qualità/prezzo...lo paghi come uno con scarso ma rende quasi come un con insufficiente!
da insuff in poi i prezzi si alzano vertiginosamente! :sisi:

chi invece deve allenare un attaccante giovane secondo dovrebbe comprarli:
-o con passaggi alto da insuff minimo a salire
-o con specialità CdT o imprevedibile...volendo anche veloce che anche se rende di più si vende peggio degli imprevedibili.
-oppure deve essere uno di quei giocatori particolari...cross molto alto, CP molto alto, trequartista ecc.
-oppure lo alleni a oltranza finchè non diventa un monoskill fortissimo tipo ET o giù di lì...

lo dico perchè ci sono passato a vendere monoskill(disastroso o tremendo in passaggi)allenati che avevo comprato quando iniziai l'allenamento!

saxymt
26-05-2006, 18:42
porto la mia personale esperienza

alleno attacco da 2 stagioni e mezzo e da più di una nn alleno più nessuno che non abbia almeno insufficiente in passaggi

e vi dirò di più...alla faccia di chi dice il contrario io mi sono così convinto che passaggi siano un toccasana per tanti motivi che dalla scorsa settimana sono diventato un assist trainer ;)

pensate solo a quanto incidono per attaccanti, centrocampisti, ali e difensori
e a quanto versatile diventa la squadra in termini di tattiche e riposizionamenti

passaggi è una secondaria fondamentale
è sempre una secondaria ma molto importante ;)

Dampyr
26-05-2006, 23:56
beh...lui ha citato uno splendido con disastroso in passaggi....imho con uno straordinario con insuff in passaggi fai di più!

Ma neanche per idea :D

submix
27-05-2006, 01:19
porto la mia personale esperienza

alleno attacco da 2 stagioni e mezzo e da più di una nn alleno più nessuno che non abbia almeno insufficiente in passaggi

e vi dirò di più...alla faccia di chi dice il contrario io mi sono così convinto che passaggi siano un toccasana per tanti motivi che dalla scorsa settimana sono diventato un assist trainer ;)

pensate solo a quanto incidono per attaccanti, centrocampisti, ali e difensori
e a quanto versatile diventa la squadra in termini di tattiche e riposizionamenti

passaggi è una secondaria fondamentale
è sempre una secondaria ma molto importante ;)

eh si :D :D
ti ho visto che sei anke entrato nella Fia.as :asd:

lodone
27-05-2006, 03:49
Ma neanche per idea :D

forse uno con insuff effettivamente no...

ma ti assicuro perchè ne ho avuti due così per una stagione e più che uno che aveva eccellente/accettabile in attacco faceva più di uno formidabile/disastroso....e su questo sono sicurissimo!