Visualizza Versione Completa : Scudetto all inter?
Secondo voi e' giusto o meno??
personalmente da sportivo sono d' accordo, per me nello sport chi bara non puo' pregiudicare il diritto degli altri partecipanti a conquistare una vittoria.
Al riguardo:
"E' la storia dell'Inter che chiede lo scudetto, non Moratti'. Si chiude cosi' un'intervista al presidente dell'Inter su un quotidiano. 'Mi limito ad auspicare l'affermazione di un diritto che salvaguardi anche la dignita' dello sport italiano davanti agli occhi degli altri paesi europei - spiega Moratti, che aggiunge comunque - potremmo anche discutere sull'opportunita' di non mettere il tricolore sulla maglia'."
fonte: ansa.
furia ceca
22-07-2006, 14:17
"E' la storia dell'Inter che chiede lo scudetto, non Moratti'.
già anche perchè qualcuno potrebbe chiedergli della famosa Grande Inter...e della gestione del padre...una storia limpida e cristallina :p
Sincermente da Juventino credo che sia giusto assegnarlo all'Inter, nel senso che in qualunque sport se il primo é squalificato, il titolo si assegna al secondo...
In genere peró si parla di competizioni dove risulta essere piú "evidente" il secondo posto..mi spiego.. atletica, nuoto, motociclismo.. in genere si squalifica e il secondo vole sul gradino piú alto..
certo é che qui si parla di un anno intero di prove sportive, dove peraltro NON risulta che la Juve abbia COMPRATO partite, dunque assegnarlo all'Inter sembrerebbe quasi meno evidente..pero da regolamento é cosí..
in ogni caso..una sola cosa: se andrá all'inter rideró :asd: :asd: :asd: : risulta che l'Inter vince sempre tutto in estate.. poi sul campo un pó meno.. anche questo scudetto l'avete vinto sotto l'ombrellone..
Interista chiacchierone..
sogna sotto l'ombrellone..:asd: :asd:
Non me ne vogliano TROPPO gli Interisti..sono uno Juventino convinto che ci meritiamo la B, ma l'Inter é... simpatica..:asd:
quanto la juve ladra almeno ...
l'unico precedente comunque è a sfavore dell'assegnazione dello scudetto, ma alla fine penso glielo daranno
è una discussione basata sul nulla a mio avviso.
se glielo daranno sarà solo statistica..tanto gli juventini lo avranno festeggiato e gli interisti hanno socato..
le vittorie sulle carta non fanno parte dello sport..se la juve non lo ha meritato secondo la sentenza è giusto toglierlo..ma assegnarlo a chicchesia ha poco senso..
se lo assegnano all'inter è solo per non perdere un posto in europa la prox stagione..
io penso che andrebbe assegnato all' Inter senza dubbi...
papclems
22-07-2006, 15:04
io penso che andrebbe assegnato all' Inter senza dubbi...
io me ne frego, e sono interista, ma di certo se me lo danno non piango.
:D
EvilEmpireV
22-07-2006, 15:11
io me ne frego, e sono interista, ma di certo se me lo danno non piango.
:D
ah..non sei come Moratti che frigna perche' lo vuole?
Guardate,a me la cosa piu' logica sembra sia non assegnarlo,e comunque aggiungerei anche un piccolo particolare...quanti anni e' che l'inter arriva a mille punti dalla prima??
Tanti,troppi pure per giustificare le eventuali ladrate.
Sentire dire moratti "ce lo meritiamo" mi fa solo rafforzare la teoria che la famiglia gli ha ripreso l'inter per tenerlo ben lontano dalla azienda petrolifera,e mi fa sempre piu' rendere conto di quanto sia ridicolo quest uomo.
ah..non sei come Moratti che frigna perche' lo vuole?
Guardate,a me la cosa piu' logica sembra sia non assegnarlo,e comunque aggiungerei anche un piccolo particolare...quanti anni e' che l'inter arriva a mille punti dalla prima??
Tanti,troppi pure per giustificare le eventuali ladrate.
Sentire dire moratti "ce lo meritiamo" mi fa solo rafforzare la teoria che la famiglia gli ha ripreso l'inter per tenerlo ben lontano dalla azienda petrolifera,e mi fa sempre piu' rendere conto di quanto sia ridicolo quest uomo.
dai ..non esagerare.....gli si puo dire ke ha sbagliato in passato ( e sono il primo...) ma dare del ridicolo ad un "signore" mi pare assolutamente fuorviante, esagerato ed inaccettabile.
fantaluca
22-07-2006, 15:36
secondo me è giusto che lo diano all'inter in quanto squadra non coinvolta nello scandalo. (se poi si pensa che chi deve decidere è un ex membro del cda dell'inter...)
Che poi avesse avuto una sola chance in ogni caso di vincerlo sul campo è un altro discorso.
Legittimo sospetto:
perchè si trovano telefonate di tutti tranne che dell'inter???????
...provo a rispondere io....chi è il presidente di telecom????Marco Tronchetti Provera....chi è uno dei maggiori azionisti dell'inter????Marco Tronchetti Provera.....ecco che allora adesso capisco come faceva moratti ad aver il dossier sulle intercettazione.....dateglielo lo scudetto a quei dentifrici (cioè PER DENTI) perchè altrimenti non lo riescono mica a vincere...e vedrete l'anno prox con milan e juve k.o. vedrete...lo perderanno dalla roma....ahahahah....ci sarà da ridere di brutto....oppure lo vinciamo noi nonostante i 15 punti di penalizzazione :p
Aioacasa
22-07-2006, 16:58
:suspi: Perkè dovrebbero assegnare lo scudetto all'inter?
Ke gusto c'è ad esultare per uno scudetto ottenuto tre mesi dopo la fine del campionato:confused:
Io,da interista,nn esulterò:sisi:
Tanto lo scudetto lo vinciamo l'anno prossimo:asd:
O lo vince il Cagliari?:suspi:
santacol
22-07-2006, 17:35
io non lo accetterei...
Sembra che l'assegnazione dello scudetto all'inter sia dettata solo dall'esigenza di non perdere un posto in champions, anche se così si favorisce il chievo (credo) che molto probabilmente uscirà già ad agosto..
Poi io sono interista e ammetto che non mi fa piacere vincere uno scudetto così e sarebbe meglio non portarlo sulle maglie, sempre che sia concesso..
francamdar
22-07-2006, 17:52
va bene che abbiamo vinto i mondiali....
va bene che come milanisti rimaniamo in A in modo scandaloso...
ma se l'inter vince lo scudetto,
Papclems, MaD e Tanis dopo chi li sopposta più?? :p
ghghghghgh
PS come dicono i vecchi milanesi
tutto é meglio che a torino!!!:D
E' giusto punire la juve, ma dare lo scudetto all'inter sembra assurdo, anche e soprattutto perchè l'ultimo campionato non è sotto processo, non incriminato e quindi è giusto darlo alla Juve.
E poi che soddisfazione ricevere un titolo dopo essere stati sconfitti dai veri Campioni D'Italia sia in casa che fuori?
Non so. :sisi:
furia ceca
22-07-2006, 19:23
va bene che abbiamo vinto i mondiali....
va bene che come milanisti rimaniamo in A in modo scandaloso...
ma se l'inter vince lo scudetto,
Papclems, MaD e Tanis dopo chi li sopposta più?? :p
ghghghghgh
PS come dicono i vecchi milanesi
tutto é meglio che a torino!!!:D
puoi dirgli di tutto ( e condividerei :asd: )
ma interista no :sisi: :D
francamdar
23-07-2006, 13:43
puoi dirgli di tutto ( e condividerei :asd: )
ma interista no :sisi: :D
grazie furia...
MaD sono veramente dispiaciuto, non volevo offendere :p
te l'assicuro!!
per pap e tanis posso accettarlo, nessuno é perfetto.
ma se non sei interista....
qualche difetto dovrai pure averlo!:D
"Alvin, ma non puoi essere Dio!!!"
"Bhe! ...a qualcuno dovrò pure ispirarmi!!!" (cit.)
(W.Allen - io e annie):asd: :asd: :asd:
Gilardino20
24-07-2006, 13:18
E' giusto punire la juve, ma dare lo scudetto all'inter sembra assurdo, anche e soprattutto perchè l'ultimo campionato non è sotto processo, non incriminato e quindi è giusto darlo alla Juve.
E poi che soddisfazione ricevere un titolo dopo essere stati sconfitti dai veri Campioni D'Italia sia in casa che fuori?
Non so. :sisi:Pensi veramente che di colpo quest'ultima stagione sia stata regolare? Aldilà di questo, lasciare lo scudetto alla juve è una barzelletta :sisi:
E' giusto che venga assegnato all'Inter, che uno non festeggi è un altro discorso che non c'entra molto ;)
Mr _Lellino
24-07-2006, 13:21
Pensi veramente che di colpo quest'ultima stagione sia stata regolare? Aldilà di questo, lasciare lo scudetto alla juve è una barzelletta :sisi:
E' giusto che venga assegnato all'Inter, che uno non festeggi è un altro discorso che non c'entra molto ;)
direi di si visto che non c'è nessuna partita di quest'anno sotto processo!!
Pensi veramente che di colpo quest'ultima stagione sia stata regolare? Aldilà di questo, lasciare lo scudetto alla juve è una barzelletta :sisi:
Non c'è prova al riguardo. Ma bisogna considerare che la juve (e le altre 3) non avrebbero dovuto giocare questo campionato di serie A (se le condanne verranno confermate ovviamente).
E' giusto che venga assegnato all'Inter, che uno non festeggi è un altro discorso che non c'entra molto ;)
Non sono invece d'accordo che venga assegnato alla prima squadra non coinvolta. Un campionato di calcio non è come una corsa di 100 mt che se il primo lo squalifichi vince il secondo...ci sono troppe cose collegate tra di loro...
Gilardino20
24-07-2006, 13:54
Non c'è prova al riguardo. Ma bisogna considerare che la juve (e le altre 3) non avrebbero dovuto giocare questo campionato di serie A (se le condanne verranno confermate ovviamente).Siam d'accordo. Era un discorso extra-giuridico di buon senso per ragionare e rispondere a chi vorrebbe che venisse assegnato alla juve :suspi: ;) Se pensano che l'ultimo campionato sia stato diverso dal precedente, significa non riflettere
Non sono invece d'accordo che venga assegnato alla prima squadra non coinvolta. Un campionato di calcio non è come una corsa di 100 mt che se il primo lo squalifichi vince il secondo...ci sono troppe cose collegate tra di loro... Forse, ma date le circostanze sarebbe giusto assegnarlo all'Inter, prima squadra non coinvolta.
Il fatto che bisogna vincere sul campo lo postporrei in questo particolare caso.. Ma ognuno la vede a suo modo
Non sono invece d'accordo che venga assegnato alla prima squadra non coinvolta. Un campionato di calcio non è come una corsa di 100 mt che se il primo lo squalifichi vince il secondo...ci sono troppe cose collegate tra di loro...
Assolutamente d'accordo!
Per quanto riguarda la stagione 2005/2006, premesso che secondo me è anche giusto punire la Juve con la non assegnazione dell'ultimo scudetto, tale provvedimento lo comprendo solo come punizione per gli illeciti della stagione precedente. L'ultima stagione non è sotto inchiesta e per quanto sia logico presupporre che gli illeciti non si siano interrotti di botto, non esiste nessuna prova che confermi questa tesi. Poichè la giustizia si basa su fatti certi ed appurati (???) e non su supposizioni, non credo sia corretto condannare la Juventus per illeciti ipoteticamente avvenuti nella stagione 2005/2006. E' vero, la Juve all'ultimo campionato non avrebbe dovuto partecipare, ma magari al suo posto sarebbe salito in A il Torino (esempio) e magari lo scudetto lo vincevano i granata. Molto improbabile, certo, ma tant'è. Non possiamo assolutamente sapere come sarebbe andata.
Gilardino20
24-07-2006, 15:07
Tutto giusto :), rimane il fatto che l'ultimo scudetto non deve e non andrà alla juve.
furia ceca
24-07-2006, 16:28
Tutto giusto :), rimane il fatto che l'ultimo scudetto non deve e non andrà alla juve.
poco importa, eravamo comunque i più forti
poco importa, eravamo comunque i più forti
C'è da chiedersi allora perchè moggio&co abbiano dovuto creare tutto questo...
fantaluca
24-07-2006, 17:12
C'è da chiedersi allora perchè moggio&co abbiano dovuto creare tutto questo...
concordo con Teppic (ed è questa la cosa che mi lascia + perplesso di tutto), che però da per scontato che tutto ciò lo abbiano creato Moggi & Co. ... o quanto meno dipende cosa intendi con Co. :D :D :D :D
C'è da chiedersi allora perchè moggio&co abbiano dovuto creare tutto questo...
Delirio di onnipotenza..
Secondo me non solo....alla fine la rete che moggi ha costruito gli ha permesso di prendere i giocatori che voleva e di toglierli ad eventuali concorrenti (vedi cannavaro). Quindi è vero, la juve aveva la squadra più forte, ma come ci è arrivata in quella condizione?
paladinif
24-07-2006, 17:42
ma l'inter e la Roma,non ricorda se anche il Milan ci provò...
ke pene hanno avuto x i passaporti falsi???
X me dovrebbero darlo all'inter solo perchè se il 1° è squalificato e il secondo pure ovviamente lo si da al terzo...
Ma uno "scudetto processuale"non credo abbia lo stesso valore...
ma l'inter e la Roma,non ricorda se anche il Milan ci provò...
ke pene hanno avuto x i passaporti falsi???
La roma assolta, l'inter ha patteggiato.
paladinif
24-07-2006, 18:25
La roma assolta, l'inter ha patteggiato.
Bartelt(ke ki se lo ricorda)però fu subito venduto,cafù ke lo conosciamo tutti è ritornato brasiliano e aveva fatto tutto da solo???
patteggiato senza penalizzaione...:suspi:
quindi se la Juve ammette la lasciamo in A e le facciamo solo la multa???
xkè alla fine hanno pagato gli arbitri + di tutti?
Mi dite loro, a parte De Santis ke ha avuto si una rapida crescita di prestigio ma alla fine non ha fatto neanche il mondiale,ke vantaggio hanno avuto a far vincere una squadra anzikè un'altra???:confused: :confused: :confused:
Da quel che ho capito, non era una questione di vantaggio o meno....semplicemente se volevi arbitrare in A ti dovevi adeguare.
C'è da chiedersi allora perchè moggio&co abbiano dovuto creare tutto questo...
Infatti me lo chiedo anche io. Non era assolutamente necessario.
E ricordo che praticamente Cannavaro ce l'hanno tirato dietro perchè dato per FINITO.
E ricordo che praticamente Cannavaro ce l'hanno tirato dietro perchè dato per FINITO.
ahahahahahha....cosa è una battuta?
Moggi ha convinto cannavaro a mettere su un casino per farsi cedere.
Gilardino20
25-07-2006, 13:34
E ricordo che praticamente Cannavaro ce l'hanno tirato dietro perchè dato per FINITO.Non è andata proprio così ;)
ahahahahahha....cosa è una battuta?
In parte si :asd:
Zelgadis
25-07-2006, 16:30
Bartelt(ke ki se lo ricorda)però fu subito venduto,cafù ke lo conosciamo tutti è ritornato brasiliano e aveva fatto tutto da solo???
patteggiato senza penalizzaione...:suspi:
Sia Bartelt che Cafu sono stati assolti (e con essi la Roma).
Recoba e Oriali patteggiarono invece 6 mesi di reclusione (con sospensione condizionale) per i reati di concorso in falso e ricettazione.
Riguardo alla domanda del topic credo che in qualsiasi sport se il primo viene squalificato viene data la vittoria al secondo (o al terzo se squalificano anche quello). Quindi credo sarebbe giusto dare lo scudetto all'Inter.
Riguardo alla domanda del topic credo che in qualsiasi sport se il primo viene squalificato viene data la vittoria al secondo (o al terzo se squalificano anche quello). Quindi credo sarebbe giusto dare lo scudetto all'Inter.
l'unico precedente in italia è contro questa tesi (chiedetolo ai bolognesi)
Zelgadis
26-07-2006, 21:15
Ufficiale: scudetto assegnato all'Inter.
Ufficiale: scudetto assegnato all'Inter.
direi giustamente, visto lo skyfo delle sentenze di ieri.
Scallonisi
26-07-2006, 21:44
La pagliacciata finale..
esatto.
ma il pagliaccio peggiore rimane l'interista che si pronuncia pulito. memoria corta?
esatto.
ma il pagliaccio peggiore rimane l'interista che si pronuncia pulito. memoria corta?
delirio??
comunque da interista non posso accettare uno scudetto così sporcato di merda da milan e juve..
non vedo l'ora che arrivi la prossima stagione quando la juve tornerà in A, e tutto finalemnte potrà tornare come prima..
ma intanto noi lo scudetto l'abbiamo vinto:(
non avrebbe dovuto accettarlo moratti..:(
EDIT: avrei preferito (anche se impossibile) che c'avessero restituito lo scudetto 97/98..quello9 l'avevamo davvero vinto e meritatamente, prima che ci fosse scippato illegalmente dalla juve..
ma son solo vecchie piaghe..del resto adesso salta fuori che i ladri sono quelli dell'inter..
bah..
Gilardino20
26-07-2006, 23:08
Giusto così. Ovviamente non c'è niente da esultare o esser contenti ;)
Campioni d'italia x la 14esima volta. FORZA INTER
Questo scudetto non sarà uno scudetto vinto sul campo, ma sicuramente è il titolo ke sostituisce tutti quelli rubati all'inter.
ES. 1998 con Simoni allenatore, arbitraggi scandalosi, ricordate Iuliano Ronie.
Campioni d'italia x la 14esima volta. FORZA INTER
Questo scudetto non sarà uno scudetto vinto sul campo, ma sicuramente è il titolo ke sostituisce tutti quelli rubati all'inter.
ES. 1998 con Simoni allenatore, arbitraggi scandalosi, ricordate Iuliano Ronie.
Sinceramente...avete scassato la minchia con sto ronaldo-iuliano...anche perchè finiste 5 punti dietro. E basta, sono passati 8 anni!!!!
Ringraziate piuttosto il vostro ex consigliere di amministrazione Guido Rossi, perchè stando ai precedenti lo scudetto non sarebbe stato assegnato.
Sinceramente...avete scassato la minchia con sto ronaldo-iuliano...anche perchè finiste 5 punti dietro. E basta, sono passati 8 anni!!!!
Ringraziate piuttosto il vostro ex consigliere di amministrazione Guido Rossi, perchè stando ai precedenti lo scudetto non sarebbe stato assegnato.
certo..lo sanno tutti che in questi 12 anni c'era il sistema moratti-cannavo-cucci..!
siamo seri.
certo..lo sanno tutti che in questi 12 anni c'era il sistema moratti-cannavo-cucci..!
siamo seri.
Il "sistema", come lo definisci tu, non c'era, nemmeno Ruperto l'ha rilevato!
Dampyr parli solo da tifoso, lo so non conviene parlare di certe cose, perkè trp evidenti .
juve finalmente in serie b, più grande soddisfazione mai avuta.
Dampyr parli solo da tifoso, lo so non conviene parlare di certe cose, perkè trp evidenti .
juve finalmente in serie b, più grande soddisfazione mai avuta.
Io parlo guardando i fatti: l'ultimo scudetto tolto alla prima in classifica non è stato assegnato (altrimenti il Bologna avrebbe uno scudetto in più).
Se questa è la più grande soddisfazione della tua vita, beh... mi spiace per te! :suspi: :suspi:
Dovresti preoccuparti perchè l'anno prossimo non saprai più a chi dare la colpa per l'ennesimo fallimento...(questa è l'unica parte da tifoso).
Il "sistema", come lo definisci tu, non c'era, nemmeno Ruperto l'ha rilevato!
semplicemente no comment..
del resto, tipico atteggiamento da ultras non riconoscere la realtà e difendere sempre e comunque a spada tratta la propria squadra..atteggiamento immaturo..
il tifo è un'altra cosa..
nel 98 la juve è arrivata 5 punti sopra l'inter allora per questo meritava lo scudetto?? hai seguito quel campionato?
si parla tanto di rossi che assegna uno scudetto sporco all'inter, perchè anni fa fu dirigente per un breve periodo dell'inter..parliamo allora del giudice sandulli?? lo sfegatato tifoso laziale artefice del punto più basso del calcio italiano?
e vogliamo parlare di galliani? non preoccupatevi milanisti, tra nove mesi torna! abbiate pazienza!
l'unica che ha sufficientemente pagato per i propri errori comunque è la juve, giusto che si lamenti: non perchè è finita in B-17 (doveva finire in C), ma perchè tutte le altre l'hanno fatta franca..
Mr _Lellino
27-07-2006, 11:23
no senso
Scallonisi
27-07-2006, 12:17
delirio??
comunque da interista non posso accettare uno scudetto così sporcato di merda da milan e juve..
non vedo l'ora che arrivi la prossima stagione quando la juve tornerà in A, e tutto finalemnte potrà tornare come prima..
ma intanto noi lo scudetto l'abbiamo vinto:(
non avrebbe dovuto accettarlo moratti..:(
EDIT: avrei preferito (anche se impossibile) che c'avessero restituito lo scudetto 97/98..quello9 l'avevamo davvero vinto e meritatamente, prima che ci fosse scippato illegalmente dalla juve..
ma son solo vecchie piaghe..del resto adesso salta fuori che i ladri sono quelli dell'inter..
bah..
forse non ti ricordi lo scandalo passaporti: considerati oriali e recoba COLPEVOLI (perchè patteggiare significa riconoscere la propria colpevolezza per alleviare la pena) non avete ricevuto NEMMENO UN PUNTO di penalizzazione... zero!! se dovevamo guardare il regolamento facendo giocare un extracomunitario in puù in innumerevoli partite di campionato avete falsato molte partite che dovevate perdere a tavolino... addirittura all'epoca si diceva che eravate a rischio retrocessione..
per il resto quoto dampyr: mi spiegate come fa ed esserci una cupola o un sistema come è stato detto per alterare lo svolgimento deglle partite tramite gli arbitri se è stato condannato un solo arbitro??? mah...
semplicemente no comment..
del resto, tipico atteggiamento da ultras non riconoscere la realtà e difendere sempre e comunque a spada tratta la propria squadra..atteggiamento immaturo..
il tifo è un'altra cosa..
nel 98 la juve è arrivata 5 punti sopra l'inter allora per questo meritava lo scudetto?? hai seguito quel campionato?
si parla tanto di rossi che assegna uno scudetto sporco all'inter, perchè anni fa fu dirigente per un breve periodo dell'inter..parliamo allora del giudice sandulli?? lo sfegatato tifoso laziale artefice del punto più basso del calcio italiano?
e vogliamo parlare di galliani? non preoccupatevi milanisti, tra nove mesi torna! abbiate pazienza!
l'unica che ha sufficientemente pagato per i propri errori comunque è la juve, giusto che si lamenti: non perchè è finita in B-17 (doveva finire in C), ma perchè tutte le altre l'hanno fatta franca..
Le sentenze sputale su qualcun altro, grazie.
Ultras vallo a dire a chi va in curva a gettare motorini dagli spalti o a tirare petardi ai portieri altrui.
Io mi rifaccio ai fatti, se poi voi siete talmente ipocriti da sentirvi puliti, non sperate che gli altri vi diano ragione.
Le sentenze sputale su qualcun altro, grazie.
Ultras vallo a dire a chi va in curva a gettare motorini dagli spalti o a tirare petardi ai portieri altrui.
Io mi rifaccio ai fatti, se poi voi siete talmente ipocriti da sentirvi puliti, non sperate che gli altri vi diano ragione.
1) nel periodo imputato recoba non giocato una partita
2) recoba, come recitava il regolamento, fu squalificato
3) penso che essere tifosi significhi anche mantenere un minimo di obiettività nei giudizi..
comunque non avevo nessuna intenzione di offenderti: se così è stato me ne scuso sinceramente..
4) sinceramente paragonare l'inter alla juve per un passaporto falso, contro tutto quello che la dirigenza juventina ha fatto in questi anni non è altro che arrampicarsi su specchi molto scivolosi..
5) è vero, è stato accusato un solo arbitro, ed è questo uno degli scandali della sentenza..
anche se la sentenza (e gli avvocati) ammettono di non aver avuto prove a sufficienza, non significa che non ci sia stata (c'è ancora?) una cupola..le intercettazioni parlano chiaro...parliamo chiaro anche noi: gli intercettati non erano altro che sbruffoni che si vantavano al telefono?? non prendiamoci in giro..che la giustizia italiana fosse questa è risaputo (andreotti stava per diventare presidente del senato:eek: ), però, come già detto, non arrampchiamoci sugli specchi!:)
Scuse accettate, e scuse anche da me se ho esagerato. :)
Voi che siete più informati, potete scrivere una lista di chi è stato condannato?
Crash and Burn
27-07-2006, 15:17
1) nel periodo imputato recoba non giocato una partita
giusto per dovere di cronaca:
nel periodo imputato le partite giocate da recoba in campionato furono sicuramente quattro:
roma (vinta)
verona (pareggiata)
vicenza (pareggiata)
udinese (persa)
giusto per dovere di cronaca:
nel periodo imputato le partite giocate da recoba in campionato furono sicuramente quattro:
roma (vinta)
verona (pareggiata)
vicenza (pareggiata)
udinese (persa)
in effetti io dissi: "non ha giocato UNA partita":asd: :p
a parte gli scherzi, sinceramente non lo ricordavo con rpecisione, faccio ammenda..
comunque, fu punito
Voi che siete più informati, potete scrivere una lista di chi è stato condannato?
Juventus: in B con -17 pts. tolti gli ultimi 2 scudetti, squalifica del campo per 3 giornate.
Milan: in A con -8 pts. 30 pts in meno nel campionato 2005/06, squalifica del campo per 1 giornata
Fiorentina: in A con -19 pts. 30 pts in meno nel campionato 05/06, squalifica del campo per 3 turni.
Lazio: in A con -11 pts. 30 pts in meno nel campionato 05/06, squalifica del campo per una giornata.
Moggi: inibizione per 5 anni. proposta per radiazione.
D. della Valle: 3 anni e 9 mesi d'inibizione.
A. della Valle: 3 anni di inibizione.
Giraudo: inibizione di 5 anni; proposta di radiazione.
Lotito: 2 anni e sei mesi di inibizione.
Galliani: nove mesi d'inibizione
Meani: 2 anni e sei mesi di inibizione
Mencucci: 2 anni e sei mesi di inibizione
ARBITRI:
Mazzei: 6 mesi di inibizione
Bertini: prosciolto
De Santis: 4 anni di inibizione
Dondarini: prosciolto
Messina: prosciolto
Paparesta: 3 mesi di inibizione
Rocchi: prosciolto
Rodomonti: prosciolto
Tagliavento: prosciolto
Babini: 3 mesi d'inibizione
Puglisi: 3 mesi d'inibizione
Crash and Burn
27-07-2006, 17:22
praticamente il campionato è stato falsato senza l'intervento degli arbitri e dei guardalinee e senza che altre squadre o i giocatori si vendessero le partite....
illusionismo...apparizioni...sparizioni.... :p
praticamente il campionato è stato falsato senza l'intervento degli arbitri e dei guardalinee e senza che altre squadre o i giocatori si vendessero le partite....
illusionismo...apparizioni...sparizioni.... :p
decisamente non si può definire una sentenza trasparente..:confused: :suspi: :)
le parti più clamorose secondo me sono il milan in champions, ma soprattutto il clamoroso "perdono" a carraro e a dondarini (che era stato inibito per 3 anni dopo la sentenza di primo grado)
Va comunque detto che il fatto che abbia giocato poco è ininfluente ai fini el rilevamento di un illecito...
vedi de santis-juve, è uno degli arbitri con cui nel campionato 04-05 la juve ha fatto meno punti (quindi che accidenti di vantaggi c'erano? :suspi: )...eppure...
praticamente il campionato è stato falsato senza l'intervento degli arbitri e dei guardalinee e senza che altre squadre o i giocatori si vendessero le partite....
illusionismo...apparizioni...sparizioni.... :p
Per questo mi serviva la lista delle sentenze. Dov'è il sistema Moggi? Se lo faceva da solo? Arbitrava lui?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.