Skill utenti forum

[Valperga]

Premetto che non voglio fare una proposta che possa essere considerata polemica.


Ho notato come ci siano molti utenti che in poche sett/ giorni aumentano e di molto la loro skill-utente con molte risposte non molto esatte/pensate.

Ora io da niubbo vedo un utente con skill acc/insuf /ecc e penso "avrà un casino di esperienza" e poi vedo che si è iscritto da 3 giorni :eek:

Io proporrei che nella definizione delle skill dell'utente, metteste/aumentaste il peso dovuto alla data di registrazione.

Due persone, una con 1 anno di registrazione e l'altra con un 1 mese ma con le stesse risposte, secondo me, non possono essere considerate con uguale esperienza.

Spero che questa proposta non sia stata fatta n volte e n volte chi l'ha proposta sia stato crocifisso in sala mensa. :P

Ciao!

[Crash and Burn]

il problema in realtà è che se domani si iscrivesse marrundo, una qualunque sua considerazione avrebbe sicuramente più "valore" di quella di un MaD qualunque (:asd:), questo giusto per dirti di non dare troppo peso alle "skill" che compaiono sotto i nick, io personalmente le ho sempre prese come un simpatico giochino.

P.s.
che poi in determinati casi ci sia la corsa a raggiungere "skill" elevate è vero, ma basta tenere sempre a mente che la "esattezza" delle risposte non va di pari passo con il numero di post

[morrison77]

P.s.
che poi in determinati casi ci sia la corsa a raggiungere "skill" elevate è vero, ma basta tenere sempre a mente che la "esattezza" delle risposte non va di pari passo con il numero di post

Sono d'accordo con te, solo ke dobbiamo segnalare al nostro giovane amico neo-iscritto di diffidare da Pap (gnubbo a vita :asd: :asd: ) e pure da Gila, ecco quando vedi consigli di sti due, fai sempre il contrario e sei apposto :up: :up: :up:

Edit: ecco cosa avevo dimenticato quel niubbiaccio di Uriele, gioca in 3 serie ma nn ti lasciare impressionare, e' il + gnubbo di tutti

[Uriele]

Sono d'accordo con te, solo ke dobbiamo segnalare al nostro giovane amico neo-iscritto di diffidare da Pap (gnubbo a vita :asd: :asd: ) e pure da Gila, ecco quando vedi consigli di sti due, fai sempre il contrario e sei apposto :up: :up: :up:

Attento a Morrison che di eccellente sotto al nick ha solo la spam :asd:

[Correl]

c'è ben poca gente affidabile su stò forum :asd:

[Sosrah]

NON C'E' gente affidabile su stò forum :asd:


:asd:

[Crash and Burn]

appunto....che dite...la finiamo qui? :p

il ragazzo non credo abbia bisogno di ulteriori conferme sul rapporto post utili/post fatti :p

[MaD]

Forse nelle opzioni del forum c'e' un modo per premiare chi da' risposte sensate (con voti degli utenti). Appena torno dal mare provo a vedere. :D

[teppic]

Ora ci guardo io....preparatevi al down del forum :rolleyes:

[Lestat]

In un altro forum c'è un'opzione chiamata "Reputazione".
Gli altri utenti quando ricevono una risposta giusta possono cliccare sulla reputazione ed innalzarla. La reputazione appare come un led verde sotto il numero dei messaggi, più la reputazione è alta e più quadratini verdi ci sono, in più puntandoci col mouse si può leggere la reputazione dell'utente divisa in livelli


Edit: e mi sono ricordato anche di questa propostina :D http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=22226

[ingegnerlillo]

Più che altro prepariamoci ai 2000 utenti fake che pap si creerà per autovotarsi... :asd:

[Uriele]

Cmq rispondendo al nostro amico, la serie di appartenenza che compare sotto al nick può essere un indicatore di "affidabilità"; non in tutti i casi, però :asd:

[morrison77]

Cmq qst idea dell'affidabilità e' una cosa carina, solo ke a mio modestissimo parere si potrebbe rischiare che molti utenti nemici tra loro si diano dei feed back negativi solo per il gusto di farlo io avrei addosso gia uriele gila pap colonello, boh nn so se puo funzionare sta cosa, cmq ki lo sa

[ReibeN]

Cmq qst idea dell'affidabilità e' una cosa carina, solo ke a mio modestissimo parere si potrebbe rischiare che molti utenti nemici tra loro si diano dei feed back negativi solo per il gusto di farlo io avrei addosso gia uriele gila pap colonello, boh nn so se puo funzionare sta cosa, cmq ki lo sa

mamma mia. ma a te sotto al nome utente dovrebbe uscire "infido" mica eccellente :asd:

[Lestat]

io avrei addosso gia uriele gila pap colonello

Come mai ? :suspi:

[morrison77]

mamma mia. ma a te sotto al nome utente dovrebbe uscire "infido" mica eccellente :asd:

ah scusa rei se mi ero dimenticato di te :asd: :asd: :asd: :asd:

lestat mi amano troppo tutti gli utenti del forum si vendicano del fatto ke fanno pochi punti in schedina, io ke ci posso fare se loro il bonifico lo fanno a epi

[papclems]

cioè
una proposta ce l'ho pure io.

prima però devo dire che quella della "reputazione" è molto bella (chi ha ricevuto un logo nel passato e non mi vota gli mangio il cranio. :asd: ).

Vorrei che ogni volta che vengo citato in un post, mi si desse mezzo post in + nel counter :asd:



(sfondo quota diecimila ... :asd: entro sabato se così fosse :asd: )

[teppic]

(sfondo quota diecimila ... :asd: entro sabato se così fosse :asd: )

Se escludi però gli insulti, non arrivi neanche a 100. :asd:

[slaine]

Vorrei che ogni volta che vengo citato in un post, mi si desse mezzo post in + nel counter :asd:
ma gli insulti non valgono, quelli non li puoi contare!!!!









:asd:

mi era sfuggito il commento di 3ppicche...sorry...

[kaitan]

Forse nelle opzioni del forum c'e' un modo per premiare chi da' risposte sensate (con voti degli utenti). Appena torno dal mare provo a vedere. :D
:sisi: come un'indice di gradimento la trovo carina come idea:sisi:
ps:anche se credevo che l'eccelenza era finire nel bestiario:asd: :asd: :asd: :asd:

[fantaluca]

Forse nelle opzioni del forum c'e' un modo per premiare chi da' risposte sensate (con voti degli utenti). Appena torno dal mare provo a vedere. :D
si c'è il meccanismo di reputazione per cui un utente può ricevere voti... il problema è che chiunque può votare e, avendolo già provato su altri siti, la cosa si trasforma in una gara a votarsi per far salire la reputazione (un po come chi spamma per vedere salire il post count, lo so che non ha senso ma tant'è)... per quanto mi riguarda proposta strabocciata :D

[aed1248]

si c'è il meccanismo di reputazione per cui un utente può ricevere voti... il problema è che chiunque può votare e, avendolo già provato su altri siti, la cosa si trasforma in una gara a votarsi per far salire la reputazione (un po come chi spamma per vedere salire il post count, lo so che non ha senso ma tant'è)... per quanto mi riguarda proposta strabocciata :D

mi sembra uno scenario peggiore dell'attuale...
Io credo a a forza di frequentare il forum ognuno di noi si sia fatto un'idea su tizio e caio... e automaticamente pensa di saper dare un giudizio sull'attendibilità dei post altrui...
Secondo me il problema non esiste... io ad esempio ho postato un sacco di volte... ma sono attendibile come le previsioni del tempo... :asd:

[jackfrost2]

Poi finisce come con Sirciarly: uno si auto-vota e crasha il forum

[kaitan]

Poi finisce come con Sirciarly: uno si auto-vota e crasha il forum
come fa ad autovotarsi?:confused: :confused:

[fantaluca]

aveva caercato di autoaggiungersi ai propri bookmark causando pare un down di ht :)

[kaitan]

aveva caercato di autoaggiungersi ai propri bookmark causando pare un down di ht :)
mi accorgo sempre piu' ke la gente non e' mica apposto di mente:asd: :asd:
credevo fossi io il malato almeno la donna dice sempre cosi:asd: :asd: