The Wiz 76
04-12-2006, 02:20
Sto gia' studiando la formazione per la partita di sabato. E mi sono arenato davanti a un dubbio ancestrale che finora non mi aveva nemmeno sfiorato.
Nella stesura delle formazioni, sceglievo i giocatori essenzialmente per la loro abilita' primaria, pensando ( forse erroneamente ) che la forma influisse minimamente rispetto all'abilita' principale.
Questa sera ,interrogando hattrick organizer circa la formazione " suggerita" , mi sono accorto che il suggerimento era l'esatto contrario della formazione che pensavo di schierare..
Leggendo le faq relative alla forma, ho notato che il consiglio e' di schierare giocatori non al di sotto del valore di " debole".
Al fondo della faq relativa viene anche riportato un valore numerico, che indica la differenza di rendimento fra un eccellente e un insufficiente, indicando pero' che non e' un valore affidabile.
Per un esempio pratico, relativamente allo schieramento offensivo che dovro' approntare, copio-incollo i giocatori disponibili :
A
TSI = 1 080, 18 anni, debole di forma
È disastroso in esperienza e insufficiente in carisma. [Potente]
Resistenza: scarso Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: debole
Cross: scarso Difesa: insufficiente
Attacco: eccellente Calci piazzati: scarso
B [1 ammonizione]
TSI = 1 110, 18 anni, buono di forma
È disastroso in esperienza e disastroso in carisma.
Resistenza: tremendo Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: tremendo
Cross: debole Difesa: scarso
Attacco: eccellente Calci piazzati: scarso
C
TSI = 760, 18 anni, insufficiente di forma
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.
Resistenza: scarso Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: tremendo
Cross: tremendo Difesa: insufficiente
Attacco: buono Calci piazzati: accettabile
D
TSI = 760, 18 anni, accettabile di forma
È disastroso in esperienza e insufficiente in carisma.
Resistenza: debole Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: debole
Cross: scarso Difesa: insufficiente
Attacco: buono Calci piazzati: debole
E
TSI = 1 040, 17 anni, eccellente di forma
È disastroso in esperienza e buono in carisma. [Colpo di testa]
Resistenza: insufficiente Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: tremendo
Cross: insufficiente Difesa: tremendo
Attacco: buono Calci piazzati: scarso
F
TSI = 430, 18 anni, insufficiente di forma
È disastroso in esperienza e debole in carisma. [Veloce]
Resistenza: debole Parate: disastroso
Regia: tremendo Passaggi: tremendo
Cross: scarso Difesa: scarso
Attacco: buono Calci piazzati: insufficiente
Il mio pensiero era quello di schierare A.B e E. Il consiglio di HO e' quello di sostituire A con D .
Ringrazio anticipatamente chi avra' la cortesia di leggere il mio romanzo e trovare ancora la forza di rispondere :)
Nella stesura delle formazioni, sceglievo i giocatori essenzialmente per la loro abilita' primaria, pensando ( forse erroneamente ) che la forma influisse minimamente rispetto all'abilita' principale.
Questa sera ,interrogando hattrick organizer circa la formazione " suggerita" , mi sono accorto che il suggerimento era l'esatto contrario della formazione che pensavo di schierare..
Leggendo le faq relative alla forma, ho notato che il consiglio e' di schierare giocatori non al di sotto del valore di " debole".
Al fondo della faq relativa viene anche riportato un valore numerico, che indica la differenza di rendimento fra un eccellente e un insufficiente, indicando pero' che non e' un valore affidabile.
Per un esempio pratico, relativamente allo schieramento offensivo che dovro' approntare, copio-incollo i giocatori disponibili :
A
TSI = 1 080, 18 anni, debole di forma
È disastroso in esperienza e insufficiente in carisma. [Potente]
Resistenza: scarso Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: debole
Cross: scarso Difesa: insufficiente
Attacco: eccellente Calci piazzati: scarso
B [1 ammonizione]
TSI = 1 110, 18 anni, buono di forma
È disastroso in esperienza e disastroso in carisma.
Resistenza: tremendo Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: tremendo
Cross: debole Difesa: scarso
Attacco: eccellente Calci piazzati: scarso
C
TSI = 760, 18 anni, insufficiente di forma
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.
Resistenza: scarso Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: tremendo
Cross: tremendo Difesa: insufficiente
Attacco: buono Calci piazzati: accettabile
D
TSI = 760, 18 anni, accettabile di forma
È disastroso in esperienza e insufficiente in carisma.
Resistenza: debole Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: debole
Cross: scarso Difesa: insufficiente
Attacco: buono Calci piazzati: debole
E
TSI = 1 040, 17 anni, eccellente di forma
È disastroso in esperienza e buono in carisma. [Colpo di testa]
Resistenza: insufficiente Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: tremendo
Cross: insufficiente Difesa: tremendo
Attacco: buono Calci piazzati: scarso
F
TSI = 430, 18 anni, insufficiente di forma
È disastroso in esperienza e debole in carisma. [Veloce]
Resistenza: debole Parate: disastroso
Regia: tremendo Passaggi: tremendo
Cross: scarso Difesa: scarso
Attacco: buono Calci piazzati: insufficiente
Il mio pensiero era quello di schierare A.B e E. Il consiglio di HO e' quello di sostituire A con D .
Ringrazio anticipatamente chi avra' la cortesia di leggere il mio romanzo e trovare ancora la forza di rispondere :)