Economisti?

[Erpes]

prevedendo di ritrovarmi in un limbo di almeno -300k per + settimane, viste anche le 2 settimane senza partite di campionato, è il caso di aumentare il numero degli economisti? al momento ne ho uno solo e mi fa recuperare 3k a settimana, se ne prendessi un altro? o + di uno? licenziando che so' 2 assistenti allenatori?

[epifanio]

non ho esperienza personale, ma da quel che ho letto nel forum sembra che basti 1 solo economista almeno fino a -300/-350k.
2 non si ripagano lo stipendio

magari aspetta la conferma di qualcuno che ha provato

[ingegnerlillo]

il numero di economisti è sempre 1 fino a -500k, te ne servirebbero di più se andassi più sotto di così...;) Comunque su hattrix files ( tra i link utili c'è...) c'è anche l'econcalc, che serve proprio a questo....

[EvilEmpireV]

Il numero di economisti e' sempre uno....altrimenti quel poco di guadagno che ti fanno avere te lo mangi per lo stipendio^_*

[Gandalf]

Il numero di economisti e' sempre uno....altrimenti quel poco di guadagno che ti fanno avere te lo mangi per lo stipendio^_*

Ma ne sei proprio certo???? vai a dare un'occhiata all'econcalc...

bella! :)

[EvilEmpireV]

Ma ne sei proprio certo???? vai a dare un'occhiata all'econcalc...

bella! :)

perche' guardare un econcalc quando so per esperienza personale che se ne piglio 2 (-450k) gli ho giusto ripagato lo stipendio e guadagnato 300 euro??

[Gandalf]

perche' guardare un econcalc quando so per esperienza personale che se ne piglio 2 (-450k) gli ho giusto ripagato lo stipendio e guadagnato 300 euro??
Quindi 1 solo economista Se si è in negativo... Ocio..la differenza è sostanziale...

bella! :)

[Conte Dra-culo]

si 1 solo economista...

[ingegnerlillo]

Buona precisazione Gandalf! Un po' pignola, ma buona! In caso di grandi attivi, infatti, ne possono servire di più...

[Smighi]

Avrei una domanda da farvi...dunque si parla sempre dell'importanza dell'economista quando si è in passivo, ma perchè dovrei ingaggiarne uno o più, quando ho un grande attivo? Qual'è la sua funzione?
Ho cercato sia nel regolamento che qui nel forum, ma non ho trovato nulla al riguardo!

[epifanio]

Avrei una domanda da farvi...dunque si parla sempre dell'importanza dell'economista quando si è in passivo, ma perchè dovrei ingaggiarne uno o più, quando ho un grande attivo? Qual'è la sua funzione?
Ho cercato sia nel regolamento che qui nel forum, ma non ho trovato nulla al riguardo!
se sei in attivo (oltre i 500k) gli economisti investono i tuoi soldi e portano a casa denaro contante.

in questo forum è difficile che ci siano molte esperienze di questo tipo...
... quasi tutti sono creativi e indebitati !

[Erpes]

bon allora mi tengo il mio miserabile inutile economista

[Smighi]

Grazie mille...quindi in poche parole ti aiuta a incrementare ulteriormente il tuo capitale! Purtroppo non è per adesso...:asd:

[fedebu]

Scusate ma fa differenza se il passivo è grande o piccolo? Se sono sotto di 10k serve già o mi mangia solo ulteriori soldi di stipendio?

[EvilEmpireV]

Scusate ma fa differenza se il passivo è grande o piccolo? Se sono sotto di 10k serve già o mi mangia solo ulteriori soldi di stipendio?

da -200k o da +500k...altrimenti si mangia solo soldi

[fedebu]

Grazie Evil

[Erpes]

da -200k o da +500k...altrimenti si mangia solo soldi
c'è anche da dire che con un debito di 315k ti fa guadagnare 3k .... tolti i 1500 k di stipendio ... il guadagno si riduce a 1.500 .... che su 315k sono una goccia nel mare :rolleyes:

[ingegnerlillo]

Ma sempre meglio di niente... Inoltre gli interessi sono calcolati sul bilancio della settimana precedente, quindi assumete un economista non se siete in previsione sotto i -200k, ma se ci siete di già... Non so se mi sono spiegato, casomai chiedetemi chiarimenti anche in PVT...

[Conte Dra-culo]

In parole povere solo se siete sotto i 200k o sopra i 500k nella finanza senza parentesi... ;)

[ingegnerlillo]

Ecco appunto! messa così è molto più facile! Grazie Conte!