Teoria (personale) sulla pescata.

[bellasalo]

Dopo mesi di sofferenze a cliccare su 'ok' e aspettare il campione (che regolarmente non arriva, tranne un paio di volte) e aver dato un occhio al regolamento di Hattrick, ho sviluppato una mia teoria sul funzionamento della pescata. Stupida o meno che sia vorrei proporvela per sentire i vostri pareri.

Ipotesi iniziale: il giocatore che pescherete vi è immediatamente assegnato alle 2 di notte tra venerdì e sabato. Questo significa che potrete pescarlo dopo 10 minuti, dopo 7 giorni, mentre siete nudi, mentre fate bungee jumping, il giocatore che vi è stato assegnato è quello. Il vostro compito sta nel vederlo o meno.

Da qua deriva tutta la mia teoria.
Il livello delle giovanili semplicemente vi assegna il tetto massimo a cui i 'punti' con cui sono assegnate le skill possono arrivare.

Mi spiego meglio.

Giovanili a insufficiente.
Tetto massimo 10.
Vuol dire che per ogni pescata vi saranno questi 10 punti che andranno a popolare le varie skill. Significa che potreste anche non usare tutti e 10 i punti per tirare fuori il giovane, ma soltanto 8, pescando di conseguenza una merda.
I 2 punti che avanzano vanno aggiunti al tetto massimo della pescata successiva che arriva così a 12, le possibilità quindi di pescare qualcosa di decente la volta dopo aumenta. Nonostante tutto pescate ancora un cesso, usando stavolta 7 punti, ne avanzano 3 sul tetto massimo che verranno aggiunti alla pescata successva, e arriviamo quindi a 15. e siamo alla terza pescata. Con 15 punti pescate stavolta un giocatorino decente, che vi costa, diciamo 14 punti. Avete usato quindi 4 punti in più consentiti dal tetto massimo. La volta successiva però il tetto massimo non ritornerà più a 10, ma a 6 (vi vengono tolti i 4 punti usati 'sopra' i 10 consentiti). Questo significa che per un pò di tempo le possibilità di ripescare un fenomeno non è solo affidata alla 'quasi' impossibilità statistica, ma alla certezza matematica (con 6 punti per popolare le skill, il massimo che otterrete è un debole nella skill + alta).

Giovanili ad accettabile.
Tetto massimo 12 punti

Giovanili a buono
Tetto massimo 14 punti

Giovanili a eccellente
Tetto massimo 16 punti

Questo cosa spiega?
Spiega semplicemente perchè è dannatamente vero che (come si legge dal regolamento di Hattrick) è durissima pescare più di 2 fenomeni a stagione, e spiega perfettamente il perchè cazzo dopo che ho pescato un fenomeno per un pò di tempo pesco solo merda.

Se le skill fossero semplicemnte 'random' in base al livello delle giovanili, potrebbe benissimo essere che io peschi un eccellente ogni 2 o 3 giornate. Invece così non accade, credo che nessuno dopo una gran bella pescata abbia tirato su qualcosa di buono per un pò di tempo.
Io stesso, a stagione quasi conclusa, mi sono reso conto che in queste settimane di pescate ho tirato su un eccellente in una skill una volta e un buono un altra. Tutto il resto è merda.

Ovviamente il discorso che prima portavo dei punti e del tetto massimo poi può essere rivisto in altri modi, per esempio che inizialmente il tetto massimo è di 10 punti, ma cmq non può superare i 20. E nonostante io abbia 20 punti a disposizioni posso continuare a pesacre delle merde, usandone magari, solo 5.

Questo spiegherebbe anche, in parte, il perchè conviene SEMPRE pescare, perchè se pescate una merda (e di conseguenza usate pochi punti) fate aumentare il tetto massimo, mentre invece se non pescate, il tetto massimo rimane tale e quale.

Scusate la lunghezza, ma mi piacerebbe sapere come la pensate voi.
Saluti e baci

[zeman]

E' tutto random e la mia esperienza lo conferma.

[delu]

...interessante...

...hai provato anche a verificare questi fatti?

[bellasalo]

no, non posso credere che sia tutto random.
Sarebbe sciocco e inutile, se fosse tutto random qualcuno nel mondo avrà pure pescato 3 fenomeni uno di fila all'altro.

Eppure guardando i forum delle pescate questo non è mai accaduto.

[zeman]

La stagione scorsa ho pescato 3 portieri buoni di fila (se vai a spulciare nei thread delle pescate li trovi) + altri 2/3 "slegati" e minimo 3 portieri accettabili. Ho pescato un attaccante eccellente e un difensore 17enne buono in difesa, accettabile in assist e insuff in cross, e un buono in cross.
Mi spiace ogni volta ripeterlo, sono stato STRA fortunato nelle pescate, per questo dico che è tutto random.
Che poi pescare solo portieri finchè non si hanno le giovanili buone/eccellenti, aiuta parecchio (ma molti non lo prendono in considerazione).

[bellasalo]

si, hai ragione, il caso dei portieri però è un caso a parte.

Sempre seguendo la mia (ripeto, personalissima) teoria, se peschi un giocatore del campo hai 'tot' punti che però vanno a incidere e devono essere divisi su ben 7 skill differenti. Mentre pescando un portiere hai sempre 'tot' punti che però devono essere divisi su una skill sola. E' ovvio che il gioco che hai su una skill sola, restringe di moltissimo la possibilitò di divedere il tutto su 7 skill differenti.

E ti ripeto, pure io quest'anno ho pescato un 17enne eccellente regia e insuff assist e dopo un pò di tempo un 18enne buono in difesa.
E, ancora ad avvalorare la mia teoria, sta il fatto che la settimana prima di pescare il fenomendo 17enne (ripeto eccellente regia insuff assit, andato via a 1 milione e 400k) ho pescato un portiere credo 20enne con 'tremendo' in parate. Questo significa che i punti di cui io parlo ne ho usati praticamente niente per prendere il portiere, andando ad aumentare il tetto massimo e tirandomi fuori quel fenomeno, che, diciamocela tutta, non è normale per uno che ha le giovanili a buono.

Anzi ora che mi ci fai pensare aggiugnerei un'altra postilla alla mia teoria.
La pescata di un portiere comporta un numero molto inferiori di 'punti' necessario a quello di un giocatore del campo (come detto su, il gioco è tutto su una skill), cioè con soli 4 punti, se devo metterli su 7 skill è niente, ma se devo metterli su una skill sola sono tanti. Questo comporta un aumento sostanziale del tetto massimo nella pescata successiva.

Ripeto, solo teorie.

[Tanis Mezzelfo]

è tutto molto interessante...sarebbe da verificare per bene.

[EvilEmpireV]

Bella teoria..ma difficile verificarla...visto che non si puo' rifare la pescata per vedere se esce uguale^_^


Comunque sono anche io per il random totale,sempre comunque in base al livello delle giovanili e dell'investimento sostenuto

[kirk hammer]

La stagione scorsa ho pescato 3 portieri buoni di fila (se vai a spulciare nei thread delle pescate li trovi) + altri 2/3 "slegati" e minimo 3 portieri accettabili. Ho pescato un attaccante eccellente e un difensore 17enne buono in difesa, accettabile in assist e insuff in cross, e un buono in cross. ecco chi viene a rubare i giovani dalle mie giovanili!! ladro!!! :D

indubbiamente teoria affascinante..... ma la probabilita di successo della pescata dalle giovanili è ancora abbastanza oscura, e secondo me è giusto che rimanga così .... per non finire anche sulle giovanili a stare li a calcolare i punti e ad ammazzarci di calcoli e di teorie... la pescata è un momento di romanticismo e di adrenalina al max che si perderebbe se uno sa gia a grandi linee quanto forte piu o meno possa uscire il giocatore da li....

[bellasalo]

il problema della teoria è che, come hanno già detto, non è verificabile.

Porto un esempio che chiarifica il tutto.
Dopo varie pescate di merda il mio tetto massimo raggiungibile arriva a 20 (il doppio quindi di quello concesso con le giovanili a insufficiente).
Questo non vuol dire però che io peschi necessariamente un fenomeno, perchè usando ammettiamo 12 punti (giocatore, di pochisssssssssssssssssssssimo sopra la media, cmq una mezza seghina) la volta dopo il tetto scenderebbe a 8 (tolti da 10 i 2 punti usati in più).
Questo fa aumentare necessariamente le possibilità di pescare un fenomeno o un buon giocatore, perchè il numero di pescate stronze prima di arrivare a 20 punti di tetto è piuttosto elevato (e di conseguenza settimane e settimane), poi basta una solo pescata 'decente' (ma nemmeno poi così tanto) per farlo scendere sotto i 10 e quindi il tempo per far aumentare ancora il tetto e riprendere un giocatore aumenta.

[bellasalo]

indubbiamente teoria affascinante..... ma la probabilita di successo della pescata dalle giovanili è ancora abbastanza oscura, e secondo me è giusto che rimanga così .... per non finire anche sulle giovanili a stare li a calcolare i punti e ad ammazzarci di calcoli e di teorie... la pescata è un momento di romanticismo e di adrenalina al max che si perderebbe se uno sa gia a grandi linee quanto forte piu o meno possa uscire il giocatore da li....
Hai pienamente ragione, ma il bello di questo 'abbastanza oscura' è proprio fantasticarci su.
E mi torna parecchio strano che addirittura i gm sviluppatori ti dicano che già pescare 2 bei giocatori a stagione è un successo.

Perchè giustamente devi impedire che uno peschi un eccellente a settimana (e già questo escluderebbe totalmente l'uso del random, ripeto, le possibilità di tirare la moneta 100 volte e fare 100 croci sono poche, ma ci sono, esempio stupido lo so), ma devi fare anche in modo che questa possibilità venga data almeno una volta ogni tanto, assicurandoti che non possa avvenire 16 volte a stagione (parlo di giocatori fortissimi)

[kirk hammer]

però secondo me se è come dici te dovrebbe esserci una certa ricorrenza nelle pescate....... mi spiego:

tutti all'inizio partiamo da tremendo e se tutti iniziamo a pescare sempre e solo portieri a parita di giovanili dovremmo ottenere dei dati che dicono piu o meno mediamente a che numero di pescate esce fuori un portiere accetabile.... visto che per il portiere si consumano meno punti....(o magari fanno che i punti in parate valgono doppio e si ritorna punto a capo)...

[bellasalo]

però secondo me se è come dici te dovrebbe esserci una certa ricorrenza nelle pescate....... mi spiego:

tutti all'inizio partiamo da tremendo e se tutti iniziamo a pescare sempre e solo portieri a parita di giovanili dovremmo ottenere dei dati che dicono piu o meno mediamente a che numero di pescate esce fuori un portiere accetabile.... visto che per il portiere si consumano meno punti....(o magari fanno che i punti in parate valgono doppio e si ritorna punto a capo)...
non necesssariamente. :)
La componente randomica OVVIAMENTE esiste ed è reale (come del resto in qualsiasi gioca sviluppato ad hoc, il bello di hattrick è appunto non avere mai niente di certo e matematico, ma far esistere sempre quel fattore random che può stravolgerti tutto).

Detto questo a parità di giovanili partendo da tremendo e pescando solo portieri non puoi comunque vedere cosa ti succederà in seguito, perchè io ora sto prendendo numeri interi che vanno da 1 a 10 (esempio portato ad avvalorare la mia idea) in un insieme discreto (cioè da 2 a 3 non c'è niente in mezzo), ma se i punti vengono assegnati anche solo usando la virgola mobile hai molto più margine per non fare più ipotesi, anche prendendo 2 squadre e pescando solo portieri a partire da tremendo (invece che prendere 3 punti, ne prende 2,58978 e l'altro invece 3,09172), dove magari anche solo il 0,040 in più o in meno significa portiere accettabile piuttosto che insufficiente.

[kirk hammer]

si ci potrebbe stare come teoria........ boh chi vivra vedra :D io intanto mi accontento di pescare (merdacce) seguendo i miei riti scaramantici :)

[ingegnerlillo]

è tutto molto interessante...sarebbe da verificare per bene.

Tanis, ma lo dici proprio tu, che hai pescato due fenomeni di fila? :asd::asd:

Secondo me è una teoria che non regge... E anche se fosse vera, non fornirebbe dritte per pescare meglio, giusto?

[ElenionFC]

Sono d'accordissimo con la tua teoria Bellasalo, in effetti ognivolta che pesco qualcosa di passabile le pescate successive sono solo letame!!!La trovo molto vicina alle mie pescate.

[bellasalo]

Secondo me è una teoria che non regge... E anche se fosse vera, non fornirebbe dritte per pescare meglio, giusto?
No, non formisce praticamente un cazzo :D

Potresti però supporre che più seghe peschi più possibilità hai la volta dopo di prendere qualcosa di decente, o potresti sapere che se peschi un portiere disgustoso ne hai ancora di più.

[Takezo_Shinmen]

salto subito qua prima di leggere gli altri post perchè ho subito un appunto da fare alla tua tesi (che trovo molto interessante).
prima dici che abbiamo la pescata predestinata alle 2 della notte fra venerdì e sabato e che a noi spetta solo se vedere ciò che abbiamo pescato a o meno. bene secondo me questo cozza con la tua tesi finale, che se non si pesca non si ha la possibilità di guadagnare punti sulla pescata successiva, in fondo se il giocatore è stato già generato dovrebbe aver già usato quei punti di cui parli. :)

[Tanis Mezzelfo]

Tanis, ma lo dici proprio tu, che hai pescato due fenomeni di fila? :asd::asd:

Secondo me è una teoria che non regge... E anche se fosse vera, non fornirebbe dritte per pescare meglio, giusto?
si ma quelle 2 pescate hanno compensato 1 anno di gioco senza pescare niente di buono :D

[bellasalo]

salto subito qua prima di leggere gli altri post perchè ho subito un appunto da fare alla tua tesi (che trovo molto interessante).
prima dici che abbiamo la pescata predestinata alle 2 della notte fra venerdì e sabato e che a noi spetta solo se vedere ciò che abbiamo pescato a o meno. bene secondo me questo cozza con la tua tesi finale, che se non si pesca non si ha la possibilità di guadagnare punti sulla pescata successiva, in fondo se il giocatore è stato già generato dovrebbe aver già usato quei punti di cui parli. :)
si e no :)

Il giocatore comunque rimane nel limbo (passatemi il termine) finchè non decidi di pescarlo. Ovviamente il giocatore è già stato creato dai vari calcoli spiegati prima.
Se tu NON lo peschi la tua situazione di 'punti' invariata e non è addirittura detto che quel giocatore rimanga sempre lo stesso anche se non lo peschi per 3 settimane (ma qui sto volando con la fantasia).
Se invece lo peschi, ti vengono tolti (o aggiunti, a seconda della pescata, vedi sopra) i punti rispetto al tetto massimo, e il venerdì successivo, basandosi su quei dati il sistema elabora il tuo nuovo giovane.

[Takezo_Shinmen]

si può darsi che sia come dici.
cmq effettivamente, per quanto possa valere dopo aver pescato il mio portiere insufficiente medio con giovanili insufficienti, questa settimana, con lo scatto ad accettabili, ho pescato una merdaccia con accettabiler però in resistenza.

[superale]

mah può darsi che questa teoria un fondo di verità ce l'abbia, certo è che secondo me gioca un fattore chiave la componente random. Io tre settimane fa, con giovanili accettabili, ho pescato un difensore buono, due settimane fa ho pescato un difensore insufficiente e questa settimana con giovanili a buono ho pescato un "indefinito" che aveva tutto tra lo scarso e il tremendo

[ingegnerlillo]

Mi è venuto in mente un appunto alla "pescata pre-destinata" il venerdì alle 2.... A me non è mai successo, ma ho sentito diversa gente ( cazzari? non lo so...:asd::asd:) che diceva che pescando in contemporanea avevano ottenuto giocatori molto simili tra loro, addirittura con lo stesso nome... Questo non sarebbe possibile secondo la tua teoria...

[bellasalo]

la teoria della pescata 'contemporanea' l'avevo già sentita e avevo già sentito che non c'era niente in comune tra i giovani pescati

[ingegnerlillo]

Boh, io ti parlo di cose sentite in conference, poi come avevo detto anche prima non sono persone che conosco e di cui mi fido...

[furia ceca]

si ma quelle 2 pescate hanno compensato 1 anno di gioco senza pescare niente di buono :D

si ma se hai fatto due pescate ottime di fila di cui una leggenda narra ti abbia fruttato milioni di milioni significa che la teoria non regge ma che semplicemente rientri nelle 2/3 pescate che ogni anno spettano a tutti quelli che investono tranne me...:confused:

[papclems]

Grande teoria.


Di quelle belle !!

cioè ti scervelli un paio di giorni per capirla per vederla .. per attuarla, ma nessuna prova può sostenerla.

Grande Bellasalo !!! :D

cmq un pizzico di verità credo ci sia!

[Cicio79]

anche io credo ci sia un pizzico di verità e molta casualità....ancora devo pescare qualcosa di decente...ad accettabile nulla! a buono nulla!

[bellasalo]

datemi accesso ai sorgenti di hattrick e vi dimostro tutto :D

[papclems]

se mi segui sarò il tuo NEO...:D


nn credo sia così facile caro Bellasalo,

sai quanti hacker avrebbe voluto cambiare qualcosa per poterne trarre vantaggio ??

[Cicio79]

il bello del gioco è la sorpresa! e le bestemmie dopo la pescata... a me capita spesso di fare il vago, clikkare, mettere a fuoco il tsi (20-30), e bestemmiare!

[dupa]

bella teoria.

- sono d'accordo sul fatto ke una brutta pescata dà possibilità in futuro di buone pescate e ke una buona pescata toglie possibilità di buone pescate in futuro.

- non sono d'accordo nel modo + assoluto ke i giocatori delle giovanili vengano pre-generati. Questo comporterebbe un carico di picco sul server assolutamente inutile, e in questo caso la generazione dei giocatori avverebbe di botto una in fila all'altro e ci sarebbe più il rischio ke le funzioni di random (date dall'orologio di sistema) possano dare lo stesso valore
Allo stesso modo anche se si tenta di pescare precisamente allo stesso momento, la pescata non sarà mai precisa. Chi programma sa che il random è generato come minimo dai millesimi di secondo, e basta un piccolo ritardo nel transito del pacchetto HTTP, o di elaborazione del server.. o altro.. e la pescata contemporanea non funzionerà mai (o quasi)

- NON sono d'accordo sul fatto che pescando portieri dai migliori chance alla pescata successiva (non credo siano così fessi i programmatori di hattrick)

- sono dubbioso sul fatto che il non pescare una settimana possa dare risultati negativi per le successive, se fossi io il programmatore, riterrei che pescando dalle giovanili un giocatore si andrebbe a indebolirle e quindi peggiorarle.

ciao

PS: dimenticavo.. se qualcuno avesse uno "storico" delle sue pescate lo si potrebbe analizzare..

[EvilEmpireV]

Io invece,piu' passa il tempo,piu' mi convinco che la pescata sia totalmente random,generata con un motore tipo quello usato per le slot machines dei vari casino' on-line.


Piu' e' alto il valore delle giovanili,piu' aumentano le probabilita' che nei vari slot(in un numero pari a quello di tutte le caratteristiche,comprendendo carattere,carisma e tutto cio' che forma un giocatore) appaia una skill alta.

Poniamo il caso di una slot machine e di quante combinazioni puo' generare,poniamo lo slot ad esempio della skill parare,che puo' essere generata da disastroso a buono molto alto,passando quindi per 7 skill.
E poniamo che su questo "rullo virtuale" con le giovanili a livello base(disastroso) abbiamo 94 disastroso e 1 per ogni altra skill fino ad arrivare a 100.
Ecco allora la probabilita' di imbroccare un portiere buono anche con giovanili a tremendo e poniamo la possibilita' che ogni livello in piu' di skill aggiunga al rullo una skill alta in piu,avendo quindi con giovanili a tremendo anziche' disastroso 88 possibilita' su 100 che il portiere sia disastroso e 2 su 100 di tutte le altre skill

Certo...e' una teoria della domenica mattina,ho dormito poco e male,pero' giustificherebbe alcune pescate fuori luogo e anche il fatto che una slot machine con tante finestre quante le skill e dei valori impostati(certamente la mia e' una stima da esempio,ma potrebbero essere piu' basse o piu' alte..non ho contato i miliardi di probabilita' generati per creare un campione)dia delle pescate random,influenzate in qualche modo da un valore delle giovanili che altrimenti non si spiegherebbe

ok..ora uccidetemi

[papclems]

direi che questa è la teoria che più si avvicina alla realtà


o è forse la realtà.


Pensata molto buona.... :D :D




Di che ti fai il sabato sera ?? :asd::asd:

Vogliamo però mettere quindi che un giocatore che investe 20 000 da due anni solari ed è a eccellente... abbia in fondo le stesse possibilità di un che è appena scattato ad eccellente ??


cmq si .. mi pare proprio consona ad Hattrick.. :D random ma nn del tutto .. :asd:

[Pentolino]

io posso dire che con le giovanili eccellenti quando pesco ho sempre trovato almeno una skill insuff.. e x quanto il giocatore possa essere pippa.. e non valere niente.. almeno una skill insuff l'ho sempre trovata.

Se è un caso o no.. questo non lo so.

[EvilEmpireV]

Vogliamo però mettere quindi che un giocatore che investe 20 000 da due anni solari ed è a eccellente... abbia in fondo le stesse possibilità di un che è appena scattato ad eccellente ??



Beh...del resto e' ormai risaputo che nelle giovanili non esistono valori intermedi(come per l'allenatore)

Non sono eccellenti alte o basse..ma eccellenti per tutti^_*

Per rispondere a Miste'...beh,direi che seguendo la mia pensata,il fatto di avere giovanili ad eccellente da molte probabilita' in piu' di imbroccare qualche skill piu' alta,probabilmente le skill da insuff(che comunque puo' anche non essere male) ad eccellente crescono,ma non in egual misura,magari eccellente come caratteristica di skill sull' ipotetico rullo appare meno volte di insufficiente,ma cio' da comunque piu' probabilita' a chi tenta la sorte di imbroccarla con un alto livello delle giovanili che a uno che investe 5k ma che ha sempre quella probabilita' di fare la pescatona(certo..io per comodita' ho fatto un ragguaglio a 100,ma potrebbe essere 100.000.000 o oltre il tetto su cui si basa la percentuale delle altre skill)

[sgreg]

Secondo questa teoria sabato dovrei pescare il nuovo Diego, spero sia vera

[papclems]

diciamo che secondo la teoria di Evil

te sabato sognidi pescare il nuovo diego .. e hai pure una certa probabilità...

poi il rullo gira.... e.... e..... e...






TREMENDO IN tutto :asd:

[fante_nero]

allora secondo la prima teoria espressa adesso a me converrebbe pescare qualche portiere e sperare che sia una pippa perchè così accumelerei punti ed aumenterei le possibilità(anche in quetsa teoria c'è il random se pensiamo ad esempio che i valori numerici tra 1 e 2 sono infiniti andando a spolverare i decimali,immaginate quelli tra 1 e 10 quanti sono!!!dunque il random starebbe nel numero di punti che usi il quale può variare da 1,0000000000000000 etc etc nn mi andava di mettere moltissimi zeri:asd: a 9.999999999999999 etc etc dunque a noi non resta che sperare di utilizzare il massimo dei punti a nostra disposizione,tra laltro questo spiegherebbe anche la difficile probabilità di pescare tre o due campioni di fila perchè se i numeri sono infiniti tra 1 e 10 immaginate un pò voi se uno accumula circa 20 punti da 1 a 20 mamma mia non mi va neanche di pensarci)io comunque ora verificherò questa teoria pescando un pò di portieri e cercando di dare qualche valore e nel giro di una stagione sapremo se è realmente così o no :cool:

[MgPlex]

un portiere accettabilem edio appena pescato che valore ha?quasi quasi sabato provo a pescare portiere se la risposta è almeno 50k..

[dupa]

Ho trovato la smentita a questa teoria, questi due giocatori:

44776496 (pescato in data 09/10/2004 - TSI: 1760)
45303080 (pescato in data 16/10/2004 - TSI: 1440)

[sh|ver]

Il fatto che si peschino 2 giocatori forti di fila smonta tutto.
Esiste un solo Dio che regna il "fishing", si chiama Random...

[Ibboga]

ma anche se fosse vero la conclusione non è che conviene sempre e comunque pescare ? che differenza fa con la teoria random ? :)

[AboveTheLaw]

secondo me in hattrick non compensano un cavolo di NULLA!!!

la prova è che alcuni hanno squadre iniziali TOTALMENTE da licenziare (tsi max 700 TUTTI vecchi) altri hanno parecchi giocatori da tsi 1000 e alcuni più di 2000 magari giovani!!!!

[EvilEmpireV]

secondo me in hattrick non compensano un cavolo di NULLA!!!

la prova è che alcuni hanno squadre iniziali TOTALMENTE da licenziare (tsi max 700 TUTTI vecchi) altri hanno parecchi giocatori da tsi 1000 e alcuni più di 2000 magari giovani!!!!
non vedo che c'entra questo con le giovanili e le pescate.

E comunque le squadre assegnate sono sempre piu' o meno sullo stesso livello...ma piu' o meno...si puo' anche avere la botta di culo,cosi' come ci si puo' rotrovare in VI piuttosto che in VII

[mambosh]

secondo me in hattrick non compensano un cavolo di NULLA!!!
:asd: ALLELUJAH !!! concordo pienamente

basta seghe mentali e cercate di divertirvi :asd:

[Merlino74]

non sono mai riuscito a prendere un giocatore non dico buono ma solamente accettabile e onestamente nn so piu cosa pensare cmq....provo la tua strategia sempre che riesca a risistere alla tentrazione di pescare...hghyghghghghg

[romanodel73]

random o meno ..... io pesco solo seghe da paura :mad:

[Cicio79]

nella mia storia (sto per scattare ad eccellente) ho pescato 2 accettabili a regia e 2 accettabili ad attacco! purtroppo in tutti i casi, non accompagnati da ASSIST, quindi non sono valsi molto! 1 solo 17enne tra questi! che ne dite? a me sembra che abbia detto abbastanza male! spero che quando arriverò ad eccellente forse pescherò bene.... speriamo...

[belial]

Quoto totalmente il Random Totale!!!
non ne posso più di sentire amici che con le giovanili ad accettabili pescan gente col tsi superiore a 1000 e io da due stagioni ad eccelente contiuno a pigliare pippe improponibili che durano 10 sencondi in squadra... :'''''''''''''''''''
Ormai la pescata è agonia... di stò passo finisco dallo psicologo....

[AboveTheLaw]

non vedo che c'entra questo con le giovanili e le pescate.

E comunque le squadre assegnate sono sempre piu' o meno sullo stesso livello...ma piu' o meno...si puo' anche avere la botta di culo,cosi' come ci si puo' rotrovare in VI piuttosto che in VII
che quello che ho detto non c'entra nulla è possibile ma che le squadre iniziali di hattrick si equivalgano è una cavolata clamorosa(sebbene dal grande evil)
ci sono differenze di MILIONI di euri

ho visto trovare in rosa un giocatore 20enne che con un allenamento va ad eccellente in regia e nella stessa squadra un attaccante coetaneo buono alto/buono alto in assist (ora eccell) piu altri 4-5 giocatori con un buono e tsi +1000...fatti un po i conti
e ad altri: squadre TOTALMENTE o quasi da licenziare...

[papclems]

come dice evil.. la botta di (_|_)


la maggior parte delle squadre si equivalgono.

[EvilEmpireV]

Sara'...ma secondo me e' tutta invidia :asd:


Io dopo 12 ore dall'aver ricevuto la squadra non avevo piu' in rosa nessuno dei giocatori assegnati..e quei 4/5 avanzati erano in vendita (poi venduti)

Non sono stato fortunato nell'assegnazione della rosa,ma non per questo ho accusato il mondo intero di congiurare contro di me e di aiutare invece gli altri.

Capita..sono le regole del gioco,cosi' come capita che qualcuno con giovanili scarse peschi un eccellente e con giovanili eccellenti uno scarso.

Insomma..invece di stare a guardare cosa e' capitato agli altri,ho pensato alla mia squadra,l'ho cambiata e modellata....e credo che il bello di ht sia proprio questo..sudarsi la costruzione di una squadra decente....se mi avessero fatto partire con 5 buoni e 3 eccellenti non mi sarei mai divertito cosi tanto;)

[papclems]

concordo.

in tutto e per tutto.