PDA

Visualizza Versione Completa : Spiegatemela...



Pericle
21-04-2007, 15:09
Vi prego, rispondetemi in molti e datemi delle motivazioni credibili, perchè non ce la faccio veramente più questa stagione...
Mi sento perennemente preso per il culo tra random forma, infortuni e partite...

ID partita: 114883912

Costantinopolis - MILAN SOCCER 2 - 3



MIE VALUTAZIONI
Centrocampo: debole (basso)
Difesa Destra: scarso (basso)
Difesa Centrale: insufficiente (alto)
Difesa Sinistra: insufficiente (alto)
Attacco Destro: debole (basso)
Attacco Centrale: debole (alto)
Attacco Sinistro: tremendo (basso)
HatStats 125

AVVERSARIO
Centrocampo: tremendo (molto alto)
Difesa Destra: debole (molto basso)
Difesa Centrale: debole (molto alto)
Difesa Sinistra: debole (molto basso)
Attacco Destro: scarso (alto)
Attacco Centrale: debole (basso)
Attacco Sinistro: tremendo (molto basso)
HatStats 96

possesso palla:
66% 34%
65% 35%

MassimoZiogalko
21-04-2007, 15:14
guarda io sto simile

IO

Abilità nella tattica: straordinario

Centrocampo: formidabile (alto)
Difesa Destra: tremendo (basso)
Difesa Centrale: tremendo (basso)
Difesa Sinistra: tremendo (molto alto)
Attacco Destro: straordinario (basso)
Attacco Centrale: insufficiente (basso)
Attacco Sinistro: buono (alto)

lui
Centrocampo: insufficiente (molto alto)
Difesa Destra: accettabile (molto alto)
Difesa Centrale: buono (basso)
Difesa Sinistra: buono (molto basso)
Attacco Destro: buono (molto basso)
Attacco Centrale: eccellente (basso)
Attacco Sinistro: accettabile (molto alto)

3-3 finita a casa mia

MassimoZiogalko
21-04-2007, 15:14
anche io con random forma, infortuni ecc ecc

Arne
21-04-2007, 15:28
guarda io sto simile

IO

Abilità nella tattica: straordinario

Centrocampo: formidabile (alto)
Difesa Destra: tremendo (basso)
Difesa Centrale: tremendo (basso)
Difesa Sinistra: tremendo (molto alto)
Attacco Destro: straordinario (basso)
Attacco Centrale: insufficiente (basso)
Attacco Sinistro: buono (alto)

lui
Centrocampo: insufficiente (molto alto)
Difesa Destra: accettabile (molto alto)
Difesa Centrale: buono (basso)
Difesa Sinistra: buono (molto basso)
Attacco Destro: buono (molto basso)
Attacco Centrale: eccellente (basso)
Attacco Sinistro: accettabile (molto alto)

3-3 finita a casa mia

Guarda che secondo me questa partita non ha nulla di strano, nonostante avessi più azioni le sue difese erano in grado di bloccare i tuoi attacchi. Al contrario le tue difese non erano nulla in confronto ai suoi attacchi e le 3-4 azioni che ha avuto sono andate a segno.

Pericle
21-04-2007, 15:33
E la mia?

Arne
21-04-2007, 15:37
E la mia?

La tua hai avuto sfiga:p :p :p
Non saprei trovare una spiegazione...

kekko
21-04-2007, 15:40
Vi prego, rispondetemi in molti e datemi delle motivazioni credibili, perchè non ce la faccio veramente più questa stagione...
Mi sento perennemente preso per il culo tra random forma, infortuni e partite...

ID partita: 114883912

Costantinopolis - MILAN SOCCER 2 - 3



MIE VALUTAZIONI
Centrocampo: debole (basso)
Difesa Destra: scarso (basso)
Difesa Centrale: insufficiente (alto)
Difesa Sinistra: insufficiente (alto)
Attacco Destro: debole (basso)
Attacco Centrale: debole (alto)
Attacco Sinistro: tremendo (basso)
HatStats 125

AVVERSARIO
Centrocampo: tremendo (molto alto)
Difesa Destra: debole (molto basso)
Difesa Centrale: debole (molto alto)
Difesa Sinistra: debole (molto basso)
Attacco Destro: scarso (alto)
Attacco Centrale: debole (basso)
Attacco Sinistro: tremendo (molto basso)
HatStats 96

possesso palla:
66% 34%
65% 35%

madonna, in questi casi io non saprei con chi prendermela......
l'unica spiegazione è che la maggior parte dei tuoi attacchi sia finita a sinistra,
ma questa è solo sfiga :sisi:

Pericle
21-04-2007, 15:41
Si ma c'è un limite, dai...

4 azioni dell'avversario: 1 SE exp, 1 SE veloce, 1 SE contropiede (non con tattica).

Io neanche un SE nonstante abbia 4 specialisti e poi vorrei sapere perchè ho fatto così poche azioni con quel possesso e vista la differenza att/difesa...

AboveTheLaw
21-04-2007, 15:57
per a prima partita concordo con quanto detto sopra, hattrick è cosi, lo sappiamo bene che il random conta tantissimo...


per quanto riguarda la seconda per me non c'è nulla di scandaloso, visto che lui aveva un super super attacco (rispetto alla tua difesa inesistente :sisi:) poi fosse per me i un gioco ispitato al calcio a quelli che giocano tutti all'attacco li farei perdere sempre come minimo 7a1 :asd:

MassimoZiogalko
21-04-2007, 16:12
ok, meglio cosi...mi incazzo meno

Warren
21-04-2007, 16:24
mamma mia....
massimo appoggio morale a pericle

Pericle
21-04-2007, 17:04
Grazie, ormai sto imparando a prenderla con filosofia :rolleyes:

Se retrocedo saranno cavoli di quelli che stanno nella IX in cui capiterò.. :sisi:

Omega_Weapon
21-04-2007, 17:07
guarda io sto simile

IO

Abilità nella tattica: straordinario

Centrocampo: formidabile (alto)
Difesa Destra: tremendo (basso)
Difesa Centrale: tremendo (basso)
Difesa Sinistra: tremendo (molto alto)
Attacco Destro: straordinario (basso)
Attacco Centrale: insufficiente (basso)
Attacco Sinistro: buono (alto)

lui
Centrocampo: insufficiente (molto alto)
Difesa Destra: accettabile (molto alto)
Difesa Centrale: buono (basso)
Difesa Sinistra: buono (molto basso)
Attacco Destro: buono (molto basso)
Attacco Centrale: eccellente (basso)
Attacco Sinistro: accettabile (molto alto)

3-3 finita a casa mia

con la difesa che hai ti è anche andata bene, s etu avessi perso non sarebbe per nulla stato scandaloso

lodone
21-04-2007, 17:19
per quanto riguarda la seconda per me non c'è nulla di scandaloso, visto che lui aveva un super super attacco (rispetto alla tua difesa inesistente :sisi:) poi fosse per me i un gioco ispitato al calcio a quelli che giocano tutti all'attacco li farei perdere sempre come minimo 7a1 :asd:

ma noi sappiamo che hattrick è una libera ispirazione al gioco del calcio.....e con quella differenza di possesso(63% mica noccioline!!!), ad hattrick, una partita pareggiata così visto che comunque gli attacchi jovalle non erano poi malissimo(uno un livello sopra, l'altro almeno 3) effettivamente, su hattrick, è un po' strana.


con la difesa che hai ti è anche andata bene, s etu avessi perso non sarebbe per nulla stato scandaloso

dai su, non scherziamo, col 63% e i suoi attacchi addirittura perdere mi sembra assolutamente esagerato!!!
Il suo avversario ha fatto 3 azioni(ovviamente segnandole!) col 37% di possesso e gli ha detto veramente un gran culdom...poi le ha avute subito e tutte di fila così ha potuto ripiegare e le difese si sono alzate(questo è quello che secondo me accade)e hanno ridotto il gap.
Gli ha detto parecchio bene su, analiziamo il gioco per ciò che è e non per ciò che vorremmo che fosse..... :sisi:

Omega_Weapon
21-04-2007, 17:30
eh li chiami nulla te quasi un 40% con una difesa praticalmente nulla? pensaci su, senza contare che lui ha una gran bell'attacco, ci sta tutto per me e potevi anche perdere

lodone
21-04-2007, 17:40
eh li chiami nulla te quasi un 40% con una difesa praticalmente nulla? pensaci su, senza contare che lui ha una gran bell'attacco, ci sta tutto per me e potevi anche perdere

Tieni conto che "statisticamente"(si parla sempre di probabilità, non di certezza!!!) col 30% fai intorno ad 1 azione, se ti dice bene 2....lui col 37% ne avrebbe dovute avere 2 piene, con un po' di fortuna(un po' tanta a mio modo di vedere) 3.
Jovalle anche solo con 7 azioni(pochissime con quel possesso) avrebbe dovuto segnare 3 gol come minimo....

Quindi diciamo che Jovalle ha preso il minimo sindacale, mentre il suo avversario tredicesima, quattordicesima e quindicesima.......se poi vogliamo includere la possibilità SE allora il discorso può anche cambiare! :sisi:

AboveTheLaw
21-04-2007, 17:55
Tieni conto che "statisticamente"(si parla sempre di probabilità, non di certezza!!!) col 30% fai intorno ad 1 azione, se ti dice bene 2....lui col 37% ne avrebbe dovute avere 2 piene, con un po' di fortuna(un po' tanta a mio modo di vedere) 3.
Jovalle anche solo con 7 azioni(pochissime con quel possesso) avrebbe dovuto segnare 3 gol come minimo....


è questa dove l'hai sentita?

se le azioni sono 10, e lui fa il quasi il 40% il rapporto di azioni dovrebbe essere 4a6 o almeno 3a7 (a cui devi aggiungere un possibile contropiede spontaneo, i calci piazzati e gli SE)

ora in un caso ogni azione è gol sicuro (mancanza totale di difesa) nell'altro non è affatto detto che ogni azione è gol...

quindi anche per me MassimoZiogalko poteva tranquillamente perdere :sisi:

lodone
21-04-2007, 18:02
è questa dove l'hai sentita?

se le azioni sono 10, e lui fa il quasi il 40% il rapporto di azioni dovrebbe essere 4a6 o almeno 3a7 (a cui devi aggiungere un possibile contropiede spontaneo, i calci piazzati e gli SE)

Non funziona esattamente così.....col 40%(che poi era 37%) 4 azioni non le fai manco col binocolo!!!!!
Sennò il centrocampo non avrebbe poi tutta quest'importanza se fosse come dici tu....

Io parlavo, e l'ho specificato, SE esclusi....i CP teoricamente aveva maggiore possibilità di farli Jovalle dato che son legati al possesso oltre che all'abilità del tiratore!

Pericle
21-04-2007, 18:07
Oh, però si parlava della mia "tragedia"... :(

Un pò di rispetto per chi sta soffrendo in maniera incredibile! :mad:





















:asd: :asd: :asd:

Omega_Weapon
21-04-2007, 18:44
Io non ci credo tanto ad un numero prefissato di azioni in quanto ho visto partite con cronaca quasi nulla, è piu' facile credere per me ad una possibilità di un valore nascosto di fortuna che va da -10 a 10 [in quanto non ho mai avuto troppa fortuna] Se non guardiamo la cosarealisticamente la sconfitta poteva comunque starci e ultimamente nei risultati ci azzecco abbastanza pure preparando le mi partite con attenzione da qui a qualche mese le cose mi stanno andando piuttosto bene [senza colpi di fortuna a parte martedì, nel senso di rigori o se di fortuna che in ogni caso martedì non ho avuto]

derblauereiter
21-04-2007, 19:04
è questa dove l'hai sentita?

se le azioni sono 10, e lui fa il quasi il 40% il rapporto di azioni dovrebbe essere 4a6 o almeno 3a7 (a cui devi aggiungere un possibile contropiede spontaneo, i calci piazzati e gli SE)



Niente affatto.
La distribuzione delle azioni è altro ripetto al possesso.

CC1^3/(CC1^3+CC2^3).

Per cui il risultato è quello che ha detto Lodone a meno che subentrino gli n-mila altri fattori (resistenza, confusione, OC, SE meteo positivi e negativi, acciacchi, espulsioni, infortuni e chi più ne ha ne metta).
Tra l'altro la varianza attorno a questa distribuzione probabilistica è di solito bassa +/-1 quindi in questo caso la sfiga c'è eccome.

AboveTheLaw
21-04-2007, 19:05
Non funziona esattamente così.....col 40%(che poi era 37%) 4 azioni non le fai manco col binocolo!!!!!
Sennò il centrocampo non avrebbe poi tutta quest'importanza se fosse come dici tu....

e allora come ha fatto a fare 3 azioni col 37%?

il problema (che poi bisogna vedere se è un problema, magari a qualcuno piace) è che grazie al centrocampo è più facile segnare a difese più forti, molto più forti.

però se si è totalmete privi di difesa bisogna pure aspettarsi che ogni occasione avveraria è un gol...

tutto imho ovviamente ;)


Oh, però si parlava della mia "tragedia"... :(

Un pò di rispetto per chi sta soffrendo in maniera incredibile! :mad:


:asd: :asd: :asd:
se per jovalle ci può essere una spiegazione, tu sei un caso disperato di "accanimento del random-hattrick" :asd:
se questo gioco è a culo e tu hai sfortuna puoi solo fartene una ragione :asd:


Io non ci credo tanto ad un numero prefissato di azioni in quanto ho visto partite con cronaca quasi nulla,
il fatto che le azioni nn compaiano in cronaca può voler dire che sono talmente scarsi gli attacchi da non meritare mensione!

qui da una parte ogni azione era gol sicuro, probabilemnte studiando qualche partita di due che giocano privi di difesa si può davero vedere quante sono le azioni e come vanno distribuite...

lodone
21-04-2007, 19:33
e allora come ha fatto a fare 3 azioni col 37%?

il problema (che poi bisogna vedere se è un problema, magari a qualcuno piace) è che grazie al centrocampo è più facile segnare a difese più forti, molto più forti.

però se si è totalmete privi di difesa bisogna pure aspettarsi che ogni occasione avveraria è un gol...

tutto imho ovviamente ;)

Perchè infatti col 37% 2 azioni è ciò che uno si potrebbe aspettare.....3 azioni è il limite....e in fondo Jovalle non aveva neanche queste buste di attacchi, il problema è che il suo avversario ha ripiegato e secondo la sua vera sfiga è stata lì!!!
in ogni caso si sa che il TA un po' di rischio lo può comportare, se l'altro imbrocca l'azione in più e magari un SE, o hai deggli attacchi tali che anche tu le segni tutte, oppure rischi di non vincere affatto!!



se per jovalle ci può essere una spiegazione, tu sei un caso disperato di "accanimento del random-hattrick" :asd:
se questo gioco è a culo e tu hai sfortuna puoi solo fartene una ragione :asd:

Esatto!!! :D


il fatto che le azioni nn compaiano in cronaca può voler dire che sono talmente scarsi gli attacchi da non meritare mensione!

qui da una parte ogni azione era gol sicuro, probabilemnte studiando qualche partita di due che giocano privi di difesa si può davero vedere quante sono le azioni e come vanno distribuite...

Ed è più o meno parte dei vari studi che sono arrivati a concludere le varie "probabilità" sulla distribuzione delle azioni a seconda del possesso!