Attaccante Normale o Difensivo ?

[joesic]

Ciao, ho comprato questo attaccante e non so se renda di più schierato normale o difensivo. Qualcuno mi illumina? :confused:

Xxxxx Yyyyyyy
29 anni, accettabile di forma, sano
Una persona gradevole, tranquilla e onesta.
È straordinario in esperienza e disastroso in carisma.

Specialità: Tecnico

Nazionalità: España
Indice Totale Skill (TSI): 37 210

Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: eccellente
Cross: insufficiente Difesa: debole
Attacco: fuoriclasse Calci piazzati: scarso


Grazie!

[slaine]

normale.
visto il gioco dei vari extra presi mettendolo difensivo renderebbe di più se fosse almeno splendido in passaggi...

[kekko]

dici per la resistenza?? comunque credo che sia meglio posizionarlo normale, penso che al centrocampo faccia ben poco effetto imho

[cekkino]

Normale

[jewel80]

normale.....troppa poca regia :sisi:

[slaine]

normale.....troppa poca regia :sisi:

:suspi:
un attaccante Tecnico con passaggi vicino alla primaria rende di più in attacco messo difensivo che normale...l'apporto a cc è un extra in caso di presenza anche di regia+resistenza...:sisi:

[joesic]

l'aumento di regia non mi interessa.

mi chiedevo solo se il rendimento in attacco è superiore tenendolo normale o difensivo.

non ho capito molto bene la regola dei trequartisti, della loro rivalutazione nei passaggi qualora siano anche tecnici...

[slaine]

non ho capito molto bene la regola dei trequartisti, della loro rivalutazione nei passaggi qualora siano anche tecnici...

usa la funzione "cerca", ci sono dozzine di discussioni al riguardo...