PDA

Visualizza Versione Completa : Solo 1 a 0??



Vagrant75
16-06-2007, 14:54
IO
Atteggiamento: Normale
Tattica: Normale
Abilità nella tattica: (nessuna tattica)

Centrocampo: eccellente (molto basso)
Difesa Destra: insufficiente (alto)
Difesa Centrale: insufficiente (molto alto)
Difesa Sinistra: insufficiente (alto)
Attacco Destro: scarso (alto)
Attacco Centrale: insufficiente (alto)
Attacco Sinistro: tremendo (molto alto)

LUI
Atteggiamento: (Nascosto)
Tattica: Normale
Abilità nella tattica: (nessuna tattica)

Centrocampo: scarso (alto)
Difesa Destra: insufficiente (alto)
Difesa Centrale: accettabile (alto)
Difesa Sinistra: accettabile (alto)
Attacco Destro: debole (molto alto)
Attacco Centrale: debole (basso)
Attacco Sinistro: debole (molto basso)


E poi solo il 71% di possesso palla il primo tempo?? Il secondo 88% lo capisco, ma il primo tempo con 17 sottolivelli di vantaggio solo il 71 ?? :confused:
E poi il goal è venuto da destra da parte de l'ala TM schierata a sinistra :confused:

aed1248
16-06-2007, 14:57
è ora che compri un paio di attacccanti decenti, non credi? :D

cekkino
16-06-2007, 14:59
è ora che compri un paio di attacccanti decenti, non credi? :D


Quoto :up:

Vagrant75
16-06-2007, 15:01
è ora che compri un paio di attacccanti decenti, non credi? :D

Ce li ho :D

Un magnifico ed uno straordinario, solo che il primo finalmente oggi ha raggiunto l'accettabile di forma, mai visto da inizio campionato, mentre l'altro persevera sull'insuff da inizio stagione :(
Cmq il prossimo anno mi compro almeno uno splendido.
Poi vabbè la colpa è anche mia perchè invece di schierare due ali offensive ho voluto pompare all'inverosimile il cc shierando due ali TM, altrimenti facevo insuff su tutti e tre i lati :)
Però ero convinto di disintegrarlo cmq con quell'abisso a CC :confused:

eagle81
16-06-2007, 15:02
IO
Atteggiamento: Normale
Tattica: Normale
Abilità nella tattica: (nessuna tattica)

Centrocampo: eccellente (molto basso)
Difesa Destra: insufficiente (alto)
Difesa Centrale: insufficiente (molto alto)
Difesa Sinistra: insufficiente (alto)
Attacco Destro: scarso (alto)
Attacco Centrale: insufficiente (alto)
Attacco Sinistro: tremendo (molto alto)

LUI
Atteggiamento: (Nascosto)
Tattica: Normale
Abilità nella tattica: (nessuna tattica)

Centrocampo: scarso (alto)
Difesa Destra: insufficiente (alto)
Difesa Centrale: accettabile (alto)
Difesa Sinistra: accettabile (alto)
Attacco Destro: debole (molto alto)
Attacco Centrale: debole (basso)
Attacco Sinistro: debole (molto basso)


E poi solo il 71% di possesso palla il primo tempo?? Il secondo 88% lo capisco, ma il primo tempo con 17 sottolivelli di vantaggio solo il 71 ?? :confused:
E poi il goal è venuto da destra da parte de l'ala TM schierata a sinistra :confused:


ci può stare.il risultato perchè in attacco sei sotto alle sue difese.

il possesso è giusto si calcola lvello tuo fratto(livello tuo+ livello suo)...il risultato è proprio 0,71...

il secondo tempo è così causa calo della sua resistenza

Vagrant75
16-06-2007, 15:03
ci può stare.il risultato perchè in attacco sei sotto alle sue difese.

il possesso è giusto si calcola lvello tuo fratto(livello tuo+ livello suo)...il risultato è proprio 0,71...

il secondo tempo è così causa calo della sua resistenza


buono a sapersi, questa cosa mi era sconosciuta :(

WUBER82
24-06-2007, 21:41
Scrivo qui, per non aprire un topic uguale, secondo me è solo random per voi??La partita è la seguente http://www78.hattrick.org/Common/matchDetails.asp?matchID=115028950,
(id partita:115028950)
il mio centrocampo è superiore al suo, la mia difesa è superiore al suo attacco e un mio attacco è superiore ad una sua difesa.

Faisc
24-06-2007, 22:15
Scrivo qui, per non aprire un topic uguale, secondo me è solo random per voi??La partita è la seguente http://www78.hattrick.org/Common/matchDetails.asp?matchID=115028950,
(id partita:115028950)
il mio centrocampo è superiore al suo, la mia difesa è superiore al suo attacco e un mio attacco è superiore ad una sua difesa.

sfiga...

il pareggio ci stava, ma la sconfitta no

WUBER82
24-06-2007, 22:53
come pensavo, grazie