PDA

Visualizza Versione Completa : E questo potrebbe essere U20?


victor59
23-07-2007, 16:53
QUesto è l'arrivo di sabato scorso:

Prendendo in esame la skill Attacco, questo ragazzo potrebbe benissimo essere Prodigioso. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Attacco. Secondo me, in generale le sue abilità lo portano ad un livello insufficiente.

Età 16 e 46 giorni...

Al momento penso di continuare con REGIA e CROSS.... :sisi: Poi vedremo...


























Scherzo scherzo scherzo.... Ho già messo ATTACCO primario e REGIA secondario... :D:up:

:D
mavio
23-07-2007, 16:58
non saprei, bisognerebbe capire se, ad esempio, di quel "generalmente insufficiente" fa parte anche passaggi, se ha specialità e se arriva ad eccellente
EESS71
23-07-2007, 17:14
IMHO non credo. Certo il prodigioso non so a che velocità di crescita corrisponda (quanti allenamenti), però Insuff in attacco a 16 anni e mezzo (meno due settimane)... ha 9 settimane per essere un 17 anni e 1 giorno eccellente.... è tosta.
bobc82
23-07-2007, 17:18
A quanto vedo piove sul bagnato.


:sisi:

:asd:
hotplug
23-07-2007, 17:25
La cosa migliore di quel giocatore è il fatto che

in generale le sue abilità lo portano ad un livello insufficiente.


Se è insufficiente come 'media' (ponderata o meno) vuol dire che o è insufficiente in TUTTO oppure ha qualche altra skill anche più alta di insufficiente e in generale la media si avvicina ad insufficiente...


Di sicuro è un bel multiskill....quello che invece non è sicuro è che sia un'attaccante...magari ha accettabile in cross !!!
mavio
23-07-2007, 17:28
Di sicuro è un bel multiskill....quello che invece non è sicuro è che sia un'attaccante...magari ha accettabile in cross !!!

ciò non toglie che resta un attaccante, dato il livello di crescita sarà lì che dovrà crescere: che poi andrebbe bene anche come TW per i cross, è fuor di dubbio
Pericle
23-07-2007, 17:29
La cosa migliore di quel giocatore è il fatto che



Se è insufficiente come 'media' (ponderata o meno) vuol dire che o è insufficiente in TUTTO oppure ha qualche altra skill anche più alta di insufficiente e in generale la media si avvicina ad insufficiente...


Di sicuro è un bel multiskill....quello che invece non è sicuro è che sia un'attaccante...magari ha accettabile in cross !!!

Le prime pescate hanno già dimostrato che non si tratta di una media ponderata, ma bensì di una media "alla svedese" (ci stiamo lavorando su per capire a cosa corrisponda esattamente :asd:)
anzul
23-07-2007, 17:39
QUesto è l'arrivo di sabato scorso:

Prendendo in esame la skill Attacco, questo ragazzo potrebbe benissimo essere Prodigioso. Senza allenamenti ulteriori questo giocatore rimarrebbe insufficiente in Attacco. Secondo me, in generale le sue abilità lo portano ad un livello insufficiente.

Età 16 e 46 giorni...
fiuuuuu... per fortuna ti ho già incontrato (e mazziato) :rotfl: :rotfl: :rotfl:
hotplug
23-07-2007, 18:04
ciò non toglie che resta un attaccante, dato il livello di crescita sarà lì che dovrà crescere: che poi andrebbe bene anche come TW per i cross, è fuor di dubbio

Beh ho fatto un esempio che non rendeva l'idea...:D
Volevo dire che potrebbe anche un regista, o un difensore...non è scritto da nessuna parte che attacco sia la sua primaria !
Magari ci si sforza a farlo crescere in attacco, facendolo arrivare ad accettabile, e poi pescandolo si scopre che, già di suo, aveva accettabile in regia o in difesa e si è persa l'occasione di farlo arrivare ad eccellente...


Le prime pescate hanno già dimostrato che non si tratta di una media ponderata, ma bensì di una media "alla svedese" (ci stiamo lavorando su per capire a cosa corrisponda esattamente :asd:)

:sisi:

Bisogna capire che significano questi giudizi riguardanti la valutazione "generale"...
Forza del Vento
23-07-2007, 19:01
16+46 la nazionale non la vede nemmeno con il telescopio :asd:

Gran bella pescata però!!

Ma è una moda quella dell'under?!? Perchè se guardate un pochino il mercato troverete dei 17+60 straordinari (mal che vada se la nazione è povera formidabili) con secondaria e specialità
mavio
23-07-2007, 22:21
Perchè se guardate un pochino il mercato troverete dei 17+60 straordinari (mal che vada se la nazione è povera formidabili) con secondaria e specialità

:suspi::suspi::suspi:

what? when? how? which? whose? why?

:eek::suspi:
Forza del Vento
23-07-2007, 22:27
:suspi::suspi::suspi:

what? when? how? which? whose? why?

:eek::suspi:


Te ne mando in privato solo uno dei tanti CDT straordinari con secondaria che ci sono adesso sul mercato... 17+69 questo
victor59
24-07-2007, 00:12
fiuuuuu... per fortuna ti ho già incontrato (e mazziato) :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ricordati che esiste anche il ritorno... :asd:

:D:up:
lodone
24-07-2007, 05:09
Te ne mando in privato solo uno dei tanti CDT straordinari con secondaria che ci sono adesso sul mercato... 17+69 questo

E' solo per questa stagione di transizione in cui con la modifica sull'età qualcuno si è beccato parecchi giorni gratis.

Senza la modifica quello sarebbe stato 18enne attualmente.....giocatori simili adesso sono 18enni +35 solo perchè hanno avuto sfiga! ;)
lupennino
24-07-2007, 11:33
non male come giocatore.. allena allena... tutto sta nel vedere quanto lo promuovi quanti anni e giorni avrà.