PDA

Visualizza Versione Completa : non si puo pareggiare una partita così....



Hyypia
04-08-2007, 14:47
POSSESSO PALLA
65% 35%
67% 33%

VALUTAZIONI

Brumbies
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento: Partitella
Tattica: Normale
Abilità nella tattica: (nessuna tattica)

Centrocampo: eccellente (basso)
Difesa Destra: insufficiente (molto alto)
Difesa Centrale: accettabile (molto basso)
Difesa Sinistra: insufficiente (alto)
Attacco Destro: scarso (alto)
Attacco Centrale: buono (alto)
Attacco Sinistro: scarso (molto basso)


Real Pulcino
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento: (Nascosto)
Tattica: Contropiede
Abilità nella tattica: insufficiente

Centrocampo: debole (alto)
Difesa Destra: debole (molto basso)
Difesa Centrale: accettabile (molto alto)
Difesa Sinistra: debole (molto basso)
Attacco Destro: debole (molto alto)
Attacco Centrale: insufficiente (basso)
Attacco Sinistro: insufficiente (molto basso)

io ho fatto un gol a sinistra e uno su CP
lui 2 CP arrivati dopo il contropiede....

ditemi voi se è normale che non abbia fatto gol al centro.... :mad:

derblauereiter
04-08-2007, 14:55
Quale è stata la distribuzione delle azioni ?
Altrimenti è difficile capirci qualcosa.

Hyypia
04-08-2007, 14:58
una mia sulla destra
una mia sulla sinistra (gol)
contropiede suo (gol)
CP mio (gol)
contropiede suo (gol)

derblauereiter
04-08-2007, 15:04
Effettivamente strano.

9 azioni dovresti averle avute e quindi 3-4 in mezzo ci stanno.
La probabilità di segnare in mezzo dovrebbe (non ho fatto i conti) essere sul 60% quindi 2 gol ci stavano. Sfiga.

Personalmente non l'avrei mai nella vita giocata come l'hai giocata tu, ma questa è puramente un'opinione personale.

Pericle
04-08-2007, 15:06
Ma visto lo strapotere che avevi a centrocampo non ti conveniva schierare 1 o 2 ali offensive? :suspi:

redicuori
04-08-2007, 15:13
Ma visto lo strapotere che avevi a centrocampo non ti conveniva schierare 1 o 2 ali offensive? :suspi:

quoto...almeno una ci doveva stare...poi se avesse attaccato al centro...evidentemente 3 4 azioni gli sono finite sfortunatamente sui lati.

Hyypia
04-08-2007, 15:14
Ma visto lo strapotere che avevi a centrocampo non ti conveniva schierare 1 o 2 ali offensive? :suspi:

avercele le ali... :rolleyes:
cmq se è per quello potevo anche non piccare... ma pensavo di prenderne 1 al massimo e di fargliene almeno 3....

Joey-sama
04-08-2007, 15:56
avercele le ali... :rolleyes:
cmq se è per quello potevo anche non piccare... ma pensavo di prenderne 1 al massimo e di fargliene almeno 3....

non è questione di pic, potevi fare anche un triplo pic per quello, è la distribuzione delel valutazioni in attacco che è stata scellerata :sisi:

Hyypia
04-08-2007, 16:01
ho analizzato la partita con HO, avevo il 94% di possibilità di vincere :suspi:

ILM
04-08-2007, 16:36
ho analizzato la partita con HO, avevo il 94% di possibilità di vincere :suspi:

Ma come mai non hai messo AIM? :suspi:

Comunque la stagione scorsa io ho perso due volte per 3-2 contro lo stesso avversario e nello stesso modo. Io superiore in attacco e enttamente a cc, lui contropiede accettabie, difesa scarsina, eppure...io facevo 2 azioni totali, lui 6...-.- E' l'influsso malefico del ctp...

Joey-sama
04-08-2007, 17:53
ho analizzato la partita con HO, avevo il 94% di possibilità di vincere :suspi:

:sisi: ti ha detto chiaramente sfiga, però con quelle valutazioni AIM era d'obbligo :rolleyes:

jewel80
04-08-2007, 18:06
è sicuramente grossa sfiga,ma se schieri l'attacco così,devi fare AIM :sisi:

mezzosangue
04-08-2007, 19:07
niente da aggiungere ai precedenti interventi. Con AIM anche con abilità bassa probabilmente avresti vinto al 99% e non al 94%. Magari la prossima volta che giochi con 3,5 livelli di vantaggio a centrocampo metti le ali offensive per migliorare gli attacchi laterali.

Hyypia
04-08-2007, 20:37
non ho fatto aim per rimanere superiore nelel difesa laterali....
cmq in attacco ero sotto a destra di 2 sottolivelli e a sinistra di 4... il gol poteva uscirci anche li....

ILM
04-08-2007, 20:56
non ho fatto aim per rimanere superiore nelel difesa laterali....
cmq in attacco ero sotto a destra di 2 sottolivelli e a sinistra di 4... il gol poteva uscirci anche li....

Eh, io però sarei andato sul sicuro...AIM anche a costo di perdere 2 sottolivelli sui lati dietro. Per me fa più differenza una tattica azzeccata piuttosto che qualche sottolivello di svantaggio in difesa...

Hyypia
04-08-2007, 21:48
Eh, io però sarei andato sul sicuro...AIM anche a costo di perdere 2 sottolivelli sui lati dietro. Per me fa più differenza una tattica azzeccata piuttosto che qualche sottolivello di svantaggio in difesa...

fossi stato sotto di tanto sugli attacchi laterali probabilmente l'avrei fatto... :rolleyes:

Flavio Ezio
08-08-2007, 00:18
sfortuna certo,ma anche errore.Dovevi fare aim assolutamente.

papclems
11-08-2007, 17:48
cmq... dovevi fare AIM... non so se te l'han già detto.


:asd::asd:

EvilEmpireV
11-08-2007, 18:32
cmq... dovevi fare AIM... non so se te l'han già detto.


:asd::asd:


non posso che quotare.
Meno male che c'e' Crackclems che ci pensa a queste cose :asd:

Hyypia
12-08-2007, 17:55
ieri ho fatto AIM è ho fatto 3 gol al centro... :D :D