PDA

Visualizza Versione Completa : Antonio Puerta non ce l'ha fatta



dj501
28-08-2007, 17:43
non serve a nulla lo so... mi sentivo di farlo e di condividere la disperazione con voi.
Ho rivisto ora le immagini... sono a dir poco scioccanti.
Arrivederci Antonio

Rainfall
28-08-2007, 17:44
:(

aed1248
28-08-2007, 17:45
stavo vedendo anche io la notizia...
mi piacerebbe che l'uefa non facesse giocare il siviglia... ma dopo l'11 settembre non mi stupirei affatto se ciò non avvenisse.

RIP.

eagle81
28-08-2007, 17:46
*

hotplug
28-08-2007, 17:47
Pace all'anima sua.

Dampyr
28-08-2007, 17:48
e il pensiero va all'operacion puerto, per la quale degli atleti spagnoli non si sa più nulla...

al di là del dispiacere per la morte di un ragazzo di 23 anni..

Bloppo
28-08-2007, 17:51
*

Anche secondo me non dovrebbero giocare venerdì

Sbobolo
28-08-2007, 17:53
Riposi in pace.

Si sa qualcosa sulle possibili cause?

Joey-sama
28-08-2007, 17:54
*

22 anni con moglie e figli :(

aldilà di venerdì è già da vedere cosa combina l'uefa con il ritorno del preliminare che era in programma stasera... mi auguro non giochino e facciano giovedì il sorteggio con il doppio nome nell'urna anche se questo scombinerebbe leggermente le fasce, ma non ha nessun senso giocare oggi :sisi:

hotplug
28-08-2007, 17:56
Si sa qualcosa sulle possibili cause?

Gli stessi dottori sostengono che il calciatore soffrisse di una `displasia aritmica del ventricolo destro`, molto difficile da diagnosticare nei primi trenta anni di vita. Fonte (http://www.datasport.it/leggi.aspx?id=4557485)

Le sue condizioni erano peggiorate nel poemriggio per l'aumento della sofferenza cerebrale e per la disfunzione multiorganica provocata dal lungo arresto cardiaco Fonte (http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=7851&sez=HOME_SPORT)

Nonostante gli immediati interventi del personale medico, il terzino aveva avuto diversi arresti cardiaci [...] Nell'ultimo bollettino, diramato questa mattina, i medici dell'ospedale avevano espresso un giudizio sfavorevole sull'evoluzione del suo quadro clinico per i "danni cerebrali causati dalla mancanza d'ossigeno e dalle disfunzioni seguite all'arresto cardiaco" Fonte (http://www.repubblica.it/2007/08/sezioni/sport/calcio/morto-puerta/morto-puerta/morto-puerta.html)

cekkino
28-08-2007, 17:58
:(

Dr_Velvet
28-08-2007, 18:02
Non conosco le modalità con cui la legislazione spagnola tutela la salute degli atleti.Suppongo comunque che verranno verificate eventuali responsabilità.
Dopo aver letto che a nessuno era venuto in mente di dare un'occhiata alla tiroide di Ronaldo non mi stupirei se venisse fuori qualcosa di poco pulito.

mjasky
28-08-2007, 18:37
:(

la partita del preliminare è già stata rinviata....per la finale di Supercoppa decide l'Uefa...in caso di rinvio si andrebbe nel 2008....

P4olus
28-08-2007, 18:58
Riposi in pace.

*

Dr_Velvet
28-08-2007, 19:05
confermata la supercoppa

ilbarbadatre
28-08-2007, 19:28
dove si possono vedere le immagini?

hotplug
28-08-2007, 19:51
dove si possono vedere le immagini?

Questo (http://it.youtube.com/watch?v=CB4mW8Z_WKg) e questo (http://it.youtube.com/watch?v=CFc25Hym6q8) sono i video dell'incidente, durante la partita.

In quest'altro (http://it.youtube.com/watch?v=URrRRqsMZ6I) invece un quadro generale della situazione (in spagnolo).

Joey-sama
28-08-2007, 20:00
Questo (http://it.youtube.com/watch?v=CB4mW8Z_WKg) e questo (http://it.youtube.com/watch?v=CFc25Hym6q8) sono i video dell'incidente, durante la partita.

In quest'altro (http://it.youtube.com/watch?v=URrRRqsMZ6I) invece un quadro generale della situazione (in spagnolo).

io non conosco lo spagnolo, ma per quello che posso intendere mi pare che la cronista negli spogliatoi dica che puerta è propenso a quei malori e gli era capitato già altre volte... se così fosse (cioè se ho capito lo spagnolo) chi ha avuto il pelo sullo stomaco di dargli l'abilitazione a giocare? :suspi:

derblauereiter
28-08-2007, 20:04
*

mjasky
28-08-2007, 20:13
io non conosco lo spagnolo, ma per quello che posso intendere mi pare che la cronista negli spogliatoi dica che puerta è propenso a quei malori e gli era capitato già altre volte... se così fosse (cioè se ho capito lo spagnolo) chi ha avuto il pelo sullo stomaco di dargli l'abilitazione a giocare? :suspi:

Quest'estate durante un allenamento aveva avuto un collasso...poi anche un altra volta aveva avuto un malore....:(

Dr_Velvet
28-08-2007, 20:17
io non conosco lo spagnolo, ma per quello che posso intendere mi pare che la cronista negli spogliatoi dica che puerta è propenso a quei malori e gli era capitato già altre volte... se così fosse (cioè se ho capito lo spagnolo) chi ha avuto il pelo sullo stomaco di dargli l'abilitazione a giocare? :suspi:

aveva avuto in allenamento già due collassi...
il dottor Volpi, intervistato da raisport ,è sembrato molto scettico sulla possibilità che Puerta sia stato sottoposto agli idonei approfondimenti diagnostici.In pratica ha fatto capire che, se un atleta ha nella sua ancor breve carriera due collassi, è logico che la sua situazione venga esaminata a fondo con gli esami piu' specifici.E con questi ultimi moolto difficilmente non si arriva ad una diagnosi certa.

In alcune nazioni(mi pare in Olanda,per esempio) l'atleta è l unico responsabile
della sua salute.Per questo in precedenza ho fatto riferimento alla legislazione spagnola:bisogna verificare chi ha la responsabilità della tutela della salute dgli atleti

mjasky
28-08-2007, 20:23
aveva avuto in allenamento già due collassi...
il dottor Volpi, intervistato da raisport ,è sembrato molto scettico sulla possibilità che Puerta sia stato sottoposto agli idonei approfondimenti diagnostici.In pratica ha fatto capire che, se un atleta ha nella sua ancor breve carriera due collassi, è logico che la sua situazione venga esaminata a fondo con gli esami piu' specifici.E con questi ultimi moolto difficilmente non si arriva ad una diagnosi certa.

In alcune nazioni(mi pare in Olanda,per esempio) l'atleta è l unico responsabile
della sua salute.Per questo in precedenza ho fatto riferimento alla legislazione spagnola:bisogna verificare chi ha la responsabilità della tutela della salute dgli atleti

per far capire l'attenzione che hanno in spagna per queste cose basta guardare Ronaldo....in 5 anni di Liga nessuno gli aveva riscontrato le disfunzioni alla tiroide...certo questo è un caso ridicolo rispetto a quello che è successo....In Italia prestano molta più attenzione a queste cose...anche il caso Kanu ne è un esempio!!

hotplug
28-08-2007, 20:27
anche il caso Kanu ne è un esempio!!

O il caso Fadiga. Già acquistato dall'Inter e rispedito all'Auxerre per una disfunzione cardiaca se nn ricordo male.

MaD
28-08-2007, 20:52
Il fatto che la partita di Supercoppa sia stata confermata dimostra tutta la sensibilita' dell'UEFA.
Che erano dei coglioni l'avevano gia' dimostrato in piu' circostanze, oggi continuano sulla stessa linea: cambia la leadership ma sommando i QI di tutti non si arriva al 20.

mezzosangue
28-08-2007, 21:12
addirittura 20 di QI a chi gestisce la uefa???

condoglianze alla famiglia e agli amici di Puerta

ilbarbadatre
28-08-2007, 21:36
http://it.youtube.com/watch?v=7tR8csghVUk&NR=1

OrsettiOrsetti
30-08-2007, 12:28
Ci altri medici intervistati ieri a TG2 sport che sostengono che in Spagna, almeno per il basket ma immagino che se vale per il basket valga anche per il calcio, la legislazione è simile a quella italiana.
Quindi potrebbe anche trattarsi di un qualcosa di accidentale, una fatalità.
Ogni tanto succedono anche quelle senza per forza che ci sia la colpa di qualcuno o qualcosa.

Ovviamente dispiace molto per una morte tanto assurda...

Dr_Velvet
30-08-2007, 13:17
Ogni tanto succedono anche quelle senza per forza che ci sia la colpa di qualcuno o qualcosa.


In generale sono d'accordo;ma in questo caso dubito si sia fatto tutto il possibile.Ho sentito che i collassi precedenti erano stati addirittura 3 e non 2.

Mr _Lellino
30-08-2007, 13:48
*

Menhir_ds
30-08-2007, 13:53
*

bobc82
30-08-2007, 22:02
Il fatto che la partita di Supercoppa sia stata confermata dimostra tutta la sensibilita' dell'UEFA.
Che erano dei coglioni l'avevano gia' dimostrato in piu' circostanze, oggi continuano sulla stessa linea: cambia la leadership ma sommando i QI di tutti non si arriva al 20.

Che ti volevi aspettare dall'UEFA?
Ricordo che è la stessa 'organizazione' che fece giocare una nota finale di Coppa dei Campioni di 22 anni fa con 50 morti praticamente a bordo campo.

Condoglianze alla famiglia di Puerta.

Dr_Velvet
30-08-2007, 22:08
Che ti volevi aspettare dall'UEFA?
Ricordo che è la stessa 'organizazione' che fece giocare una nota finale di Coppa dei Campioni di 22 anni fa con 50 morti praticamente a bordo campo.

Condoglianze alla famiglia di Puerta.

a quanto pare il siviglia era cmq favorevole allo svolgimento della gara

Bloppo
31-08-2007, 00:30
Un' altra cosa (dal punto di vista sanitario): ho visto il giocatore andare negli spogliatoi sulle sue gambe (cmq in piedi)...normalmente dopo quello che aveva passato doveva come minimo essere lasciato disteso sulla barella...cmq non fargli fare nessun tipo di sforzo.

hotplug
31-08-2007, 00:58
a quanto pare il siviglia era cmq favorevole allo svolgimento della gara
Il Siviglia ha espressamente richiesto di giocare (al contrario del Milan che invece avrebbe voluto rimandare la partita) :sisi:

normalmente dopo quello che aveva passato doveva come minimo essere lasciato disteso sulla barella...cmq non fargli fare nessun tipo di sforzo.
Beh, effettivamente i sintomi mostrati sul momento lasciavano intendere che non era un 'normale malore'...
Però è capitato tante volte che dopo un piccolo svenimento/mancamento di sensi il giocatore si rimettesse in forze e tornasse a giocare.

Joey-sama
31-08-2007, 01:04
Beh, effettivamente i sintomi mostrati sul momento lasciavano intendere che non era un 'normale malore'...
Però è capitato tante volte che dopo un piccolo svenimento/mancamento di sensi il giocatore si rimettesse in forze e tornasse a giocare.

no veramente dopo uno svenimento credo che nessun medico ti rimandi in campo :rolleyes:

hotplug
31-08-2007, 01:24
no veramente dopo uno svenimento credo che nessun medico ti rimandi in campo :rolleyes:

Andando a memoria non ricordo casi in cui è successo, ma ho fatto una ricerca veloce veloce (5 minuti) ed ho già trovato 3 casi, 2 nel calcio (serie B Francese e serie C-1 italiana) e uno nel Rugby. Dopo un mancamento di sensi i giocatori sono tornati in campo.

Però Puerta aveva dato chiari segnali: la situazione era palesemente grave !!! (non sono un medico, ma se rischi di affogarti con la tua stessa lingua significa che il tuo corpo per un tot di secondi è stato totalmente inattivo, come una morte momentanea). Avrebbero potuto trattarlo meglio fin da subito.
Ma col senno del poi è tutto troppo facile.

OrsettiOrsetti
31-08-2007, 11:45
Per il tipo di patologia che l'ha portato alla morte, almeno secondo un cardiologo interpellato danon mi ricordo bene che trasmissione sportiva, lo sforzo fatto per uscire dal campo da solo non dovrebbe aver influito in alcun modo su quanto accaduto in seguito.

lupennino
31-08-2007, 13:48
*

Dr_Velvet
31-08-2007, 13:55
che la perdita di coscienza sia dovuta ad un trauma o ad altri fattori,tornare in campo è comunque un rischio del tutto inutile.
Se hai subito un trauma cranico non ne conosci le conseguenze nell immediato;se hai perso coscienza senza alcun fatto traumatico non ne parliamo nemmeno.

hotplug
31-08-2007, 14:11
Per il tipo di patologia che l'ha portato alla morte, almeno secondo un cardiologo interpellato danon mi ricordo bene che trasmissione sportiva, lo sforzo fatto per uscire dal campo da solo non dovrebbe aver influito in alcun modo su quanto accaduto in seguito.

Già...in effetti si parla di gravi danni celebrali a causa della prolungata mancanza di ossigeno. Bah, troppo complicata come faccenda.

Dampyr
02-10-2007, 16:58
Riprendo questo thread per proporre questa serie di telefonate intercorsa tra Lotito e l'ex medico sociale Carfagni sulla salute di Siviglia, dalla quale emerge il maggior interesse per l'aspetto economico che la salute del giocatore.
La notizia è apparsa solo in un trafiletto di repubblica di sabato scorso, per il resto è passata sotto silenzio, anche se mi si dice che alle radio romane se ne parla parecchio.

Rid.0292_DD del 04/04/2006 ore 17:53

Lotito: “Si”.
Carfagni (all'epoca dei fatti Responsabile Sanitario della S.S. Lazio, nonché prestigioso e stimatissimo ortopedico): “Eccomi, Claudio”.
Lotito: “Dimmi Alfrè”.
Carfagni: “Speravo di vederti allo stadio, so che so responsabile, ma qui c’è il problema di ..........., perché quelli ce lo fermano”.
Lotito: “Si, ma responsabile da un punto di vista della qualità, della legge sulla privacy, quindi non c’è problema, le responsabilità queste so, comunque, come ce lo fermano, e perché”?
Carfagni: “Perché c’ha un problema (pausa)”.
Lotito: “Ma ce l’ha sempre avuto questo, oh so vent’anni che ce l’ha”.
Carfagni: “Infatti io quello sto sostenendo, siccome ce l’ha sempre avuto (Lotito interrompe e parla ad un altro telefono)”.
Carfagni: “Allora io gli ho fatto fare una controvisita”.
Lotito: “Mi hai detto, a Tor Vergata”.
Carfagni: “A Tor Vergata, e adesso, mo domani vado giù al Ca (sembra campo), però ho riparlato con quelli del Sant’Andrea, quelli hanno bisogno di ulteriori esami”.
Lotito: “E no, famoglieli fare da un’altra parte, mica c’è bisogno del Sant’Andrea”.
Carfagni: “Lo so, però, capito Claudio, una volta che si è innescato il meccanismo dell’idoneità, non è che un altro centro te... Io ho parlato pure domenica con coso, con Capua”.
Lotito: “(Lotito parla di nuovo ad un altro telefono)”.
Carfagni: “Capito”?
Lotito: “Eh”.
Carfagni: “E niente, ho parlato pure con Capua, ma nessuna struttura ti da l’idoneità se ci so delle ricerche in corso, capito, infatti, io sto cercando, quanto meno domani e dopodomani di farcela da sta provvisoria, non è facile, ti dico, ecco ti dico perché tu sei il presidente lo devi sapè.
Non è un problema nostro, il problema è che le idoneità le danno solo certe strutture”.
Lotito: “Va beh, ma Tor Vergata, questo so vent’anni che gioca”.
Carfagni: “E lo so Claudio, io gli ho detto tutto, ho detto, loro si sono, va beh fallo giocà, però noi non firmamo, se per disgrazia succede qualcosa te lo puoi immaginà”.
Lotito: “Si”.
Carfagni: “Anche perché io non voglio che la notizia circoli troppo, perché se un domani tu decidi de venderlo, capisci bene , quindi ci dobbiamo (pausa)”.
Lotito: “Ma questi, scusa ma questi che c**** di idoneità ci hanno dato”?
Carfagni: “Che c****”?
Lotito: “Ma che idoneità ci hanno dato, bho”.
Carfagni: “Loro gliel’hanno data provvisoria fino a gennaio, febbraio, e poi si so impuntati”
Lotito: “Allora fagliela fa fino a Maggio, no”.
Carfagni: “E quella je voglio fa fa,”.
Lotito: “Tanto scade il 15 maggio, siamo a aprile, aprile e maggio è un mese e mezzo, ma che c**** stamo a parlà”.
Carfagni: “Infatti io poi sta domenica l’ho fatto giocà, praticamente, gli ho detto non mettiamo niente di ufficiale”.
Lotito: “Scusa un mese e mezzo, poi dopo andiamo a fa, chiama da Tor Vergata e fattelo fa”.
Carfagni: “Loro non, e va beh, io, però, sto provando tutte ste (non comprensibile), ma tu perché me parlavi di privacy”.
Lotito: “No la legge sulla privacy non c’entra niente, tu se sei responsabile, sei responsabile pure della privacy, ecco, questa è una notizia da privacy, no”.
Carfagni: “E certo, questa”.
Lotito: “In questo senso, perché c’è una nuova legge intervenuta il primo aprile”.
Carfagni: “E certo, ma noi ce l’abbiamo già come medici”.
Lotito: “Ok, guarda sta cosa”.
Carfagni: “Io domani per mezzogiorno sto al campo e parlo anche con l’allenatore”.
Lotito: “Cerca de risolve sto problema, parlane prima con Dino, che se no dopo l’allenatore non vuole che se mette, parlane prima con, cerca di”.
Carfagni: “I ragazzi saranno informati, magari loro, meno a me”.
Lotito: “Ciao”.
Carfagni: “Un abbraccio”.


Rid.0154_DD del 12/04/2006 ore 11:31

Lotito: “Si”.
Carfagni: “Oh Claudio, Alfredo”.
Lotito: “Dimmi Alfrè”.
Carfagni: “Eh, no siccome parlano, parlano, allora ti dico la situazione come è effettivamente di ............ Questo ha fatto degli accertamenti alla medicina dello sport, finché gli accertamenti so stati in corso, io ho preso la responsabilità, cretina, e l’ho fatto giocare, adesso questi l’hanno fermato, praticamente, e allora io l’ho pregati, una lettera ”.
Lotito: “Ma fino al 14, oh ragazzi non scherziamo, eh, fino al 14 maggio non è possibile una cosa del genere”.
Carfagni: “Eh lo so”.
Lotito: “Eh ho capito Alfré, scuseteme eh”.
Carfagni: “Claudio non è un fatto ortopedico, è un fatto cardiologico”.
Lotito: “Si, ho capito, ho capito che è un fatto cardiologico”.
Carfagni: “Io non posso più fare niente, perché c’hanno in mano, la commissione c’ha in mano”.
Lotito: “Si ma questi l’hanno fermato, questa è una cosa grave, cioè io voglio capì una cosa, non è possibile una cosa di questo genere, no ”.
Carfagni: “Ma è certo, questo l’ho capito, talmente, che, senza fare troppa cagnare, per due domenica l’ho fatto giocare. Questi te dicono”.
Lotito: “Ma so rimaste cinque partite”.
Carfagni: “E ho capito, però”.
Lotito: “Non è che so rimaste 50 partite”.
Carfagni: “Lo so, magari, questo non è questione di cinque o quattro, questo c’ha un problema davanti sto problema l’hanno fermato, però c’è questa possibilità, che ha detto di, ho detto benissimo, può darsi, che sabato, sabato non lo fanno giocare, la commissione sabato non lo fa giocare, però se loro, io gli ho detto di riunirsi con noi presenti, entro lunedì, martedì, mercoledì al massimo, (Lotito, non sente Carfagni si chiude la chiamata)”.


Rid. 0044_DD del 12/04/2006 ore 11:34

Carfagni: “Pronto mi senti adesso”?
Lotito: “Si ti sento, il problema di fondo qual è, io avevo detto a Dino di arrivare, siccome mancano 5 partite non 300 di partite, di arrivare alla fine del campionato”.

(Si interrompe di nuovo)


Rid. 0365_DD del 12/04/2006 ore 11:36

Carfagni: “Questo è quello che sto facendo io, di dire, fategli prima finire il campionato e poi facciamo, oh, allora loro hanno detto, però, avendo fatto questo esame ulteriore ”.
Lotito: “Perché gliel’avete fatto adesso, potevate farglielo fare tra 20 giorni, un mese”.
Carfagni: “Il problema è che loro lo hanno fermato perché sulla base di questa analisi loro dicono per noi non può giocare”.
Lotito: “Sulla base delle analisi, ma se le analisi le faceva tra 20 giorni non cambiava niente no, era finito il campionato, era finita la cosa no”.
Carfagni: “E lo so, ma questi, purtroppo, io ho parlato con loro, loro hanno detto, noi non è che abbiamo fatto questo su vostra richiesta, noi l’abbiamo fatto perché l’elettrocardiogramma di questo ragazzo era sballato e allora siamo andati avanti nelle ricerche e abbiamo trovato questa situazione”.
Lotito: “Ho capito, scusa, va beh”.
Carfagni: “Senti com’è la strategia, purtroppo, forse sabato non ce la facciamo”.
Lotito: “Vaglielo a di a Delio Rossi”.
Carfagni: “Questo glielo dico io”.
Lotito: “No no esiste, succede un casino”.
Carfagni: “Però noi stiamo (?) la commissione cardiologica potrebbe darci questo via, e sia dire, benissimo alla luce di questi nuovi eventi finisci il campionato e poi si vedrà, però lo deve dire la commissione fatta da cardiologi, loro, e io quella sto facendo, di più non posso fare ”.
Lotito: “Ho capito, ma te la capisci, io non ho, con la partita con il Livorno, ma che c**** stiamo a giocà”.
Carfagni: “Claudio io capisco tutto, proprio per quello che me sto dando da fare”.
Lotito: Si, però, ragazzi, ma voi non potete fa ste cose, voi lo sapevate no, questo je facevate rinvià sta cosa, c’era Pasqua, sotto, Pasqua, adesso, così è un casino”.
Carfagni: “Perché il ragazzo ha voluto fare l’esame subito”.
Lotito: “Ma perché ha voluto l’esame il ragazzo, non me rompete er c****, quello non lo voleva fa per niente, non me rompete er c****, voi lo avete obbligato a fa l’esame, se lo facevate il 20 marzo, m’avete rotto er c****, chi si assume la responsabilità, fino al 14 marzo, fin quando non c’era st’esame era tutto opinabile ”.
Carfagni: “E lo so ma, infatti, se questo, è, soltanto st’esame, io purtroppo non ce l’ho mandato io al San (?)”.
Lotito: “Ma non significa. Se quelli gli gli hanno dato la prescrizione, te gli facevi sto facciamo il 14 marzo, lui aveva già l’idoneità fino al 14 marzo, dopo il 14 rifacevi tutto st’esame”.
Carfagni: “Lo so ma l’altro giorno sono andati giù, Dino è andato giù con quelli del Sant’Andrea, hanno parlato con il ragazzo e il ragazzo ha detto lo voglio fare subito”.
Lotito: “Va bene, va bene”.
Carfagni: “E che gli fai, io me so trovato (pausa). Va be senti, io ti tengo informato, spero di radunà sta commissione nel giro di pochi giorni, adesso glielo dirò giù a Rossi, a Delio di aver pazienza sto sabato”.
Lotito: “Ma ho capito, il problema è nostro, no è il problema degli altri, oh professò”.
Carfagni: “E ho capito che il problema è nostro”.
Lotito: “Ehhhhh, che gli frega a Delio, a Delio o quello o quell’altro che c**** gli frega, scusame”.
Carfagni: “Lo so, però, se la commissione te dice”.
Lotito: “Aridaje, Alfredo avete gestito sta cosa come due °°°°°°°°°°°°°°°°, se ci parlavo io con il medico, questo non è un fatto da un giorno, ha fatto 30 giorni, 10 giorno, non cambia un c**** ”.
Carfagni: “Ho capito, però, questo te dice io non te la do, che gli dici”.
Lotito: “Fino al 14 maggio l’aveva, che non ti da”.
Carfagni: “Va be, adesso, domani, mandano la lettera, gli ho detto di mandarmi la lettera (Lotito parla con qualcun altro)”.
Carfagni: “Allora io adesso risento tra poche ore se stanno mandando sta lettera”.
Lotito: “No, soltanto un provvisorio, adesso me date un provvisorio, sabato gioca”.
Carfagni: “Ho detto voglio solo un provvisorio, non voglio nient’altro, io vi prometto che faccio fare tutto a spese nostre, però, il provvisorio datemelo”.
Lotito: “Lui deve giocare sabato, non me ne frega un c****”.
Carfagni: “Io spero”.
(Lotito parla ancora con qualcun altro)
Lotito: “Pronto”.
Carfagni: “Ecco Claudio, allora appena arriva la lettera, fra oggi e domani mattina te la faccio avere”.

La telefonata si chiude così


due riflessioni..
riflessione seria: ci stupiamo se i giocatori stanno male in campo?
riflessione da bar: se il medico fosse stato Agricola e al posto di Lotito un qualsiasi dirigente bianconero, che titoloni avremmo visto? :rolleyes: Invece, silenzio... :rolleyes:

lupennino
03-10-2007, 19:57
incredibile...

dj501
04-10-2007, 11:35
la lazio è l'unica società che una volta fallita ha avuto il beneficio di spalmare i debiti in qualcosa come 30 anni. Avete provato mai a fallire con la vs azienda? Lo stato vi spalma di debiti o vi sequestra anche i peli del ....???
Ormai non mi stupisco piu' di nulla

aed1248
04-10-2007, 11:48
la lazio è l'unica società che una volta fallita ha avuto il beneficio di spalmare i debiti in qualcosa come 30 anni. Avete provato mai a fallire con la vs azienda? Lo stato vi spalma di debiti o vi sequestra anche i peli del ....???
Ormai non mi stupisco piu' di nulla

per la precisione è stata l'unica società ad usufruire del decreto maroni, non è colpa loro se i nostri parlamentari tirano fuori certi leggi...
che la cosa sia palesemente ingiusta siamo d'accordo, ma dovresti prendertela con chi l'ha fatta e approvata, non con chi l'ha sfruttata. Casomai è stato ingiusto il fatto che non abbiano consentito a normali cittadini di spalmare i debito verso lo stato con le stesse modalità (23 anni mi pare)
La notizia è vecchiotta, e lo scandalo peggiore, oltre al finto moralizzatore del calcio (lotito) è che nessuno abbia portato alla luce questa vicenda, come magari fatto per altre situazioni... e che nessuno in un anno e mezzo si sia preoccupato del giocatore...
Poi se ancora ci mettiamo a sostenere che nel calcio non ci sia alcun interesse al di fuori di quello sportivo, non ce la possiamo mica prendere se ci si trova di fronte a queste situazioni... e nemmeno possiamo stare a dire che calciopoli sia un'invenzione metropolitana... ci sono le telefonate, andatevele a leggere...
come non hanno evidenziato questa, ce ne sono altre, altrettanto gravi...

AboveTheLaw
04-10-2007, 11:56
l'episodio è gravissimo, e va oltre il giudizio o la simpatia sportiva che si può avere per la lazio, il caso calciopoli o le agevolazioni fiscali.

non capisco come sia possibile che nessun provvedimento (sportivo e penale) venga preso nei confronti di un presidente che chiede di far giocare le uiltime 5 partite al giocatore, quando il medico gli aveva detto che ha un problema cardiaco :eek:

dj501
04-10-2007, 12:05
per la precisione è stata l'unica società ad usufruire del decreto maroni, non è colpa loro se i nostri parlamentari tirano fuori certi leggi...

No la cosa più grave è che quel decreto sia sparito immediatamente dopo che la Lazio ne abbia usufruito.
Come mai a nessuna altra società è stata data questa possibilità?
Secondo me in questa domanda c'e' l'implicita risposta a quella successiva:
come è possibile che nessuno abbia preso provvedimenti con Lotito per aver "obbligato" il proprio medico a far giocare un giocatore palesemente impossibilitato a farlo?
ma non solo.... ha anche chiesto di rimandare le analisi e di non dire nulla al giocatore stesso.
Ma ai giocatori della lazio questo interessa? non temono per la loro salute? non se ne vanno in tempo zero?

aed1248
04-10-2007, 12:15
No la cosa più grave è che quel decreto sia sparito immediatamente dopo che la Lazio ne abbia usufruito.
Come mai a nessuna altra società è stata data questa possibilità?
Secondo me in questa domanda c'e' l'implicita risposta a quella successiva:
come è possibile che nessuno abbia preso provvedimenti con Lotito per aver "obbligato" il proprio medico a far giocare un giocatore palesemente impossibilitato a farlo?
ma non solo.... ha anche chiesto di rimandare le analisi e di non dire nulla al giocatore stesso.
Ma ai giocatori della lazio questo interessa? non temono per la loro salute? non se ne vanno in tempo zero?

La cosa più triste è che lo stesso maroni dichiarò scandaloso che alla lazio (identificandola colo solito becero appellativo leghista di roma ladrona) era stato fatto un trattamento di favore, quando gli fecero notare che quel decreto lo aveva firmato lui... :rolleyes:

Lo tolsero non appena si resero conto del numero di richieste che arrivarono dopo la notizia che la lazio ne aveva usufruito, e ci furono anche parecchie proteste, giuste a mio avviso, di parecchi liberi professionisti che si trovavano in una situazione molto meno grave, ma comunque aderente ai canoni dello spalmadebiti. Ricordo anche a tutti che Milan e Inter caldeggiarono uno spalmadebiti ad hoc per il calcio, che fu bocciato dalla comunità europea...

siamo sempre alle solite, se tu un normale cittadino si trova in una situazione critica le istutuzioni non concedono deroghe... se lo stesso problema, naturalmente a cifre amplificate, capita ad una società di calcio o ad una impresa legata a doppio filo alle banche (telecomo, cirio e parmalat tanto per citarne alcune eclatanti) si applica un criterio diverso da quello che il normale protocollo vorrebbe...