PDA

Visualizza Versione Completa : tifo che passione



Rainfall
04-09-2007, 14:09
Che squadra tifate?
Quanto influisce il palmares del team per cui tifate/simpatizzate sulla scelta che non cambierete mai più nella vita al contrario di vostra moglie?

Lestat
04-09-2007, 14:18
Tipico sondaggio da tifoso romanista che aspetta una decina di messaggi per poter dire:
"Secondo me i veri tifosi sono quelli che tifano la squadra della propria città. Chi non va allo stadio poi dovrebbe essere crocifisso a controcampo"

e bla bla bla

Dampyr
04-09-2007, 14:20
Che opzioni cervellotiche :suspi:

Joey-sama
04-09-2007, 14:21
Che squadra tifate?
Quanto influisce il palmares del team per cui tifate/simpatizzate sulla scelta che non cambierete mai più nella vita al contrario di vostra moglie?

beh ma sul sondaggio influisce il posto dove si vive... io mica posso tifare per la squadra della mia città... è un buco di 15000 anime :sisi:

poi sono piemontese ma più vicino a milano che a torino, quindi alla fine milan e inter sono quelle geograficamente più vicine :-o

tifo milan dall'86 (non perchè arrivò il berlusca, ma perchè prima ero troppo piccolo :-o), non mi pare che all'epoca mietesse successi in serie :)

fossi nato a torino probabilmente avrei tifato toro, ho una certa simpatia per i granata :rolleyes:

Rainfall
04-09-2007, 14:22
Tipico sondaggio da tifoso romanista che aspetta una decina di messaggi per poter dire:
"Secondo me i veri tifosi sono quelli che tifano la squadra della propria città. Chi non va allo stadio poi dovrebbe essere crocifisso a controcampo"

e bla bla bla

No no ti sbagli ma la tua è la classica risposta da juventino che una partita se la sogna e vede solo la tv, il mio sondaggio in primo luogo era solo per capire se quando uno parla di calcio o di una partita lo fa con coscienza di causa sapendo che allo stadio hai una visuale migliore e quindi giudichi globalmente la prestazione di due squadre o giudichi solo dalla tv avendo solo la visulae che fa più comodo al regista di tutto e quindi non capendo i movimenti delle tue squadre.
In secondo luogo sfido chiunque a tifare ed ad avere le "palle" di tifare una squadra che non vince sempre e che non ti è vicina per andarla a seguire, il calcio è passione e sofferenza non vittoria assicurata :D

Atta7
04-09-2007, 14:26
Tifo Samp ed è da tanto che non vado allo stadio...

NdR619
04-09-2007, 14:29
vivo a Milano..tifo Juve..e vado allo stadio con una certa regolarità a gufare contro i rossoneri :D

lupennino
04-09-2007, 14:29
ho sbagliato a votare...

eagle81
04-09-2007, 14:32
Tifo Samp ed è da tanto che non vado allo stadio...

"l'ultima volta che l'ho vista, sembrava ancora una bambina, ma ci faceva già girar la testa..."(cit.)






brividi eh...

AboveTheLaw
04-09-2007, 14:33
N.... il mio sondaggio in primo luogo era solo per capire se quando uno parla di calcio o di una partita lo fa con coscienza di causa sapendo che allo stadio hai una visuale migliore e quindi giudichi globalmente la prestazione di due squadre o giudichi solo dalla tv avendo solo la visulae che fa più comodo al regista di tutto e quindi non capendo i movimenti delle tue squadre.
.

visuale migliore? all'olimpico?
ahahahah buona questa :asd:

io sinceramente allo stadio (olimpico) ci vado ogni tanto, ma soprattutto da alcuni settori la partita è inguardabile, finchè nn si farà uno stadio come si deve io continuerò a guardarla dal salotto di casa...

OrsettiOrsetti
04-09-2007, 14:33
Tifo juventus da quando avevo 5 anni, probabilimente perchè in quel momento era quella più forte (Champions e Intercontinentale appena vinte) e perchè un mio amico più grande tifava juve.
Probabilmente non ho scelto il momento migliore per tifare juve, dato che negli anni successivi non c'è stato un granchè da festeggiare, ma ormai la passione era arrivata.

In ogni caso questo sondaggio vuol dire poco.
Nel periodo in cui ero appassionato di NBA (adesso seguo un po' meno) tifavo Detroit perchè aveva scelto il mio giocatore preferito che era Grant Hill, ma mi veniva un po' scomodo seguire le partite dal vivo. E purtroppo di squadre NBA a Brescia non ce ne sono (non ci sono neanche squadre di alto livello Italiane, ma visto che sono appassionato di Basket tifavo la Fortitudo di Fucka e Myers dato che mi piacevano come giocatori).

Rainfall
04-09-2007, 14:36
visuale migliore? all'olimpico?
ahahahah buona questa :asd:

io sinceramente allo stadio (olimpico) ci vado ogni tanto, ma soprattutto da alcuni settori la partita è inguardabile, finchè nn si farà uno stadio come si deve io continuerò a guardarla dal salotto di casa...

Io le squadre ed il movimento in campo dei giocatori in campo li vedo meglio dal vivo anche quando vado a vedere gli amici che giocano in categoria, non parlavo di visuale dallo stadio specifico ma in loco in quanto la tv restringe troppo la visuale e non riesco a valutare una partita dalle immagini tv che vengono scelte per me da un altro.

Lestat
04-09-2007, 14:36
No no ti sbagli ma la tua è la classica risposta da juventino che una partita se la sogna e vede solo la tv, il mio sondaggio in primo luogo era solo per capire se quando uno parla di calcio o di una partita lo fa con coscienza di causa sapendo che allo stadio hai una visuale migliore e quindi giudichi globalmente la prestazione di due squadre o giudichi solo dalla tv avendo solo la visulae che fa più comodo al regista di tutto e quindi non capendo i movimenti delle tue squadre.

E chi ti ha detto che io non vado alla stadio ?

E comunque non è detto che dallo stadio si vede meglio: se sei in curva e vai soprattutto per tifare e fare casino il resto è secondario



In secondo luogo sfido chiunque a tifare ed ad avere le "palle" di tifare una squadra che non vince sempre e che non ti è vicina per andarla a seguire, il calcio è passione e sofferenza non vittoria assicurata :D

:asd: :asd:
Cioè tifi roma una delle squadre più forti d'Italia dagli anni 80 ad oggi.

Posso accettare questo discorso da uno che ad esempio tifa Sambenedettese, ma tu rimani sempre un tifoso da serie A, tutt'altra pasta rispetto a chi la domenica va a sostenere i colori della propria città ai margini del grande calcio. Altro che vittorie

Di dove sei tu ? Come mai tifi roma e non Cisco Roma ? Forse perchè la prima vince di più ? ;)
Tu si che hai le palle a tifare una delle prime squadre d'Italia

Dampyr
04-09-2007, 14:36
Io tifo juve perchè al tempo mi piaceva l'accostamento dei colori :asd:
Non sto scherzando. :p

Rainfall
04-09-2007, 14:38
E chi ti ha detto che io non vado alla stadio ?

E comunque non è detto che dallo stadio si vede meglio: se sei in curva e vai soprattutto per tifare e fare casino il resto è secondario



:asd: :asd:
Cioè tifi roma una delle squadre più forti d'Italia dagli anni 80 ad oggi.

Posso accettare questo discorso da uno che ad esempio tifa Sambenedettese, ma tu rimani sempre un tifoso da serie A, tutt'altra pasta rispetto a chi la domenica va a sostenere i colori della propria città ai margini del grande calcio. Altro che vittorie

Di dove sei tu ? Come mai tifi roma e non Cisco Roma ? Forse perchè la prima vince di più ? ;)

Io sono del 73 e a 5 anni ho scelto la mia squadra, l'altra opzione era la lazio, all'epoca non è che si vincesse anzi tutt'altro, allo stadio ci vado e faccio quello che mi pare compreso il vedere la partita e le squadre come giocano, si strilla con la voce si guarda con gli occhi :D

mezzosangue
04-09-2007, 14:40
Tifo Fiorentina, la squadra della mia città, che se si esclude qualche coppa italia non mi ha dato alcuna soddisfazione. Penso che se non ho cambiato squadra quando eravamo in C2 per il fallimento non la cambierò e il giorno che si vincerà qualcosa godrò anche per l'attesa.
Allo stadio ci vado 1 volta l'anno in media, quindi ho votato non vado allo stadio

Lestat
04-09-2007, 14:43
Io sono del 73 e a 5 anni ho scelto la mia squadra, l'altra opzione era la lazio

Perchè, l'allora Lodigiani vinceva troppo poco ? Quindi in fin dei conti hai scelto la squadra che vinceva di più tra quelle della tua città ;)

Niente di male, ma non capisco perchè tu sia un tifoso con le palle e uno tipo Dampyr no (azz....mi sa che ho sbagliato esempio :asd: )

Rainfall
04-09-2007, 14:49
Perchè, l'allora Lodigiani vinceva troppo poco ? Quindi in fin dei conti hai scelto la squadra che vinceva di più tra quelle della tua città ;)

Niente di male, ma non capisco perchè tu sia un tifoso con le palle e uno tipo Dampyr no (azz....mi sa che ho sbagliato esempio :asd: )

Io la Lodigiani all'epoca credo che facesse solo settore giovanile ed eccellenza opromozione in quanto è nata nel 1972 e comunque tempo permettendo nel corso degli anni me la sono andata a vedere allo stadio flaminio

Joey-sama
04-09-2007, 14:49
Niente di male, ma non capisco perchè tu sia un tifoso con le palle e uno tipo Dampyr no (azz....mi sa che ho sbagliato esempio :asd: )

mo so' cazzi tua :sisi:

Rainfall
04-09-2007, 14:58
Il riferimento agli attributi era per coloro che pagano di tasca loro si fanno km e coltivano una passione indipendentemente dai colori che si sostengono, conosco persone di Roma che per anni si sono fatti (tasche permettendo eh mica è un dovere) e fanno km per arrivare a Genova, Torino, Milano e Napoli se poi tifano squadre che per definizione non vincono 3 anni si e 1 no li ammiro personalmente ancora di più.
Infervorarsi per lo sport è già una perdita di tempo (il calcio secondo me è la più importante delle cose inutili :D ) ma parlare con persone che hanno la spocchia di capire tutto, e dentro ad uno stadio non c'è mai entrato ma si fa un'opinione di quello che accade (in campo e fuori) solo attraverso i mass media che vengono gestiti e manipolati a piacimento, a volte non è possibile.

hotplug
04-09-2007, 15:05
Io studio a Catania e tifo ovviamente Catania, anche se non essendo catanese di nascita non sento troppo la rivalità coi cugini rosanero.
Da quando vado all'università ho l'abbonamento allo stadio ma purtroppo, a causa di un povero coglione, non vado allo stadio da 7 mesi.

Hyypia
04-09-2007, 15:09
simpatizzo per Roma e Genoa, ma se viene qua a genova una delle big, anche contro la samp ci vado (tanto è gratis :p) :D

pinturicchio
04-09-2007, 15:11
Io tifo juve perchè al tempo mi piaceva l'accostamento dei colori :asd:
Non sto scherzando. :p

io tifo juve grazie a quel genio di Alex...grazie a lui mi sono innamorato del calcio

Dampyr
04-09-2007, 15:18
Niente di male, ma non capisco perchè tu sia un tifoso con le palle e uno tipo Dampyr no (azz....mi sa che ho sbagliato esempio :asd: )

:mad:

Crash and Burn
04-09-2007, 15:26
coppa italia febbraio 1983 Bari - Juventus 1-1 (pareggio di Platini all'89esimo)

Come fai a non innamorarti quando vedi giocare un numero 10 come il francese?

Da quel giorno 18 anni di abbonamento in curva al Bari (sino al 2001 data di inizio della mia personalissima protesta contro matarrese) e 15 anni di trasferte in giro per l'europa con la juve (con una pausa negli ultimi 3 anni..prima per motivi personali e poi per motivi...diciamo...calcistici :asd:)

eagle81
04-09-2007, 15:26
simpatizzo per Roma e Genoa, ma se viene qua a genova una delle big, anche contro la samp ci vado (tanto è gratis :p) :D


e....di grazia...da genovese a genovese...come fai ad entrare gratis?!?!?:p

ps io sono tutto samp(ma se il genoa vince son contento per i cugini), e la simpatia va alle romane(e le adoro tutte e 2!!!)

ah ovviamente il lunedì con il mercantile don bosco, corniglianese e fegino sono le prime cose che leggo visto che ci ho giocato per anni...:asd:


Il riferimento agli attributi era per coloro che pagano di tasca loro si fanno km e coltivano una passione indipendentemente dai colori che si sostengono, conosco persone di Roma che per anni si sono fatti (tasche permettendo eh mica è un dovere) e fanno km per arrivare a Genova, Torino, Milano e Napoli se poi tifano squadre che per definizione non vincono 3 anni si e 1 no li ammiro personalmente ancora di più.



pensa che io li compatisco...:asd:

ingegnerlillo
04-09-2007, 15:26
Tifo da sempre Fiorentina e Porta Romana, la prima perchè è la squadra della mia città, la seconda perchè è la squadra in cui ho giocato per 12 anni.

Prima volta allo stadio quando avevo 2 anni, e da allora non ho mai pensato nemmeno per un secondo di cambiare squadra.

Per un po' ho seguito anche la rondinella, 3-4 volte anche in trasferta, altra squadra in cui ho giocato quando ero pulcino, ma poi cambi di politica societaria mi hanno fatto perdere la passione.

Hyypia
04-09-2007, 15:28
e....di grazia...da genovese a genovese...come fai ad entrare gratis?!?!?:p


faccio l'arbitro :p
quindi ho il mio posto gratis in tribuna inferiore :D :D

eagle81
04-09-2007, 15:34
faccio l'arbitro :p
quindi ho il mio posto gratis in tribuna inferiore :D :D



azzo.....chissà magari sei proprio tu che mi hai espulso e a cui ho tirato in testa la scarpa...anni fa...:asd:

Dampyr
04-09-2007, 15:37
azzo.....chissà magari sei proprio tu che mi hai espulso e a cui ho tirato in testa la scarpa...anni fa...:asd:

data la differenza d'età, ne dubito.. :p

eagle81
04-09-2007, 15:39
data la differenza d'età, ne dubito.. :p

non mi ero mai curato di sapere l'età di hyp!!!!

gli davo un trentino di default...:asd:

Joey-sama
04-09-2007, 15:48
non mi ero mai curato di sapere l'età di hyp!!!!

gli davo un trentino di default...:asd:

diviso 2 ti avvicini di più :asd:

soullessguy
04-09-2007, 15:59
tifo juve da quando ero bambino, nei primi anni '90 e me ne sono innamorato quando ha vinto la champions nel '96...tifo juve xkè mia madre è piemontese e dal suo lato tengono tutti per la juve (mentre dalla parte di mio padre semplicemente non tifano :asd:). Comunque simpatizzo per il Napoli, che è la squadra della mia città! :sisi:

Vi posso assicurare ke è particolarmente dura vivere a Napoli e tifare una squadra ke non è il Napoli, molte volte ho rischiato il pestaggio e chiunque nella mia situazione penso possa confermare questo disagio...

eagle81
04-09-2007, 16:23
molte volte ho rischiato il pestaggio e chiunque nella mia situazione penso possa confermare questo disagio...

ot on

ne hai date almeno?!?!?!?:mad:

scusa io ste cose non le sopporto e mi imbufaliscono!!!
un gregge che si bulla facendosi forza solo sul numero!!!grrrrrr...uno per uno in fila a calci cacchio!!!

ot off

Crash and Burn
04-09-2007, 16:56
molte volte ho rischiato il pestaggio e chiunque nella mia situazione penso possa confermare questo disagio...

io a napoli ho rischiato il pestaggio due volte (una dalla polizia e ancora dovevamo scendere dal pullman)...e non sono nemmeno simpatizzante :asd:

pinturicchio
04-09-2007, 17:54
coppa italia febbraio 1983 Bari - Juventus 1-1 (pareggio di Platini all'89esimo)

Come fai a non innamorarti quando vedi giocare un numero 10 come il francese?


mah...non ho mai avuto il piacere di vedere giocare platini, van basten, e compagnia bella(sono giovine ancora :P). Solo in dvd, i miei idoli sono e rimarranno il codino e pinturicchio.

teppic
04-09-2007, 17:59
Il riferimento agli attributi era per coloro che pagano di tasca loro si fanno km e coltivano una passione indipendentemente dai colori che si sostengono, conosco persone di Roma che per anni si sono fatti (tasche permettendo eh mica è un dovere) e fanno km per arrivare a Genova, Torino, Milano e Napoli se poi tifano squadre che per definizione non vincono 3 anni si e 1 no li ammiro personalmente ancora di più.

Cioè il tifoso con le palle è quello che si fa tutte le trasferte? E per quale ragione?


Infervorarsi per lo sport è già una perdita di tempo (il calcio secondo me è la più importante delle cose inutili :D ) ma parlare con persone che hanno la spocchia di capire tutto, e dentro ad uno stadio non c'è mai entrato ma si fa un'opinione di quello che accade (in campo e fuori) solo attraverso i mass media che vengono gestiti e manipolati a piacimento, a volte non è possibile.

Quindi per capire il calcio devi necessariamente andare allo stadio? Scusa ma mi pare proprio una cazzata.
Posso capirti se mi dicevi che per capire di calcio bisogna aver giocato a pallone, oppure che bisogna conoscere un pò di storia, conoscere le tattiche i sistemi di allenamento...ma la sola presenza allo stadio, trasferte incluse, non garantisce nulla.
Sono stato abbonato in sud per 10 anni, e sinceramente ho sentito cose dalle persone che mi sedevano intorno da far inorridire anche un neofita del calcio (leggi dampyr :p)
Ho poi l'esempio di mio fratello, che ama il calcio in modo assurdo, si legge tutti gli articoli che lo riguardano, dalla serie a alle serie dilettantistiche, ha giocato per anni, ora fa l'allenatore (giovanissini) eppure allo stadio c'è andato molto meno di me, e preferisce vedersi le partita dalla tv...ma io mai mi sognerei di dire che ne capisco più di lui.

derblauereiter
04-09-2007, 18:12
Io sto a Milano e tifo Toro.
Come diceva un mio amico "quelli che tifano Toro sono come quelli che guardano un film western sperando che alla fine vincano gli indiani. Non succede mai, ma se succedesse sarebbe bellissimo."

anzul
04-09-2007, 18:23
io sto a ferrara e tifo spal :p punto
non ho nemmeno cugini :-o
come disse il mitico gianòn corelli nella frase che porto in firma, non abbiamo possibilità di scelta, siamo spallini e basta

aed1248
04-09-2007, 18:28
Il riferimento agli attributi era per coloro che pagano di tasca loro si fanno km e coltivano una passione indipendentemente dai colori che si sostengono, conosco persone di Roma che per anni si sono fatti (tasche permettendo eh mica è un dovere) e fanno km per arrivare a Genova, Torino, Milano e Napoli se poi tifano squadre che per definizione non vincono 3 anni si e 1 no li ammiro personalmente ancora di più.
Infervorarsi per lo sport è già una perdita di tempo (il calcio secondo me è la più importante delle cose inutili :D ) ma parlare con persone che hanno la spocchia di capire tutto, e dentro ad uno stadio non c'è mai entrato ma si fa un'opinione di quello che accade (in campo e fuori) solo attraverso i mass media che vengono gestiti e manipolati a piacimento, a volte non è possibile.


Cioè il tifoso con le palle è quello che si fa tutte le trasferte? E per quale ragione?

Quindi per capire il calcio devi necessariamente andare allo stadio? Scusa ma mi pare proprio una cazzata.
Posso capirti se mi dicevi che per capire di calcio bisogna aver giocato a pallone, oppure che bisogna conoscere un pò di storia, conoscere le tattiche i sistemi di allenamento...ma la sola presenza allo stadio, trasferte incluse, non garantisce nulla.
Sono stato abbonato in sud per 10 anni, e sinceramente ho sentito cose dalle persone che mi sedevano intorno da far inorridire anche un neofita del calcio (leggi dampyr :p)
Ho poi l'esempio di mio fratello, che ama il calcio in modo assurdo, si legge tutti gli articoli che lo riguardano, dalla serie a alle serie dilettantistiche, ha giocato per anni, ora fa l'allenatore (giovanissini) eppure allo stadio c'è andato molto meno di me, e preferisce vedersi le partita dalla tv...ma io mai mi sognerei di dire che ne capisco più di lui.


questo è il mio 19° abbonamento in SUD, con un solo anno di pausa (il secondo di Zeman, per protesta contro la non campagna acquisti). Prima entravo quasi sempre portando lo striscione del club, e prima ancora perchè ero piccino.. :D
Sono d'accordo con Teppic, allo stadio si vede molto meglio la disposizione in campo, i movimenti senza palla dei singoli e parecchie altre cose... ma dire che chi va sempre allo stadio ne capisce di più non è corretto...

Io in trasferta cerco di andarci il più possibile, soldi e tempo permettendo, mediamente diciamo 6-7 volte a campionato.

Accendo una piccola polemica... nel nostro paese la squadra di calcio uno la sceglie da bambino e normalmente i bambini simpatizzano maggiormente per le squadre vincenti. Non è un caso che ovunque non ci siano squadre di A ad un tiro di schioppo, la scelta ricade quasi sempre su una tra milan, juve e inter. Se poi qualcuno mi riesce a spiegare una ragione diversa dalle maggiori vittorie sul perchè uno della basilicata, ma anche della toscana, umbria, trentino, ecc ecc si appassiona ad una squadra che non c'entra niente con la propria città, distante geograficamente e culturalmente... ve ne sarei grato. Non è sarcasmo ma semplice voglia di capire... :D

Rainfall
04-09-2007, 18:28
Cioè il tifoso con le palle è quello che si fa tutte le trasferte? E per quale ragione?



Quindi per capire il calcio devi necessariamente andare allo stadio? Scusa ma mi pare proprio una cazzata.
Posso capirti se mi dicevi che per capire di calcio bisogna aver giocato a pallone, oppure che bisogna conoscere un pò di storia, conoscere le tattiche i sistemi di allenamento...ma la sola presenza allo stadio, trasferte incluse, non garantisce nulla.
Sono stato abbonato in sud per 10 anni, e sinceramente ho sentito cose dalle persone che mi sedevano intorno da far inorridire anche un neofita del calcio (leggi dampyr :p)
Ho poi l'esempio di mio fratello, che ama il calcio in modo assurdo, si legge tutti gli articoli che lo riguardano, dalla serie a alle serie dilettantistiche, ha giocato per anni, ora fa l'allenatore (giovanissini) eppure allo stadio c'è andato molto meno di me, e preferisce vedersi le partita dalla tv...ma io mai mi sognerei di dire che ne capisco più di lui.

Se leggessi quello che ho scritto e non quello che ti fa comodo sarebbe più agevole.
Io ho specificato che è più facile tifare una squadra che vince sempre anzichè una che vince una volta ogni 10 anni e questo è un dato oggettivo sotto gli occhi di tutti se no in tutto il mondo la passione per le differenti squadre sarebbe divisa equamente invece le squadre più gettonate sono real Madrid, Manchester, Juve e Milan questo solo perchè uno è attratto dalle vittorie che hanno nel loro palmares non per la storia che si portano dietro con aneddotti annessi e connessi, io per esempio ho simpatia per l'Arsenal che seguo dal '92, per l'Atletic Bilbao e per il Paris St Germain squadre che non stanno nel gotha del calcio mondiale tranne l'Arsenal che si è conquistata una posizione di prestigio nel corso delle stagioni.Quindi ammiro più una persona che tifa Genoa che è di Milano che uno che tifa Juventus ma che è calabrese, non si possono fare i conti in tasca alle persone quindi non è che l'andare allo stadio certifica il capire o meno di calcio ma è innegabile che dal campo,che sia di serie A fino a scendere ai pulcini, la visione d'insieme che dà la partita con i movimenti senza palla dei giocatori è diversa da quella che si trae dalla tv con inquadrature che tutto danno meno che la profondità di gioco e visto che tu hai la fortuna di poter andare allo stadio prova a parlare della stessa partita che vedi da lì con un tuo amico che la vede dalla tv e le vostre impressioni saranno necessariamente diverse.
Chiaro ora?

mavio
04-09-2007, 18:48
tifo Parma da quando sono bambino, adoravo Stoichkov (anche se fece fiasco da noi :( ) Dino Baggio e Benarrivo (ebbene si :asd: ) e cominciai a tifare per i miei cari gialloblu...è una vita di sofferenza, da qualche anno a questa parte, ma si tira avanti :)

allo stadio ho assistito a quel Salernitana - Parma 1-2, passato alla storia per dei fatti pazzeschi ed irripetibili (Ivan che parò un rigore a Crespo, l'ombrello di Cannavaro e il gol decisivo di Stanic :eek: :asd: )

teppic
04-09-2007, 20:20
Infervorarsi per lo sport è già una perdita di tempo (il calcio secondo me è la più importante delle cose inutili :D ) ma parlare con persone che hanno la spocchia di capire tutto, e dentro ad uno stadio non c'è mai entrato ma si fa un'opinione di quello che accade (in campo e fuori) solo attraverso i mass media che vengono gestiti e manipolati a piacimento, a volte non è possibile.


Se leggessi quello che ho scritto e non quello che ti fa comodo sarebbe più agevole.

Quello sopra è quello che ho letto, e che tu hai scritto, e al quale ho risposto.



real Madrid, Manchester, Juve e Milan questo solo perchè uno è attratto dalle vittorie che hanno nel loro palmares non per la storia che si portano dietro con aneddotti annessi

Secondo me non è vero...o almeno, non totalmente, perchè un bimbo di 5 anni se ne frega delle coppe vinte, non se neanche contare, semplicemente sceglie la squadra di cui si parla di più nella sua comunità, ora è ovvio che se una squadra è in serie A se ne parla di più rispetto ad una squadra di C. E' il discorso che ti ha fatto lestat prima, io e te siamo della roma e non della lodigiani perchè la roma è sempre stata in serie A, e la lodigiani non ha mai supertato la C. Poi personalmente sono delle roma e non della lazio perchè in famiglia siamo tutti della roma....tranne mia moglie che è zebrata...ma lei è acquisita. :p

Dampyr
04-09-2007, 21:26
tranne mia moglie che è zebrata...ma lei è acquisita. :p

Meno male che qualcuno che capisce c'è... :asd: :p

Bloppo
05-09-2007, 01:47
Tifo Milan sin da bambino (diciamo dall' '87) perché sono Milanese (anche se da una decina d' anni vivo in Romagna) e ovviamente quando posso (in tutti i sensi :)) vado allo stadio. ;)
In generale cambiare squadra secondo me è un' abiura :asd:

Rainfall
05-09-2007, 09:42
Quello sopra è quello che ho letto, e che tu hai scritto, e al quale ho risposto.




Secondo me non è vero...o almeno, non totalmente, perchè un bimbo di 5 anni se ne frega delle coppe vinte, non se neanche contare, semplicemente sceglie la squadra di cui si parla di più nella sua comunità, ora è ovvio che se una squadra è in serie A se ne parla di più rispetto ad una squadra di C. E' il discorso che ti ha fatto lestat prima, io e te siamo della roma e non della lodigiani perchè la roma è sempre stata in serie A, e la lodigiani non ha mai supertato la C. Poi personalmente sono delle roma e non della lazio perchè in famiglia siamo tutti della roma....tranne mia moglie che è zebrata...ma lei è acquisita. :p

Secondo me non hai letto bene io non ho mai detto che chi non va allo stadio non può parlare di calcio.
E' innegabile che chi frequenta i campi da gioco la domenica, a partire dalla serie A scendendo fino ai pulcini, ha una percezione dell'avvenimento e delle problematiche inerenti diversa da chi siede sempre davanti a una tv.
Se il metro di giudizio per parlare con cognizione di causa di una partita e di tutto ciò che gli gira intorno devono essere le cronache tv o quelle riportate sui giornali da parte di inviati prezzolati che fanno gli interessi degli editori fornendo parziali resoconti manipolati alla fine della fiera si crea un'opinione pubblica che fa comodo alle lobby di potere che le manovra a suo gusto e piacimento.
Prendere per oro colato quello che ti viene riportato dai mass media crea dei fenomeni da forum o da bar che parlano e sparlano di tutto, gli esempi sono molteplici anche in questo dove scriviamo noi, che percepiscono racconti fatti ad arte e si allineano ad un pensiero che è dettato da altri ma che mai e poi mai potrà avvicinarsi alla di vita vissuta in uno stadio con annessi e connessi (ho addirittura letto che se uno va in curva fa casino quindi non segue le fasi di gioco facendoti capire quello che arriva al fruitore finale del calcio da tv)
Mi spiego meglio, se voglio capire bene un fenomeno lo devo studiare andando sul campo (da gioco in questo caso).
Com'è possibile capire dalla tv i movimenti senza palla di una squadra in fase difensiva o offensiva se l'inquadratura del regista è sempre fissa sulla palla?
Com'è possibile parlare sempre di tutto e di tutti guardando i programmi (sportivi in questo caso) di una tv spazzatura in cui albergano presunti giornalisti che alla luce dei fatti per quello che dicono e sostengono ad arte sono solo assidui frequentatori di osterie foraggiati per esibirsi in gazzare di terza categoria?
Passando al tifo di una squadra: spiegami come mai nelle serie minori(B/C1/C2 e dil. in giù) esistono tifosi delle città o paesi in cui si abita, forse lì non si parla della serie A o forse il senso di appartenenza al luogo dove si vive è più forte di altre posti dove si preferisce aderire a colori sempre vincenti perchè non si ha voglia di soffrire e magari di essere parte di una minoranza che vince poco o niente?
Io personalmente avevo due scelte Roma o Lazio, la Lodigiani all'epoca giaceva dei campionati di promozione o eccellenza, la scelta è caduta sulla prima e ne sono fiero visto che tifare una squadra a strisce che negli anni 80' vinceva a destra e sinistra mettendo gli operai in cassa integrazione per assicurarsi le prestazioni dei giocatori più forti a distanza di anni mi avrebbe fatto ribrezzo.
Il riferimento alle "palle" di un tifoso, perchè io lo definisco così al contrario degli ascari/simpatizzanti che pendono per i colori del più forte solo per partito preso, era per coloro che non vivendo nella città dove è sita la squadra del cuore s'imbarcano di una spesa (sempre tasche permettendo, andare allo stadio non è un obbligo per nessuno) vanno saltuariamente a vedersi una partita.
Quanto è semplice apostrofarsi tifosi dei più forti senza mai aver vissuto 90' minuti su una gradinata e poi atteggiarsi con gli amici il lunedì con i soliti luoghi comuni: avete visto come abbiamo giocato ieri?avete visto che tifo e che coreografia?
Morale della favola sò tutti buoni a fare i froci con il culo degli altri.
Spero di essere stato chiaro stavolta :D

teppic
05-09-2007, 10:22
Spero di essere stato chiaro stavolta :D

Eri stato chiaro anche prima...ma continuo a non condividere il tuo pensiero. Non puoi dire che chi sceglie la squadra della propria città è più tifoso di chi sceglie una dellle squadre più forti. Puoi dire che è un tifoso diverso, perchè oltre alla fede calcistica c'è anche un'appartenenza al luogo in cui vive, ma questo con l'essere tifoso di calcio non c'entra nulla, e anzi porta alle situazioni di razzismo che si vedono in tutti o quasi i campi di calcio.
Tra l'altro prima parlavi dell'arsenal dell'athetic bilbao e del psg, che forse non saranno le migliori squadre delle rispettive nazioni, ma sono comunque sempre nelle prime serie ed hanno una storia importante, perchè non hai scelto una squadra di terza divisione inglese, francese o spagnola?
Faccio finta invece di non aver visto il discorso juve cassa integrazione che è meglio.


Passando al tifo di una squadra: spiegami come mai nelle serie minori(B/C1/C2 e dil. in giù) esistono tifosi delle città o paesi in cui si abita, forse lì non si parla della serie A o forse il senso di appartenenza al luogo dove si vive è più forte di altre posti dove si preferisce aderire a colori sempre vincenti perchè non si ha voglia di soffrire e magari di essere parte di una minoranza che vince poco o niente?

Al di la del fatto che molto spesso le persone di cui parli tifano per la propria squadra e per una di serie A, secondo te un bambino non sceglie la squadra della propria città che è in C perchè in futuro non vuole soffrire?

Pericle
05-09-2007, 10:38
Accendo una piccola polemica... nel nostro paese la squadra di calcio uno la sceglie da bambino e normalmente i bambini simpatizzano maggiormente per le squadre vincenti. Non è un caso che ovunque non ci siano squadre di A ad un tiro di schioppo, la scelta ricade quasi sempre su una tra milan, juve e inter. Se poi qualcuno mi riesce a spiegare una ragione diversa dalle maggiori vittorie sul perchè uno della basilicata, ma anche della toscana, umbria, trentino, ecc ecc si appassiona ad una squadra che non c'entra niente con la propria città, distante geograficamente e culturalmente... ve ne sarei grato. Non è sarcasmo ma semplice voglia di capire... :D

Dove sta la polemica? :confused:
Comunque ha chiarito bene Teppic il perchè si tifano le squadre più in vista.



Secondo me non è vero...o almeno, non totalmente, perchè un bimbo di 5 anni se ne frega delle coppe vinte, non se neanche contare, semplicemente sceglie la squadra di cui si parla di più nella sua comunità, ora è ovvio che se una squadra è in serie A se ne parla di più rispetto ad una squadra di C.
E' esattamente così..
Alla fine io sono milanese e quando ero piccolo c'erano 3 opzioni possibili: Milan, Inter e Juve..
Perchè solo 3 opzioni? Perchè a casa, al bar, a scuola, sulla metro, all'oratorio.. ecc... si sentiva parlare di quelle squadre..

La Juve vinceva tutto con Platini e soci, il Milan era appena risalito dalla B.
Scelsi il Milan perchè il rosso era il mio colore preferito :p

Rainfall
05-09-2007, 10:58
Eri stato chiaro anche prima...ma continuo a non condividere il tuo pensiero. Non puoi dire che chi sceglie la squadra della propria città è più tifoso di chi sceglie una dellle squadre più forti. Puoi dire che è un tifoso diverso, perchè oltre alla fede calcistica c'è anche un'appartenenza al luogo in cui vive, ma questo con l'essere tifoso di calcio non c'entra nulla, e anzi porta alle situazioni di razzismo che si vedono in tutti o quasi i campi di calcio.
Tra l'altro prima parlavi dell'arsenal dell'athetic bilbao e del psg, che forse non saranno le migliori squadre delle rispettive nazioni, ma sono comunque sempre nelle prime serie ed hanno una storia importante, perchè non hai scelto una squadra di terza divisione inglese, francese o spagnola?
Faccio finta invece di non aver visto il discorso juve cassa integrazione che è meglio.



Al di la del fatto che molto spesso le persone di cui parli tifano per la propria squadra e per una di serie A, secondo te un bambino non sceglie la squadra della propria città che è in C perchè in futuro non vuole soffrire?

Io non dico che è più tifoso uno dell'altro e comunque parlo sempre di tifo di squadra che secondo me è diverso dall'essere tifoso di calcio come lo definisci tu, io dico che ammiro di più una persona del genere che una che fa una scelta differente in quanto ha un motivo vissuto e sentito in prima persona per sostenere dei colori al contrario di quello che vede solo da lontano senza calarsi nella realtà in cui gravita la squadra "x" in questione senza apprezzarne a pieno valori,storia e quel pizzico di magia che le squadre hanno.
Tu avevi puntualizzato che avessi sostenuto che chi non va allo stadio non può parlare di calcio e non ho mai affermato ciò e te lo ribadisco per l'ennesima volta e continuo a farlo nel parlare,in questo 3d, nello specifico di persone che hanno solo una squadra del cuore e non due.
Le squadre straniere che ho scritto stanno lì di proposito perchè se avessi detto anche Milwall, Deen Hag e Brest (squadre che seguo) si sarebbe pensato all'oltranzismo sfrenato di seguire squadre non conosciute.
Un bambino sceglie la cosa che è più facile,che gli da più sicurezza e divertimento assicurato non farà mai la strada più difficile per arrivare a ciò che lo gratifica maggiormente e nel calcio questa si chiama vittoria.

Crash and Burn
05-09-2007, 10:58
Accendo una piccola polemica... nel nostro paese la squadra di calcio uno la sceglie da bambino e normalmente i bambini simpatizzano maggiormente per le squadre vincenti. Non è un caso che ovunque non ci siano squadre di A ad un tiro di schioppo, la scelta ricade quasi sempre su una tra milan, juve e inter. Se poi qualcuno mi riesce a spiegare una ragione diversa dalle maggiori vittorie sul perchè uno della basilicata, ma anche della toscana, umbria, trentino, ecc ecc si appassiona ad una squadra che non c'entra niente con la propria città, distante geograficamente e culturalmente... ve ne sarei grato. Non è sarcasmo ma semplice voglia di capire... :D

Provo a spiegartelo dal mio punto di vista...o meglio dal punto di vista di un bambino di 8 anni che va per la prima volta allo stadio accompagnato dal padre (tifoso del Bari) a vedere una partita di coppa italia.

Avevamo appena vinto il mondiale del 1982 e per me in quel periodo esistevano solo i giocatori della nazionale (nemmeno le rispettive squadre di club) ma solo i giocatori in maglia azzurra.
Mio padre mi porta allo stadio a vedere bari-juventus e di quel giorno ho solo 2 chiari ricordi.
1. l'ambiente stadio, con i cori, i colori, i canti e quel senso di "appartenenza"
2. un giocatore francese con la maglia numero 10 (;))

Fu allora che decisi di non poter fare a meno sia della prima che della seconda cosa....e immagina come è stato duro scoprire che quel numero 10 non lo potevo vedere nel "mio" stadio ogni domenica ma dovevo sperare nelle immagini di 90esimo minuto e quando si era fortunati nella sintesi del secondo tempo su rai2.

Risultato della cosa...allo stadio a vedere il Bari (ma in realtà a vivere lo stadio) ogni domenica ma sapendo che alla fine avrei visto le immagini di QUEL numero 10

Crescono così 2 passioni...quella per la "vita di curva" che è indipendente dalla serie di appartenenza e dagli avversari e paradossalmente è indipendente anche dal calcio giocato....e poi la passione per il calcio che al contrario non ha niente a che fare con la vita di curva (e tanto meno con gli scandali "extra calcistici")...ma è tutta legata ai gesti tecnici dei giocatori, al fascino dell'europa alle partite di sera....e lì si è inserita la mia fede juventina.

Ci sono casi "fortunati" in cui le cose coincidono (romano-romanista per parlare di un tifoso che fa parte di una delle tifoserie più belle d'italia, che si è avvicianto al calcio nei primi anni 80...per dirne uno) e casi meno fortunati (oserei dire limite) come il mio in cui le cose sono impossibili da far coincidere.

Per dirne una...nell'era pre tele+ quando non potevo seguire il Bari in trasferta...andavo con amici a vedermi le partite di promozione e di eccellenza proprio per non rinunciare alla "vita di curva" ;)


Un bambino sceglie la cosa che è più facile,che gli da più sicurezza e divertimento assicurato non farà mai la strada più difficile per arrivare a ciò che lo gratifica maggiormente e nel calcio questa si chiama vittoria.

Un bambino sceglie la cosa che lo colpisce di più in quel momento....frega poco del palmares...altrimenti oggi non ci sarebbero tifosi interisti compresi nella fascia di età dai 20 ai 70 anni :asd:

carvaldo
05-09-2007, 11:11
ho fatto l'esame del sangue e mi han trovato solo globuli rossoneri :asd:

sono "maturo" (giusto ieri ne ho compiuti 43 :eek:) e tifo Milan dalla nascita

dopo l'infanzia passata per la maggior parte del tempo a rosicare, da una ventina d'anni a questa parte me la godo :asd:

alla faccia dei gobbacci e dei cugini :p:p:p

e vado allo stadio spesso a vedere dal vivo la squadra più titolata al mondo


:D

jokercico
05-09-2007, 11:59
tifo cesena e vado sempre allo stadio,ogni tanto mi faccio anche qualche trasferta.