Diversi thread a seconda del ruolo. [Archivio]

Mikeowen79

08-09-2007, 20:52

Ragazzi stavo pensando una cosa...
Oggi sono andato a spulciare tra i giocatori pescati, e postati dalle nuove giovanili, per farmi un'idea sul mio portiere, solo che era un casotto per trovare i giocatori.
Questo mi ha dato lo spunto per proporvi una cosa:

Aprire un thread x ruolo.

Uno x postare solo i portieri,un altro x i difensori, terzini,attaccanti e così via.

Non so se a qualcun altro era già venuto in mente, cmq io esprimo il mio parere, poi saranno quelli dello staff a decidere. ;)

Cosa ne pensate???

hotplug

09-09-2007, 15:00

Se vogliamo capire qualcosa in più sulle giovanili dovremmo avere la possibilità di scambiarci più opinioni possibili, cercando di monitorare meglio la situazione.

Dividere per ruolo la sezione mi sembra una buona idea per ottenere quel risultato :up:.

radamagic

09-09-2007, 15:02

Anch'io sono d'accordo, sarebbe una bella cosa :sisi:

papclems

09-09-2007, 18:29

concordo :D

jumbojet82

09-09-2007, 19:06

si concordo, secondo me sarebbe più utile per i centrocampisti che mi sembra il ruolo più problematico per capire le reali skill dei giocatori.

Arthurzico

09-09-2007, 21:10

:sisi: .... sarebbe molto utile a tutti

slaine

09-09-2007, 23:46

Aprire un thread x ruolo.

Uno x postare solo i portieri,un altro x i difensori, terzini,attaccanti e così via.

non mi sembra un cattiva idea ma a patto che i 3d restino "puliti", con solo le pescate. Se chi posta pone una domanda e qualcun altro risponde il 3d degnera nel casotto a cui siamo normalmente abituati e si perde l'utilità del tutto...

OrsettiOrsetti

09-09-2007, 23:51

A me sembra un'ottima idea se si lasciano i thread puliti e le pescate sono corredate da quante più informazioni possibili.

Drakkar

10-09-2007, 01:09

Dampyr

10-09-2007, 03:33

slaine

10-09-2007, 08:55

Faccio il bastian contrario (e poi vado a letto :p ): contrario. Il motivo l'ha accennato drakkar qui sopra: che ne sai di che ruolo ha un giocatore? ;) e se dovesse fare tante stelle in più ruoli? Lo posti 2 volte?

lo posti nel 3d dove pensi sia più adeguato. Lo scopo non è tanto di postare i giocatori quanto quello che raccontare la sua evoluzione in termini di valutazioni e commenti del mister...

OrsettiOrsetti

10-09-2007, 11:47

Faccio il bastian contrario (e poi vado a letto :p ): contrario. Il motivo l'ha accennato drakkar qui sopra: che ne sai di che ruolo ha un giocatore? ;) e se dovesse fare tante stelle in più ruoli? Lo posti 2 volte?

Credo che l'idea vorrebbe essere quella di rendere un po' più leggibile e costruttivo questo topic: http://htita.it/forum/showthread.php?t=45750

Mikeowen79

10-09-2007, 14:56

non mi sembra un cattiva idea ma a patto che i 3d restino "puliti", con solo le pescate. Se chi posta pone una domanda e qualcun altro risponde il 3d degnera nel casotto a cui siamo normalmente abituati e si perde l'utilità del tutto...

Beh considera che sicuramente i thread saranno più puliti di quello attuale, perchè verrà postato solo una certa categoria di giocatori e quindi anche lo spam sarà di meno... e poi se vogliamo... se non spammiamo un pò... voi dello staff cosa ci state a fare????? ;) :asd::asd::asd:

L'idea mi piace, ma c'ho solo un dubbio.. Se pesco un buono/accettabile in cross/attacco dove lo posto in attaccanti o in ali? :suspi:

Ah, dimenticavo... giocatori così non esistono nelle nuove giovanili :asd:

A parte che sarà quasi impossibile pescare multiskill (:asd:) ma poi come ha detto Slaine lo posti dove sembra più adatto e buonanotte, l'importante è seguire la sua evoluzione! :sisi:

Faccio il bastian contrario (e poi vado a letto :p ): contrario. Il motivo l'ha accennato drakkar qui sopra: che ne sai di che ruolo ha un giocatore? ;) e se dovesse fare tante stelle in più ruoli? Lo posti 2 volte?

E ti pareva che Damp mi veniva a favore... quando mai!!!!! :asd:

Come sopra.
Lo posti nel thread dove ti sembra più giusto e amen! :sisi:

lupennino

11-09-2007, 09:34

favorevole :)

PALO

11-09-2007, 10:31

L'idea mi piace, ma c'ho solo un dubbio.. Se pesco un buono/accettabile in cross/attacco dove lo posto in attaccanti o in ali? :suspi:

Ah, dimenticavo... giocatori così non esistono nelle nuove giovanili :asd:

Beh in casi come questi farà fede l'allenamento che segui tu.
Se poi alla pescata scopri di avere allenato in cross un portiere nessuno te ne farà una colpa. :asd:

concordo :D
Allora io no. :asd:

A parte tutto, visto che dopo oltre 1 stagione e mezzo di svaccamenti qualcosa si comincia a capire, mi sembra un'idea niente male.

papclems

11-09-2007, 10:50

non mi sembra un cattiva idea ma a patto che i 3d restino "puliti", con solo le pescate. Se chi posta pone una domanda e qualcun altro risponde il 3d degnera nel casotto a cui siamo normalmente abituati e si perde l'utilità del tutto...

ed il contradditorio ??

Porca eva!

Forum d'elite che non siete altro!!!

:asd::asd::asd::asd:

ah.. sono staff...

scusez Muà :asd:

:asd:

slaine

11-09-2007, 10:56

ed il contradditorio ??
per il contradditorio si può sempre aprire un 3d apposito come si fa oggi. l'idea del 3d per ruolo dovrebbe servire a creare un elenco di dati da cui capire a che punto è un certo giocatore e come potrebbe evolvere...se vuoi il contradditorio all'interno di un 3d simile tanto vale lasciare un solo 3d come oggi dove finisce tutto...

papclems

11-09-2007, 12:45

per il contradditorio si può sempre aprire un 3d apposito come si fa oggi. l'idea del 3d per ruolo dovrebbe servire a creare un elenco di dati da cui capire a che punto è un certo giocatore e come potrebbe evolvere...se vuoi il contradditorio all'interno di un 3d simile tanto vale lasciare un solo 3d come oggi dove finisce tutto...

minchia che rispostona, mi ci vuole il dizionario :sisi:

cmq il contraddittorio era una battuta :suspi:

delle mie.. probabile che l'ha capita solo fantasuca che è l'unico col QI più basso del mio :asd:

slaine

11-09-2007, 12:49

ciò detto, mano a mano che aprite i vari 3d "tematici" li sticazzo...

soullessguy

11-09-2007, 13:21

ciò detto, mano a mano che aprite i vari 3d "tematici" li sticazzo...
sticazzi, sticazzi pure...

:asd:

Mikeowen79

11-09-2007, 14:13

Bene!
Mi sembra di aver riscosso parecchi consensi, grazie! :up: :)

Sono contento che la mia idea vi sia piaciuta,così posso dire di avere anch'io partecipato al miglioramento del forum! :sisi: :D

gazzolano

11-09-2007, 20:36

Bene!
Mi sembra di aver riscosso parecchi consensi, grazie! :up: :)

Sono contento che la mia idea vi sia piaciuta,così posso dire di avere anch'io partecipato al miglioramento del forum! :sisi: :D

si si
ma non andare in giro a vantarti sai :asd:

derblauereiter

11-09-2007, 21:19

per il contradditorio si può sempre aprire un 3d apposito come si fa oggi. l'idea del 3d per ruolo dovrebbe servire a creare un elenco di dati da cui capire a che punto è un certo giocatore e come potrebbe evolvere...se vuoi il contradditorio all'interno di un 3d simile tanto vale lasciare un solo 3d come oggi dove finisce tutto...

Ci sarebbe anche la "terza via" (Pap apprezzerà di sicuro).

Si mantiene il thread generale per commenti, discussioni, etc. e un volontario "ricopia" sui thread puliti solo i dati "oggettivi".

mezzosangue

11-09-2007, 21:58

bella idea mikeowen

slaine

11-09-2007, 22:02

Si mantiene il thread generale per commenti, discussioni, etc. e un volontario "ricopia" sui thread puliti solo i dati "oggettivi".

solo che questo 3d "contenitore" diventerebbe una discarica nel giro di qualche settimana con gli stessi problemi di seguire una discussione che ci sono ora...per me ci si può provare, male non fa...

Mikeowen79

11-09-2007, 23:46

si si
ma non andare in giro a vantarti sai :asd:

Non mi permetterei mai... non sono il tipo! :D

bella idea mikeowen

Grazie grazie... gentilissimo! ;)

solo che questo 3d "contenitore" diventerebbe una discarica nel giro di qualche settimana con gli stessi problemi di seguire una discussione che ci sono ora...per me ci si può provare, male non fa...

Beh tentar non nuoce.
Se poi vedi che è tutta spazzatura ci pensi tu a dare una ripulita di tanto in tanto delle cose inutili.
Lo so che può essere scocciante x voi dello staff, ma d'altronde è compito vostro, noi cercheremo di sporcarlo il meno possibile.

dj501

12-09-2007, 11:09

slaine

12-09-2007, 11:30

non sarebbe male, no, ma questo dipende dall'intelligenza :rolleyes: (lo so, è una parola grossa) di chi posta fare in modo che ci siano le informazioni utili in forma chiara e concisa...

hotplug

12-09-2007, 12:16

Non sarebbe anche il caso di dare una struttura alle varie risposte nei 3d?
qualcosa del tipo:

1) Commento scout
2) Giocatore (skill ecc)
3) commenti allenatore.
4) numero di stellette massime.

MI veniva in mente anche magari di specificare l'allenamento seguito per quel particolare giocatore, ma secondo me coi cambi e cazzi vari si rischia di non avere la storia precisa. Cmq non sarebbe male no?

Perfettamente d'accordo (lo volevo proporre io ma poi l'ho dimenticato...:p).
E' fondamentale infatti che ogni post sia chiaro e facilmente comprensibile.

Per ottenere ciò, secondo me, in ognuno, bisogna rispettare una 'scheda' del genere contenente: commento scout, skill allenata, numero di allenamenti presi, ecc...Esempio:

Commento scout: Abbiamo trovato un elemento interessante da valutare. Il suo nome è *** e ha 15 anni.

Direi che è un giocatore completo di livello Insufficiente. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Attacco.

Tu che ne dici, dovremmo dargli una chance?

Stelle, Ruolo e Forma: 2 stelle, attaccante normale, forma debole

Allenamenti in Primaria (specificare il numero): Attacco (4 allenamenti) + Passaggi (2 allen.)

Allenamenti in Secondaria (specificare il numero): Cross (3 allenamenti), Passaggi (1 allenamenti), Attacco (2 allenamenti)

Ecc...

Forza del Vento

12-09-2007, 12:30

Per ottenere ciò, secondo me, in ognuno, bisogna rispettare una 'scheda' del genere contenente: commento scout, skill allenata, numero di allenamenti presi, ecc...Esempio:

Molto chiara e funzionale!
Quoto :sisi:

dj501

12-09-2007, 12:30

sugli allenamenti credo sia un casino... ricordarsi tutto diventa un vero bordello.
Slaine potresti addare qualcuno a mod e far seguire quella board in modo che le schede siano uguali x tutti

slaine

12-09-2007, 12:38

Slaine potresti addare qualcuno a mod e far seguire quella board in modo che le schede siano uguali x tutti

1- neanche se mi paghi
1.1- neanche se mi paghi in natura
2- prova a convincere Mad o Teppic
2.1- puoi provare a pagare in natura

dj501

12-09-2007, 13:10

1. non ti pago
1.1 tantomeno in natura
2. se ritengono che non vada fatto non li posso convincere io ultima ruota niubba del carro
2.1 una zucchina e ha già detto bene :asd:

hotplug

12-09-2007, 13:19

1- neanche se mi paghi
1.1- neanche se mi paghi in natura
2- prova a convincere Mad o Teppic
2.1- puoi provare a pagare in natura

Quindi, in base a quello che c'è scritto, slaine considera il pagamento in natura (da parte di un uomo) meglio di un pagamento in denaro...:rolleyes:

slaine

12-09-2007, 13:29

Quindi, in base a quello che c'è scritto, slaine considera il pagamento in natura (da parte di un uomo) meglio di un pagamento in denaro...:rolleyes:

affatto, se noti è un sottocaso nella malaugurata ipotesi che qualcuno possa pensare che possa essere allettante...

hotplug

12-09-2007, 13:35

affatto, se noti è un sottocaso nella malaugurata ipotesi che qualcuno possa pensare che possa essere allettante...

Mmm...è quantomeno ambiguo.

Come qualcun'altro d'altronde :rolleyes:.

slaine

12-09-2007, 13:37

*controlla la lista dei cartellini per verificare quale affibbiare agli spiritosoni*

fine OT, giusto?

derblauereiter

12-09-2007, 21:21

fine OT, giusto?

va bene l'OT, ma alla fine...che si fa ? :suspi:

Mikeowen79

13-09-2007, 01:27

Perfettamente d'accordo (lo volevo proporre io ma poi l'ho dimenticato...:p).
E' fondamentale infatti che ogni post sia chiaro e facilmente comprensibile.

Per ottenere ciò, secondo me, in ognuno, bisogna rispettare una 'scheda' del genere contenente: commento scout, skill allenata, numero di allenamenti presi, ecc...Esempio:

Anche a me sembra un'ottima idea! :sisi:

va bene l'OT, ma alla fine...che si fa ? :suspi:

L'idea di Hotplug è molto buona secondo me.
Ma se si stabiliscono delle regole e gli utenti le rispettano non dovrebbero esserci problemi.
Siamo tutti ragazzi adulti e penso intelligenti... quindi. ;)

slaine

13-09-2007, 09:38

come già detto, aprite i 3d e li sticazzo...

hotplug

13-09-2007, 10:16

come già detto, aprite i 3d e li sticazzo...

Portieri (http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=47313)
Difensori (http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=47313)
Centrocampisti (http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=47315)
Ali (http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=47316)
Attaccanti (http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=47317)

I terzini li mettiamo insieme ai difensori o in un 3d a parte ???

Per quanto riguarda la 'scheda' da rispettare per ogni giocatore postato cosa facciamo ???

slaine

13-09-2007, 10:20

I terzini li mettiamo insieme ai difensori o in un 3d a parte ???
come ti pare

Per quanto riguarda la 'scheda' da rispettare per ogni giocatore postato cosa facciamo ???

a vs buon cuore

hotplug

13-09-2007, 10:27

come ti pare

a vs buon cuore

Si ma dacci dei consigli !!! Sennò poi i 3d ce li chiudi con la scusa della manifesta gnubbitudine :rotfl: !

Nei vari 3d, nel post iniziale intanto mettio questa scheda.
Dimentico qualche voce ???
O avete proposte migliori ??? (nel caso edito ;))

Commento scout: Abbiamo trovato un elemento interessante da valutare. Il suo nome è *** e ha 15 anni.

Direi che è un giocatore completo di livello Insufficiente. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Attacco.

Tu che ne dici, dovremmo dargli una chance?

Stelle, Ruolo e Forma: 2 stelle, attaccante normale, forma debole

Allenamenti in Primaria (specificare il numero): Attacco (4 allenamenti) + Passaggi (2 allen.)

Allenamenti in Secondaria (specificare il numero): Cross (3 allenamenti), Passaggi (1 allenamenti), Attacco (2 allenamenti)

Altro: Altri dati (non commenti) che ritenete possano essere interessanti

Dampyr

13-09-2007, 10:43

io li metterei coi difensori :sisi:

hotplug

13-09-2007, 10:48

io li metterei coi difensori :sisi:

Ok, allora lascio così com'è.

victor59

13-09-2007, 11:19

L'idea mi piace, ma c'ho solo un dubbio.. Se pesco un buono/accettabile in cross/attacco dove lo posto in attaccanti o in ali? :suspi:

Ah, dimenticavo... giocatori così non esistono nelle nuove giovanili :asd:

Beh, oddio... Io ho appena promosso e messo in vendita un BUONO/INSUFF in cross/attacco. H.Organizer me lo da a 2.88 TW... Non mi sembra poi malaccio visto che ha 17 anni e 2 giorni... :D:up:

hotplug

13-09-2007, 11:24

Aspetto vostri pareri nell'impostazione iniziale dei 3d...

Dampyr

13-09-2007, 11:31

Aspetto vostri pareri nell'impostazione iniziale dei 3d...

dire che l'impostazione che hai messo nel messaggio 43 è completa :sisi:

Mikeowen79

13-09-2007, 11:54

Si ma dacci dei consigli !!! Sennò poi i 3d ce li chiudi con la scusa della manifesta gnubbitudine :rotfl: !

Nei vari 3d, nel post iniziale intanto mettio questa scheda.

Commento scout: Abbiamo trovato un elemento interessante da valutare. Il suo nome è *** e ha 15 anni.

Direi che è un giocatore completo di livello Insufficiente. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Attacco.

Tu che ne dici, dovremmo dargli una chance?

Stelle, Ruolo e Forma: 2 stelle, attaccante normale, forma debole

Allenamenti in Primaria (specificare il numero): Attacco (4 allenamenti) + Passaggi (2 allen.)

Allenamenti in Secondaria (specificare il numero): Cross (3 allenamenti), Passaggi (1 allenamenti), Attacco (2 allenamenti)

Altro: Altri dati (non commenti) che ritenete possano essere interessanti

Dimentico qualche voce ???
O avete proposte migliori ??? (nel caso edito ;))

Aspetto vostri pareri nell'impostazione iniziale dei 3d...

Secondo me la scheda va benissimo.
L'unica miglioria che apporterei è quella di non scrivere Stelle Ruolo e Forma sulla stessa riga, ma su tre righe separate. :sisi:

Così:

Commento scout: Abbiamo trovato un elemento interessante da valutare. Il suo nome è *** e ha 15 anni.

Direi che è un giocatore completo di livello Insufficiente. Secondo me questo giocatore è da considerarsi Talentuoso in Attacco.

Tu che ne dici, dovremmo dargli una chance?

Valutazione : 2 stelle
Ruolo : Attaccante normale
Forma: Debole

Allenamenti in Primaria (specificare il numero): Attacco (4 allenamenti) + Passaggi (2 allen.)

Allenamenti in Secondaria (specificare il numero): Cross (3 allenamenti), Passaggi (1 allenamenti), Attacco (2 allenamenti)

Altro: Altri dati (non commenti) che ritenete possano essere interessanti

Mi sembra più ordinato e pulito.
Che ne dite??