che abbiano davvero cambiato il motore di gioco?

[aristofane]

questo ero io: tattica normale

Centrocampo debole (basso)
Difesa Destra buono (molto basso)
Difesa Centrale eccellente (molto basso)
Difesa Sinistra eccellente (basso)
Attacco Destro insufficiente (molto alto)
Attacco Centrale tremendo (basso)
Attacco Sinistro tremendo (molto basso)

questo l'avversario: tattica attacco sulle fasce (eccellente)

Centrocampo debole (molto alto)
Difesa Destra scarso (molto basso)
Difesa Centrale tremendo (alto)
Difesa Sinistra tremendo (alto)
Attacco Destro eccellente (molto basso)
Attacco Centrale scarso (alto)
Attacco Sinistro buono (basso)


Mi ha fregato giocando tutti avanti e ho avuto due infortuni che mi hanno ulteriormente segato le gambe. Naturalmente ha avuto lui il possesso, i suoi attacchi erano di ottimo livello... ma io ho vinto 4 a 1!
Sinceramente, che ne pensate?
Ero abituato a vederle finire diversamente le partite con queste valutazioni...
Ciao

L.

[derblauereiter]

Il punteggio è un pò largo (ma ci possono essere mille motivi).
Per il resto vittoria meritata e direi prevedibile.

[Atta7]

Così su due piedi, ti direi di no. I miei attaccanti tw hanno funzionato alla perfezione.

[aristofane]

Così su due piedi, ti direi di no. I miei attaccanti tw hanno funzionato alla perfezione.

allora sarà stata anxhe un po' di fortuna...
speriamo prosegua!
ciao

[soullessguy]

questa era una partita da 1X2 :sisi:
diciamo ke hai avuto moooooooolta fortuna per fare quei 4 gol! :asd:

[paladinif]

io ho vinto ai supplementari piccando contro uno ke doveva essere scarsissimo e invece mi ha preso il cc nel primo tempo....
qualkuno di voi ha capito come funziona il discorso delle stelle??

[Pericle]

Random, componente fantasmagorica di Hattrick (anzi, di tutti i manageriali.. alè)

[OrsettiOrsetti]

4-1 forse eccessivo, ma la tua vittoria non è affato scandalosa. Il motore di gioco non c'entra nulla.

[Pericle]

Scandalosa no, ma rappresenta comunque un'eccezione.
Nella maggior parte dei casi per me questa partita l'avrebbe dovuta perdere o comunque vincere di misura (magari 4-3), anche se il suo avversario era un pò troppo debole nei 3 reparti nei quali avrebbe dovuto sovrastare aristofane.

Con 1 sottolivello in più a cc e 2 sugli attacchi laterali questa partita si sarebbe conclusa con una goleada per il suo avversario :sisi:

EDIT: il più grosso problema è che molti azzardano i TA senza avere una netta superiorità negli attacchi sui quali si decide di puntare...
Inutile avere 2-3 sottolivelli di vantaggio a cc se poi non sei sicuro di concretizzare in attacco nel 70-80% delle occasioni!