PDA

Visualizza Versione Completa : Il TA è un pò di ciulo !! Hanno sconfitto pure il random !!!



Vagrant75
15-11-2007, 19:53
:p

Eccovi la mia partita di martedì ... ho vinto per il rotto della cuffia al Golden goal grazie al mio finto portiere con Divino in CP, ma il risultato è assurdo ... sabato in campionato con valutazioni simili ho vinto 7a1 :suspi:

f.c.bogo - Vagrant Utd 4 -5



Cronaca
Caldo torrido qui a mentregodi di verona, dove 21550 spettatori si sono presentati per la partita di oggi. f.c.bogo ha optato per uno strategico 3-5-2. Fanno il loro ingresso sul terreno di gioco: Tackmann - Chinaglia, Quintana, Dourado - Silva, Feliz, Grotto, Duarte, Baldo - Alting Bles, Raillard.

La tattica di Vagrant prevede un interessante 3-5-2. Questa la formazione annunciata: Refojo - Casile, Cornell, Ekkelenkamp - Levi, Perucci, Murenu, Gheza, Fuscioni - Takkunen, Barclay.

Al 7° minuto, Vagrant, mettendo a frutto una ottima azione originatasi sul fronte sinistro dell'attacco, va in vantaggio grazie al gran tiro di Jeffrey Barclay che batte il portiere mandando la palla sotto l'incrocio dei pali: 0 - 1. Dopo 11 minuti di gioco Jérôme Raillard porta f.c.bogo in parità, con una grandissima progressione centrale palla al piede: 1 - 1. Ospiti in vantaggio al 34°. Sovrapposizione centrale di Jeffrey Barclay e controllo al volo. La seguente conclusione di collo pieno, supera anche l'intuito del portiere locale: 1 - 2. Fiiiiiiiiiut! Rigore! L'arbitro ha fischiato un calcio di rigore al 34° per un fallo appena dentro l'area. Juan Refojo tira e... segna! Gol! 1 - 3. Nonostante la convulsa mischia in area in occasione di questo tiro dalla bandierina, Alessandro Baldo riesce a pennellare un cross preciso sulla testa di Henrique Feliz, che - mostrando le sue abilità nel gioco aereo - anticipa tutta la difesa avversaria, nonché i suoi compagni, andando a segnare la rete del 2 a 3. Enrico Casile è andato vicino al gol quando, completamente solo davanti al portiere Knud Tackmann, ha tentato un pallonetto colpendo in pieno la traversa. 2 - 3, e siamo a metà gara. Questi 45 minuti hanno visto prevalere Vagrant, con una percentuale del 63%.

L'incornata di Ruben Ekkelenkamp, piazzatosi sul primo palo per sfruttare un calcio d'angolo, coglie in pieno il palo. La successiva deviazione di un giocatore avversario regala un altro corner a Vagrant. Fatale l'errore commesso dal fianco destro della difesa ospite che al 64° è stato sapientemente sfruttato da un attento Darren Alting Bles per mettere a segno il gol del pareggio: 3 a 3. Vagrant trova la via del vantaggio con il concretizzarsi di un'azione sviluppatasi sulla sinistra. Luca Perucci è il marcatore: 4 gol a 3 per gli ospiti. La costante pressione degli uomini di casa sul lato sinistro della difesa ospite viene alla fine premiata: Alex Chinaglia salta il terzino, e - come un bomber di professione - fa dell'egoismo la propria forza: palla scagliata nel sacco e gol del pari. 4 goal per i padroni di casa, sempre 4 per gli ospiti. È perfetto il passaggio che smarca Janne Takkunen sull'angolo destro dell'area di rigore. La posizione non è però una delle più adatte alla conclusione a rete, e l'impensabile tiro al volo che ne viene fuori si tramuta in un colpo di genio al quale i tifosi di Vagrant preferiscono non pensare. Questi 45 minuti hanno visto prevalere Vagrant, con una percentuale del 64%.

Sono novanta i minuti sull'orologio dell'arbitro, e il suo duplice fischio significa che bisognerà aspettare il gol di qualche squadra nei supplementari per ascoltarne tre in sequenza. E' dubbia la decisione dell'arbitro che decide di assegnare contro ai padroni di casa, la massima punizione. Sul dischetto va Juan Refojo che, con inusitata calma, piazza il pallone all'angolo basso dove il portiere non può arrivare: 4 - 5. Fine del match: vince Vagrant!

Il sito internet dei fan di f.c.bogo ha eletto Sílvio Duarte come migliore in campo. Alessandro Baldo ha disputato una prova davvero deludente. Tra i migliori per Vagrant bisogna senz'altro menzionare Luca Perucci, una prestazione eccezionale la sua. Ruben Ekkelenkamp non ha offerto una prestazione degna delle sue migliori giornate. Arriva il fischio finale sul punteggio di 4 a 5.



Tabellini
0 - 1 Jeffrey Barclay (7)
1 - 1 Jérôme Raillard (11)
1 - 2 Jeffrey Barclay (34)
1 - 3 Juan Refojo (34)
2 - 3 Henrique Feliz (40)
3 - 3 Darren Alting Bles (64)
3 - 4 Luca Perucci (69)
4 - 4 Alex Chinaglia (78)
4 - 5 Juan Refojo (97)

Possesso palla
37%-63%
36%-64%


Valutazioni

f.c.bogo
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra debole (molto alto)
Difesa Centrale insufficiente (alto)
Difesa Sinistra debole (molto alto)
Attacco Destro debole (molto alto)
Attacco Centrale debole (alto)
Attacco Sinistro debole (molto basso)


Vagrant Utd
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo eccellente (basso)
Difesa Destra tremendo (molto basso)
Difesa Centrale tremendo (alto)
Difesa Sinistra tremendo (molto alto)
Attacco Destro insufficiente (basso)
Attacco Centrale accettabile (alto)
Attacco Sinistro accettabile (alto)

Ggrower
15-11-2007, 19:57
AC Rul3z
Atteggiamento Normale
Tattica Attacco al centro
Abilità nella tattica eccellente

Centrocampo buono (molto basso)
Difesa Destra scarso (molto basso)
Difesa Centrale debole (molto alto)
Difesa Sinistra scarso (molto basso)
Attacco Destro tremendo (molto alto)
Attacco Centrale buono (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (alto)


Fidelis Castro F.C.
Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra debole (molto basso)
Difesa Centrale accettabile (molto alto)
Difesa Sinistra debole (alto)
Attacco Destro tremendo (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro insufficiente (molto basso)


ho perso 1-3 .... raramente uso il TA e probabilmente dopo questa volta non lo userò più visto il random totale...

Vagrant75
15-11-2007, 20:03
AC Rul3z
Atteggiamento Normale
Tattica Attacco al centro
Abilità nella tattica eccellente

Centrocampo buono (molto basso)
Difesa Destra scarso (molto basso)
Difesa Centrale debole (molto alto)
Difesa Sinistra scarso (molto basso)
Attacco Destro tremendo (molto alto)
Attacco Centrale buono (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (alto)


Fidelis Castro F.C.
Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra debole (molto basso)
Difesa Centrale accettabile (molto alto)
Difesa Sinistra debole (alto)
Attacco Destro tremendo (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro insufficiente (molto basso)


ho perso 1-3 .... raramente uso il TA e probabilmente dopo questa volta non lo userò più visto il random totale...


Scusami, ma il tuo TA non aveva molte chance ... avevi come percentuale poca differenza a CC, quant'era 56-58 ??
E attaccavi al centro con un attacco appena superiore alla sua difesa, invece lui aveva due attacchi nettamente superiori alle tue difese ...
E' un risultato che ci stà benissimo.

Zizza21
15-11-2007, 20:03
AC Rul3z
Atteggiamento Normale
Tattica Attacco al centro
Abilità nella tattica eccellente

Centrocampo buono (molto basso)
Difesa Destra scarso (molto basso)
Difesa Centrale debole (molto alto)
Difesa Sinistra scarso (molto basso)
Attacco Destro tremendo (molto alto)
Attacco Centrale buono (molto basso)
Attacco Sinistro scarso (alto)


Fidelis Castro F.C.
Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra debole (molto basso)
Difesa Centrale accettabile (molto alto)
Difesa Sinistra debole (alto)
Attacco Destro tremendo (molto basso)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso)
Attacco Sinistro insufficiente (molto basso)


ho perso 1-3 .... raramente uso il TA e probabilmente dopo questa volta non lo userò più visto il random totale...

Il tuo lo definirei il TA dei poveri :D, cioè avevi troppo poco margine a cc e davanti lo sfondavi solo in mezzo e pure al pelo.....potevi prenderne anche 7

derblauereiter
15-11-2007, 20:59
Vagrant, la tua partita somiglia molto alla mia di coppa (io ho fatto 58 e 59%, finale 5-4 al golden goal) e a quella di campionato (63%, finale 4-3).
Nel primo caso 4 azioni per l'avversario, nel secondo 2+ 1 SE (anche tu 1 goal lo hai preso su SE).

Quest'anno (anche vedendo altre partite) direi che è la regola.

Se vuoi farti 2 risate, nella mia partita di coppa il rigore ai supplementari è capitato al mio avversario che (non chiedermi come) lo ha sbagliato :D.
Poi goal sbagliato...goal subito e ne riparliamo martedì prossimo !

Ggrower
15-11-2007, 21:08
60 % possesso attacco superiore alla sua difesa di poko 1 gol , lui attacco di poco superiore alla mia difesa 40% possesso 2 gol (al centro intendo) ...

Vagrant75
15-11-2007, 21:52
Vagrant, la tua partita somiglia molto alla mia di coppa (io ho fatto 58 e 59%, finale 5-4 al golden goal) e a quella di campionato (63%, finale 4-3).
Nel primo caso 4 azioni per l'avversario, nel secondo 2+ 1 SE (anche tu 1 goal lo hai preso su SE).

Quest'anno (anche vedendo altre partite) direi che è la regola.

Se vuoi farti 2 risate, nella mia partita di coppa il rigore ai supplementari è capitato al mio avversario che (non chiedermi come) lo ha sbagliato :D.
Poi goal sbagliato...goal subito e ne riparliamo martedì prossimo !


Speriamo di no :mad: Anche perchè non esiste che io sbagli 3 goals essendogli superiore sui tre attacchi :mad:
Certo che in campionato una partita con valori simili l'ho vinta 7 a 1 :eek:

lodone
15-11-2007, 22:26
Speriamo di no :mad: Anche perchè non esiste che io sbagli 3 goals essendogli superiore sui tre attacchi :mad:
Certo che in campionato una partita con valori simili l'ho vinta 7 a 1 :eek:

Ma di quanto???
Solo su un attacco sfondavi seriamente....su uno stavi quasi pari...al centro sopra di 1 livello.

Secondo me è molto più importante sfondare di più in attacco che tutto quel possesso....ma poi sono opinioni! :sisi:

Vagrant75
15-11-2007, 23:01
Ma di quanto???
Solo su un attacco sfondavi seriamente....su uno stavi quasi pari...al centro sopra di 1 livello.

Secondo me è molto più importante sfondare di più in attacco che tutto quel possesso....ma poi sono opinioni! :sisi:

Beh, finora addirittura con attacchi pari alle difese ho segnato di più e subito di meno .... a me non tornano i goals fatti da lui ...
Cioè 4 goals (3+1 SE) sono troppi, non mi era mai successo :suspi:

Cioè per capirsi, sabato in campionato sempre con il 63-64% di possesso palla e con questa situazione :

Difesa: Attacco:
45% D 6--7-- S 55%
52% C 6++ 6- C 48%
48% S 6- 6++ D 52%
Attacco: Difesa:
76% D 6+ 2++ S 24%
84% C 9-- 2+ C 16%
75% S 4-- 2-- D 25%

Ho vinto 7a1 :suspi:

lodone
15-11-2007, 23:42
Beh, finora addirittura con attacchi pari alle difese ho segnato di più e subito di meno .... a me non tornano i goals fatti da lui ...
Cioè 4 goals (3+1 SE) sono troppi, non mi era mai successo :suspi:

Cioè per capirsi, sabato in campionato sempre con il 63-64% di possesso palla e con questa situazione :

Difesa: Attacco:
45% D 6--7-- S 55%
52% C 6++ 6- C 48%
48% S 6- 6++ D 52%
Attacco: Difesa:
76% D 6+ 2++ S 24%
84% C 9-- 2+ C 16%
75% S 4-- 2-- D 25%

Ho vinto 7a1 :suspi:

Il 7-1 è esagerato senza dubbio....il 5-4 probabilmente è troppo poco!

diciamo che che 5-3 sarebbe stato il risultato giusto...ma tu sai che con il TA il risultato è molto meno sicuro.
L'unico modo per renderlo sicuro e fare tutti i gol a disposizione quindi alzare gli attacchi...

Vagrant75
15-11-2007, 23:48
Il 7-1 è esagerato senza dubbio....il 5-4 probabilmente è troppo poco!

diciamo che che 5-3 sarebbe stato il risultato giusto...ma tu sai che con il TA il risultato è molto meno sicuro.
L'unico modo per renderlo sicuro e fare tutti i gol a disposizione quindi alzare gli attacchi...

Giusto, ed è quello che pian piano farò, però finora avevo sempre ipersfondato le difese, anche vero che giocavo con i panchinari sulle ali martedì ... vediamo come và nelle prossime due partite.

hellspawn
16-11-2007, 13:24
sara' ma a me sto ta nn mi dice proprio nulla.

X rendere devi avere un cc molto superiore al tuo avversario e un attacco idem.. ma a sto punto se sei cosi superiore nn vinci pure giocando normale? :asd:

lodone
16-11-2007, 13:45
sara' ma a me sto ta nn mi dice proprio nulla.

X rendere devi avere un cc molto superiore al tuo avversario e un attacco idem.. ma a sto punto se sei cosi superiore nn vinci pure giocando normale? :asd:

Più l'attacco del CC!!! :sisi:

giocando normale come??? vendendo i difensori offensivi(registi) per comprarsi difensori puri con difesa???

A parità di rivendita e acquisto vengono fuori squyadre meno forti!

Vagrant75
16-11-2007, 14:03
Più l'attacco del CC!!! :sisi:

giocando normale come??? vendendo i difensori offensivi(registi) per comprarsi difensori puri con difesa???

A parità di rivendita e acquisto vengono fuori squyadre meno forti!


Esatto e secondariamente puoi giostrarti meglio i riposizionamenti dei difensori offensivi, uno o due e delle ali, almeno in un 3-5-2 Inoltre in un TA ti costa molto meno avere un terzino che è un ala pura ... ripsetto ad avere un vero terzino ...

Che poi io i problemi li stò avendo (solo teorici per ora 11 vittorie di fila da quando gioco TA) perchè devo far giocare anche le ali di riserva per farle allenare, se schierassi sempre le due ali titolari avrei gli attacchi devastanti rispetto alle difese finora incontrate.

hellspawn
16-11-2007, 14:54
sara' potrei anke giocare io TA volendo visto che alleno regia ma nn ce la faccio proprio a giocare con una difesa tremenda preferisco perdere qualche partita in + ma avere sq + equilibrate.

Vagrant75
16-11-2007, 15:03
sara' potrei anke giocare io TA volendo visto che alleno regia ma nn ce la faccio proprio a giocare con una difesa tremenda preferisco perdere qualche partita in + ma avere sq + equilibrate.

Su questo siamo d'accordo, ogniuno gioca come preferisce, ci mancherebbe, si ragionava solo sulle differenze economiche ... anche io pian piano abbandonerò il TA estremo puntando a qualcosa di più equilibrato ...