Base d'asta 0

[muntzer]

In seguito ad una vendita di andata tutto sommato male (visti i prezzi folli che girano), stavo riflettendo su una cosa..

In caso di giocatori dal valore relativamente basso ( < 400k) secondo voi non sarebbe meglio mettere una base d'asta a 0 per dargli maggiore visibilità?
A quel punto anche molti non-plus potrebbero "graffettare" il giocatore buttandoci un'offerta sopra..

Che ne pensate?

[cekkino]

In tempi in cui i prezzi sono molto alti, come adesso, può essere un'ottima idea :sisi:

[IL_PURTY]

Io personalmente sono contrario alle basi ad asta 0... io le faccio con i giocatori veramente scarsi(quelli che valgono max 10000k), il mio consiglio e' di metterli in vendita alla cifra minima che intendi riscuotere...

ciau!

[muntzer]

Io personalmente sono contrario alle basi ad asta 0... io le faccio con i giocatori veramente scarsi(quelli che valgono max 10000k), il mio consiglio e' di metterli in vendita alla cifra minima che intendi riscuotere...

ciau!

In linea di massima ho sempre ragionato in questi termini, ma dal momento che:

- fare l'affare ora come ora non è facile (e ancora più difficile è capire di averlo fatto :asd:)

- ormai i prezzi di giocatori "normali" (ad es. un cc 18nne eccellente vagamente bi-skill) sono più che raddoppiati

- la conseguenza è che chi vende tenta di lucrarci il più possibile, e spesso si vedono base d'asta molto alte...

Risultato: spesso vedo i giocatori con base più bassa rimanere bassi quasi fino alla fine, per poi essere oggetto di aste inaudite, e schizzare a prezzi più alti.. :sisi:

[Uafa]

Un mese fa 3 calciatori venduti grazie allo skill trading sono andati al secondo tentativo ad un prezzo molto superiore (con base d'asta 0) a quello onesto-basso fissato nel primo tentativo, che non aveva sortito effetti.
Specie per giocatori di valore non alto, la vedo una strategia utile. Questo lo dico pensando alla mia esperienza in merito.

[Ferlons]

Le basi d'asta zero non mi convincono...
Io generalmente sono per il mettere una base d'asta leggermente sotto il valore, per fare in modo che la gente abbia modo di fare più di una puntata e magari si faccia prendere dall'orgoglio di vincere l'asta. :p

[muntzer]

Qualche esperienza di chi recentemente ha messo un giocatore a base 0 e l'ha venduto sottocosto?

[ilbarbadatre]

secondo me proprio perche ora i prezzi sono molto alti, conviene provare a sparare una base d'asta molto alta ed è probabile che qualcuno te lo compri

io la settimana scorsa ho messo in vendita un giocatore ad 1,8 M non pensando mai che andasse venduto, e invece ho fatto tanti soldi

[lupennino]

io rimango sempre contrario a basi d'asta 0...

[Drakkar]

Io non commento... :p

[muntzer]

io la settimana scorsa ho messo in vendita un giocatore ad 1,8 M non pensando mai che andasse venduto, e invece ho fatto tanti soldi

:p Ma io parlo di giocatori dal valore ben più basso..

Cioè, se devo vendere un giocatore il cui valore si aggira intorno ai 200-300k, ha senso mettere una base 0 in quanto la "base" di acquirenti è senza dubbio più vasta e niubba,e un asta serrata potrebbe portare a vendere il giocatore a prezzi superiori..

[Il-Gio]

Io di norma metto in vendita a 0 solo i giocatori "senza pretese", per intenderci quelli che al massimo vengono comprati a 10-15 k.

Quando metto in vendita un giocatore "serio", con l'obiettivo di fare soldi, metto una base d'asta all'incirca un 10% sotto al valore reale, tanto visto com'è l'andazzo del mercato di questi tempi le offerte schizzano sempre.

[derblauereiter]

Mettiamola così. Con i prezzi che ci sono in questo periodo è difficile che ti sfilino un giocatore a prezzi scandalosi (a meno che sia over 30).
Nel dubbio metti una base un pò inferiore al suo valore, poi vedrai che di sti tempi non va invenduto niente.