Tiro tiro, ma non segno...-.-

[ILM]

Hello! Dunque, premetto che mi hanno assegnato la squadra circa a metà della stagione scorsa, ho centrato la promozione subito ed ora mi ritrovo in Eccellenza (sempre primo in classifica, ma oggi per due paperoni del secondo portiere mi ritrovo secondo...:suspi:). Ho allenato resistenza ed ora velocità. Quindi tutto nella norma, credo. Ecco, veniamo al problemuccio... Gioco col tridente e questi sono i miei tre attaccanti:



Amilcare Cretì, età: 23
valore: 176 000 €, ingaggio: 2 025 €
club: Atletico Milan, nazione: Italia
magica forma, accettabile disciplina tattica

formidabile resistenza, tragico parate
accettabile velocità, buono difesa
ottima tecnica, insoddisfacente regia
debole passaggio, solido attacco

Statistiche:
Partite ufficiali: 17
Goal segnati in partite ufficiali: 32
Assist fatti in partite ufficiali: 0



Antonio Saltor, età: 30
valore: 111 000 €, ingaggio: 1 525 €
club: Atletico Milan, nazione: España
formidabile forma, buona disciplina tattica
ammonizioni:

ottima resistenza, tragico parate
solida velocità, tremendo difesa
ottima tecnica, insoddisfacente regia
tremendo passaggio, buono attacco

Statistiche:
Partite ufficiali: 47
Goal segnati in partite ufficiali: 41
Assist fatti in partite ufficiali: 14




Filimon Geană, età: 33
valore: 154 500 €, ingaggio: 2 025 €
club: Atletico Milan, nazione: România
magica forma, solida disciplina tattica
ammonizioni:

formidabile resistenza, tragico parate
buona velocità, medio difesa
buona tecnica, insoddisfacente regia
medio passaggio, buono attacco

Statistiche:
Partite ufficiali: 54
Goal segnati in partite ufficiali: 53
Assist fatti in partite ufficiali: 6


Ecco, bene, peccato che l'unico che segni (facendo pure lui però errori grossolani sottoporta) è il primo, 18 gol in campionato per ora. Mi potete gentilmente consigliare un paio di attaccantini che potrei prendere con circa 400k a disposizione e che la buttino dentro "un pochino" più spesso di quelli attuali? :asd: Le azioni arrivano, è che proprio sbagliano un casino. Mi basta cercarli con un po' più di attacco, tenendo velocità e tecnica sul solido? :confused:

Thx in anticipo. :sisi:

[jons]

Mi basta cercarli con un po' più di attacco, tenendo velocità e tecnica sul solido? :confused:

Purtroppo i buoni in attacco, qualunque altra skill abbiano, la buttano fuori anche a porta vuota..:(
(Una delle solite riforme estreme dei geniali sviluppatori di Sk, qualche stagione fa:suspi:)

Direi che, anche in vista di una eventuale promozione in D, un altro attaccante (almeno) ti serve proprio..
Magari potresti prenderlo abbastanza giovane (sui 20 anni), con velocità bassina, tanto la alleni, ma molto forte in attacco (almeno ottimo), e tecnica (non meno di solido-ottimo)..Passaggi puoi anche trascurarli, però magari sarebbe meglio se avesse un briciolo di difesa o di regia (medio all'incirca)..

E' da un po' che non bazzico il mercato, ma con 400k dovresti farcela..

[Tufio]

Certo hai una squadra di vecchiacci che è atroce, avrai una età media di 27 anni, solo uno è sotto i 20 e ne ha 19...

Non so quanto ti convenga allenare velocità così, ho visto persino allenatori di parate con giocatori molto più giovani...

Il tuo problema non è trovare attaccanti migliori, il tuo problema è svecchiare la squadra, i vecchi van bene giusto nel breve periodo.

E non pensare nemmeno lontanamente alla D, ci stanno certi bot a zero punti con valutazioni di due livelli sopra le tue.

[ILM]

Purtroppo i buoni in attacco, qualunque altra skill abbiano, la buttano fuori anche a porta vuota..:(
(Una delle solite riforme estreme dei geniali sviluppatori di Sk, qualche stagione fa:suspi:)

Direi che, anche in vista di una eventuale promozione in D, un altro attaccante (almeno) ti serve proprio..
Magari potresti prenderlo abbastanza giovane (sui 20 anni), con velocità bassina, tanto la alleni, ma molto forte in attacco (almeno ottimo), e tecnica (non meno di solido-ottimo)..Passaggi puoi anche trascurarli, però magari sarebbe meglio se avesse un briciolo di difesa o di regia (medio all'incirca)..

E' da un po' che non bazzico il mercato, ma con 400k dovresti farcela..

Ok, diciamo non troppo anziano, sui 25 massimo, ottimo come primaria, solido in tecnica ed almeno buono in velocità (uno scattino dovrebbe farmelo...) e magari con un pizzico di difesa. Grazie. :sisi: Ah, tra l'altro avrei questo, che faccio giocare da trequartista. Mi sa che mercoledi lo provo come prima punta...Faccio una vaccata?

Jeremi Romankiewicz, età: 30
valore: 161 750 €, ingaggio: 1 800 €
club: Atletico Milan, nazione: Polska
magica forma, buona disciplina tattica

ottima resistenza, tragico parate
media velocità, insoddisfacente difesa
buona tecnica, solido regia
solido passaggio, ottimo attacco







Certo hai una squadra di vecchiacci che è atroce, avrai una età media di 27 anni, solo uno è sotto i 20 e ne ha 19...

Non so quanto ti convenga allenare velocità così, ho visto persino allenatori di parate con giocatori molto più giovani...

Il tuo problema non è trovare attaccanti migliori, il tuo problema è svecchiare la squadra, i vecchi van bene giusto nel breve periodo.

E non pensare nemmeno lontanamente alla D, ci stanno certi bot a zero punti con valutazioni di due livelli sopra le tue.

Eh, ma io infatti i vecchi li ho presi "nel breve periodo". Considera che ho la squadra da 3 mesi e nemmeno sto ancora allenando qualcosa, anche se pensavo parate, prendendo un portierino 19enne con parate sul medio/accettabile e velocità e passaggi già alti. Insomma, io non è che penso alla D, ma mica posso perdere apposta...:suspi: Appena ho sistemato l'attacco, svecchiando pure quello, e comprato l'allenando che voglio, pian piano penso a sistemare ogni tassello, a partire dallo stadio...:sisi:

[jons]

Sì, Jeremy Romankiewicz potrebbe anche giocare attaccante centrale..:sisi:

PS: ti sconsiglio di allenare parate; secondo me non è vantaggioso nè economicamente, nè per ciò che riguarda lo sviluppo della squadra..

[ILM]

PS: ti sconsiglio di allenare parate; secondo me non è vantaggioso nè economicamente, nè per ciò che riguarda lo sviluppo della squadra..

Era più che altro per sfruttare il miglior giocatore giovane che ho in squadra...Allenerei parate giusto una stagione per poi venderlo subito, intanto che penso che fare... :sisi: :asd:

[aed1248]

tutto è relativo.. io alleno attacco e anche i fomidabile ogni tanto tirano alle stelle.... l'ultima di campionato l'ho persa 3-1 con 18 tiri fatti e 5 subiti... :no:

[ILM]

tutto è relativo.. io alleno attacco e anche i fomidabile ogni tanto tirano alle stelle.... l'ultima di campionato l'ho persa 3-1 con 18 tiri fatti e 5 subiti... :no:

Eh, ottimo...:suspi:

Vabbè, comunque random a parte, direi che la situazione non può che migliorare se mi compro almeno due attaccanti ottimi...o almeno spero...:sisi:

[AboveTheLaw]

più che due attaccanti "medi" comprati uno solo molto forte (il centravanti) in un attacco a 3 è spesso lui a fare la differenza... e come ti hanno detto chiarisciti le idee su cosa allenare (se continui con velocità prendilo giovane 20 o poco più in modo da fargli fare qualche scatto in tale skill) e elimina i vecchiacci ;)

[Dampyr]

Si chiama random :sisi:
Solo che se parli di sokker non lo puoi nominare :sisi:

[AboveTheLaw]

Si chiama random :sisi:
Solo che se parli di sokker non lo puoi nominare :sisi:

mi mancava una bella "frase fatta" di dampyr :asd:
senza offesa ovviamente :p

cmq come detto già in passato è normale che ci sia una componente casuale nel verificarsi di un azione (ad esempio il tiro) e che questa penalizzi di più un buono in attacco (io e i miei amici al campetto) piuttosto che un divino (chesso pippo inzaghi che cmq i suoi gol a porta vuota li sbaglia)

o qualcuno di voi voleva che si segnasse sempre e cmq con la stessa frequenza? o magari vedere tutte le partite finire 10a0, o peggio finire solo 3a0 ma con solo 3-4 tiri in porta??? ;)

[Dampyr]

o qualcuno di voi voleva che si segnasse sempre e cmq con la stessa frequenza? o magari vedere tutte le partite finire 10a0, o peggio finire solo 3a0 ma con solo 3-4 tiri in porta??? ;)

Mai detto :p
Ma questo discorso fatto per Sokker pare sempre un vantaggio, quando per altri giochi i giudizi sono diversi.

[AboveTheLaw]

Mai detto :p
Ma questo discorso fatto per Sokker pare sempre un vantaggio, quando per altri giochi i giudizi sono diversi.

neanche questo è stato detto, ne da me ne da altri :)

se poi ti riferisci al random di hattrick, bhe se si potesse fare un sondaggio tra quelli che lo hanno abbandonato, secondo me sarebbero il 5% quelli che lo lasciano per il random, i problemi li sono altri, e li conosciamo... ma siamo OT come sempre :p