Motore nuovo... vita vecchia

[pish80]

Oggi ho testato in amichevola la mia formazione (quasi) titolare...
Il risultato é quasi piu' assurdo del solito.

LUI
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo debole (molto alto)
Difesa Destra debole (alto)
Difesa Centrale debole (alto)
Difesa Sinistra insufficiente (molto basso)
Attacco Destro debole (alto)
Attacco Centrale debole (basso)
Attacco Sinistro debole (alto)


IO
Valutazioni giocatori e formazione squadra
Atteggiamento Normale
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo insufficiente (basso)
Difesa Destra insufficiente (basso)
Difesa Centrale buono (basso)
Difesa Sinistra buono (molto alto)
Attacco Destro buono (molto basso)
Attacco Centrale tremendo (alto)
Attacco Sinistro disastroso (molto alto)

Già il fatto che al centrocampo ha fatto il 51% di possesso non me lo spiego...
Voi che dite?

[anzul]

Centrocampo debole (molto alto)
Centrocampo insufficiente (basso)
Già il fatto che al centrocampo ha fatto il 51% di possesso non me lo spiego...
Voi che dite?
almeno voi eravate vicini come valutazioni e ha dato comunque il vantaggio a quello più alto...

guarda la mia partita:

LUI Centrocampo: insufficiente (alto)
IO Centrocampo accettabile (alto)

Primo tempo 52% - 48% :eek:

[pulvis]

Il 51% di possesso è normalissimo con queste valutazioni.

[Pericle]

almeno voi eravate vicini come valutazioni e ha dato comunque il vantaggio a quello più alto...

guarda la mia partita:

LUI Centrocampo: insufficiente (alto)
IO Centrocampo accettabile (alto)

Primo tempo 52% - 48% :eek:

Come eri messo a resistenza?

[derblauereiter]

Non mi risulta che siano cambiate le formule per il possesso nè il meccanismo di distribuzione delle azioni. L'unica cosa che dovrebbe essere cambiata è la gestione della resistenza.

Considerate che le valutazioni dei reparti sono una media e i dati di possesso sono puntuali al 45' e 90'.

[anzul]

Come eri messo a resistenza?
al solito, tutti buono

[pish80]

A parte il possesso... la stessa fascia d'attacco che 2 settimane fa mi ha fatto formidabile molto alto, oggi ha fatto buono molto basso... con stessa resistenza e forma....
Siamo messi male mi sa... terribile!

[Sbobolo]

A parte il possesso... la stessa fascia d'attacco che 2 settimane fa mi ha fatto formidabile molto alto, oggi ha fatto buono molto basso... con stessa resistenza e forma....
Siamo messi male mi sa... terribile!

Questo si sapeva da tempo in realtà ;)

Fondamentalmente è dovuto al minor ruolo di cross per le ali e gli attaccanti TW ed al maggior ruolo di passaggi.

[pish80]

Questo si sapeva da tempo in realtà ;)

Fondamentalmente è dovuto al minor ruolo di cross per le ali e gli attaccanti TW ed al maggior ruolo di passaggi.


Mah... io ho buttato un occhio al thread in cui si parla delle modifiche (con tutte le percentuali e robe varie) e mi sembra di capire che la skill cross sia stata molto ridimensionata... Forse un po' troppo secondo me.

[tarallucci&vino]

ma neanche tanto, alla fine come tattica era molto forte e molto utilizzata, e te lo dice uno che la scorsa stagione l'ha fatta tutta AOW con buono-basso buono-alto sui due lati (asfaltando tutti obviously), e che ora viaggia sull'acc molto basso. :(

Certo che anche a me però i dati sul centrocampo sembrano strani...

[gazzolano]

io, dalla mia esperienza personale posso dire che mi sono ormai stabilizzato sul 17% di resistenza e da lì non mi muovo, visto che ottengo sempre almeno 1-2 punti percentuali in più rispetto all'avversario nel secondo tempo rispetto al primo. Però secondo me nel possesso palla ci dev'essere anche qualcos'altro. Perché se uno ha i giocatori con resistenza buono come Anzul e perde possesso palla come in quel match nei primi 45', vuol dire che qualcosa di strano c'è.
L'unica alternativa è che l'altro abbia messo al 100% resistenza durante le ultime giornate e abbia tutti con resistenza formidabile..perché sennò non me lo spiego. Dopo 45 minuti se a cc ho accettabile alto e l'altro insufficiente alto io pretendo di avere il possesso palla a mio favore!! eccheccavolo!!!

[ilbarbadatre]

Dopo 45 minuti se a cc ho accettabile alto e l'altro insufficiente alto io pretendo di avere il possesso palla a mio favore!! eccheccavolo!!!

potrebbero essere un po piu stanchi anche nel finale del primo tempo? visto che le percentuali sono del 45° mentre le valutazioni dell'intero tempo

[pish80]

io, dalla mia esperienza personale posso dire che mi sono ormai stabilizzato sul 17% di resistenza e da lì non mi muovo, visto che ottengo sempre almeno 1-2 punti percentuali in più rispetto all'avversario nel secondo tempo rispetto al primo. Però secondo me nel possesso palla ci dev'essere anche qualcos'altro. Perché se uno ha i giocatori con resistenza buono come Anzul e perde possesso palla come in quel match nei primi 45', vuol dire che qualcosa di strano c'è.
L'unica alternativa è che l'altro abbia messo al 100% resistenza durante le ultime giornate e abbia tutti con resistenza formidabile..perché sennò non me lo spiego. Dopo 45 minuti se a cc ho accettabile alto e l'altro insufficiente alto io pretendo di avere il possesso palla a mio favore!! eccheccavolo!!!

Esatto!
I miei titolari avevano di certo resistenza piu' alta del mio avversario (essendo un mio amico ... chiedero' conferma direttamente a lui).
Ma ora, con le nuove modifiche, quale software è il piu' attendibile come "previsione" delle valutazioni dei reparti? Perchè HO ormai sballa che è una meraviglia...
Almeno per capire che tipo di giocatore serve per essere davvero un valore aggiunto.
Io mi ritrovo retrocesso, con una squadra che la scorsa stagione avrebbe asfaltato tutti e che ora... boooh... non so cosa mai potrà combinare.

Questa stagione allenero' passaggi per provare a dare un qualcosa in piu' ai miei difensori (alleno difesa) e ai miei attaccanti. Sperando che almeno serva a qualcosa.

[gazzolano]

potrebbero essere un po piu stanchi anche nel finale del primo tempo? visto che le percentuali sono del 45° mentre le valutazioni dell'intero tempo

ma se anche fosse, la differenza a centrocampo era alta e non credo si possa colmare (e superare) così, come se nella fosse, considerando poi che la resistenza di anzul era tutta sul buono...fosse stata insufficiente avrei anche capito...


Esatto!
I miei titolari avevano di certo resistenza piu' alta del mio avversario (essendo un mio amico ... chiedero' conferma direttamente a lui).
Ma ora, con le nuove modifiche, quale software è il piu' attendibile come "previsione" delle valutazioni dei reparti? Perchè HO ormai sballa che è una meraviglia...
Almeno per capire che tipo di giocatore serve per essere davvero un valore aggiunto.
Io mi ritrovo retrocesso, con una squadra che la scorsa stagione avrebbe asfaltato tutti e che ora... boooh... non so cosa mai potrà combinare.

Questa stagione allenero' passaggi per provare a dare un qualcosa in piu' ai miei difensori (alleno difesa) e ai miei attaccanti. Sperando che almeno serva a qualcosa.

Io mi sto organizzando per passare definitivamente a passaggi, visto che dopo aver riletto l'editoriale dei nuovi contributi dei giocatori mi sono reso conto che (sulla carta) dovrebbe rendere molto.
Che HO sbagli è normale, i cambiamenti fatti sono tanti...ma nessuno sul possesso palla e sulla ridistribuzione delle azioni, come derbla ha fatto notare. Tutto lì. Quindi c'è qualcosa che non va. E non capisco cosa.

[derblauereiter]

Io mi sto organizzando per passare definitivamente a passaggi, visto che dopo aver riletto l'editoriale dei nuovi contributi dei giocatori mi sono reso conto che (sulla carta) dovrebbe rendere molto.
Che HO sbagli è normale, i cambiamenti fatti sono tanti...ma nessuno sul possesso palla e sulla ridistribuzione delle azioni, come derbla ha fatto notare. Tutto lì. Quindi c'è qualcosa che non va. E non capisco cosa.

Io continuo a pensare che il problema sia legato alla resistenza.
Non dimenticatevi che adesso la reistenza incide a partire dal primo minuto, non più dal 46' come avveniva nel vecchio motore.

Il vero problema è che non abbiamo alcuno strumento per capire qual'è il valore del centrocampo nelle diverse fasi, visto che l'unica cosa di cui disponiamo è un inutile medione fatto sui 90'.

[gazzolano]

Io continuo a pensare che il problema sia legato alla resistenza.
Non dimenticatevi che adesso la reisitenza incide a partire dal primo minuto, non più dal 46' come avveniva nel vecchio motore.

Il vero problema è che non abbiamo alcuno strumento per capire qual'è il valore del centrocampo nelle diverse fasi, visto che l'unica cosa di cui disponiamo è un inutile medione fatto sui 90'.

e' vero, in effetti non abbiamo tante informazioni. Ma sarebbe molto utile averle a questo punto. Voglio dire, cosa sarebbe successo se in quella partita di Anzul (che continuo a citare come un esempio per tutti) le due squadre avessero avuto lo stesso livello di cc? Possesso palla 60% - 40%? Non sarebbe male capire perché e come fare a sfruttare questo effetto..

[pish80]

Io continuo a pensare che il problema sia legato alla resistenza.
Non dimenticatevi che adesso la reistenza incide a partire dal primo minuto, non più dal 46' come avveniva nel vecchio motore.

Il vero problema è che non abbiamo alcuno strumento per capire qual'è il valore del centrocampo nelle diverse fasi, visto che l'unica cosa di cui disponiamo è un inutile medione fatto sui 90'.

Hai ragione...
Il problema è che tra multiskill, resistenza, passaggi, percentuali... sta cominciando ad essere un macello, specie per chi non ha tempo di star dietro a tutto.
E' anche vero che pero' aumenta il realismo ,almeno teorico, del gioco... Dico almeno teorico perchè sapete molto meglio di me quanto tempo ci vuole a rendere stabile e logica una "novità" nel mondo informatico.

[aristofane]

Posso chiedervi se avete notato variazioni significative rispetto alle attese per quanto riguarda l'attacco centrale?
io sono rimasto spiacevolmente sorpreso, come ho spiegato qui:
http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=52137
Grazie
L.

[marubboy]

dalla mia posso dire che l'attacco ne ha beneficiato, guadagnando un paio di sottolivelli rispetto a quello che mi aspettavo, ma soprattutto che un ataccante buono/insuff attacco/passaggi mi rende come un ecc/insuff attacco/passaggi col vecchio motore (lo so per certo visto che mi è calato a buono questa settimana).
la cosa che mi ha stupito di piu sono i portieri: ho un eccellente medio, forma stabile e tutto quanto, ma ha perso una stellina. ora, ho come l'impressione che difesa nei portieri conti molto piu di quanto si credeva...non assicuro nulla, ma ho questa impressione.
per il resto, bene o male, le valutazioni che ho fatto sono simili a quelle di sempre (ho giocatori con passaggi...), quindi a me, almeno x ora, il nuovo motore non mi ha colpito.

[tarallucci&vino]

dalla mia posso dire che l'attacco ne ha beneficiato, guadagnando un paio di sottolivelli rispetto a quello che mi aspettavo, ma soprattutto che un ataccante buono/insuff attacco/passaggi mi rende come un ecc/insuff attacco/passaggi col vecchio motore (lo so per certo visto che mi è calato a buono questa settimana)

se ti è sceso questa settimana ha ancora i decimali quasi ad eccellente, perciò rende (quasi) come tale ;)

[aristofane]

dalla mia posso dire che l'attacco ne ha beneficiato, guadagnando un paio di sottolivelli rispetto a quello che mi aspettavo, ma soprattutto che un ataccante buono/insuff attacco/passaggi mi rende come un ecc/insuff attacco/passaggi col vecchio motore (lo so per certo visto che mi è calato a buono questa settimana).

ne capisco sempre di meno...
se ti va di dare un'occhiata nell'altro thread, te ne sarei grato.
L.

[marubboy]

se ti è sceso questa settimana ha ancora i decimali quasi ad eccellente, perciò rende (quasi) come tale ;)

già... :sisi:
però non me l'aspettavo!