Promosso portiere, e poi.....

[bovino]

Ho promosso dalle giovanili il mio portiere che, pur non avendo preso mai un allenamento in parate, mi faceva stabilmente 6 stelle, ed il risultato è questo:

TSI = 690, 18 anni e 64 giorni, accettabile di forma
È disastroso in esperienza e debole in carisma.

Resistenza: debole Parate: debole
Regia: disastroso Passaggi: disastroso
Cross: disastroso Difesa: disastroso
Attacco: disastroso Calci piazzati: tremendo

Ma con 6 stelle non mi dovevo aspettare almeno un insuff moooolto alto?...questa proprio non ci voleva!...ed io che speravo in un accettabile per fare almeno un po di cassa!

[Midgar]

che pacco...
l'allenatore non ti aveva mai detto niente di lui?

[bovino]

No...mi aveva detto solo (visto che non allenavo parate), che non facevo l'allenamente adatto alle sue potenzialità!

[derblauereiter]

Davvero strano. Il mio con 5,5 stelle costanti è uscito insufficiente.

[bovino]

Davvero strano. Il mio con 5,5 stelle costanti è uscito insufficiente.

Infatti leggendo i vari post sui portieri promossi mi aspettavo anche io qualcosa del genere!...anche perchè con il portiere, visto che la sua valutazione è data solo dalla skill parate (o al massimo da difesa...non ricordo se la modifica fatta vale anche per le giovanili) credevo fosse difficile scostarsi dall'equazione 6 stelle=accetabile (o al max insuff alto!!). e invece...niente....grossa sokata!!!

[anzul]

il mio fa 5,5 stelle da sempre ed è debole in parate :sisi:
lo so per certo perchè l'ho pescato scarso e dopo uno scatto (avvenuto immediatamente) ho smesso di allenarlo.

[bovino]

il mio fa 5,5 stelle da sempre ed è debole in parate :sisi:
lo so per certo perchè l'ho pescato scarso e dopo uno scatto (avvenuto immediatamente) ho smesso di allenarlo.

Buono a sapersi!....allora devo dedurre che per essere accettabile debba fare almeno 6,5 stelle?

[anzul]

in linea di massima si, questo è un campione di portieri promossi, puoi farti un'idea:

NOME ID (SM) STELLE SKILL ESPERIENZA
Dario Introddi 176946513 8.5 Buono Disastroso
Nathan Cox 173153193 8.5 Buono Disastroso
Cãtãlin Radu 173651565 8.5 Buono Disastroso
Giancarlo Steffan 174023878 8.5 Buono Tremendo
Francesco Minola 175736954 8.5 Buono Disastroso
Calogero Arno 178497205 8.5 Buono Tremendo
Sergio Accogli 178543171 8.5 Buono Tremendo
Matteo Tugnella 179730300 8.5 Buono Tremendo
Roberto Storchi 176894452 8 Buono Tremendo
Antonio Cecchetto 176987700 8 Buono Disastroso
Gian Mattia Tolu 176764626 8 Buono Tremendo
Carlo Ranocchi 173623699 8 Buono Disastroso
Giulio Verzè 173658402 8 Buono Tremendo
Nicola Portobello 177493729 8 Buono Disastroso
Nello Altomonte 181829106 8 Buono Tremendo
Giovanni Ciappesoni 181824540 8 Buono Tremendo
Gianfranco Terrosi 177788944 8 Accettabile Tremendo
Moris Zaffarano 171558193 7.5 Buono Tremendo
Benedetto Miante 177166341 7.5 Buono Disastroso
Pier Cesare Chiaroni 178811030 7.5 Buono Disastroso
Massimo Piccoli 181822271 7.5 Buono Disastroso
Antonello Vedovato 174190569 7.5 Buono Tremendo
Børge Christiansen 172093401 7.5 Buono Tremendo
Pierpaolo Delvigo 172566791 7.5 Buono Tremendo
Dario Livoti 173069998 7.5 Buono Disastroso
Augusto Scatigno 173299384 7.5 Buono Tremendo
Carlo Verde 179906678 7.5 Buono Disastroso
Antonio Panichi 182625825 7.5 Accettabile Disastroso
Giuseppe Cangiano 173430483 7.5 Accettabile Tremendo
Roberto Bertola 177104419 7.5 Accettabile Tremendo
Giacomo Scimeca 174169422 7.5 Accettabile Disastroso
Gunther Roosens 173169070 7.5 Accettabile Disastroso
Rino Luongo 173086229 7.5 Accettabile Tremendo
Andrea Borredon 173493602 7.5 Accettabile Tremendo
Simone Quattrucci 181228653 7 Buono Disastroso
Antonio Mariano 177233949 7 Accettabile Tremendo
Arturo Sirico 181158841 7 Accettabile Disastroso
Carlo Floris 181400722 7 Accettabile Disastroso
Alex Sesamo 173661511 7 Insufficiente Disastroso
Artemio Losco 178712271 6,5 Accettabile Disastroso
Giuseppe Alume 177324773 6,5 Accettabile Disastroso
Enzo Forato 176965784 6.5 Accettabile Disastroso
Marco Coppola 177794396 6.5 Accettabile Tremendo
Johnny Molteni 174193253 6,5 Accettabile Disastroso
Vittorio Gioli 179532958 6,5 Accettabile Disastroso
Francesco Massai 173917755 6,5 Insufficiente Disastroso
Fred Egan 171193649 6 Insufficiente Disastroso
Stelvio Garbellini 173379923 6 Insufficiente Tremendo
Moreno Tarani 173379317 5.5 Insufficiente Tremendo

[bovino]

in linea di massima si, questo è un campione di portieri promossi, puoi farti un'idea:

NOME ID (SM) STELLE SKILL ESPERIENZA
Dario Introddi 176946513 8.5 Buono Disastroso
Nathan Cox 173153193 8.5 Buono Disastroso
.................................................. .........
.................................................. .........
Stelvio Garbellini 173379923 6 Insufficiente Tremendo
Moreno Tarani 173379317 5.5 Insufficiente Tremendo

Grazie per le info!

[anzul]

Grazie per le info!
de nada, mi pagano per questo! :D

[slaine]

in linea di massima si, questo è un campione di portieri promossi,

questa lista te la stai tenendo tu prendendo spunto dai post sticazzati?

[Forza del Vento]

questa lista te la stai tenendo tu prendendo spunto dai post sticazzati?

Nono... è una lista di un sito esterno postato in conference

[_eNeRGy_]

è quella di agiro

[Forza del Vento]

è quella di agiro

:sisi:

[slaine]

in teoria nei post sticazzati dovremmo avere anche noi un tot di pescate per costruire una lista simile. Chi se ne vuole occupare? su su...

[derblauereiter]

in teoria nei post sticazzati dovremmo avere anche noi un tot di pescate per costruire una lista simile. Chi se ne vuole occupare? su su...

Io mi prendo gli attacchini...ehm gli attaccanti. :-o
A nonno Anzul lasciamo i portinai...ehm i portieri :asd:

Volontari per alucce, difensori e aiuto-registi ?

[soullessguy]

Io mi prendo gli attacchini...ehm gli attaccanti. :-o
A nonno Anzul lasciamo i portinai...ehm i portieri :asd:

Volontari per alucce, difensori e aiuto-registi ?
posso occuparmi io degli assistenti alla regia, se per voi va bene! :cool:

Seguiamo lo stesso schema postato da anzul?

[Ketamina]

Io posso fare la lista dei difensori senza problemi.

[slaine]

Seguiamo lo stesso schema postato da anzul?

direi di si, semplice e lineare...

[Ketamina]

Domande:

- per le stelle riportiamo solo l'ultima valutazione, vero?
- i portieri hanno solo quella skill alla fine, ma per i difensori come mi regolo? riporto solo la skill difesa?
- l'ID è tanto necessario ai fini della raccolta dati?
- per quanto riguarda ordini individuali (qualora fossero segnalati) che valori prendo, schierato come normale?
- per i terzini come ci si regola?

Son rompipalle lo so. :asd: Ma se na cosa la devo fare la faccio bene. :sisi:

[slaine]

secondo me

- per le stelle riportiamo solo l'ultima valutazione, vero?
si

- i portieri hanno solo quella skill alla fine, ma per i difensori come mi regolo? riporto solo la skill difesa?
metti un commento a parte con le altre skill

- l'ID è tanto necessario alla fine della raccolta dati?
direi di no

[Ketamina]

Bene, allora farò uno schema del genere:

---NOME--STELLE--DIFESA--ESPERIENZA--SKILL SECONDARIE---

Dove per skill secondarie conterò solo da... debole (ovviamente tranne resistenza e CP)?

[slaine]

direi che Debole vada bene.
CP mettilo se trovi qualcuno con almeno Buono, se no lascia perdere.

[soullessguy]

io la lista dei registi l'ho fatta...sinceramente è andata un pò male perchè togliendo i giocatori pescati pre-riforma delle stellette e gli utenti che non hanno lasciato informazioni basilari, come appunto quante stelle totalizzava il giocatore :rolleyes:, mi rimangono solamente 12 casi...un pò pochini, ma può andar bene per iniziare. :sisi:

Per le stelle in realtà non è un problema, perchè se HT al momento non fosse down, potrei andare a controllare io stesso abbastanza facilmente...ora il problema è: sta lista la posto qui, la mettiamo in un 3d a parte in modo da sticazzarlo oppure me la tengo io in attesa di ulteriori pescate?! :D

edit: HT pare sia di nuovo online...a sto punto vedo un pò quanti ne riesco a recuperare dei "senzastelle". :asd:

ariedit: ok, ora sono 14. :sisi:

[EESS71]

propongo di metterle all'inizio dei thread già sticazzati delle pescate per ruolo.
E' in effetti il posto dove finora si andava per cercare di capirci qualcosa... ed avere già una sintesi sarebbe di molto aiuto.

[derblauereiter]

propongo di metterle all'inizio dei thread già sticazzati delle pescate per ruolo.
E' in effetti il posto dove finora si andava per cercare di capirci qualcosa... ed avere già una sintesi sarebbe di molto aiuto.

Anche a me sembra l'idea migliore.
Tutti d'accordo ?

[Ketamina]

C'è un problemino. :-o Molti dati iniziali sono viziati dalla forma. Come si fa? Mi ritrovo con un difensore da 4.5 stelle accettabile e un altro da 7.5 accettabile. :suspi:

[derblauereiter]

C'è un problemino. :-o Molti dati iniziali sono viziati dalla forma. Come si fa? Mi ritrovo con un difensore da 4.5 stelle accettabile e un altro da 7.5 accettabile. :suspi:

Consideriamo solo i dati a partire dalla "riforma" delle giovanili.

[Birimbao]

Ma la lista del sito esterno è esclusiva per i portieri oppure è estesa a tutti i ruoli? Se cosi fosse, anche se di fonte esterna (purchè attendibile) credo che sarebbe utile a tutti, considerando che sembra avere un'ampia base dati. :sisi:

[Ketamina]

Solo portieri. L'avevo già spulciato io tempo fa.

[_eNeRGy_]

lavoro interessantissimo e molto utile

io propongo di ordinare i giovani per stelle...



Ecco una prima raccolta-dati dei giovani registi pescati finora (ovviamente contati solo dopo la famosa modifica delle nuove giovanili):


Nome------------------------Stelle--------Regia---------Esperienza---------Secondarie

Giangiacomo Mauro-------------5--------insufficiente-----tremendo---------insuff in passaggi, debole in difesa

No Name----------------------5.5-------insufficiente-----tremendo----------insuff in passaggi
Jody Zanellato----------------5.5-------accettabile------tremendo----------insuff in difesa

Pippo--------------------------6--------accettabile------disastroso---------insuff in passaggi e difesa
Egon Serafini------------------ 6---------accettabile------tremendo---------debole in passaggi e in difesa
Stefano Desgro----------------6-----------buono---------disastroso--------debole in passaggi e in difesa

No Name---------------------6/6.5------accettabile------disastroso---------debole in passaggi
No Name---------------------6/6.5------accettabile------tremendo---------------------------------------

No Name----------------------6.5-------accettabile------tremendo----------buono in passaggi, insuff in difesa
Giuseppe Minzi----------------6.5--------accettabile------tremendo---------accett in passaggi, insuff in difesa

Martino Fuina----------------6.5/7---------buono---------tremendo---------insuff in passaggi, debole in difesa

No Name-----------------------7----------buono--------disastroso----------debole in passaggi e difesa
Anselmo Chiacchio-------------7-----------buono---------tremendo---------accett in passaggi

Luigi Franco Gavinelli----------7.5--------eccellente-------tremendo---------debole in passaggi


Da cui posso trarre subito un'osservazione: mi sembra di notare che in molti casi (anche altri postati nella sezione) la soglia 6/6.5 stelle può corrispondere sia ad accettabile che a buono in primaria...a prescindere da riposizionamenti e ordini individuali penso che una differenza minima di esperienza (in questo caso disastroso--->tremendo) possa già incidere sulla valutazione e dunque ingannare noi manager. :suspi:

Se qualcuno vuole commentare, onde evitare spam o comunque di sporcare questo thread finora abbastanza chiaro e "pulito" :p, ricordo che è la discussione è stata intavolata qui (http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=52223). Penso non ci siano problemi a proseguire nell'altro thread. :sisi: :sisi:

edit: e se indicassimo anche il valore (di forma medio) dello psicotsi ?

[soullessguy]

io propongo di ordinare i giovani per stelle...
effettivamente hai ragione! :sisi: :asd: Ora edito...

edit: e se indicassimo anche il valore (di forma medio) dello psicotsi ?
penso sia inutile, dipende tutto da quanti allenamenti hanno preso nelle giovanili dopo segnalato lo scatto (sempre se è stato segnalato :rolleyes:) e poi come vedi quasi tutti i giocatori tranne uno hanno una o più skill da debole a salire che alterano notevolmente il tsi...

[dalamar]

Se non lo sta facendo nessuno.....mi potrei organizzare per fare la tabella degli attaccanti

[derblauereiter]

Se non lo sta facendo nessuno.....mi potrei organizzare per fare la tabella degli attaccanti

già fatta. è nel primo post del thread degli attaccanti.

[_eNeRGy_]

comunque dando una letta ai centrocmapisti, anche quelli scarsini, hanno tutti parecchie secondarie...

[dalamar]

già fatta. è nel primo post del thread degli attaccanti.

Grandi!!!! La cosa mi fa ben sperare visto che ho 2 attaccanti da 6,5 stelle (anche se 1 è buono in passaggi :confused:) e 1 da 6 stelle...

Perchè non facciamo un nuovo thread unico (da mettere in rilievo) con la tabella riassuntiva di ogni ruolo e poi di seguito lo aggiorniamo con le nuove promozioni?

[_eNeRGy_]

scusate, lo posto tanto per dare un idea, fare una roba cosi ? si fa isi con openoffice/excel senza dover incolonnare tutto col "-" e rimane abbastanza ordinato. che ne dite?




STELLE Regia (forma media) Esperienza Passaggi Difesa NOME

7,5 ECCELLENTE tremendo debole - Luigi Franco Gavinelli

7 BUONO tremendo accettabile - Anselmo Chiacchio
7 BUONO disastroso debole debole -

6,5 / 7 BUONO tremendo insufficiente debole Martino Fuina


visto che iniziamo ora a fare sta roba se troviamo un metodo ordinato di farlo bene, poi sara piu comodo da sistemare in avanti.

il vantaggio di farlo scrivendo i tag in excel è che lo ordiniamo in base a cosa interessa a noi appena inseriamo un nuovo player.
unica controindicazione in questo caso, il valore delle stelle deve essere uno , e propongo quello Assodato.da piu partite.

ad esempio ho anche io un ala che ha fatto 6 stelle ma aveva un se meteo favorevole, di solito ne fa 5, sarebbe da segnare in quel caso non 5/6 ma 5 e basta.