Visualizza Versione Completa : Consiglio difensore VI
davidinho3
03-03-2008, 15:21
Ciao a tutti, devo prendere un bel difensore per la VI avendo a disposizione circa 1 M/1,5 M. Che caratteristiche deve avere per giocare da terzino e/o centrale in base alle ultime modifiche, grazie
Ciao
difesa.direi splendido
se giochi CA anche passaggi.
terzino O centrale, la "e" la vedo complicata.
Il nuovo motore premia il cross del terzino messo normal così come la regia del DC. Avere un giocatore con difesa+regia+cross la vedo complicata...
Centrale: splendido se riesci con un minimo di regia e magari special.
Terzino: io scenderei qualcosa in difesa e lo prenderei con cross almeno eccellente.
davidinho3
03-03-2008, 16:07
Perfetto, quindi devo decidere se prendere un terzino di una difesa a 3 da far giocare normale e da alzarmi anche la difesa centrale o un bel centralone...
Vi posto i miei difensori:
[Messo in vendita]
TSI = 1 680, 29 anni e 30 giorni, insufficiente di forma
È accettabile in esperienza e debole in carisma. [Veloce]
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: accettabile
Cross: scarso Difesa: eccellente
Attacco: tremendo Calci piazzati: insufficiente
TSI = 2 350, 22 anni e 63 giorni, debole di forma
È scarso in esperienza e scarso in carisma. [Potente]
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: insufficiente
Cross: debole Difesa: eccellente
Attacco: debole Calci piazzati: buono
TSI = 2 530, 27 anni e 72 giorni, accettabile di forma
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: accettabile Passaggi: debole
Cross: insufficiente Difesa: eccellente
Attacco: tremendo Calci piazzati: buono
TSI = 3 260, 20 anni e 76 giorni, insufficiente di forma
È tremendo in esperienza e accettabile in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: debole
Cross: accettabile Difesa: formidabile
Attacco: debole Calci piazzati: debole
il portiere:
TSI = 12 630, 26 anni e 14 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e scarso in carisma.
Resistenza: buono Parate: straordinario
Regia: tremendo Passaggi: disastroso
Cross: tremendo Difesa: disastroso
Attacco: disastroso Calci piazzati: debole
Cosa mi consigliate?
Grazie
davidinho3
03-03-2008, 16:28
Perfetto, quindi devo decidere se prendere un terzino di una difesa a 3 da far giocare normale e da alzarmi anche la difesa centrale o un bel centralone...
Vi posto i miei difensori:
[Messo in vendita] -------> Alle 17 non ci sarà più. Hanno fatto un'offerta:sisi:
TSI = 1 680, 29 anni e 30 giorni, insufficiente di forma
È accettabile in esperienza e debole in carisma. [Veloce]
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: accettabile
Cross: scarso Difesa: eccellente
Attacco: tremendo Calci piazzati: insufficiente
TSI = 2 350, 22 anni e 63 giorni, debole di forma
È scarso in esperienza e scarso in carisma. [Potente]
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: insufficiente
Cross: debole Difesa: eccellente
Attacco: debole Calci piazzati: buono
TSI = 2 530, 27 anni e 72 giorni, accettabile di forma
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: accettabile Passaggi: debole
Cross: insufficiente Difesa: eccellente
Attacco: tremendo Calci piazzati: buono
TSI = 3 260, 20 anni e 76 giorni, insufficiente di forma
È tremendo in esperienza e accettabile in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: debole
Cross: accettabile Difesa: formidabile
Attacco: debole Calci piazzati: debole
il portiere:
TSI = 12 630, 26 anni e 14 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e scarso in carisma.
Resistenza: buono Parate: straordinario
Regia: tremendo Passaggi: disastroso
Cross: tremendo Difesa: disastroso
Attacco: disastroso Calci piazzati: debole
Cosa mi consigliate?
Grazie
.
Vai bene perchè hai il portiere straordinario...
Cmq io prenderei il centrale, anche monoskill, perchè se prendi un terzino sbilanci troppo il reparto.
davidinho3
03-03-2008, 17:52
Vai bene perchè hai il portiere straordinario...
Cmq io prenderei il centrale, anche monoskill, perchè se prendi un terzino sbilanci troppo il reparto.
Hai ragione, potrei far giocare gli altri come terzini....
TSI = 2 530, 27 anni e 72 giorni, accettabile di forma
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: accettabile Passaggi: debole
Cross: insufficiente Difesa: eccellente
Attacco: tremendo Calci piazzati: buono
TSI = 3 260, 20 anni e 76 giorni, insufficiente di forma
È tremendo in esperienza e accettabile in carisma.
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: debole
Cross: accettabile Difesa: formidabile
Attacco: debole Calci piazzati: debole
Questi due in un ipotetica difesa titolare....giusto?
Quindi vada con il monoskillone....con un pizzico di regia.... così lo alleno nell'amichevole..
Prima parlavi di specialità? Quale? cdt? vel?
non so io in difesa così a sensazione ci vedo meglio un potente...
vendi uno degli eccellenti e tra tutto uno splendido ci viene facile, senza spendere tutto...
davidinho3
04-03-2008, 11:50
non so io in difesa così a sensazione ci vedo meglio un potente...
vendi uno degli eccellenti e tra tutto uno splendido ci viene facile, senza spendere tutto...
Ciao, leggo solo ora i vostri due ultimi messaggi...cmq ho venduto l'eccellente più anziano e ho preso questo:
TSI = 8 480, 20 anni e 97 giorni, insufficiente di forma
È disastroso in esperienza e scarso in carisma.
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: accettabile Passaggi: scarso
Cross: scarso Difesa: splendido
Attacco: debole Calci piazzati: straordinario
Che ve ne pare? Giovane, con regia e con CP per l'anno prossimo!!!
Mi sembra buono se hai intenzione di allenarlo in regia, altrimenti l'esperienza è proprio bassa.
Se lo alleni può uscirne un ottimo difensore offensivo :sisi:
derblauereiter
04-03-2008, 11:56
A me sembra ottimo.
Se ne hai la possibilità allenalo in regia.
A me sembra ottimo.
Se ne hai la possibilità allenalo in regia.
:sisi:
davidinho3
04-03-2008, 15:14
:sisi:
Infatti, cercherò di allenarlo in regia facendolo giocare anche in amichevole...(anche per l'esperienza)
Ma con le nuove regole dovrebbe dare cmq un supporto al centrocampo anche giocando normale, così non indebolisco la difesa, giusto?
Se gioca normale regia influirà al 25% circa, se gioca offensivo siamo sul 40%
davidinho3
04-03-2008, 15:46
Se gioca normale regia influirà al 25% circa, se gioca offensivo siamo sul 40%
E in difesa quanto perde?
Se gioca offensivo difesa ti rende al 75%, cioè cvome un 11*0,75=8,25
Posizionato offensivo hai il contributo di un eccellente più qualcosina.
Vista la sproporzione tra difesa e regia in questo giocatore direi che ti conviene tenerlo normale e non offensivo, finchè regia non si avvicina ai livelli di difesa.
derblauereiter
04-03-2008, 16:16
Se gioca offensivo difesa ti rende al 75%, cioè cvome un 11*0,75=8,25
Posizionato offensivo hai il contributo di un eccellente più qualcosina.
Vista la sproporzione tra difesa e regia in questo giocatore direi che ti conviene tenerlo normale e non offensivo, finchè regia non si avvicina ai livelli di difesa.
La cosa interessante è che gli conviene schierarlo normale fino a quando regia non sarà molto ma molto superiore a difesa (il che ad occhio non avverrà mai). ;)
davidinho3
04-03-2008, 16:17
Se gioca offensivo difesa ti rende al 75%, cioè cvome un 11*0,75=8,25
Posizionato offensivo hai il contributo di un eccellente più qualcosina.
Vista la sproporzione tra difesa e regia in questo giocatore direi che ti conviene tenerlo normale e non offensivo, finchè regia non si avvicina ai livelli di difesa.
Infatti:asd:, grazie.
:up:
Un'ultima domanda....nel calcolo della forma il fatto che giochi una partita o ne giochi due cambia qualcosa?
derblauereiter
04-03-2008, 16:19
No. Non cambia nulla e vale eventualmente la partita giocata con un'altra squadra.
La cosa interessante è che gli conviene schierarlo normale fino a quando regia non sarà molto ma molto superiore a difesa (il che ad occhio non avverrà mai). ;)
si, a parte rare eccezioni non ha (e non avrà) molto senso schierare questo giocatore come difensore offensivo.
davidinho3
04-03-2008, 17:09
si, a parte rare eccezioni non ha (e non avrà) molto senso schierare questo giocatore come difensore offensivo.
Infatti io l'ho preso per la difesa, in base alle nuove modifiche ho optato per lui visto il livello di regia che se porterò ad eccellente come normale mi darà un contributo a cc
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.