Stelle e posizione ???

[Vagrant75]

Dunque da veterano dei niubbi pongo questa domanda :D

Ho un CC formidabile in esperienza e buono di forma con queste skill rilevanti:

Resistenza:buono
Regia:extraterrestre
cross:eccellente
difesa:buono

Non ha specialità, e sabato in partita mi ha totalizzato 6,5 stelle schierato CC normale, secondo voi come l'avrei dovuto mettere per ottenere 8 stelle che m'indicava come potenziali??
Fattore per me rilevante, mi ha alzato di un sottolivello l'attacco laterale vicino al quale era schierato.

[EESS71]

non vorrei dire una fesseria, ma se le 8 stelle "potenziali" sono quelle in grigietto si dovrebbero riferire alla perdita dovuta alla resistenza.

Non è che il buono in resistenza è un buono molto basso? Significherebbe che dovresti alzare la resistenza per avere una performance più vicina alle 8 stelle..

[rolf_reindeer]

Se per stelle potenziali intendi quelle in grigio il tutto è legato alla resistenza anche se il concetto non mi è ancora chiaro in quanto ho innumerevoli eccellenti resistenza (eccellenti da tempo) anche giovincelli che lasciano comunque mezza stellina per strada... :sisi:

[_eNeRGy_]

Se per stelle potenziali intendi quelle in grigio il tutto è legato alla resistenza anche se il concetto non mi è ancora chiaro in quanto ho innumerevoli eccellenti resistenza (eccellenti da tempo) anche giovincelli che lasciano comunque mezza stellina per strada... :sisi:

quello dipende dai decimali..
infatti se ci fai caso le stelle piene inaspettate (buoni in resistenza) spesso scattano eccellenti il giovedi,

e viceversa quele inaspettatamente grigie nonostante l'eccellenza, spesso ricascano a buono all'aggiornamento.

almeno.. io lo interpreto cosi

[Vagrant75]

Anche io avevo pensato alla resistenza, però visto che c'erano quell'eccellente in cross e il buono in difesa, pensavo anche ad un'eventuale riposizionamento, però tutti mi dite che dipende dalla resistenza e quindi l ocontinuerò a far giocare cc normale :up:

[soullessguy]

Quoto le risposte...le stelle "mancate" dipendono dalla resistenza! Ad ogni modo, a parità di forma e resistenza, se lo schieri difensivo dovrebbe prendere più di 6,5 stelle. :sisi:

[gazzolano]

Quoto le risposte...le stelle "mancate" dipendono dalla resistenza! Ad ogni modo, a parità di forma e resistenza, se lo schieri difensivo dovrebbe prendere più di 6,5 stelle. :sisi:

quoto, e aggiungo: può anche darsi (se x stelle potenziali intendi quelle che ha fatto tempo fa, guardando su alltid) che le 8 stelle siano dovuto, oltre alla resistenza, anche ad eventuali SE meteo.

[white4781]

ce la fai un giorno a metterlo verso l'esterno?! cosi' giusto per vedere quante stelle fa e farsi un'idea del contributo... altrimenti quell'eccellente e' inutile e non viene mai sfruttato, mentre cc verso l'esterno sfrutta tutto....

[pulvis]

ce la fai un giorno a metterlo verso l'esterno?! cosi' giusto per vedere quante stelle fa e farsi un'idea del contributo... altrimenti quell'eccellente e' inutile e non viene mai sfruttato, mentre cc verso l'esterno sfrutta tutto....

Quoto. Pare che sia un ruolo del tutto nuovo e, a quanto dicono, rende molto :sisi:

[Argentino]

Quoto. Pare che sia un ruolo del tutto nuovo e, a quanto dicono, rende molto :sisi:

Veramente il ruolo è vecchio ma prima delle modifiche faceva schifo come apporti ai reparti dunque nessuno lo usava.

[pulvis]

Veramente il ruolo è vecchio ma prima delle modifiche faceva schifo come apporti ai reparti dunque nessuno lo usava.

Intendevo "del tutto nuovo" nel senso che è cambiato totalmente. :rolleyes:

[Bombaster]

Gabriele Dallai (37743777) sabato, nella partita contro il Real Messina (MatchID:160780729), schierato centrocampista senza ordini individuali ha fatto 8 stelle, di cui 6,5 gialle e 1,5 grigie.
Le stesse 8 stelle che aveva fatto nell'unica altra volta in cui era sempre in forma buono e l'avevi schierato centrocampista difensivo.
1,5 stelle grigie significa che nel finale della partita ha perso meno del 15% per il calo fisiologico di resistenza di un buono (evidentemente basso) di 29 anni e 89 giorni.
Il giocatore ha reso tutto il primo tempo e gran parte del secondo tempo almeno da 8 stelle (forse di più) e poi è calato gradualmente sino a finire la partita con un rendimento di 6,5 stelle. Che secondo me è perfettamente normale, quindi non me ne preoccuperei.
Il riposizionamento non incide sulla resistenza, il calo di rendimento è uguale qualsiasi ordine individuale sia dato al giocatore.
Io penso che un giocatore come il tuo renda di più come regista (il 3% circa) se schierato come centrocampista normale, ma con un minor peso sulla difesa. Lo schiererei con ordine difensivo in quelle partite in cui è necessario rinforzare la difesa centrale o laterale (dal lato in cui è schierato).
Tieni presente che con il nuovo motore di gioco il centrocampista esterno (cioé verso l'ala) dà un apprezzabile contributo all'attacco laterale e il suo apporto di regia non è molto ridotto (dovresti fare qualche prova con HO, che con una certa approssimazione indica le differenze di contributo). Il tuo centrocampista, che è eccellente in cross, potrebbe essere spesso impiegato verso l'ala, quando ti serve di pompare l'attacco laterale (visto anche che giochi con le due ali offensive e qualche volta anche con i due attaccanti verso l'ala, del resto alleni cross).
Quando invece non hai particolari necessità difensive o di pompare gli attacchi laterali, oppure ti serve dare (un pò di) maggiore peso all'attacco centrale, lo schieri come centrocampista normale (o extra).

[Vagrant75]

Gabriele Dallai (37743777) sabato, nella partita contro il Real Messina (MatchID:160780729), schierato centrocampista senza ordini individuali ha fatto 8 stelle, di cui 6,5 gialle e 1,5 grigie.
Le stesse 8 stelle che aveva fatto nell'unica altra volta in cui era sempre in forma buono e l'avevi schierato centrocampista difensivo.
1,5 stelle grigie significa che nel finale della partita ha perso meno del 15% per il calo fisiologico di resistenza di un buono (evidentemente basso) di 29 anni e 89 giorni.
Il giocatore ha reso tutto il primo tempo e gran parte del secondo tempo almeno da 8 stelle (forse di più) e poi è calato gradualmente sino a finire la partita con un rendimento di 6,5 stelle. Che secondo me è perfettamente normale, quindi non me ne preoccuperei.
Il riposizionamento non incide sulla resistenza, il calo di rendimento è uguale qualsiasi ordine individuale sia dato al giocatore.
Io penso che un giocatore come il tuo renda di più come regista (il 3% circa) se schierato come centrocampista normale, ma con un minor peso sulla difesa. Lo schiererei con ordine difensivo in quelle partite in cui è necessario rinforzare la difesa centrale o laterale (dal lato in cui è schierato).
Tieni presente che con il nuovo motore di gioco il centrocampista esterno (cioé verso l'ala) dà un apprezzabile contributo all'attacco laterale e il suo apporto di regia non è molto ridotto (dovresti fare qualche prova con HO, che con una certa approssimazione indica le differenze di contributo). Il tuo centrocampista, che è eccellente in cross, potrebbe essere spesso impiegato verso l'ala, quando ti serve di pompare l'attacco laterale (visto anche che giochi con le due ali offensive e qualche volta anche con i due attaccanti verso l'ala, del resto alleni cross).
Quando invece non hai particolari necessità difensive o di pompare gli attacchi laterali, oppure ti serve dare (un pò di) maggiore peso all'attacco centrale, lo schieri come centrocampista normale (o extra).

Tutto molto interessante e giusto, ma quando mai l'ho schierato difensivo??
L'unica partita che ha giocato con me e quella contro il Real Messina, l'avevo comprato apposta :confused:


Inoltre:

Ho provato con HO Dalli normale o esterno.
Partendo dal fatto che ho il TS ad irritati mi trovo così:

Dallai CC normale -> Centrocampo=Eccellente(molto basso) 8,0 - Attacco sinistro=Eccellente(alto) 8,6

Dallai CC laterale -> Centrocampo=Buono(alto) 7,7 -0,3 - Attacco sinistro=Straordinario(molto basso) 10,2 +1,6
:eek:

[Bombaster]

Il precedente proprietario (WLF) ha sempre schierato Dallai come centrocampista difensivo o come difensore offensivo (http://alltid.org/player/37743777).
Hai visto che rende di più come centrocampista esterno? Se vuoi riprovare altre simulazioni con HO, puoi modificare TS e fiducia in alto a destra, nella pagina della formazione.
Io credo che un discreto apporto all'attacco laterale (dal tuo esempio, pare oltre il 18% in più) sia più importante di una modesta riduzione del centrocampo.

[Vagrant75]

Il precedente proprietario (WLF) ha sempre schierato Dallai come centrocampista difensivo o come difensore offensivo (http://alltid.org/player/37743777).
Hai visto che rende di più come centrocampista esterno? Se vuoi riprovare altre simulazioni con HO, puoi modificare TS e fiducia in alto a destra, nella pagina della formazione.
Io credo che un discreto apporto all'attacco laterale (dal tuo esempio, pare oltre il 18% in più) sia più importante di una modesta riduzione del centrocampo.

Sicuramente, salvo il fatto che nel prossimo match per fare risalire il TS piccherò e siccome gioco TA e il doppio ECCELLENTE laterale mi basterà deve avere il massimo possibile dal CC.
Probabilmente lo proverò la settimana successiva come esterno :up: