Come mai ho perso ?

[Tignuzzo]

MatchID: 160824713

Lui in casa
Atteggiamento (Nascosto)
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo insufficiente (molto alto)
Difesa Destra accettabile (basso)
Difesa Centrale eccellente (molto basso)
Difesa Sinistra accettabile (alto)
Attacco Destro insufficiente (molto alto)
Attacco Centrale insufficiente (basso)
Attacco Sinistro debole (alto)

io in trasferta
Atteggiamento Normale
Tattica Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica)

Centrocampo buono (molto basso)
Difesa Destra buono (basso)
Difesa Centrale buono (alto)
Difesa Sinistra buono (molto basso)
Attacco Destro scarso (basso)
Attacco Centrale debole (alto)
Attacco Sinistro accettabile (molto basso)

perso 3-1. Le statistiche mi davano sempre vincente. Possesso 57 e 56% ampio margine in difesa e tre gol subiti.
Due su rigore. Lui 4 azioni e io 3.

[Belendor]

Oltre ai due gol su rigore che hanno deciso la partita, per me ci stava un pari. Tu avevi la difesa di 2 livelli superiore rispetto al suo attacco per lato, lui di 3 livelli su 2 lati (in uno eravate pari). E' vero che la differenza a cc è a tuo favore, ma molto probabilmente il tuo attacco non è riuscito a sfondarlo. In più giocando la scelta di giocare nomale secondo me non è delle migliori.
Senza gli SE sarebbe finita 1-1 che è il risultato giusto. ;)

[Tignuzzo]

Cosa avrei dovuto giocare anzichè normale ?

[Belendor]

Per me avresti dovuto giocare AOW con ali off e att tw e non puntando solo su 1 lato.

[Tignuzzo]

Ma il secondo lato non lo avrei avuto mai forte. Ho solo un attaccante TW.

[Belendor]

Per me questa partita la dovevi giocare con terzini almeno normali se non offensivi. L'altra ala la potevi mettere offensiva, tanto il vantaggio a cc lo avresti avuto cmq, e l'altro attaccante tw anche se il suo apporto era poco. In questo modo avresti potuto giocare AOW.
Per me non hai vinto per colpa dell'attacco oltre che per gli SE. ;)