PDA

Visualizza Versione Completa : chi spingo??



lucianomafia
24-06-2008, 14:36
:eek:

no, al contrario di qanto possa farvi credere il titolo voglio solo un consiglio sull'allenamento e la scelta dei miei giovanotti, in particolare gli attaccanti che ultimamente continuo a pescare...

dopo aver allenato cross nelle ultime settimane mi ritrovo con un maledetto che dovrebbe stare a ins/ins/acc in difesa/passaggi/cross e forse ha pure insuff in regia. può arrivare a buono in cross, ha preso un allenamento da quando è accettabile, ma al momento ho solo un altro giocatore a ci cross sarebbe utile... è un 17+73 già promuovibile...

poi ho questi:

X
prodigoso in attacco e debole in passaggi (limite raggiunto) fa 6 stelle. 16+100, promuovibile

Y
debole che può arrivare a insuff in passaggi, mi fa 5,5 da attaccante difensivo (è tecnico). 16+95, solo 16 gg in squadra

Z
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. 5 stelle da attaccante, imprevedibile. 15+110

K
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. tecnico, non ha ancora giocato. 16+63, appena pescato

J
rimarrebbe insufficiente in Cross. in generale potrei definirlo un elemento accettabile; potrebbe essere interessante per noi. Allenalo bene e raggiungerà il suo potenziale di accettabile in Attacco prima che te ne accorga!
16+78, appena pescato

cosa ne dite, faccio arrivare qel disgraziato a buono in corss o inizio subiot con attacco+ passaggi?? e nel secondo caso, su chi puntereste di pù??

_eNeRGy_
24-06-2008, 15:25
X
prodigoso in attacco e debole in passaggi (limite raggiunto) fa 6 stelle. 16+100, promuovibile discreto ma pure vecchiotto

Y
debole che può arrivare a insuff in passaggi, mi fa 5,5 da attaccante difensivo (è tecnico). 16+95, solo 16 gg in squadra pecato sia troppo vecchiotto

Z
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. 5 stelle da attaccante, imprevedibile. 15+110merita l'allenamento

K
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. tecnico, non ha ancora giocato. 16+63, appena pescatodiscreto ma promuovibile 17+63 è una pecca

J
rimarrebbe insufficiente in Cross. in generale potrei definirlo un elemento accettabile; potrebbe essere interessante per noi. Allenalo bene e raggiungerà il suo potenziale di accettabile in Attacco prima che te ne accorga!
16+78, appena pescato i potenziali accettabili meritano sempre :D

attacco e offensive laterali alternati?

lucianomafia
24-06-2008, 15:27
X
prodigoso in attacco e debole in passaggi (limite raggiunto) fa 6 stelle. 16+100, promuovibile discreto ma pure vecchiotto

Y
debole che può arrivare a insuff in passaggi, mi fa 5,5 da attaccante difensivo (è tecnico). 16+95, solo 16 gg in squadra pecato sia troppo vecchiotto

Z
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. 5 stelle da attaccante, imprevedibile. 15+110merita l'allenamento

K
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. tecnico, non ha ancora giocato. 16+63, appena pescatodiscreto ma promuovibile 17+63 è una pecca

J
rimarrebbe insufficiente in Cross. in generale potrei definirlo un elemento accettabile; potrebbe essere interessante per noi. Allenalo bene e raggiungerà il suo potenziale di accettabile in Attacco prima che te ne accorga!
16+78, appena pescato i potenziali accettabili meritano sempre :D

attacco e offensive laterali alternati?

ma già è lento attacco, allora non conviene farne 3 di cross + passaggi o tiri, sperare che scatti l'ala e poi dedicarmi al solo attacco?

_eNeRGy_
24-06-2008, 15:40
eh io ti ho detto offensive laterali per poter allenare in cross l'ala e dargli l'allenamento anche agli attaccanti promettenti.

se no sarebbe da decidere chi piglia l'allenamento in cosa O_o

tipo il cross dei terzini a chi lo daresti? a un attaccante? in quel caso non potresti allenarlo contemporaneamente in una secondaria a meno di non fare cp oppure passaggi lunghi.

mah, io farei offensive laterali e attacco.

lucianomafia
09-07-2008, 13:07
:eek:

no, al contrario di qanto possa farvi credere il titolo voglio solo un consiglio sull'allenamento e la scelta dei miei giovanotti, in particolare gli attaccanti che ultimamente continuo a pescare...

dopo aver allenato cross nelle ultime settimane mi ritrovo con un maledetto che dovrebbe stare a ins/ins/acc in difesa/passaggi/cross e forse ha pure insuff in regia. può arrivare a buono in cross, ha preso un allenamento da quando è accettabile, ma al momento ho solo un altro giocatore a ci cross sarebbe utile... è un 17+73 già promuovibile...

poi ho questi:

X
prodigoso in attacco e debole in passaggi (limite raggiunto) fa 6 stelle. 16+100, promuovibile

Y
debole che può arrivare a insuff in passaggi, mi fa 5,5 da attaccante difensivo (è tecnico). 16+95, solo 16 gg in squadra

Z
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. 5 stelle da attaccante, imprevedibile. 15+110

K
debole in passaggi, potenzialmente buono in attacco. tecnico, non ha ancora giocato. 16+63, appena pescato

J
rimarrebbe insufficiente in Cross. in generale potrei definirlo un elemento accettabile; potrebbe essere interessante per noi. Allenalo bene e raggiungerà il suo potenziale di accettabile in Attacco prima che te ne accorga!
16+78, appena pescato

cosa ne dite, faccio arrivare qel disgraziato a buono in corss o inizio subiot con attacco+ passaggi?? e nel secondo caso, su chi puntereste di pù??

riuppo e mi quoto solo per una domanda:

ho promosso X a 17+2, dopo 5-6 allenamenti in attacco, nonostante fosse prodigioso e non mi avessero comunicato il raggiungimento del limite, non ne voleva sapere di scattare.

la sorpresa, però, è stata un'altra: nonostante mi avesse comunicato il raggiungimento del limite massimo in passaggi (debole) è uscito fuori con insuff.

è già successa a qualcuno sta cosa?