chi dei due?

[goldrake11]

ho questo piccolo dubbio, perchè il primo deficita in resistenza ma ha più regia e più esperienza, mentre il secondo ha più resistenza, mi affido a voi



TSI = 190, 33 anni e 10 giorni, accettabile di forma
È accettabile in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]

Resistenza:accettabile Parate: disastroso
Regia:insufficiente Passaggi: scarso
Cross:scarso Difesa: accettabile
Attacco:scarso Calci piazzati: accettabile



TSI = 860, 24 anni e 57 giorni, accettabile di forma
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.

Resistenza:eccellente Parate: disastroso
Regia:debole Passaggi: debole
Cross:tremendo Difesa: accettabile
Attacco:insufficiente Calci piazzati: buono



Grazie per eventuali risposte:)

[kombucha]

ma da schierare come... regista? ..difensore? :suspi:

comunque grande scelta non c'è :asd: ma a centrocampo - secondo la mia modestissima opinione - metterei il secondo, la sua resistenza e quel sottolivello in più di passaggi possono garantirti una prestazione accettabile, credo..

[Calimar]

io metterei il primo :sisi::sisi:

[baggia]

io aspetterei venerdi per l'aggiornamento...cos'..il meno peggio mi sembra il primo

[goldrake11]

ma da schierare come... regista? ..difensore? :suspi:

comunque grande scelta non c'è :asd: ma a centrocampo - secondo la mia modestissima opinione - metterei il secondo, la sua resistenza e quel sottolivello in più di passaggi possono garantirti una prestazione accettabile, credo..



chiaramente come difensore perchè a centrocampo fanno pena tutti e 2( non è che in difesa siano meglio:asd:)

[Forza del Vento]

io aspetterei venerdi per l'aggiornamento :sisi:...cos'..il meno peggio mi sembra il primo

A parità di forma userei anche io il primo

[Ozymandias]

Io, invece, in difesa schiererei il secondo anche se penso che alla fine, a parità di forma, farebbero una prestazione abbastanza simile...

[Ricky]

A parità di forma userei anche io il primo


:sisi:

[Nazario]

Il primo (anche se a parità di forma non è che ci sia sta gran differenza)

[Kira]

Il primo... a parità di forma ha più esperienza e secondarie un pelo migliori. Oltretutto per un difensore la resistenza non conta poi tanto, specie tra accettabile ed eccellente!

[lippans_luke]

attendendo l'aggiornamento... direi il primo se lo usi come dif centrale (la regia aiuta...)
e poi ha + esperienza

[Mikeowen79]

ho questo piccolo dubbio, perchè il primo deficita in resistenza ma ha più regia e più esperienza, mentre il secondo ha più resistenza, mi affido a voi



TSI = 190, 33 anni e 10 giorni, accettabile di forma
È accettabile in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]

Resistenza:accettabile Parate: disastroso
Regia:insufficiente Passaggi: scarso
Cross:scarso Difesa: accettabile
Attacco:scarso Calci piazzati: accettabile



TSI = 860, 24 anni e 57 giorni, accettabile di forma
È debole in esperienza e insufficiente in carisma.

Resistenza:eccellente Parate: disastroso
Regia:debole Passaggi: debole
Cross:tremendo Difesa: accettabile
Attacco:insufficiente Calci piazzati: buono



Grazie per eventuali risposte:)

Scusa ma x vedere chi rende meglio perchè nn provi con HO??????
Cmq anche secondo me dovrebbe essere un pò meglio il primo. :sisi:

[goldrake11]

Scusa ma x vedere chi rende meglio perchè nn provi con HO??????
Cmq anche secondo me dovrebbe essere un pò meglio il primo. :sisi:

mi da tutti e due alla pari:sisi:

cmq fatto sta che al massimo fra 2 settimane dovrò comprare un difensore degno di questo nome:asd:

[Forza del Vento]

Variazioni di forma?

[goldrake11]

Variazioni di forma?

scusa ma la variazione di forma non si ha stasera???

[Forza del Vento]

scusa ma la variazione di forma non si ha stasera???

Si hai ragione :-o
Mi son confuso con l'altro manageriale che seguo (sokker) che vede l'allenamento svolto la notte tra il mercoledì e il giovedì.

[goldrake11]

Si hai ragione :-o
Mi son confuso con l'altro manageriale che seguo (sokker) che vede l'allenamento svolto la notte tra il mercoledì e il giovedì.

addirittura un altro manageriale, sei proprio un masochista, non ti bastano tutti i tormenti che da hattrick????:asd:

[Forza del Vento]

addirittura un altro manageriale, sei proprio un masochista, non ti bastano tutti i tormenti che da hattrick????:asd:

Uhm... a dire il vero ne seguo 5 in tutto:

Hattrick (stabile basso)
Sokker (inesorabile discesa)
Buzzerbeater (in netta ascesa)
Peloton (stabile visto che in 10 minuti si fa)
Alaunt (lenta discesa)

Ti ho messo anche la situaizone come presa ;)

[goldrake11]

Uhm... a dire il vero ne seguo 5 in tutto:

Hattrick (stabile basso)
Sokker (inesorabile discesa)
Buzzerbeater (in netta ascesa)
Peloton (stabile visto che in 10 minuti si fa)
Alaunt (lenta discesa)

Ti ho messo anche la situaizone come presa ;)



:eek::eek::eek: marò ma come fai!!!!!

io tutta questa pazienza non ce l'avrei:asd:

e menomale che non fai travian....

[goldrake11]

ci sono state le variazioni della forma come si supponeva che mi porteranno a scegliere senza ombra di dubbio per il primo che è salito a buono mentre il secondo è sceso a insuffuciente,però un dubbio mi assale negli ultimi minuti,questo difensore ha avuto un doppio scatto e anche se è sul mercato che dite se la merita l'ultima partita o schiero cmq il primo?

vi posto i 2 giocatori:


TSI = 190, 33 anni e 10 giorni, buono di forma
È accettabile in esperienza e accettabile in carisma. [Tecnico]

Resistenza:accettabile Parate: disastroso
Regia :insufficiente Passaggi: scarso
Cross :scarso Difesa: accettabile
Attacco :scarso Calci piazzati: accettabile



TSI = 1 020, 26 anni e 66 giorni, accettabile di forma
È tremendo in esperienza e scarso in carisma.

Resistenza:buono Parate: disastroso
Regia: tremendo Passaggi: scarso
Cross: debole Difesa: buono
Attacco: debole Calci piazzati:accettabile



Grazie per eventuali risposte

[Forza del Vento]

Personalmente metterei il primo :sisi:

[azteca]

Personalmente metterei il primo :sisi:

quoto, meglio il primo comunque