Quale attaccante scegliereste come seconda punta?

[Melegna]

Ieri ho preso questo:

LUIGI
31 anni e 16 giorni, insufficiente di forma, sano

Una persona gradevole, calma e onesta.
È accettabile in esperienza e insufficiente in carisma

Specialità: Colpo di testa

Prossimo compleanno: 02-03-2009
Nazionalità: Latvija
Indice Totale Skill (TSI): 1 140
Ingaggio: 564 €/settimana incluso 20% Bonus
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno

Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: insufficiente
Cross: insufficiente Difesa: insufficiente
Attacco: buono Calci piazzati: scarso


settimana scorsa ho schierato questo:

GIORGIO
32 anni e 23 giorni, buono di forma, sano

Una persona gradevole, impulsiva e retta.
È accettabile in esperienza e debole in carisma

Prossimo compleanno: 23-02-2009
Nazionalità: Bosna i Hercegovina
Indice Totale Skill (TSI): 680
Ingaggio: 420 €/settimana incluso 20% Bonus
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno

Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: accettabile
Cross: scarso Difesa: debole
Attacco: accettabile Calci piazzati: scarso

Schierereste il primo (4 stelline di cui 3 piene) o il secondo?
HCP mi suggerisce il primo, cioè quello che avevo già pur essendo accettabile, ma con forma a buono.

Il titolare inamovibile è questo:

27 anni e 6 giorni, buono di forma, sano

Una persona gradevole, impulsiva e onesta.
È scarso in esperienza e insufficiente in carisma

Specialità: Colpo di testa

Prossimo compleanno: 12-03-2009
Nazionalità: Portugal
Indice Totale Skill (TSI): 1 830
Ingaggio: 636 €/settimana incluso 20% Bonus
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno

Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: accettabile
Cross: tremendo Difesa: scarso
Attacco: buono Calci piazzati: formidabile


Gol fatti in carriera: 30
Triplette in carriera: 2
Gol in campionato: 9
Gol in Coppa: 0

[azteca]

secondo me conviene schierare il secondo buono di forma se schierato normale

EDIT: che poi magari venerdi cambiano

[Melegna]

secondo me conviene schierare il secondo buono di forma se schierato normale

EDIT: che poi magari venerdi cambiano

Si, sono schierati normali.

Appunto, magari per la partita non saranno più quelli, spero a favore del primo visto che è anche CdT.

Pensavo che anche ora fosse da preferire il primo, ma invece no..

[charlie84]

Io metterei il primo anche per il cdt

[Schillaci]

Io metterei il primo anche per il cdt

quoto, e ha anche qualcosa di secondaria

[DiOli]

io metterei anche ora il primo attaccante, ha qualche secondaria in piu e una specialità invidiabile.. il secondo a suo favore ha solo la forma ma non è detto che resti cosi alta.. venerdi poi aggiornaci ;)

[Kira]

Mmm... vedendo l'esperienza dei tuoi giocatori sarei tentato di schierarli entrambi e tenere il "titolare fisso" in panchina! :sisi:

[Melegna]

Mmm... vedendo l'esperienza dei tuoi giocatori sarei tentato di schierarli entrambi e tenere il "titolare fisso" in panchina! :sisi:

E' favorito per la classifica marcatori :suspi:
Mi dispiacerebbe troppo!

[amsterdamPsycho]

si cmq aspetta venerdi dopo l'allenamento

[azteca]

si cmq aspetta venerdi dopo l'allenamento

:sisi:

comunque visti così come sono, il primo ha a favore solo il cdt, mentre il secondo ti alza l'attacco centrale ben più di quello che ti abbassa quello laterale, per cui io rimango dell'idea che sia meglio il secondo :p

[Melegna]

:sisi:

comunque visti così come sono, il primo ha a favore solo il cdt, mentre il secondo ti alza l'attacco centrale ben più di quello che ti abbassa quello laterale, per cui io rimango dell'idea che sia meglio il secondo :p


Mi spieghi come deduci questo per favore? :confused:

Penso che sia per via delle secondarie, ma non ne sono sicuro :suspi:

p.s. Gioco col 3-5-2

[azteca]

tra i giocatori che hai postato così come sono, la differenza di rendimento è minima, ma per l'attacco centrale hai un maggior aiuto dai passaggi accettabile del secondo.
mentre il primo anche se ha cross maggiore ti migliora di pochissimo l'attacco laterale peggiorandoti però quello centrale.

però è tutto rimandato a venerdi dopo l'allenamento

[The Team]

Mi spieghi come deduci questo per favore? :confused:

Penso che sia per via delle secondarie, ma non ne sono sicuro :suspi:

p.s. Gioco col 3-5-2

Sì, perchè gli attaccanti con il cross alzano l'attacco laterale vicino al quale vengono schierati, mentre con i passaggi aumentano l'attacco centrale.

Quindi io ti consiglieri dei dare un occhio anche all'avversario.
Cioè, se sai già di sfondarlo al centro e ti manca qualcosina per pareggiare la sua difesa su una delle due fasce, usa il primo.
Altrimenti usa il secondo.

Oppure puoi scegliere a seconda della tattica che userai.
Se giochi normale, vedi sopra.
Se giochi attacco sulle fasce il primo, altrimenti il secondo.

In generale preferisco il primo, per via della specialità.
Giocando anche io con due soli due attaccanti (uso il 4-4-2), sto capendo l'importanza di avere attaccanti "multiuso".

Spero di essere stato d'aiuto :D