PDA

Visualizza Versione Completa : Ci stà oppure.....


Schillaci
11-04-2009, 15:49
FURIA BENGALINA - ;-) 5 - 1 (208336143)

Centrocampo insufficiente (basso) <---> debole (alto)
Difesa Destra debole (molto basso) <---> debole (molto basso)
Difesa Centrale debole (molto basso) <---> insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra debole (molto basso) <---> debole (molto basso)
Attacco Destro debole (molto alto) <---> insufficiente (molto alto)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso) <---> accettabile (alto)
Attacco Sinistro debole (molto alto) <---> scarso (alto)
LoddarStats 9.15 <---> 8.55
HatStats (solo totali) 142 <---> 142
HatStats (dettagliata) 142 <---> 142
Difesa: 39 <---> 43
Centrocampo: 54 <---> 45
Attacco: 49 <---> 54

Calci piazzati indiretti
Difesa scarso (alto) <---> debole (alto)
Attacco debole (molto basso) <---> insufficiente (basso)

Atteggiamento (Nascosto) <---> Partita della stagione
Tattica Normale <---> Normale
Abilità nella tattica (nessuna tattica) <---> (nessuna tattica)


Come da titolo :)
derblauereiter
11-04-2009, 16:03
La sconfitta ci sta, però 5-1 è decisamente largo.
Kira
11-04-2009, 16:03
La sconfitta non è scandalosa in sé... nel risultato sicuramente lo è :sisi:

Diciamo che nell'attribuzione delle azioni hai pescato il "jolly" (al negativo, s'intende) :rolleyes:
Schillaci
11-04-2009, 16:09
Avete capito tutto, il punto è proprio questo 5 azioni per lui 2 per me con il possesso 55/45 e 52/48, vabbé, questa non è la mia stagione.....
Ketamina
11-04-2009, 16:18
Andrò contro Derblaue.

Lui aveva l'80% di probabilità di avere da 5 a 8 azioni (il 50% di averne da 6 a 7). Inoltre ha avuto ben 4 azioni sulle fasce (reparto migliore in relazione alla tua difesa) che infatti ha segnato (68% di probabilità di segnare sulle fasce). Per me ci sta anche il risultato.

Per come son state distribuite le azioni ovviamente. ;)
Schillaci
11-04-2009, 16:40
Andrò contro Derblaue.

Lui aveva l'80% di probabilità di avere da 5 a 8 azioni (il 50% di averne da 6 a 7). Inoltre ha avuto ben 4 azioni sulle fasce (reparto migliore in relazione alla tua difesa) che infatti ha segnato (68% di probabilità di segnare sulle fasce). Per me ci sta anche il risultato.

Per come son state distribuite le azioni ovviamente. ;)

Allora possimo dire che secondo te il numero di azioni a suo favore ci sta, ed è stato anche fortunato in quanto sono state attribuite sui lati dove io ero sotto?
Ketamina
11-04-2009, 16:44
Esattamente. La "sfiga" è stata come so state distribuite le azioni, non quante.

Secondo me. :)
Schillaci
11-04-2009, 16:55
Chiarito ogni dubbio, ringrazio tutti quelli che hanno partecipato all'analisi tecnica.

Più cose sono chiare meglio è! :up:
derblauereiter
11-04-2009, 18:23
Andrò contro Derblaue.

Lui aveva l'80% di probabilità di avere da 5 a 8 azioni (il 50% di averne da 6 a 7). Inoltre ha avuto ben 4 azioni sulle fasce (reparto migliore in relazione alla tua difesa) che infatti ha segnato (68% di probabilità di segnare sulle fasce). Per me ci sta anche il risultato.

Per come son state distribuite le azioni ovviamente. ;)

vero, ma poteva segnarne qualcuno anche lui.

Diciamo che a occhio e croce era una partita da 4-2, è finita 5-1.
Niente di sconvolgente e soprattutto, persa per persa non è che cambi poi molto.
Ketamina
11-04-2009, 18:31
Infatti uno ne ha fatto. :D :p

Ha avuto un'azione sulla sinistra (35% di probabilità di segnare) e una sulla destra (72% di probabilità di segnare). E dalla destra ha segnato...
Schillaci
11-04-2009, 18:56
Penso che anche avessi cambiato gli ordini ai giocatori non sarebbe cambiato poi molto..... In quanto ho avuto solo 2 palle gol mentre lui 5.... ed il suo attacco era comunque molto forte, oltre ogni mia aspettativa.