Visualizza Versione Completa : sostituire cc con attaccante
scusate ma mi è venuto un dubbio mentre facevo la formazione..ma se metto al 60' un cc in attacco e sempre al 60' un attaccante a cc..non succede nulla vero!? cioè la sostituzione avviene in simultanea e il modulo rimane il solito...scusate ma son fuso dal lavoro e sto dubbio mi sta facendo perder tempo....
soullessguy
14-04-2009, 17:57
si tranquillo, non comporta alcun problema dal punto di visto del modulo
approfitto della discussione
nel caso in cui, prima dello scambio di posizione, uno dei due esca per infortunio cosa si rischia
approfitto della discussione
nel caso in cui, prima dello scambio di posizione, uno dei due esca per infortunio cosa si rischia
beh se si tratta di ordini individuali nulla, perchè il sostituto dovrebbe contare come il giocatore che era in campo
beh se si tratta di ordini individuali nulla, perchè il sostituto dovrebbe contare come il giocatore che era in campo
però anche tu sei nel dubbio :confused:
soullessguy
14-04-2009, 18:13
approfitto della discussione
nel caso in cui, prima dello scambio di posizione, uno dei due esca per infortunio cosa si rischia
bel casino...nel caso di ordini individuali, come dice ferlons, sicuramente non si rischia nulla...ma nel caso proposto da baggia, penso che se uno dei 2 esce prima del tempo per infortunio e l'altro viene spostato in un altro reparto, come da ordine, potrebbero verificarsi casini col modulo. Certo ci vuole una gran sfiga! :asd:
più che casini nel modulo penso alle conseguenze del tipo perdita di allenamento causa aver schierato due giocatori riposizionati sulla stessa linea
soullessguy
14-04-2009, 18:18
più che casini nel modulo penso alle conseguenze del tipo perdita di allenamento causa aver schierato due giocatori riposizionati sulla stessa linea
si giusto, davo per scontato che "casini col modulo" si traducesse in rischio di perdita dell'allenamento! :asd:
Si potrebbe fare una prova in amichevole, per esempio:
metti una formazione che non crei problemi di riposizionamento tipo 4-4-2 e imponi a un CC di diventare attaccante aggiunto al 60°, all'intervallo sostituisci il CC con un altro giocatore e vedi se cambia modulo
non voglio dire una ca**ata ma secondo me in questo caso vengono annullate le disposizioni.
se riesco a modificare in tempo la formazione ci provo, in ufficio il sito è inibito :mad:
derblauereiter
14-04-2009, 18:40
Se i due cambi sono impostati con le STESSE condizioni, non succede proprio nulla.
Nel senso che o avvengono entrambi o, se questo non è possibile, non ne avviene nessuno
Se i due cambi sono impostati con le STESSE condizioni, non succede proprio nulla.
Nel senso che o avvengono entrambi o, se questo non è possibile, non ne avviene nessuno
non sono molto convinto di questo
nel caso di sostituzione o riposizionamento, le disposizioni vengono date al singolo giocatore e non ad un gruppo
derblauereiter
14-04-2009, 18:54
non sono molto convinto di questo
nel caso di sostituzione o riposizionamento, le disposizioni vengono date al singolo giocatore e non ad un gruppo
Io invece ne sono assolutamente sicuro.
Se i due cambi sono impostati con le STESSE condizioni, non succede proprio nulla.
Nel senso che o avvengono entrambi o, se questo non è possibile, non ne avviene nessuno
Uhm questa mi è nuova (ma quasi sicuramente sono in errore io)
Per cui ipotesi:
4-4-2
imposto due cambi al 60° (nessun'altra condizione) per cui un difensore mi diventa CC e un CC mi diventa attaccante
a questo punto se si infortunasse uno dei due mi sembra di capire che NON avvengano ENTRAMBI i cambi, giusto?
E questa cosa è vera sia che si tratti di ordini individuali (i due giocatori sono già in campo) sia che si tratti di sostituzione vera e propria (l'ordine di riposizionamento è dato al sostituto tramite l'ordine di sostituzione)?
derblauereiter
14-04-2009, 21:27
Uhm questa mi è nuova (ma quasi sicuramente sono in errore io)
Per cui ipotesi:
4-4-2
imposto due cambi al 60° (nessun'altra condizione) per cui un difensore mi diventa CC e un CC mi diventa attaccante
a questo punto se si infortunasse uno dei due mi sembra di capire che NON avvengano ENTRAMBI i cambi, giusto?
E questa cosa è vera sia che si tratti di ordini individuali (i due giocatori sono già in campo) sia che si tratti di sostituzione vera e propria (l'ordine di riposizionamento è dato al sostituto tramite l'ordine di sostituzione)?
Esatto.
nella mia amichevole di stasera, ho impostato un ordine individuale per un giocatore, successivamente ho impostato la sua sostituzione in anticipo rispetto al momento dell'altra disposizione inserita
il risultato è stato che il sostituto non ha eredita l'ordine individuale
lo scambio di posizione tra due giocatori lo si effettua con due ordini individuali allo stesso minuto, in questo modo si corre il rischio, in caso di infortunio, che uno possa saltare
derblauereiter
14-04-2009, 22:46
nella mia amichevole di stasera, ho impostato un ordine individuale per un giocatore, successivamente ho impostato la sua sostituzione in anticipo rispetto al momento dell'altra disposizione inserita
il risultato è stato che il sostituto non ha eredita l'ordine individuale
lo scambio di posizione tra due giocatori lo si effettua con due ordini individuali allo stesso minuto, in questo modo si corre il rischio, in caso di infortunio, che uno possa saltare
non ho capito.
ho fatto in modo di sostituire un giocatore con un'ordine individuale prima dell'attivazione, questo per verificare se il sostituto eredita l'ordine cosa che non è avvenuta
derblauereiter
14-04-2009, 23:37
ho fatto in modo di sostituire un giocatore con un'ordine individuale prima dell'attivazione, questo per verificare se il sostituto eredita l'ordine cosa che non è avvenuta
Continuo a non capire e comunque c'entra poco con quello di cui si parlava all'inizio.
Continuo a non capire e comunque c'entra poco con quello di cui si parlava all'inizio.
Lui ha detto per esempio a un CC al minuto 60 diventa offensivo, dopodichè al 50° l'ha sostituito e il giocatore subentrato al 60° non è diventato offensivo.
Questo è quello che ho capito
spiego in dettaglio:
ho impostato uno spostamento di ruolo al 60° minuto mettendo l'ala come CCagg;
successivamente ho impostato la sostituzione dell'ala all'intervallo sperando che il sostituto prendesse il posto anche nell'ordine individuale;
al 60° minuto non è avvenuto il cambio di posizione.
Ora il mio dubbio rimane nel caso di infortunio, dato per certo che in caso di sostituzione non viene trasmesso l'ordine individuale, in questo caso accade la stessa cosa?
spiego in dettaglio:
ho impostato uno spostamento di ruolo al 60° minuto mettendo l'ala come CCagg;
successivamente ho impostato la sostituzione dell'ala all'intervallo sperando che il sostituto prendesse il posto anche nell'ordine individuale;
al 60° minuto non è avvenuto il cambio di posizione.
Ora il mio dubbio rimane nel caso di infortunio, dato per certo che in caso di sostituzione non viene trasmesso l'ordine individuale, in questo caso accade la stessa cosa?
anche l'infortunio compromette le condizioni base, per cui l'ordine non avviene
allora ritorniamo al discorso iniziale, se imposto uno scambio di posizione tra due giocatori, in caso di infortunio rischio di perdere l'allenamento se salta uno dei due ordini individuali
comunque il dubbio che avevo espresso io..mi è rimasto...adesso vedrò l' allenamento..però per qualche istante mi ha segnalato 4 attaccanti..e tra l'altro mi ha riposizionato i giocatori in maniera un pò anomala..se volete controllare
http://www.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=221071479&BrowseIds=
guardate i tabellini e il riposizionamento..mi confermate ancora che è normale?
scusate il dubbio ma con queste sostituzioni sono poco pratico
comunque il dubbio che avevo espresso io..mi è rimasto...adesso vedrò l' allenamento..però per qualche istante mi ha segnalato 4 attaccanti..e tra l'altro mi ha riposizionato i giocatori in maniera un pò anomala..se volete controllare
http://www.hattrick.org/Club/Matches/Match.aspx?matchID=221071479&BrowseIds=
guardate i tabellini e il riposizionamento..mi confermate ancora che è normale?
scusate il dubbio ma con queste sostituzioni sono poco prativo
La disposizione strana per me è dovuta al fatto che sono giocatori riposizionati e quindi assumono la posizione classica dei riposizionati :sisi:
mi segnala 2 attaccanti extra.......non vorrei perdere l'allenamento......
derblauereiter
15-04-2009, 10:50
spiego in dettaglio:
ho impostato uno spostamento di ruolo al 60° minuto mettendo l'ala come CCagg;
successivamente ho impostato la sostituzione dell'ala all'intervallo sperando che il sostituto prendesse il posto anche nell'ordine individuale;
al 60° minuto non è avvenuto il cambio di posizione.
Ora il mio dubbio rimane nel caso di infortunio, dato per certo che in caso di sostituzione non viene trasmesso l'ordine individuale, in questo caso accade la stessa cosa?
Ma perchè avrebbe dovuto accadere ?
Il riposizionamento del 60' non è effettuabile perchè il giocatore non è in campo.
Se davvero volevi che succedesse avresti dovuto applicare l'ordine al giocatore subentrato.
mi sembra giusto, rimane difficoltoso simulare l'infortunio di un giocatore e questo mi sembrava il metodo più semplice per provare
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.