E' colpa mia se continuo a giocare a questo gioco!

[goldrake11]

Veramente mi stanno portando all'esasperazione, non si possono prendere 3 goal al centro con una difesa acc molto alto contro un attacco ins molto basso e poi vedere la mia diretta concorrente vincere grazie ad un SE veloce con la pioggia.

ormai aspetto la fine del supporters per decidere se smettere o meno, ma se prima potevo pensare a seguire questo gioco in estate con tanta passione, adesso me ne frego più di 0

[ingegnerlillo]

Beh, un gioco è tale se ti diverte, se deve fare cattivo sangue direi che è l'ora di abbozzarla...

Magari puoi provare a cercare nuovi stimoli, quali creare una squadra che gioca in modo particolare, o allenare un nazionalino/nazionale...

Certo che se ci tieni così tanto ai risultati forse non sono le strade migliori per te...

[goldrake11]

Beh, un gioco è tale se ti diverte, se deve fare cattivo sangue direi che è l'ora di abbozzarla...

Magari puoi provare a cercare nuovi stimoli, quali creare una squadra che gioca in modo particolare, o allenare un nazionalino/nazionale...

Certo che se ci tieni così tanto ai risultati forse non sono le strade migliori per te...

ma non è che ci tengo cosi tanto ai risultati, ma credimi, sono 3 anni che non riesco a salire perchè faccio sempre il secondo posto a causa di partite che perdo nel modo più inspiegabile, io ci tengo a giocare e se è giusto che perda non fa niente, ma converrai con me che dopo 3 stagioni in cui si ripete sempre la stessa situazione, ti incominci un pò a rompere il c....o

per esempio, secondo te questa partita come è finita??(e non è la mia ma della mia diretta concorrente)



Centrocampo eccellente (alto) accettabile (molto basso)
Difesa Destra accettabile (basso) insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (alto) insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra insufficiente (molto basso) insufficiente (alto)
Attacco Destro scarso (molto alto) buono (molto alto)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso) accettabile (alto)
Attacco Sinistro scarso (alto) buono (basso)
HatStats (solo totali) 195 195
HatStats (dettagliata) 195


Calci piazzati indiretti
Difesa debole (alto) debole (molto basso)
Attacco debole (alto) scarso (alto)

[claudio1]

ma non è che ci tengo cosi tanto ai risultati, ma credimi, sono 3 anni che non riesco a salire perchè faccio sempre il secondo posto a causa di partite che perdo nel modo più inspiegabile, io ci tengo a giocare e se è giusto che perda non fa niente, ma converrai con me che dopo 3 stagioni in cui si ripete sempre la stessa situazione, ti incominci un pò a rompere il c....o

per esempio, secondo te questa partita come è finita??(e non è la mia ma della mia diretta concorrente)



Centrocampo eccellente (alto) accettabile (molto basso)
Difesa Destra accettabile (basso) insufficiente (alto)
Difesa Centrale accettabile (alto) insufficiente (molto basso)
Difesa Sinistra insufficiente (molto basso) insufficiente (alto)
Attacco Destro scarso (molto alto) buono (molto alto)
Attacco Centrale insufficiente (molto basso) accettabile (alto)
Attacco Sinistro scarso (alto) buono (basso)
HatStats (solo totali) 195 195
HatStats (dettagliata) 195


Calci piazzati indiretti
Difesa debole (alto) debole (molto basso)
Attacco debole (alto) scarso (alto)

Se il secondo ha giocato CA con una discreta abilità penso abbia vinto. Se non ha giocato CA è una partita da tripla... può uscire pareggio oppure vittoria di 1, max 2 gol di scarto per ognuno. Poi contano anche gli specialisti e il rigorista. Un buon rigorista influisce molto di più per il primo (che ha più possesso e attacchi/difese molto peggiori) che per il secondo. Per gli specialisti, già si vede che il primo non deve avere dei fenomeni sulle ali, quindi parte svantaggiato.

[ingegnerlillo]

Se il secondo ha giocato CA con una discreta abilità penso abbia vinto. Se non ha giocato CA è una partita da tripla... può uscire pareggio oppure vittoria di 1, max 2 gol di scarto per ognuno. Poi contano anche gli specialisti e il rigorista. Un buon rigorista influisce molto di più per il primo (che ha più possesso e attacchi/difese molto peggiori) che per il secondo. Per gli specialisti, già si vede che il primo non deve avere dei fenomeni sulle ali, quindi parte svantaggiato.

Ho chiamato il mio secondo per il commento tecnico :sisi: :sisi:



:asd: :asd: :asd:

[Kira]

Con abilità buono nel CA (bassina) hai avuto un contropiede al centro e l'hai segnato, troppa grazia. Così come il gol su azione a sinistra che hai segnato al 79°, anche qui motore molto generoso :sisi:

Chiaramente stra-concordo che non si può vedere l'avversario che fa 3 su 4 al centro :suspi: , 1/4 sarebbe stato più "normale".

A conti fatti ha ragione Claudio, è una partita per lo più da tripla e quindi ci sta anche una sconfitta... capisco l'arrabbiatura, ma se uno smette di giocare per partite come questa, tempo una stagione e non resta più nessuno :rolleyes:

[danybig82]

quoto kira :sisi:

[dj501]

se ciao se avessi dovuto smettere per ogni partita persa ingiustamente mi sarei fermato alla IX serie. Se vuoi ti recupero ancora le partite contro tempio pausania

[goldrake11]

Con abilità buono nel CA (bassina) hai avuto un contropiede al centro e l'hai segnato, troppa grazia. Così come il gol su azione a sinistra che hai segnato al 79°, anche qui motore molto generoso :sisi:

Chiaramente stra-concordo che non si può vedere l'avversario che fa 3 su 4 al centro :suspi: , 1/4 sarebbe stato più "normale".

A conti fatti ha ragione Claudio, è una partita per lo più da tripla e quindi ci sta anche una sconfitta... capisco l'arrabbiatura, ma se uno smette di giocare per partite come questa, tempo una stagione e non resta più nessuno :rolleyes:

Kira ma questa è la goccia che fa traboccare il vaso, anche se cmq alla fine non smetto, è l'arrabbiatura che mi fa pensare certe cose:asd:, però guarda veramente, in tutto il tempo che gioco ad hattrick mi è capitata una sola volta dove ho avuto il random a favore, mentre non ti dico proprio quante volte ho perso a causa del random, soprattutto in questa dannata VIII:sisi:

p.s. la partita che ho postato sopra è stata vinta per 3 a 2 dalla squadra ospite, che è quella che salirà, che ha segnato con un SE veloce con la PIOGGIA, e che ha subito solo 2 azioni al centro, mentre le altre tutte sui lati.
Invece chiaramente io ho subito 4 azioni al centro e preso goal in 3 di queste dove ero superiore:sisi:

[claudio1]

che ha segnato con un SE veloce con la PIOGGIA

SE veloce non è influenzato dalla pioggia, ma dalle skill...

[Kira]

Kira ma questa è la goccia che fa traboccare il vaso, anche se cmq alla fine non smetto, è l'arrabbiatura che mi fa pensare certe cose :asd:, però guarda veramente, in tutto il tempo che gioco ad hattrick mi è capitata una sola volta dove ho avuto il random a favore, mentre non ti dico proprio quante volte ho perso a causa del random, soprattutto in questa dannata VIII :sisi:
Guarda, l'analisi era solo per farti notare che se tolgo le "anomalie", che sono un paio a testa, avresti perso lo stesso, cambiava solo il risultato :sisi:

Sul discorso del random sono d'accordissimo, se guardo le mie partite di questa stagione, 3 su 11 a mio avviso sono uscite fuori dai parametri comuni (ergo, non sono razionalmente spiegabili come ho fatto sopra con la tua partita) ... al di là che sono 2-1 a mio sfavore, sono le percentuali generali che mi preoccupano (3/11 = 27,27%), gradirei molto che i criceti mettessero finalmente le mani sul motore di gioco. Sperando non facciano di peggio :asd:

L'importante è che non smetti, dai :p

[Ketamina]

SE veloce non è influenzato dalla pioggia, ma dalle skill...

Interessante... cioè?

[derblauereiter]

Interessante... cioè?

Quello che intendeva Claudio era:

1) Con la pioggia puoi avere SE negativo, ma non è che la pioggia influenzi la possibilità di avere o non avere l'SE positivo veloce
2) la realizzazione (si dice) dipenda molto dai valori di attacco di chi fa lo SE e dalle valutazioni totali in attacco

[goldrake11]

Quello che intendeva Claudio era:

1) Con la pioggia puoi avere SE negativo, ma non è che la pioggia influenzi la possibilità di avere o non avere l'SE positivo veloce
2) la realizzazione (si dice) dipenda molto dai valori di attacco di chi fa lo SE e dalle valutazioni totali in attacco

nel primo caso, quante volte si verifica questo tipo di situazione? nel senso è più facile che si verifichi un SE positivo o negativo?

mentre nel secondo caso, io quest'anno pur avendo un attaccante magnifico veloce non ho avuto 1 SE positivo.....:no:

vabbè cmq ormai anche quest'anno mi devo rassegnare per l'ennesima volta al 2 posto, ma spero solo che l'anno prossimo il random faccia meno danni:D

[claudio1]

Lo SE negativo meteo e lo SE positivo azione da gol sono scorrelati. Il primo dipende, appunto, solo dal meteo e da un fattore casuale, ma per le ali solitamente non è un problema dato che la skill difesa è poco curata per loro.

Lo SE positivo invece può accadere con qualsiasi condizione meteo e poi può essere \"contrastato\" da giocatori veloci o da giocatori con sufficiente difesa (in questo senso dipende dalle skill).

Sul fatto che sia più probabile l\'uno o l\'altro non so, ho solo Iordache da un po\' di tempo che schiero insistentemente sull\'ala e qualche SE gol di tanto in tanto lo fa, mentre quelli meteo mi sembrano più rari, anche perché pioggia/sole si verificano solo il 30% delle volte.

[Ketamina]

Quello che intendeva Claudio era:

1) Con la pioggia puoi avere SE negativo, ma non è che la pioggia influenzi la possibilità di avere o non avere l'SE positivo veloce
2) la realizzazione (si dice) dipenda molto dai valori di attacco di chi fa lo SE e dalle valutazioni totali in attacco

Era questa la parte che non conoscevo... :sisi: :up: