PDA

Visualizza Versione Completa : Miglior club del secolo: solo il Real precede la Juve, poi Barça e Milan



hotplug
10-09-2009, 22:13
Questi le prime 20 posizioni secondo l'iffhs dei migliori club europei del XX secolo:

1. Real Madrid CF España 563,50
2. Juventus FC Torino Italia 466,00
3. FC Barcelona España 458,00
4. Milan AC Italia 399,75
5. FC Bayern München Deutschland 399,00
6. FC Internazionale Milano Italia 362,00
7. AFC Ajax Amsterdam Nederland 332,75
8. Liverpool FC England 300,25
9. Sport Lisboa e Benfica Portugal 299,00
10. RSC Anderlecht Belgique 231,00
11. Manchester United FC England 220,00
12. Club Atlético de Madrid España 196,00
13. Ferencvárosi TC Budapest Magyarország 190,00
14. Leeds United AFC England 154,50
15. AC Sparta Praha Česká Republika 149,50
16. FC Dinamo Kyiv Ukraina 144,50
17. AS Roma Italia 141,50
18. Hamburger SV Deutschland 140,50
19. VfL Borussia Mönchengladbach Deutschland 136,50
20. Tottenham Hotspur FC England 136,00

Altre italiane...

33. AC Fiorentina Firenze Italia 107,00
38. AC Parma Italia 95,50
51. Sampdoria UC Genova Italia 64,25
53. Bologna Calcio Italia 63,00
54. SS Lazio Roma Italia 62,50
64. AC Torino Italia 48,50
74. SSC Napoli Italia 41,50
91. FC Genoa 1893 Italia 29,00
117. Cagliari Calcio Italia 18,00
129. Vicenza Calcio Italia 15,00
149. Atalanta Bergamasca Calcio Italia 10,50

kekko
10-09-2009, 22:27
cioè siamo 74mi al mondo? :bravo:

Melegna
10-09-2009, 22:29
Questi le prime 20 posizioni secondo l'iffhs

Che è sto iffhs? Un circolo d'anziani bocciofili? :D

_SoNiC_
10-09-2009, 23:43
Che è sto iffhs? Un circolo d'anziani bocciofili? :D:asd:
Federation of Football History & Statistics

wikipidia docet :sisi:

cmq mi sembra tutto una grandissima ca**ata.. non hanno di meglio da fare questi qua??

siamo obbiettivi.. inter al 6° posto?? ma per favore..
da interista eh..

ma cmq anche tutte le altre squadre son buttate la a caso..

Ale 9
10-09-2009, 23:49
ma la iffhs non è fatta tanto bene! Basta guardare la classifica dell' ultimo anno! Vi fate delle risate....

Eccola




Top 350
(1st September 2008 - 31st August 2009)


1. (1.) Manchester United FC England/4 321,0
2. (1.) FC Barcelona España/4 318,0
3. (3.) Club Estudiantes de La Plata Argentina/4 285,0
4. (4.) Chelsea FC London England/4 282,0
5. (8.) Hamburger SV Deutschland/4 268,0
6. (5.) FC Shakhtyor Donetsk Ukraina/3 260,0
7. (7.) Arsenal FC London England/4 247,0
8. (14.) SV Werder Bremen Deutschland/4 240,0
9. (6.) Liverpool FC England/4 225,0

(10.) Cruzeiro EC Belo Horizonte Brasil/4 225,0
11. (22.) Galatasaray SK İstanbul Türkiye/3 216,0
12. (24.) AS Roma Italia/4 212,0
13. (13.) FC Bayern München Deutschland/4 211,0
14. (9.) Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense Brasil/4 206,0
15. (12.) Juventus FC Torino Italia/4 200,0
16. (30.) Villarreal CF España/4 195,0

(23.) Club Atlético de Madrid España/4 195,0

(18.) FC Internazionale Milano Italia/4 195,0
19. (16.) SC Internacional Porto Alegre Brasil/4 194,0
20. (33.) Olympiakos Pireas Greece/3 193,5
21. (34.) Olympique Lyonnais France/4 193,0
22. (11.) Dinamo Kyiv Ukraina/3 192,5
23. (14.) CA Boca Juniors Buenos Aires Argentina/4 189,0

(17.) SE Palmeiras São Paulo Brasil/4 189,0
25. (25.) FC do Porto Portugal/3 185,5
26. (20.) Udinese Calcio Italia/4 185,0
27. (31.) FK Metalist Charkow Ukraina/3 182,5
28. (20.) São Paulo FC Brasil/4 181,0
29. (27.) Gamba Osaka Japan/2 180,5
30. (53.) FC Twente Enschede Nederland/3 180,0
31. (28.) Paris Saint-Germain FC France/4 178,0
32. (26.) PFC CSKA Moscow Russia/3 176,5
33. (46.) Valencia CF España/4 174,0
34. (29.) FC København Danmark/2 171,5
35. (62.) AFC Ajax Amsterdam Nederland/3 171,0
36. (35.) Milan AC Italia/4 168,0
37. (36.) Real Madrid CF España/4 166,0
38. (58.) CD Universidad de Chile Santiago Chile/3 164,0
39. (36.) VfL Wolfsburg Deutschland/4 162,0
40. (48.) Fenerbahçe SK İstanbul Türkiye/3 161,5
41. (39.) Club Libertad Asunción Paraguay/3 160,5
42. (64.) FK Partizan Beograd Srbija/2 160,0
43. (43.) FC Girondins de Bordeaux France/4 159,0

(19.) Olympique de Marseille France/4 159,0
45. (32.) Manchester City FC England/4 158,0
46. (82.) Lille Olympique Sporting Club France/4 156,0

(38.) Sevilla FC España/4 156,0
48. (68.) Sporting Clube de Portugal Lisboa Portugal/3 154,5
49. (49.) Sampdoria UC Genova Italia/4 154,0
50. (40.) AC Fiorentina Firenze Italia/4 153,0

Melegna
11-09-2009, 00:13
siamo obbiettivi.. inter al 6° posto?? ma per favore..


In effetti è un po' troppo in alto :rolleyes:

:asd:

anzul
11-09-2009, 00:31
la spal dov'è? :suspi:

derblauereiter
11-09-2009, 00:45
la spal dov'è? :suspi:

chiiiiiiiiiiiiiii ? :cool:

anzul
11-09-2009, 00:48
chiiiiiiiiiiiiiii ? :cool:
ah ok... riformulo la domanda: il torino (il XX fu il secolo del grande torino) 10 posti sotto la lazio? :p :p :p

Ale 9
11-09-2009, 00:49
Ma che criteri seguono per le classifiche annuali?

Per quella del secolo credo contino i trofei nazionali e non. Infatti il Real madrid ha 9 Champions dalla sua parte, anche se l'Inter con tre coppa uefa (che valevano molto più prima) 2 Champions 2 intercontinentali, 5 coppa italia e 17 scudetti e non so se sia giusto che sia così in alto :confused:


Magari hanno fatto il calcolo come se 3 Coppa uefa di un tempo valessero due champions league :\

Ferlons
11-09-2009, 02:37
Quello dovrebbe essere lo stesso istituto di statistica che in un modo o nell'altro riusciva a mettere in cima alle proprie classifiche sempre squadre che non vincevano una fava... :p

Ale 9
11-09-2009, 11:40
... riusciva a mettere in cima alle proprie classifiche sempre squadre che non vincevano una fava... :p

Infatti mi ricordo che tipo nel 2004 mi pare che eravamo stati anche primi :asd:

Diablix
11-09-2009, 11:57
La classifica comunque riguarda soltanto le prestazioni EUROPEE

Nello specifico una partita di Champions/Coppa Campioni vinta valeva 8 punti, una pareggiata 4
Una di Uefa/Coppa delle Fiere 6, pareggiata 3
Mitropa Cup (:asd: ) 4 punti, pareggiata 2
Supercoppa 6,5

Poi c'erano altre che al momento non ricordo.. era solo per dare un'idea di come era fatta la classifica. I Campionati nazionali non c'entrano una fava

Ferlons
11-09-2009, 12:15
10. RSC Anderlecht Belgique 231,00
11. Manchester United FC England 220,00


Oh dai... non si può vedere...:p

luca89
11-09-2009, 12:23
[QUOTE=hotplug;741612]Questi le prime 20 posizioni secondo l'iffhs dei migliori club europei del XX secolo:

13. Ferencvárosi TC Budapest Magyarország 190,00
14. Leeds United AFC England 154,50
15. AC Sparta Praha Česká Republika 149,50
16. FC Dinamo Kyiv Ukraina 144,50
17. AS Roma Italia 141,50


chii?????

aed1248
11-09-2009, 12:27
Ferencváros... la juve d'Ungheria... (come si autodefiniscono i tifosi)

è la squadra più vincente del paese magiaro, poi è stata retrocessa per illeciti sportivi... Credo che quest'anno sia tornata in serie A, ho pure visto una loro partita... :asd:
Ora stanno anche rifacendo lo stadio

azteca
11-09-2009, 12:39
Ferencváros... la juve d'Ungheria... (come si autodefiniscono i tifosi)

è la squadra più vincente del paese magiaro, poi è stata retrocessa per illeciti sportivi... Credo che quest'anno sia tornata in serie A, ho pure visto una loro partita... :asd:
Ora stanno anche rifacendo lo stadio

di quanto ce l'hanno ? :esd:

aed1248
11-09-2009, 12:54
di quanto ce l'hanno ? :esd:

ti posto le foto... :p


http://img32.imageshack.us/img32/1331/62687415.jpg

http://img22.imageshack.us/img22/6341/76077371.jpg

http://img27.imageshack.us/img27/62/24611861.jpg

http://img171.imageshack.us/img171/9186/94320780.jpg

luca89
11-09-2009, 14:43
e questi sono nella top 20??
che zozzeria di classifica (semi cit.)

Palo FC
11-09-2009, 15:06
Adesso a sti qua delle statistiche gli mandiamo Ketamina :esd:

Che anche lo Sporting Lesbona prima del ManU :boh:

Fara
11-09-2009, 17:24
Ferencváros... la juve d'Ungheria... (come si autodefiniscono i tifosi)

è la squadra più vincente del paese magiaro, poi è stata retrocessa per illeciti sportivi... Credo che quest'anno sia tornata in serie A, ho pure visto una loro partita... :asd:
Ora stanno anche rifacendo lo stadio

ora capisco :p

Joey-sama
11-09-2009, 20:37
e questi sono nella top 20??
che zozzeria di classifica (semi cit.)

vabbè, un secolo è lungo, questi erano forti a metà del secolo :p
piuttosto, i rangers con la loro marea di titoli dovrebbero essere agilmente davanti all'inter, fanno proprio i conti col deretano costoro :sisi:

hotplug
11-09-2009, 21:44
vabbè, un secolo è lungo, questi erano forti a metà del secolo :p
piuttosto, i rangers con la loro marea di titoli dovrebbero essere agilmente davanti all'inter, fanno proprio i conti col deretano costoro :sisi:

Titoli europei ? E quando ??? :suspi:

Joey-sama
11-09-2009, 22:24
Titoli europei ? E quando ??? :suspi:

titoli nazionali, se fosse per i titoli europei ti pare che la juventus sarebbe così in alto? :rolleyes:

hotplug
11-09-2009, 22:36
titoli nazionali, se fosse per i titoli europei ti pare che la juventus sarebbe così in alto? :rolleyes:

I parametri (http://www.iffhs.de/?a413f0e03790c443e0f40390b41be8b01905fdcdc3bfcdc0a ec70aeedb883ccb05ff1d) di giudizio sono solo su partite europee...

_SoNiC_
11-09-2009, 22:46
I parametri (http://www.iffhs.de/?a413f0e03790c443e0f40390b41be8b01905fdcdc3bfcdc0a ec70aeedb883ccb05ff1d) di giudizio sono solo su partite europee...si ma allora è ancora piu assurda sta classifica.. :rolleyes:

OrsettiOrsetti
12-09-2009, 13:05
I conti saranno giusti sicuramente, i criteri di assegnazione dei punteggi sono semplicemente poco significativi.
In sostanza ha tanti punti chi ha giocato tante partite in competizioni europee, indipendentemente da quanti trofei si è portato a casa. Chiaro che se arrivi in finale e vinci pigli molti punti in questa classifica, ma per come sono attribuiti i punteggi c'è la concreta possibilità che la vincintrice di una Champions possa prendere meno punti di squadre eliminate anche in turni precedenti.

In sostanza conta di più aver diputato ogni anno anche solo qualche partita in europa, piuttosto che aver fatto cagare durante gran parte del secolo ma aver vinto due o tre champions in un periodo brillante.

kekko
12-09-2009, 13:15
I conti saranno giusti sicuramente, i criteri di assegnazione dei punteggi sono semplicemente poco significativi.
In sostanza ha tanti punti chi ha giocato tante partite in competizioni europee, indipendentemente da quanti trofei si è portato a casa. Chiaro che se arrivi in finale e vinci pigli molti punti in questa classifica, ma per come sono attribuiti i punteggi c'è la concreta possibilità che la vincintrice di una Champions possa prendere meno punti di squadre eliminate anche in turni precedenti.

In sostanza conta di più aver diputato ogni anno anche solo qualche partita in europa, piuttosto che aver fatto cagare durante gran parte del secolo ma aver vinto due o tre champions in un periodo brillante.

in parole povere sta ffhhisasass non vale un cippa :asd:

luca89
12-09-2009, 13:21
in parole povere sta ffhhisasass non vale un cippa :asd:

:sisi::asd::sisi:

Diablix
12-09-2009, 13:38
titoli nazionali, se fosse per i titoli europei ti pare che la juventus sarebbe così in alto? :rolleyes:

Non c'entrano i titoli, c'entrano le PARTITE.

E se permetti aldilà di tutto, di FINALI e SEMIFINALI ne abbiamo giocate parecchie, ergo la cosa ci sta tutto.

Ma la cosa bella è che vi ho pure postato i criteri secondo cui è fatta la classifica e non avete perso un millesimo di secondo per leggerli :suspi:

Diablix
12-09-2009, 13:42
In sostanza conta di più aver diputato ogni anno anche solo qualche partita in europa, piuttosto che aver fatto cagare durante gran parte del secolo ma aver vinto due o tre champions in un periodo brillante.


In pratica premia la costanza :read:
Non è neanche sbagliato come ragionamento.. una squadra che ha avuto una generazione d'oro e poi il nulla non è una squadra prestigiosa, è semplicemente una squadra che ha avuto un paio di annate fortunate.
Una squadra sempre al vertice invece anche se magari ha vinto meno è costantemente lì, anno dopo anno, a giocarsela.

L'Ajax ha vinto 4 Champions, il Barça 3, vuoi dirmi che nell'arco del secolo l'Ajax sia stato mediamente più forte del Barça?
Oppure il Nottingham Forest ha 2 Champions esattamente come la Juve, ti sembrano squadre lontanamente paragonabili? :asd:



PS: Detto questo la classifica come tutte le altre non conta un benemerito caspio e non me ne potrebbe fregare di meno della posizione in cui mettono la squadra, tanto se anche so che ho vinto millemila tituli la cosa mi consola ben poco se poi nel presente la squadra retrocede :rolleyes:

Joey-sama
12-09-2009, 13:45
sono un po tanto premiate le vittorie in partite di coppa campioni quando era soltanto per i vincitori del campionato: tutti quei punti per vincere contro degli sconosciuti fino ai quarti :sisi:

Diablix
12-09-2009, 14:01
sono un po tanto premiate le vittorie in partite di coppa campioni quando era soltanto per i vincitori del campionato: tutti quei punti per vincere contro degli sconosciuti fino ai quarti :sisi:

Ma non solo quello, ti pare che due vittorie di Mitropa valgono come una vittoria di champions? :p

E' una classifica del cavolo come tutte le altre, per il semplice motivo che non è possibile fare una classifica del genere.
La cosa migliore è lasciar decidere al campo :sisi:

MaD
12-09-2009, 17:49
sono un po tanto premiate le vittorie in partite di coppa campioni quando era soltanto per i vincitori del campionato: tutti quei punti per vincere contro degli sconosciuti fino ai quarti :sisi:

Guarda che ai tempi non esistevano le teste di serie. Mi ricordo partite del Milan o della Juve contro il Real al secondo turno...

Joey-sama
12-09-2009, 18:43
Guarda che ai tempi non esistevano le teste di serie. Mi ricordo partite del Milan o della Juve contro il Real al secondo turno...

si appunto, i punti andrebbero dati in relazione all'avversario, ma poi ci sarebbe il fatto che in certe stagioni di alcune squadre di forte c'è soltanto il nome... ergo dare punteggi e fare questa classifica mi pare una discreta vaccata