Ho 4,3 mln da spendere

[darkmorpheus]

Sono in VIII, ho 4,3 mln e mi servono una o due ali (la seconda ala come riserva) con le palle ed un allenando in attacco da paura da poter schierare titolare. Cosa posso prendere (possibilmente mi serve un consiglio sulla specialità per l'ala; per l'attaccante lo prenderò al 99% veloce).
Eventualmente valuto anche l'ipotesi di allenare un trequartista, se sul punto di vista del guadagno si rivela conveniente.

[Chuck22]

Per le ali credo splendido/buono(eccellente) cross/regia con specialità veloce

per l'attaccante cdt o veloce, a seconda di come hai gli altri. 18N formidabile/accettabile(buono) attacco/passaggi.

Pero non so se con quel budget riesci a prenderne tre così!! :sisi:

chuck

[Hendeling]

Per le ali credo splendido/buono(eccellente) cross/regia con specialità veloce

per l'attaccante cdt o veloce, a seconda di come hai gli altri. 18N formidabile/accettabile(buono) attacco/passaggi.

Pero non so se con quel budget riesci a prenderne tre così!! :sisi:

chuck

No, l'ala deve avere più regia perchè allenando attacco dovrebbe giocare con una sola ala.
Io direi doppio straordinario e veloce.
Allenare un 3/4ista in attacco, se ne discute in un altro thread, magari trovi informazioni interessanti.

Per l'allenando, credo vada bene, ma se alleni attacco dovresti saperlo meglio me :p
Però di solito si promuovere la riserva più forte a titolare e si prende un altro allenando.

[darkmorpheus]

No, l'ala deve avere più regia perchè allenando attacco dovrebbe giocare con una sola ala.
Io direi doppio straordinario e veloce.
Allenare un 3/4ista in attacco, se ne discute in un altro thread, magari trovi informazioni interessanti.

Per l'allenando, credo vada bene, ma se alleni attacco dovresti saperlo meglio me :p
Però di solito si promuovere la riserva più forte a titolare e si prende un altro allenando.

Per l'attaccante non vorrei promuovere la riserva perchè mi serve un attaccante veloce, che adesso x ora manca.

[Hendeling]

Per l'attaccante non vorrei promuovere la riserva perchè mi serve un attaccante veloce, che adesso x ora manca.

Beh, allora prendi un veloce che sia un pò più forte della riserva :p
Non so... Stessa età, stesse secondarie, ma un livello in più di primaria.
Oppure stessa età, stessa primaria e qualche secondaria in più.
Oppure stesse skill, ma più giovane.

Io opterei per le secondarie in più, a meno che la riserva non abbia molte secondarie :D

[darkmorpheus]

L'ala x quanto riguarda la specialità conviene prenderla solamente veloce ???
Età???

[musclemuseum]

la specialità veloce, specie se si gioca con un'ala sola, è senza dubbio la migliore, soprattutto se hai anche almeno un attaccante con CdT (e allenando attacco credo che ce l'avrai)
io sarei per almeno uno straordinario in regia e almeno straordinario in cross, come ti è già stato suggerito. sui 27 anni direi che possa andare. chiaro che se sei disposto a spendere un po' di più e prenderti tipo un doppio splendido te lo porti tranquillo fino in VI (io mi sono salvato in VI e ci sto ancora giocando con un doppio formidabile. ok che sarà il prossimo acquisto pesante una nuova ala, comunque fai tu due conti...)


musclemuseum

[teopv90]

la specialità veloce, specie se si gioca con un'ala sola, è senza dubbio la migliore, soprattutto se hai anche almeno un attaccante con CdT (e allenando attacco credo che ce l'avrai)
io sarei per almeno uno straordinario in regia e almeno straordinario in cross, come ti è già stato suggerito. sui 27 anni direi che possa andare. chiaro che se sei disposto a spendere un po' di più e prenderti tipo un doppio splendido te lo porti tranquillo fino in VI (io mi sono salvato in VI e ci sto ancora giocando con un doppio formidabile. ok che sarà il prossimo acquisto pesante una nuova ala, comunque fai tu due conti...)


musclemuseum

Solo una precisazione, non esiste nessuno SE che coinvolga in contemporanea l'ala Veloce e l'attaccante CdT..

Resta comunque indispensabile la specialità Veloce nell'ala :sisi:

[musclemuseum]

Solo una precisazione, non esiste nessuno SE che coinvolga in contemporanea l'ala Veloce e l'attaccante CdT..

Resta comunque indispensabile la specialità Veloce nell'ala :sisi:

scusate ma non c'è lo SE ala valoce + CdT?:suspi: o si è sempre parlato di qualcosa che non ho mai capito bene?!




musclemuseum

[Kira]

Solo una precisazione, non esiste nessuno SE che coinvolga in contemporanea l'ala Veloce e l'attaccante CdT..


scusate ma non c'è lo SE ala valoce + CdT?:suspi: o si è sempre parlato di qualcosa che non ho mai capito bene?!
Esiste lo SE veloce dell'ala (che poi conclude a rete o effettua l'assist) e lo SE colpo di testa dell'attaccante (su calcio d'angolo oppure su cross dell'ala - non necessariamente veloce) ... non esiste uno SE combinato :D

[Hendeling]

Esiste anche lo SE ala (o cross):

Ali con cross sufficiente possono creare particolari occasioni, che verranno finalizzate da un'altra ala o attaccante. Se l'altro giocatore cui arriva la palla è uno specialista in colpo di testa o ha sufficiente attacco, avrà più probabilità di segnare.

Ma non è necessario che l'ala sia veloce, però se chi riceve il cross ha CdT ha più probabilità di segnare.

[teopv90]

scusate ma non c'è lo SE ala valoce + CdT?:suspi: o si è sempre parlato di qualcosa che non ho mai capito bene?!




musclemuseum


Esiste lo SE veloce dell'ala (che poi conclude a rete o effettua l'assist) e lo SE colpo di testa dell'attaccante (su calcio d'angolo oppure su cross dell'ala - non necessariamente veloce) ... non esiste uno SE combinato :D


Esiste anche lo SE ala (o cross):


Ma non è necessario che l'ala sia veloce, però se chi riceve il cross ha CdT ha più probabilità di segnare.

Avevamo chiarito bene la cosa qui:

http://www.htita.it/forum/showthread.php?t=64885

:sisi: