PDA

Visualizza Versione Completa : Meritavo la sconfitta o pura sfortuna?



Andmun
31-01-2010, 15:10
E' la prima volta che posto nel muro del pianto e devo dire che la sensazione non è affatto piacevole!!! :cry2:
Sabato ho incontrato l'ultima in classifica in uno scontro salvezza. Premetto che non ha mai dato segni particolari di "intelligenza tattica" e quindi non mi aspettavo motsasse. Per questo motivo non ho giocato il mio solito contropiede nonostante sia andato leggermente sotto nel possesso palla (48%-52%).

Ecco le valutazioni: (io in casa)

Centrocampo tremendo (basso) tremendo (basso)
Difesa Destra buono (molto basso) accettabile (molto basso)
Difesa Centrale buono (alto) accettabile (alto)
Difesa Sinistra accettabile (alto) accettabile (molto basso)
Attacco Destro scarso (molto alto) insufficiente (molto basso)
Attacco Centrale eccellente (basso) buono (molto basso)
Attacco Sinistro accettabile (molto alto) insufficiente (basso)

Calci piazzati indiretti
Difesa accettabile (basso) debole (molto alto)
Attacco insufficiente (molto alto) insufficiente (basso)

Risultato finale:
Munars 1 - 4 Rinascita (256005657)

A parte il non giocare CA, dove acciderbolina ho sbagliato??? :mad:

Kira
31-01-2010, 16:09
Non che meritassi di perdere, però ci sono due errori, uno più grave l'altro meno:
- [GRAVE] potevi abbassare un po' le valutazioni in attacco/difesa per avere più CC (tremendo basso non si può vedere manco in X, dai!)
- [meno grave] potevi giocare AIM facendo confluire più azioni al centro... in difesa avresti tenuto lo stesso

Andmun
31-01-2010, 17:10
Eh eh, ci credi che è il meglio che posso ottenere col la mia squadra.. in un momento di pura follia alla fine della stagione scorsa ho rifondato investendo tutto in allenandi fortini che mi permettessero di giocare un gran contropiede perché: "..con le ultime modifiche è stato eliminato il tetto massimo di azioni ottenibili con la tattica del contropiede" e invece mi sono trovato ad avere 2, max 3 azioni a centrocampo. Tutto questo per dire che dopo aver comprato gli allenandi e aver sistemato l'attacco, sono rimasto senza dindini e non ho potuto comprare nessun centrocampista degno di questo nome.. Ma sto mettendo da parte la paghetta per la pausa, durante la quale mi lancerò sul mercato! ;)

Kira
31-01-2010, 17:22
Eh, ma giocare contropiede fisso è da folli! :asd:

Pensa che un mio amico in X arriva a scarso alto con i CC che ha trovato in rosa all'inizio!

Andmun
31-01-2010, 17:28
dirmelo prima no??? :) ormai la frittata è fatta e sto cercando di arginare i danni fino alla fine della stagione dove si spera di comprare in saldo dei bei giocatorini!!!
Tra l'altro, è molto importante avere cc con almeno buono in resistenza o anche accettabile va bene??

Kira
31-01-2010, 17:48
dirmelo prima no??? :)
Beh, se avessi chiesto... :asd:


Tra l'altro, è molto importante avere cc con almeno buono in resistenza o anche accettabile va bene??
Chiaramente più è alta e meglio è, io direi di stare sul buono, ma in due casi ci si può accontentare degli accettabili in resistenza:
- se sono allenandi (e quindi molto giovani), visto che ci mettono un po' di tempo ad arrivare a buono
- se sono anzianotti (dai 29-30 in su), visto che fanno fatica a mantenerla (o ad arrivare a buono)

Andmun
31-01-2010, 17:58
- se sono anzianotti (dai 29-30 in su), visto che fanno fatica a mantenerla (o ad arrivare a buono)

Il mio problema è esattamente questo, avevo intenzione di comprare anzianotti con esperienza (diciamo 3 cc con almeno sovrannaturale/straordinario regia/passaggi) ma ho il dubbio che poi la resistenza bassina mi penalizzi..

Kira
31-01-2010, 18:11
Il mio problema è esattamente questo, avevo intenzione di comprare anzianotti con esperienza (diciamo 3 cc con almeno sovrannaturale/straordinario regia/passaggi) ma ho il dubbio che poi la resistenza bassina mi penalizzi..
E' un problema un po' di tutti, dato che avere CC vecchi ha il suo vantaggio in termini di risparmio di stipendio (nonché di esperienza) ... inoltre tieni conto che anche se leggi "accettabile", molto probabilmente è un accettabile molto alto. A meno che tu non tenga la % di resistenza troppo bassa, controlla qui (http://iht.smdesign.es/en/Studies/Stamina-table) e qui (http://www.nrgjack.altervista.org/wordpress/2008/07/31/percentuale-resistenza/)

Andmun
31-01-2010, 19:33
sì sì, già le conosco le tabelle! grazie per le dritte!!!

Fara
31-01-2010, 20:02
Io lascerei perdere tutti quei passaggi nelle serie basse..

Andmun
01-02-2010, 01:52
Intendi per i difensori? Cmq hanno "solo" buono in passaggi e formidabile/straordinario in difesa.. Meglio di così 19enni e pochi gg nn li ho trovati..
Se invece nn parlavi di difensori, nn ho capito l'affermazione..

Fara
01-02-2010, 01:54
no, intendevo per i registi.
tutti quei passaggi li pagheresti un casino e per una VIII non ti servono, se proprio dovrai rinforzare l'attacco prenderai poi degli attaccanti con uno o 2 livelli in più di primaria.

Andmun
01-02-2010, 02:02
Ah, ora ho capito..
Cmq, lo straordinario in passaggi l'ho detto xkè ora ho due monoskillissimi con straordinario e splendido in pass che supportano i miei 3 attaccanti e nn ottengo valori fantasmagorici in attacco! Sabato ho fatto eccellente ma era la prima volta.. Probabilmente quando la forma media salirà potrò notare che tutti quei passaggi non erano necessari ma fino ad ora sono parsi tali..
È indubbio che dei cc più monoskill in regia di quelli che ho intenzione di comprare costino meno.. Ci penserò su, grazie del consiglio!

Fara
01-02-2010, 02:07
il fatto è che avere un ottimo attacco senza avere buoni valori da altre parti non serve a nulla.
Piccolo ragionamento col vecchio motore (ma dovrebbe valere pure con il nuovo motore):
se fai disastroso dietro e a centrocampo ma fai 3 divini davanti quasi sicuramente perderai tutte le partite.
Perché sarebbe un TA (tutti avanti) mal fatto, perché non avresti possesso.
Il possesso serve per avere le azioni, l'attacco serve per trasformarle.
Se uno non riesce a procurarsi l'azione è impossibile che riesca a realizzarla.
se tu avessi fatto anche solo 2 livelli in più a centrocampo avresti fatto a mio avviso una goleada paurosa perché quasi tutte le azioni sarebbero state tue.
per carità, tu hai anche dei discreti valori in difesa, ma non bastano per giocare un CA sistematico.

Andmun
01-02-2010, 02:15
Già, purtroppo hai ragione in toto ma ormai ho fatto la frittata e gira così! Dopo la rifondazione pazza mi sono trovato a dover coprare tutta la rosa e ho optato per questi giocatori che rafforzavano l'attacco convinto di aver a disposizione un sacco di azioni a partita grazie al ca sistematico che avrei (in teoria) dovuto giocare.. Cmq ora che mi hai messo la pulce nell'orecchio mi butto sul mercato a cercare qualche cc che mi possa aiutare per il girone di ritorno.. Che regia devono avere 2 cc per riuscire da soli a darmi debole alto/ insufficiente a cc? Scusa ma nn ho la possibilità di usare HO in questo momento! Anche indicativamente!

Grazie della disponibilità!

Fara
01-02-2010, 02:24
per prima cosa io passerei al 4-4-2 con 3 centrali a centrocampo, il 4-3-3 è il modulo più difficile da usare di hattrick (e personalmente lo ritengo il meno conveniente).
Per il centrocampo secondo me potresti puntare a giocatori tra lo straordinario e il magnifico, con un po' di esperienza.
però prima di comprare pensa bene a quello che vuoi fare (e io farei anche le prove con HO, a costo di aspettare un po'), perché poi magari ti cala troppo l'attacco, soprattutto se passi al 4-4-2.