Specialità Giocatori

[Cecio]

Mi sapreste dire quale specialità devono avere i giocatori nei vari ruoli????

Grazie

[AleGarion]

Terzini e DC: CDT o Potente

Centrocampisti: CDT, io prendo anche un Veloce di solito

Ali: Veloci o CDT

Attaccanti: Veloci, CDT o Imprevedibile (quest'ultima solo con passaggi sopra Eccellente mi pare).

[keba91]

i CC veloci sono inutili... e anche le ali con passaggi sono buone con imprevedibile

[Cecio]

scusate l'ignoranza cosa vuol dire CDT??? Grazie

[ilbarbadatre]

scusate l'ignoranza cosa vuol dire CDT??? Grazie

ascolta ma una letturina a guide e faq no?

[Ferlons]

In difesa colpo di testa (CDT) potente e imprevedibile se hanno passaggi (avendo difesa alta SE negativo succede di rado)
,
A centrocampo CDT su tutte, le altre hanno pro e contro: imprevedibile buono con passaggi, male senza difesa; potente e tecnico così così, a seconda del meteo diventano buoni o malvagi ^^; veloce buono perchè può fermare ali e attaccanti veloci, ma ci sono i malus meteo

Ruoli offensivi (ala, attaccante): veloce, CDT, poi imprevedibile con passaggi, tecnico così così, potente abbastanza pessimo.

[Cecio]

Grazie Ferlons...Bella Delucidazione!

[AleGarion]

Ecco potente in attacco eviterei... Tecnico boh, mai visti special events legati a questo nelle mie partite.

[Ferlons]

tecnico capita che abbia il bonus legato al meteo o faccia SE contro i CDT ma sono abbastanza rari, almeno per quella che è la mia esperienza

[anzul]

i CC veloci sono inutili...
claudio il maestro diceva il contrario... :rolleyes:

[Caia]

Anche secondo me i cc veloci non sono poi così male, anche perchè potrebbero fermare l'azione degli attaccanti veloci se non sbaglio!

[Beren]

claudio il maestro diceva il contrario... :rolleyes:

ci illumini per favore...:p

hai un vecchio 3d?

[keba91]

io ho sempre saputo CC veloci=inutili

[musclemuseum]

non ho il link, ma mi ricordo che claudio lo scrisse, quindi è legge.

PS: l'altra giornata ho avuto un SE+ attaccante tecnico vs CdT, ma il CdT era un cc messo a centrocampo. Ecco il passaggio

Le grandi doti di palleggio di Mario Andrés De Ambrosio Dietrich sono note a tutti, oggi ne fa le spese quel "lungagnone" di Zdzisław Gerek che non riesce a stargli dietro. Come al 32° ad esempio, tunnel, e tiro a rete: 1 - 2.

questo l'ID della partita, se non mi credete guardate pure (272160278). ma non poteva essere che avvenisse SOLO contro i difensori CdT?


musclemuseum

[Kira]

ci illumini per favore...:p

hai un vecchio 3d?
Infatti... mi sono incuriosito anch'io! :D


io ho sempre saputo CC veloci=inutili
Aggiorno quanto già detto:
- subiscono ben due SE meteo negativi, ma (molto importante) non influiscono in regia: "I giocatori Veloci, in caso di pioggia, perdono in attacco ed in difesa, con il sole la perdita è solo in difesa" (dalle guide)
- permettono di bloccare SE Veloce avversari

In più aggiungo:
- in caso vadano schierati come ali TM sfruttano lo SE Veloce dell'ala, tutt'altro che improbabile e tutt'altro che inutile :sisi:
- se si allena regia, un CC Veloce messo sul mercato è preda famelica di allenatori di cross (questo non è un vantaggio sul campo ma economico... però fa mucchio :p)


ma non poteva essere che avvenisse SOLO contro i difensori CdT?
No no, lo subiscono sia i difensori che i CC :sisi:

[anzul]

Buona lettura! (http://www.htita.it/showthread.php?58575-Quanto-sono-gnubbi-gli-allenatori-di-regia&highlight=gnubbi+gli+allenatori+di+regia) ;)

[Kira]

Buona lettura! (http://www.htita.it/showthread.php?58575-Quanto-sono-gnubbi-gli-allenatori-di-regia&highlight=gnubbi+gli+allenatori+di+regia) ;)
Eh vabbè... intanto che riportavi il thread l'avevo scritto pure io! :p

[aggo85]

considerata la mole di gol che faccio su corner continuo col mio pensiero, CDT tutta la vita.
Poi è chiaro, dire che sono inutili è sbagliato, ma dire che siano i migliori per me anche. Ci può stare un veloce se:
- è un allenando e ha cross almeno insuff, in ottica rivendita
- non è difensivo

[Cecio]

comunque ragazzi avevo sentito che i CC è meglio se sono tecnici...ma è vera questa cosa??? io ne ho uno veloce con eccellente a regia ( sono di ultima serie )

[Andmun]

comunque ragazzi avevo sentito che i CC è meglio se sono tecnici...ma è vera questa cosa??? io ne ho uno veloce con eccellente a regia ( sono di ultima serie )

per me la specialità tecnico ha perso ormai qualunque valenza.. escluso il bonus meteo (ma se piove sono c*zzi) per il resto non serve a nulla.. almeno prima col 3/4 era una specialità succosa :asd: per determinati tipi di giocatori..

[Hendeling]

informati sul perchè.
Imho per i CC è meglio potente perchè con lo SE meteo hanno anche bonus in difesa.

[ilbarbadatre]

oggi se tecnico dell'attaccante :champ:
il primo in 5-6 anni di 3/4isti

[aggo85]

informati sul perchè.
Imho per i CC è meglio potente perchè con lo SE meteo hanno anche bonus in difesa.

se sono difensivi, altrimenti se c'è il sole ti becchi solo il malus nel finale di partita

[AleGarion]

Scusate se è un po' OT, ma la butto lì: possibile che la specialità Tecnico venga rivalutata in futuro, vista la sua attuale scarsa utilità? Non sarebbe male... Che so, basterebbe aumentare la % di SE.

[ilbarbadatre]

secondo me li hanno aumentati senza dirlo
io non ne avevo mai fatti in 4 anni con 2 trequartisti e ne ho fatto uno ei ne ho visti altri 2

[Andmun]

secondo me li hanno aumentati senza dirlo

Bah, proprio nella stagione in cui ho venduto il mio 3/4 iperoffensivo.. Cmq lo spero bene per i possessori di tecnici, perchè se no è una specialità morta. Diventa come guarigione veloce, forse peggio! ;)