Visualizza Versione Completa : NBA 2011 - Chi fermerà gli Heat????
Crash and Burn
27-10-2010, 10:31
Finalmente si inizia a giocare sul serio...nella notte:
Miami perde con Boston nonostante i 31 punti di LBJ...il trio si è diviso 48 dei 74 tiri di squadra
LBJ 10-21 (3 assist e 8!!!! palle perse)
Bosh 3-11
Wade 4-16 (6 assist e 6 palle perse)
dall'altra parte Allen con 5-8 da 3 e Rondo con 17 assist!!! :asd:
Portland batte phoenix rimontando da -6 (31-11 il parziale dell'ultimo quarto)
I Lakers battono Houston rimontando da -11 all'intervallo con una tripla quasi allo scadere di Blake (3-4 da tre) con Fisher in panca negli ultimi minuti
Finalmente si inizia a giocare sul serio...nella notte:
Miami perde con Boston
Quanto mi dispiace :esd:
ilbarbadatre
27-10-2010, 10:56
uff volevo aprire io :mad:
:asd:
I Lakers battono Houston rimontando da -11 all'intervallo con una tripla quasi allo scadere di Blake (3-4 da tre) con Fisher in panca negli ultimi minuti
a 18 secondi dalla fine :p
Crash and Burn
27-10-2010, 11:14
a 18 secondi dalla fine :p
mi sono lasciato prendere dall'enfasi della tripla e dall'assist di Kobe al nuovo arrivo :p
danybig82
27-10-2010, 13:28
quindi alla prima sfida seria hanno preso la legna?!? :D :asd:
miami anò
Joey-sama
27-10-2010, 13:33
Heat senza S :p
a naso i 9 punti del primo quarto e i 30 del primo tempo sono record negativi di franchigia :esd:
wade deve ancora sistemarsi bene dall'infortunio iun preseason, bosh pare già sistemato (se tira 11 volte a gara non so se sia utile averlo in campo)
Crash and Burn
27-10-2010, 13:49
Heat senza S :p
cosa???? non capisco :p
Miami perde con Boston nonostante i 31 punti di LBJ...il trio si è diviso 48 dei 74 tiri di squadra
LBJ 10-21 (3 assist e 8!!!! palle perse)
Bosh 3-11
Wade 4-16 (6 assist e 6 palle perse)
dall'altra parte Allen con 5-8 da 3 e Rondo con 17 assist!!! :asd:
Portland batte phoenix rimontando da -6 (31-11 il parziale dell'ultimo quarto)
I Lakers battono Houston rimontando da -11 all'intervallo con una tripla quasi allo scadere di Blake (3-4 da tre) con Fisher in panca negli ultimi minuti
felicissimo per miami,
dispiaciuto per houston.
AleGarion
27-10-2010, 18:14
Vabbè Miami dovrà ancora rodare...
goldrake11
28-10-2010, 11:33
http://www.youtube.com/watch?v=X6W5hpFcKos&feature=player_embedded
Crash and Burn
28-10-2010, 11:50
nella notte....
miami batte philadelphia il trio combina per 61 dei 97 punti totali e 44 dei 69 tiri totali con trentello di wade
NY batte toronto con 12 punti di Gallinari e 22 di Bargnani
Boston perde con i Cavs (Allen 0-5 da tre)
Gli Spurs battono Indiana con Duncan (10su 12 al tiro e 12 rimbalzi) Ginobili e Parker sopra i 20 punti
ilbarbadatre
28-10-2010, 12:02
nella notte....
miami batte philadelphia il trio combina per 61 dei 97 punti totali e 44 dei 69 tiri totali con trentello di wade
NY batte toronto con 12 punti di Gallinari e 22 di Bargnani
Boston perde con i Cavs (Allen 0-5 da tre)
Gli Spurs battono Indiana con Duncan (10su 12 al tiro e 12 rimbalzi) Ginobili e Parker sopra i 20 punti
hai dimenticato i 18 di belinelli nella vittoria degli hornets
e anche i 46 di ellis :p
hai dimenticato i 18 di belinelli nella vittoria degli hornets
e anche i 46 di ellis :p
46 punti con queste medie Ellis 46 (17/22, 1/2, 9/12 tl). un mostro :eek:
Joey-sama
28-10-2010, 14:12
montino è una mia presa fissa al fantanba :)
Crash and Burn
01-11-2010, 10:36
dopo la prima sconfitta iniziale....gli heat infilano 3 W in fila e sono ora 3-1
ancora senza sconfitte Atlanta (3-0) Portland (3-0) New Orleans (3-0) e i lakers (3-0) che in attesa di Bynum hanno Odom che viaggia con un pauroso 16 punti e 14 rimbalzi di media a partita :D
Gallinari in crisi (complice un infortunio al polso) Bargnani leader a toronto (1-1) e Belinelli che dopo una prima partita da 18+6 ha visto scendere il suo minutaggio, i suoi punti e i suoi tiri (rimane comunque abbondantemente sopra i 25 minuti di gioco....10 in più della sua media nelle precedenti stagioni)
Ancora 6 squadre senza vittorie (tra cui i Wizards di Wall e i rockets di MaD :asd:)
dopo la prima sconfitta iniziale....gli heat infilano 3 W in fila e sono ora 3-1
ancora senza sconfitte Atlanta (3-0) Portland (3-0) New Orleans (3-0) e i lakers (3-0) che in attesa di Bynum hanno Odom che viaggia con un pauroso 16 punti e 14 rimbalzi di media a partita :D
Gallinari in crisi (complice un infortunio al polso) Bargnani leader a toronto (1-1) e Belinelli che dopo una prima partita da 18+6 ha visto scendere il suo minutaggio, i suoi punti e i suoi tiri (rimane comunque abbondantemente sopra i 25 minuti di gioco....10 in più della sua media nelle precedenti stagioni)
Ancora 6 squadre senza vittorie (tra cui i Wizards di Wall e i rockets di MaD :asd:)
no solo, aggiungerei i 26 punti di scarto dati ad orlando, alla faccia delle critiche..:p
ottimi anche i cavs, che fanno abbastanza schifo..:esd:
ho visto giocare griffin: :eek: che gran bel giocatore..:sisi:
sarà una stagione veramente interessante, sperando che i kings quest'anno riescano a superare almeno le 40 vittorie..:cry2:
ilbarbadatre
07-11-2010, 04:58
canestro da 3/4 campo di beli
io che seguo toronto posso dire cha fan cagare la merda :asd:
Bargnani si conferma mezzo giocatore, tiene una discreta media punti grazie al 15-20 che realizza nel primo tempo e ai 2-5 del secondo, conditi da 2-3 rimbalzi in totale e una cagata nelle mutande nel finale, il che è penoso.
Mitico Reggie Evans, sotto canestro è una pippa ma a rimbalzo è galvanizzante, peccato che manchi uno con le palle che si prenda in mano la squadra negli ultimi minuti, soprattutto contro i kings sono riusciti a perdere una partita dominatissima (dio mio Tyrek Evans!). Peccato perché il background è interessante, DeRozan è migliorato molto rispetto all'anno scorso, Kleiza è interessante.
Per me gli servirebbe un play della madonna, Jack e Calderon vanno troppo a corrente alternata.
I play non li vedono neanche col binocolo, ma la squadra nel complesso non è peggiorata poi tantissimo pur essendosi liberata di bosh, l'assenza del turko invece non si sente minimamente, anzi.
Crash and Burn
08-11-2010, 12:38
nella notte tripla doppia di Gasol con i lakers che passeggiano su portland (+22 all'intervallo) con Kobe, Fisher e Ronron che giocano metà partita, sino ad ora ottimo contributo è venuto dalla panchina blake (19 minuti di media 7 punti 3 assist e un 50% da 3) Barnes (20 minuti di media con 9 punti e 6 rimbalzi) e Ratliff stanno dando minuti importanti di riposo ai titolari, Caracter penso sia il primo rookie che PJ fa giocare per + di 5 minuti di media :p
ilbarbadatre
10-11-2010, 20:42
nessuno parla di miami? :D
che perde in casa da utah con 46 punti di milsap compresi 11 negli ultimi secondi del 4°q frutto di 3 triple (fino a quel punto 2/20 in carriera :asd:) e layup sul rimbalzo d'attacco allo scadere
invece indiana segna 54 punti nel 3°q con 20/21 al tiro, sbagliando soltanto l'ultimo tiro del quarto :eek:
:difesadenveranò:
Joey-sama
10-11-2010, 21:17
paolinoooooo
Crash and Burn
11-11-2010, 10:27
in back2back utah batte anche orlando con un 30+14 di Deron Williams
Joey-sama
11-11-2010, 12:46
a utah per giocarsela contro certe squadre (i fakers ad esempio) manca un lungo che sia davvero lungo (e che non sia fesenko :asd:)
a toronto iniziano a guardare cosa prendere con la pick n.1 :esd:
Intanto i boston celtics espugnano Miami 107 - 112 :bottles:
Joey-sama
12-11-2010, 22:16
chi ha fatto palo? (cit.)
incredibile vittoria di toronto a orlando, con bargnani che infila 27 punti. Peccato che come al solito siano 21 nella prima metà e 6 nella seconda. Tutte le partite fa così, e non è proprio quello che dovrebbe fare uno che si deve prendere la squadra sulle spalle. Stavolta è andata bene perché weems ha infilato la tripla alla fine, altrimenti buttavano nel cesso a cazzo di cane l'ennesima partita all'ultimo.
Speriamo che migliori sotto quest'aspetto almeno, visto che a rimbalzo pare sia irrecuperabilmente una pippa :asd:
Joey-sama
13-11-2010, 12:42
utah colleziona teste di serie dell'est :sisi:
ilbarbadatre
13-11-2010, 12:43
e kevin love fa 31+31 :eek:
non succedeva dall'82 con moses malone
danybig82
13-11-2010, 12:48
me cojons..:bravo:
e kevin love fa 31+31 :eek:
non succedeva dall'82 con moses malone
:eek::eek::eek:
ilbarbadatre
14-11-2010, 03:11
toronto at miami:
strepitoso primo quarto del mago che in 10 minuti cattura 5 rimbalzi, peccato sia fermo a 2 punti con 0/7 dal campo :esd:
Joey-sama
14-11-2010, 04:33
chissà perchè anche con i jazz sotto di 15 avevo sentore sarebbe finita così... :esd:
solito immenso durant....
Crash and Burn
22-11-2010, 11:14
fatemi beare un pochino....3 gironi fa Matt Barnes stende praticamente da solo i Twolves con un perfect game (7/7 dal campo con 5/5 da 3 e 5/5 ai tiri liberi), ieri notte Gasol regala un 10/10 dal campo + 8/8 ai tiri liberi più 9 rimbalzi e 5 asssit...entrano entrambi nella storia della NBA (insieme a Barkley) per aver completato una partita senza sbagliare un tiro :D
sempre nella notte 29 punti di Bargnani nella vittoria di toronto con boston (2 L in fila)
12 punti di Belinelli nella vittoria degli Hornets sui kings
nel weekend Miami senza Wade perde con Memphis nonostante i 29+11 assist di LBJ e due W consecutive di new york con Gallinari da 23 e 31 punti
Joey-sama
22-11-2010, 11:56
gallinari posterizzato da griffin :esd:
Crash and Burn
23-11-2010, 10:21
altra sconfitta di miami (8-6 il record sino ad ora) questa volta contro i pacers con un parzialone nel secondo quarto (35-19) questi i numeri:
bosh+lbj+wade combinano per 40 dei 62 tiri dal campo degli heat...mettendone a segno 14 (wade 1-13 dal campo e 1 su 5 ai liberi)
bosh+lbj+wade combinano per 15 delle 22 (VENTIDUE) palle perse degli heat
bosh+lbj+wade combinano per tutte e 4 le palle rubate degli heat
vinceranno il titolo....ma per ora mi sto facendo grasse risate :p
Si può cambiare il titolo in "con chi vinceranno gli heat?" :esd:
danybig82
23-11-2010, 10:40
godo come un riccio (cit.) :esd:
Crash and Burn
25-11-2010, 12:15
non fa quasi più notizia ma gli heat sono alla 3 L consecutiva :asd: questa volta ad opera degli orlando...come al solito gli stats dei 3
prendono 52 degli 82 tiri di squadra mettendone a segno 22 (il resto della squadra 12 su 30)
perdono 6 delle 10 palle perse di squadra
nella notte vittoria dei knicks con 9 punti e 7 rimbalzi di Gallinari
vittoria di toronto in serie aperta di 4 W con 24 punti di Bargnani (e 5 palle perse) e 12 punti e 22 rimbalzi per Evans
vittoria anche degli spurs (migliore record della lega 13-1 e ancora imbattuti in trasferta...questi mi iniziano a far paura davvero) contro i Twolves...Kevin Love (lo ho adorato al college) da 32 punti e 22 rimbalzi
hornets mai in partita contro i jazz (19 su 19 ai liberi) con un Belinelli da 10 punti
gli heat hanno perso ancora....godo...
ma tanto....
girano voci che sono interesati ad alcuni veterani da mettere sotto canestro...
magari Augusto Binelli e Flavio Carera son disponibili.....ah ahaha haha
godo godo godo....lo già detto???
p.s. deron vince il duello con CP3!
Ribadisco la mia proposta :esd:
Si può cambiare il titolo in "con chi vinceranno gli heat?" :esd:
Si può cambiare il titolo in "con chi vinceranno gli heat?" :esd:
gli heat hanno perso ancora....godo...
ma tanto....
Non stanno facendo altro che preparare l'ingresso del vecchio pat! :sisi:
papclems
26-11-2010, 21:04
cmq la risposta alla domanda del titolo è "tutti". :esd:
Joey-sama
26-11-2010, 21:53
Non stanno facendo altro che preparare l'ingresso del vecchio pat! :sisi:
è presto, attenderà prima che le cose si sistemino da sole
Joey-sama
27-11-2010, 14:57
fakers illusi e purgati :p
ilbarbadatre
27-11-2010, 16:03
fakers illusi e purgati :p
gliel'hanno rubata, fischio arbitrale sbagliato :sisi:
Joey-sama
26-12-2010, 16:29
gliel'hanno rubata, fischio arbitrale sbagliato :sisi:
anche ieri? :esd:
ilbarbadatre
26-12-2010, 16:42
anche ieri? :esd:
no ieri no, lakers in partita solo con artest in campo, 2 falli in 3 minuti e ciao :)
ieri mi son visto il finale di knicks-bulls, poi magic-celtics e poi lakers-heat :asd:
Ribadisco la mia proposta :esd:
ad esempio con i fakers..:esd:
anche ieri? :esd:
:sbonk:
no ieri no, lakers in partita solo con artest in campo, 2 falli in 3 minuti e ciao :)
ieri mi son visto il finale di knicks-bulls, poi magic-celtics e poi lakers-heat :asd:
più che i falli di artest io avrei segnalato il 1/12 della premiata ditta gasol-bryant dopo 7-8 minuti..:esd:
bella partita comunque, molto fisica e dura...come diceva bill simmons in un articolo su espn un paio di settimane fa', sembrano tornate le vere rivalità tra franchigie (cosa che IMHO rende le partite molto più belle)
per quel che riguarda i lakers..boh...onestamente è parsa una serata storta, anche se quel che mi ha sorpreso di più è che non ci hanno davvero provato...non hanno mostrato l'orgoglio dei campioni in carica..
gli heat invece mi sono apparsi belli vivi e pimpanti con un ottimo bosh (anche se non capisco perchè non lo fanno crescere di 5 chili di massa muscolare e lo trasformano nel nuovo garnett) e una buona alchimia di squadra..il successo più che a lebron va imputato a wade che ha scherzato con bryant tutta la partita, giocando con la cattiveria di chi vuol vincere..se trovassero pure un centro con fisico e corsa, direi che ci siamo
reputo arroyo uno dei peggiori giocatori che mai abbia messo piede su un campo di basket..:sisi:
per il titolo non so, ma come sempre sembra che i fakers abbiano grandi difficoltà con le squadre di lebron (e sonon ancora convinto che non avrebbe vinto contro i cavs di due anni fa'), sicuramente quest'anno non sarà la solita passeggiata verso la finale...ad est reputo i celtic>heat heat>magic ma magic unici in grado di battere boston..IMHO dipenderà molto dal tabellone dei PO
Joey-sama
27-12-2010, 12:23
ma turkoglu si ricorda di saper giocare soltanto se lo allena van gundy? :esd:
più guardo toronto più mi convinco che:
a) Bargnani è potenzialmente forte ma è una sega
b) Dopo aver visto (e non so come potevano pensarlo) che per i play off non c'è trippa pè gatti, stanno cercando di giocare decentemente le loro partite per far maturare i vari DeRozan e Davis (entrambi in forte crescita), per poi perderle a cazzo di cane ogni santa volta nel finale, in modo da avere più probabilità per un draft decente il prossimo anno e metter su un team di giovinotti di prospettiva.
più guardo toronto più mi convinco che:
a) Bargnani è potenzialmente forte ma è una sega
Bargnani non è un centro, o meglio un centro che non sa prendere rimbalzi, il che non è buono. Se non migliora lì rovina tutto il buono che ha (oppure si inventa un ruolo dove diventi devastante in attacco con continuità e gli mettano di fianco uno che sappia prendere i rimbalzi che lui non prende
beh, il piano era quello con evans all'inizio infatti. Solo che alla fine diventi prevedibile.
ilbarbadatre
24-02-2011, 11:50
ma qualcuno che commenta ste trade?
ny non credo abbia fatto un grande affare per voler prendere a tutti i costi anthony
e derone a nj? :sbrat:
Joey-sama
24-02-2011, 11:57
la trade tra nets e jazz è onesta, da una parte prendono il miglior pg della lega pur mettendolo in un contesto di vuoto assoluto (ma potrebbe far da richiamo per altri), dall'altra rendono un pg decente, un rookie dal gran potenziale ma ancora tutto da vedere e le pick dei nets che storicamente non sono malaccio :p
se favors diventa un all star avrà avuto ragione utah, altrimenti i nets, ma nessuna delle due ha preso l'inculata come i knicks
hinrich ad atlanta è buono, gli mancava un creatore (niente di che per carità) di gioco e un difensore esterno (gran differenza con bibby)
melo ai knicks? :esd:
ancora un po' e davano a denver anche la statua della libertà
danybig82
24-02-2011, 12:03
Gallinari alla fine è andato a Denver?
ilbarbadatre
24-02-2011, 12:06
Gallinari alla fine è andato a Denver?
si, insieme alla metà migliore di ny
dice che potrebbe ricambiare maglia in fretta però
per ora parrebbe di sì, mancano ancora 4 ore alla chiusura comunque.
Con melo NY arriverà sicuramente ai play, uscendo però miseramente ogni santa volta non avendo panchina (chandlers sesto uomo era mezza squadra)
ilbarbadatre
24-02-2011, 12:13
mi chiedo il motivo di far scadere i trasferimenti alle 6 di mattina sulla costa ovest :asd:
Crash and Burn
24-02-2011, 12:18
l
melo ai knicks? :esd:
ancora un po' e davano a denver anche la statua della libertà
non sono mai stato un grandissimo estimatore di melo però è anche vero che in questo modo l'anno prossimo si ritrovano con amar'è e melo e poco più di 40 mln di salary cap (visto che nel frattempo hanno piazzato anche curry e randolph) quindi abbastanza spazio per aggiungere un terzo big (cp3?).
Un pick 'n roll giocato da CP3 con amar'e e melo sull'esterno sarebbe bellino a vedersi...
Certo che dare via 4/5 del quintetto titolare è una bella scommessa (visto poi che il tutto è stato orchestrato da isaiah....si parte già con una buona probabilità che sia persa in partenza :asd:)
Sì ma anche lì torni al punto di parteza, anche con CP3 sarebbero la brutta copia di Miami, visto che Wade>CP3, Lebron>Melo e Amare'e e Bosh non sono molto diversi, ovviamente tutti con le dovute differenze.
In più avrebbero lo stesso problema di avere una panchina inferiore rispetto alle altre big (LA e Boston su tutte), cosa che ai play conta tantissimo.
Crash and Burn
24-02-2011, 12:42
Sì ma anche lì torni al punto di parteza, anche con CP3 sarebbero la brutta copia di Miami, visto che Wade>CP3, Lebron>Melo e Amare'e e Bosh non sono molto diversi, ovviamente tutti con le dovute differenze.
In più avrebbero lo stesso problema di avere una panchina inferiore rispetto alle altre big (LA e Boston su tutte), cosa che ai play conta tantissimo.
esatto...la brutta copia di miami...ma questo immagino lo sappiano anche loro, su LA e Boston beh penso che la loro "dinastia" così come quella degli spurs stia andando esaurendosi e bisogna vedere cosa succederà nel giro di 2 anni (voci parlano di un accordo già esistente per portare D. Howard ai lakers tra 2 anni)
Joey-sama
24-02-2011, 13:45
brutta copia non saprei, sono tutti diversi tra loro, paul (che non è affatto detto arrivi) è totalmente diverso da wade, melo e lebron non c'entrano niente uno con l'altro... stoudamire, comunque, è una spanna (se non due) sopra bosh
il discorso roster profondo, senza infortuni, lascia il tempo che trova, è che a entrambe le squadre manca un pivot, non serve sia chamberlain, basterebbe un simil perkins... forse ny poteva quantomeno provare a tenersi mozgov e vedere cosa ne veniva fuori, alla peggio era un ostertag :esd:
ilbarbadatre
25-02-2011, 12:18
ultime ore con scambi veramente incomprensibili a mio modo di vedere :p
boston che dà via perkins... se shaq non regge ai play sono nella caccona...
Piccolo OT...http://www.sportando.net/tv/ita/3984/kirilenko_cosa_hai_sbagliato.html
Prossimo acquisto di Roma...:sisi::asd::asd::asd::asd::asd::asd:
Crash and Burn
04-03-2011, 17:47
vittoria di orlando contro i big3...fa scalpore come è arrivata:
a 9 minuti dalla fine del terzo quarto orlando è sotto 73-49....da lì in poi per 16 minuti solo orlando in campo che ottiene un parziale clamoroso di 40-9 e si ritrova a 5 minuti dalla fine avanti 89-84.
le statistiche di quei 16 minuti (tra cui 6 minuti nell'ultimo quarto senza segnare):
6 falli in attacco
5 palle persa
4 stoppate subite
0-4 bosh
0-4 wade (aggiungiamo anche uno 0-4 ai tiri liberi)
0-1 miller
2-6 lbj (1-2 ai liberi)
0-2 bibby (e 0-2 ai liberi)
0-3 chalmers
1-1 dampier
Crash and Burn
05-03-2011, 09:51
questa volta miami fa visita agli spurs (fanno veramente paura questi) e perdono di 30 punti....andando sotto già nel primo quarto di 24 punti (36-12 il parziale) e segnando l'ultimo canestro del campo quando mancavano 6 minuti alla fine del quarto...da quel momento per i successivi 6 minuti mettono a segno 1 solo tiro libero
a poco meno di 10 partite dal termine, nessuno che fa pronostici?:p
partendo dall'argomento del topic (gli heat), devo dire che stanno iniziando a giocare bene, sopratutto da quando si sono messi a fare sto benedetto pick & roll tra wade e james...oltretutto mi pare che attacchino molto di più il canestro ora di prima..penetrazioni che poche squadre possono realmente tenere...mi sembrano ancora lontani un anno da poter contendere per il titolo, ma hanno la forza di poter ribaltare qualsiasi partita (come anche di buttarle al cesso:esd:) quindi non saprei...con chicago prima e miami e bostono a giocarsi il secondo terzo posto, le semifinali dovrebbero essere garantite e poi si va a giocarsela..
è stata molta criticato il fatto che non abbiano ancora vinto contro chicago e boston, ma tutte le partite tra queste squadre sono state partite intense giocate punto a punto...anche con boston, pur avendo perso, miller ha avuto una tripla a disposizione per vincere la partita dritto di fronte al canestro..non è entrata, ma si era lì lì....come detto da simmons, per fare una stagione in cui giochi tutte le 82 partite di RS come fossero partite di playoff, bisogna essere una vera squadra.. miami non lo è abbastanza, ma sono comunque ancora lì a giocarsi il primo-secondo posto ad est..
per quel che riguarda boston, penso abbiano fatto la cagata del secolo a dare via perkins...oltretutto,perchè??? non solo è un super difensore con un buon tiro dalla media (e senza di lui, le partite con gli heat ad esempio non le avrebbero mai vinte), ma ti garantisce una presenza sotto canestro che nessun'altro nel roster dei celtics ti da...contare su shaq non è stato un'azzardo, è stata proprio na stronzata...io non so quanti si ricordino dello shaq incapace di tornare a difendere l'anno scorso proprio contro i celtic. Contare su di lui per i PO mi pare irragionevole...
comunque boston dipende da rondo, se gira lui la squadra va altrimenti ciccia...boston ha comunque avuto un finale di stagione simile pure l'anno scorso e poi sappiamo come è andata a finire.. quindi aspetterei di vederli con l'attaggiamento da PO prima di giudicarli..oltretutto se rondo gioca da rondo versione PO (personalmente, quando è al massimo, lo ritengo il miglior play della lega), non è facile fermare boston..
i bulls li ho visti giocare poco quest'anno: sono stati una bella sopresa, e saranno un bell'osso duro, ma personalmente non li ritengo pronti per le finals...poi magari vanno a vincere il titolo!:p
ho visto i magica dal vivo nella mia vacanza in florida, e onestamente, non possono puntare al titolo, anche in 7 partite con i bulls può succedere di tutto...difendono però veramente male (intendo come rotazioni sugli esterni) e, vedendoli giocare contro portland, non ho potuto fare a meno di notare come siano una squadra troppo howard dipendente...
i knicks non meritano commenti :esd: finchè non avranno un allenatore decente, che magari insegni un pò di difesa, non andranno da nessuna parte...
ad ovest la situazione sembra più chiara:lakers sicuri in finale di conference, contro san antonio se tutti i big 3 dell'alamo saranno sani ai PO...una finale spurs lakers è alquanto imprevedibile, ma dipende molto dalle condizioni di san antonio che per tutta la stagione è stata graziata da infortuni e ora paga la sua parte...i lakers sono stati comunque impressionanti dopo l'all star break, anche se la gestione di certi possessi da parte di bryant è tante volte scandalosa (non la passa neanche se ha 3 difensori addosso)...certo lui resta il migliore, sopratutto dopo che questa stagione ha installato un tipo di atteggiamento molto simile all'ultimo jordan: io sono in campo e lascio giocare la squadra, poi quando è il momento ammazzo la partita e tutti a casa
quoto quello scritto da aggo sopra, bargnani è veramente una sega...
voi che pensate?quali saranno le finali di conference?
siete d'accordo con rose mvp?con i bulls primi, il premio andrà a lui, anche se lebron e howard hanno fatto comunque una stagione con grandi numeri...
boston s'è tagliata le mani cedendo perkins e puntando su due marci come gli o'neal....
chicago futuribile ma non pronta per il titolo
lakers strafavoriti.
Crash and Burn
29-03-2011, 13:47
francamente quest'anno ho visto pochissime partite quindi esprimere un giudizio ragionevole su tutte le squadre mi viene difficile.
a est...i soliti boston duri e mentalmente pronti avere a che fare con loro ai PO è sempre difficile con o senza perkins e senza o con shaq (continuo a domandarmi per quale motivo le squadre gli offrono ancora un contratto), orlando ancora una volta non pronta, miami e bulls una spanna sopra tutti....miami ha tanto di quel talento da poter vincere con chiunque...indipendentemente dal fattore campo o meno, i bulls ono una piacevolissima sorpresa, difendono bene ci mettono tanto cuore a hanno rose (da verificare però il suo impatto ai PO)
a ovest...gli spurs fanno sul serio...ma dipendono tanto da duncan (emotivamente) e da ginobili (tecnicamente) e l'assenza del primo spesso si fa sentire più di quella del secondo
i miei lakers sono lì....difficilmente faranno la 4a finale consecutiva (fatemi essere un pò scaramantico) ma vale lo stesso discorso fatto per miami...possono vincere ovunque e con chiunque, rispetto all'anno scorso hanno una rotazione più lunga ma anche meno possibilità di piazzare break (vujacic farmar e brown in casa nel secondo quarto erano spesso roba da showtime) con i titolari a riposo...artest e fisher dopo l'ASG si sono messi a giocare ed i risultati si vedono...persino Bynum sta iniziando ad essere un fattore sotto i tabelloni.
Mavs...sono lì...ma non riesco a vederli come contender credibili
Thunder....bella gatta da pelare per chi gli affronta con un anno di esperienza in più
Denver...ecco...questi mi fanno tanta impressione...già giocare lì non è mai stato facile per nessuno...se devo pensare ad un possibile upset mi gioco il loro nome
manuel77
29-03-2011, 13:50
A nomi Miami fa veramente spavento. Ma si sa che troppi galli nel pollaio ... ... ...
Da quando hanno anche Bibby? :suspi: me lo sono perso proprio..
Da quando New York ha ceduto Gallinari per giocare ai Galacticos (come Miami) gli tifo contro..
Pronostico? Anch'io vedo in prima linea i Lakers, ma non strafavoriti. Mi sa che ci sara' grande equilibrio...
francamente quest'anno ho visto pochissime partite quindi esprimere un giudizio ragionevole su tutte le squadre mi viene difficile.
a est...i soliti boston duri e mentalmente pronti avere a che fare con loro ai PO è sempre difficile con o senza perkins e senza o con shaq (continuo a domandarmi per quale motivo le squadre gli offrono ancora un contratto), orlando ancora una volta non pronta, miami e bulls una spanna sopra tutti....miami ha tanto di quel talento da poter vincere con chiunque...indipendentemente dal fattore campo o meno, i bulls ono una piacevolissima sorpresa, difendono bene ci mettono tanto cuore a hanno rose (da verificare però il suo impatto ai PO)
a ovest...gli spurs fanno sul serio...ma dipendono tanto da duncan (emotivamente) e da ginobili (tecnicamente) e l'assenza del primo spesso si fa sentire più di quella del secondo
i miei lakers sono lì....difficilmente faranno la 4a finale consecutiva (fatemi essere un pò scaramantico) ma vale lo stesso discorso fatto per miami...possono vincere ovunque e con chiunque, rispetto all'anno scorso hanno una rotazione più lunga ma anche meno possibilità di piazzare break (vujacic farmar e brown in casa nel secondo quarto erano spesso roba da showtime) con i titolari a riposo...artest e fisher dopo l'ASG si sono messi a giocare ed i risultati si vedono...persino Bynum sta iniziando ad essere un fattore sotto i tabelloni.
Mavs...sono lì...ma non riesco a vederli come contender credibili
Thunder....bella gatta da pelare per chi gli affronta con un anno di esperienza in più
Denver...ecco...questi mi fanno tanta impressione...già giocare lì non è mai stato facile per nessuno...se devo pensare ad un possibile upset mi gioco il loro nome
quoto tutto, pure portland sarà tosta da affrontare...dipende secono me molto dagli accoppiamenti, sopratutto ad ovest dove certi match up sono più favorevoli che altri...ad esempio i lakers contro NO avrebbe vita facile, con denver molto meno..:p
comunque, san antonio esclusa, i lakers hanno come sempre mezzo piede già in finale...;)
A nomi Miami fa veramente spavento. Ma si sa che troppi galli nel pollaio ... ... ...
Da quando hanno anche Bibby? :suspi: me lo sono perso proprio..
Da quando New York ha ceduto Gallinari per giocare ai Galacticos (come Miami) gli tifo contro..
Pronostico? Anch'io vedo in prima linea i Lakers, ma non strafavoriti. Mi sa che ci sara' grande equilibrio...
se posso permettermi, sto discorso non vale una mazza....da SEMPRE tutte le squadre che hanno vinto il titolo lo hanno fatto con più di una star per squadra..sin dai celtics anni 60 ad oggi, nessuno ha mai vinto il titolo da solo (nemmeno jordan)...a me pare una cosa più che logica andare a giocare in squadre che possano realisticamente giocarsi il titolo...bryant ha vinto 3 anelli con shaq e 2 con bynum (non all star ma un bel giocatore), gasol e odom...boston lo stesso, gli spurs lo stesso, i bulls pure, miami aveva shaq e wade..l'unica eccezzione un pò particolare negli ultimi 20 anni è stata detroit, ma con un signor allenatore e un buonissimo parco giocatori oltre che una difesa impressionante...
squadre mono guidate non hanno mai vinto niente...
bibby è stato scaricato da washington a seguito di una trade e firmato in seguito da miami
manuel77
29-03-2011, 14:31
[QUOTE=Beren;878399
se posso permettermi, sto discorso non vale una mazza....da SEMPRE tutte le squadre che hanno vinto il titolo lo hanno fatto con più di una star per squadra..sin dai celtics anni 60 ad oggi, nessuno ha mai vinto il titolo da solo (nemmeno jordan)...a me pare una cosa più che logica andare a giocare in squadre che possano realisticamente giocarsi il titolo...bryant ha vinto 3 anelli con shaq e 2 con bynum (non all star ma un bel giocatore), gasol e odom...boston lo stesso, gli spurs lo stesso, i bulls pure, miami aveva shaq e wade..l'unica eccezzione un pò particolare negli ultimi 20 anni è stata detroit, ma con un signor allenatore e un buonissimo parco giocatori oltre che una difesa impressionante...
squadre mono guidate non hanno mai vinto niente...
bibby è stato scaricato da washington a seguito di una trade e firmato in seguito da miami[/QUOTE]
Lo so perfettamente che e' un discorso che non vale una mazza, che e' un discorso piu' di cuore che di testa. Era solo un mio senso di vedere le cose.
Saro' libero di tifare contro NY?
Lo so perfettamente che e' un discorso che non vale una mazza, che e' un discorso piu' di cuore che di testa. Era solo un mio senso di vedere le cose.
Saro' libero di tifare contro NY?
certo..:p
era solo per precisare che mi pare sbagliato (ma qui non mi riferisco solo a quello detto da te, ma anche da tutti i discorsi post james) attaccare dei giocatori solo perchè hanno scelto di provare a vincere qualcosa...che poi per inciso tifo contro NY pure io, ma per altri motivi!:p
manuel77
29-03-2011, 14:52
certo..:p
era solo per precisare che mi pare sbagliato (ma qui non mi riferisco solo a quello detto da te, ma anche da tutti i discorsi post james) attaccare dei giocatori solo perchè hanno scelto di provare a vincere qualcosa...che poi per inciso tifo contro NY pure io, ma per altri motivi!:p
Perfetto, uniamoci in un grande coro anti Knicks ;)
Boh, io ho visto Denver da quando il gallo è andato là e in casa faranno venire i cagotti a tutti. Al momento dopo gli innesti arrivati da NY sono forse una delle squadre più forti dalla lunga, pagheranno il fatto di avere abbastanza delle seghe come centri, relativamente agli altri contendenti.
Boston senza Perkins perde parecchio, i SAS possono giocarsela ma non li darei per favoriti. Miami invece potrebbe fare il culo a tutti o uscire alla prima, ma secondo me non hanno un roster da titolo, né la tenuta mentale.
Chicago è un'incognita è vero, ma dire che sono solo Rose è un errore. Soprattutto coi lunghi hanno nomi magari meno titolati rispetto ad altri, ma hanno due coglioni così e difendono da dio.
I veri favoriti restano i Lakers, la squadra non è più debole di quella dell'anno scorso, l'allenatore è il migliore del mondo checché se ne dica, soprattutto sotto l'aspetto mentale, che in questa fase è fondamentale.
Io se devo fare un azzardo, dico Chicago-Lakers in finale.
Boh, io ho visto Denver da quando il gallo è andato là e in casa faranno venire i cagotti a tutti. Al momento dopo gli innesti arrivati da NY sono forse una delle squadre più forti dalla lunga, pagheranno il fatto di avere abbastanza delle seghe come centri, relativamente agli altri contendenti.
Boston senza Perkins perde parecchio, i SAS possono giocarsela ma non li darei per favoriti. Miami invece potrebbe fare il culo a tutti o uscire alla prima, ma secondo me non hanno un roster da titolo, né la tenuta mentale.
Chicago è un'incognita è vero, ma dire che sono solo Rose è un errore. Soprattutto coi lunghi hanno nomi magari meno titolati rispetto ad altri, ma hanno due coglioni così e difendono da dio.
I veri favoriti restano i Lakers, la squadra non è più debole di quella dell'anno scorso, l'allenatore è il migliore del mondo checché se ne dica, soprattutto sotto l'aspetto mentale, che in questa fase è fondamentale.
Io se devo fare un azzardo, dico Chicago-Lakers in finale.
oltretutto perchè il futuro mvp tira con meno del 40 % e l'attacco di chicago è il 20esimo della lega....:esd:
.
.sicuramente saranno i PO meno scontati di sempre...speriamo siano anche un bel spettacolo!:up:
http://www.youtube.com/watch?v=f9_93NPOh3I&feature=player_embedded
sempre più simpatico....
ilbarbadatre
31-03-2011, 01:28
intanto l'hanno persa quella partita :sbonk:
OT: eurolega!!!
mitica siena, dopo il -48 di gara 1 riesce incredibilmente a passare il turno per 3-1 e accedere alle final four.
giocatori e allenatori davvero cazzuti.
complimenti.
in particolare gara 2 in trasferta e dopo due giorni dal disastro di gara 1
Crash and Burn
02-04-2011, 10:11
intanto nella notte....
vincono Bulls Heat e Magic perdono i Celtic per la seguente classifica
Bulls 55-20
Heat a 2,5 partite
Celtics a 3 partite
Magic a 7,5 partite (dire che è quasi ufficiale il quarto posto)
a ovest
Spurs alla sesta sconfitta consecutiva, Lakers 9 vittoria consecutiva e 17esima su 18 partite dall'ASG...vincono ancora i Nuggets (quinta in fila)
Spurs 57-19 miglior record della lega
Lakers a 1,5 (stesso record dei bulls)
Mavs a 3,5
Thunder a 6,5 (quasi fatto per anche per loro il quarto posto)
matematicamente fuori dai PO i Jazz (che erano partiti 15-5)
se le cose dovessero rimanere così la più interessante serie del primo turno potrebbe essere Thunder-Nuggets (con la vincente che andrebbe ad affrontare gli spurs).
domenica notte le partite che potrebbero cambiare tutto
gli spurs ospitano i suns
i lakers ospitano i nuggets
Celtics in casa con i pistons
miami va a far visita ai nets
nonostante la remontada sugli spurs non credo che alla fine i lakers riusciranno ad avere il primo posto ad ovest, mi interessa però di più che ottengano un record migliore di tutte le squadre ad est
Joey-sama
02-04-2011, 13:54
gli spurs rifiatano, vincono isi l'ovest :sisi:
Crash and Burn
02-04-2011, 14:00
gli spurs rifiatano, vincono isi l'ovest :sisi:
visto come si stanno mettendo le cose ad ovest....non escludo nemmeno che si giochi a cercare il secondo posto visto che la prima si troverebbe ad affrontare la vincente di thunder-denver è ho idea che ad oggi ne farebbero tutti volentieri a meno :p
Crash and Burn
04-04-2011, 11:12
domenica notte le partite che potrebbero cambiare tutto
gli spurs ospitano i suns
i lakers ospitano i nuggets
Celtics in casa con i pistons
miami va a far visita ai nets
nonostante la remontada sugli spurs non credo che alla fine i lakers riusciranno ad avere il primo posto ad ovest, mi interessa però di più che ottengano un record migliore di tutte le squadre ad est
mi quoto....vittoria degli spurs, sconfitta dei lakers e vittoria di celtics e miami
Joey-sama
04-04-2011, 14:57
denver risente della partenza di melo :sisi:
denver risente della partenza di melo :sisi:
gioco di squadra e imprevedibilità +300%.
Knicks seghe alò :asd:
nella giornata di ieri, partite molto importanti...
i bulls vincono contro i magic, però....orlando ha avuto il tiro per l'OT, rose ha fatto una partita pazzesca al tiro (cosa che non gli riesce praticamente mai)...secondo me sarà una bella semifinale di conference..
i lakers danno l'addio ad avere un miglior record dell'est (non solo i bulls, ma probabilmente pure miami) e perdono la 5a di fila, senza avere nemmeno la scusa di aver dato riposo ai titolari..
miami demolisce boston in una partita con atmosfera (e falli) da playoff...pazzesca partita di james su tutti i fronti...bosh finalmente si incattivisce e la difesa di miami è tornata ad essere un fattore...se giocano con l'intensità mostrata ieri (e difendono come hanno difeso ieri), gli heat fanno davvero paura...come si muoveva lebron sui raddoppi o sulle rotazioni ieri, sembrava indemoniato...
resta da capire qual è la vera situazione di boston: shaq sarà un fattore?rondo tornerà quella macchina paurosa che lui di solito diventa nei PO?pure rivers ha detto che quest'anno non hanno quel qualcosa in più che avevano l'anno scorso...
boston oltretutto si troverà contro al primo turno i knicks che pur non sapendo difendere, arrrivano ai PO con 7 vittorie di fila...sicuramente sarà una serie da seguire
Joey-sama
11-04-2011, 18:37
boston non ha quel qualcosa in più, ha quel qualcosa in meno, ove qualcosa=perkins
boston non ha quel qualcosa in più, ha quel qualcosa in meno, ove qualcosa=perkins
verissimo..:sisi:
ma al di là della trade, quello che a me lascia veramente perplesso è l'involuzionedi rondo....pare il gemello scarso di quello dell'anno scorso:suspi:
i celtics decidono di far riposare i big e perdono
scegliendo di fatto i knicks al primo turno....
a miami tocca philly....
guarda guarda che gli heat stanno arrivando....
ad ovest gran rush finale
stasera san antonio-lakers per decidere la seconda piazza....
dallas è in agguato così come oklahoma
tutte in relazione anche guardando il fattore campo con l'est....
finale lakers-miami.....:sisi:
lebbrone vs. kobe.....:sisi:
stern avrà ciò che desidera.....:sisi:
Abbiamo il tabellone definitivo. Provo a fare il Mosca della situazione.
EST
Chicago vs Indiana: per me 4-0 facile.
Miami vs Philadelphia: un po' meno facile considerando i blackout di Miami, ma se non è 4-0 è 4-1
Boston vs NY: Boston non è in formissima, ma NY è caccosa. Dico 4-1
Orlando vs Atlanta: questa è un po' più ardua, ma Orlando dovrebbe spuntarla, dico 4-2
SEMIFINALI
Chicago vs Orlando: Botte da orbi, dico 4-2
Miami-Boston: qui davvero boh, prevarrà la pippaggine di Miami a livello di continuità o l'assenza di Perkins? A naso, io mi fido di Wade, più che di LBJ. Dico Miami 4-3 solo per il fattore casa.
FINALI
Chicago vs Miami: qui il fattore decisivo potrebbe essere il cagotto di una squadra meno esperta come Chicago, che però avrà dalla sua il fattore casa. L'edge difensivo dei Bulls potrebbe schiantarsi proprio contro al duo capace di attaccare qualsiasi difesa. Dico Miami 4-3.
OVEST
San Antonio vs Memphis: 4-0 tutti a casa.
LAL - New Orleans: meh meh... CP e compagni potrebbero strappare una vittoria soprattutto se Bynum sarà ancora convalescente. Dico 4-1.
Dallas vs Portland: qui la voglio sparare grossa, e dico Portland vincente 3-4. Non so perché, sensazioni, Dallas per me rende il 90% ai play e Portland il 110%.
OKC vs Denver: i thunder sono la squadra più rompicazzo possibile a parte Lakers e Spurs per una squadra come Denver. Sbancare in casa di Denver sarà dura, ma per il fattore casa e per una maggior cazzutaggine degli uomini chiave, dico OKC 4-2. Peccato perché per me Denver poteva farcela sia con Portland che con Dallas.
SEMIFINALI
San Antonio vs OKC: bella sfida, l'esperienza contro l'esuberanza, ma dico Spurs vincenti 4-1, complice anche il fatto che Denver farà faticare i Thunder.
LAL vs Portland: Qui verranno fuori i Lakers, la cazzutaggine, Phil Jackson. 4-1.
FINALE
San Antonio vs Lakers: bella sfida, forse la più incerta di tutto il tabellone per me. Dico Spurs vincenti 4-3.
FINALISSIMA
Spurs vs Miami: la costanza contro gli alti e bassi, il gruppo contro i singoli, la tecnica e la tattica contro l'atletica. Ancora, ho molta fiducia sulla cazzimma di Wade più che in quella di LBJ, e dico che sti cazzo di Heat ce la faranno a vincere il titolo, e sparo lì un 2-4.
(notare che due settimane ho scritto Chicago-Lakers in finale :esd:)
d'accordo sul 90% di ciò che hai detto....
la finale ad est sarà sì chicago-miami ma gli heat andranno di 4-1 o 4-2 al massimo
invece ad ovest i lakers andranno in finale battendo gli spurs. :sisi:
come avevo detto prima finale lakers-heat e qui nin zo....forse heat 4-3.
Joey-sama
14-04-2011, 13:13
vado controcorrente, ultimo anello per duncan con 4-1 in finale sui bulls o 4-2 sui celtics, dipende come staranno fisicamente i verdi
ad ovest son belle squadre tutte, ma il tabellone è strutturato in modo che non mi avvince, due ipotetiche semifinali lakers-thunder e spurs-mavs le avrei preferite
ad est primo turno isi per tutte e 4, bulls favoriti sui magic... boston non la capisco quindi mi astengo, se sta bene vince l'est altrimenti gli heat perderanno a chicago
Chicago vs Indiana: 4-0 .
Miami vs Philadelphia: 4-0
Boston vs NY: 3-4
Orlando vs Atlanta: 4-1
SEMIFINALI
Chicago vs Orlando: 4-3
Miami-NY: 4-0.
FINALI
Chicago vs Miami: 2-4.
OVEST
San Antonio vs Memphis: 4-0 .
LAL - New Orleans: 4-2.
Dallas vs Portland: 2-4.
OKC vs Denver: 3-4 (con Gallinari decisivo in gara 7)
SEMIFINALI
San Antonio vs Denver: bella sfida, 3-4
LAL vs Portland: 4-0.
FINALE
Lakers vs Denver: 4-1 (Denver cotti)
FINALISSIMA
LAL vs Miami: 3-4 con LBJ (che non sopporto) in tripla doppia in gara 7
[/QUOTE]
OrsettiOrsetti
16-04-2011, 15:57
Pronostici rapidi
EAST
Chicago vs Indiana: 4-0
Miami vs Philadelphia: 4-0
Boston vs NY: 4-0
Orlando vs Atlanta: 4-0
Chicago-Orlando 4-2
Boston-Miami 3-4
Chicago-Miami 4-2
WEST
San Antonio vs Memphis: 4-1
LAL - New Orleans: 4-0
Dallas vs Portland: 3-4
OKC vs Denver: 4-2
San Antonio - OKC 4-1
LAL - Portland 4-1
San Antonio - LAL 2-4
FINALE
Chicago - LAL 4-3
ilbarbadatre
16-04-2011, 16:07
Boston-Miami 4-3
Chicago-Miami 4-2
:esd:
danybig82
16-04-2011, 16:10
:esd:
comprano il passaggio del turno :sisi:
ilbarbadatre
16-04-2011, 16:13
comprano il passaggio del turno :sisi:
ah ok :sisi:
OrsettiOrsetti
16-04-2011, 19:26
My bad.:sisi:
Corretto.:)
TWIST! Colpaccio atlanta a Orlando!
Le altre vincono tutte in casa, isi chicago, meno isi miami, dallas che abbiamo dato tutti praticamente come underdog intanto porta a casa la prima.
Joey-sama
17-04-2011, 12:07
isi chicago? :esd:
isi chicago? :esd:
non tanto isi in effetti :esd:
ilbarbadatre
17-04-2011, 23:08
memphis corsari a san antonio :p
vedrei volentieri i lakers ma non trovo un link decente :help:
Crash and Burn
18-04-2011, 09:30
memphis corsari a san antonio :p
vedrei volentieri i lakers ma non trovo un link decente :help:
la facevano su sportitalia :p
non ti sei perso niente direi :asd:
memphis corsari a san antonio :p
vedrei volentieri i lakers ma non trovo un link decente :help:
su sportitalia
Hano comuqnue giocato in maniera pessima, a parte Kobe che ha fatto alcuni miracoli dei suoi. Buon Belinelli poi non è più entrato (chissa perchè)
L'infortunio al centro di riserva dei NO (ieri 6/6 se non ricordo male) comuqnue pone fine per me alla serie
ilbarbadatre
18-04-2011, 11:10
come sportitalia???? ma avevo capito che quest'anno non le dava le partite :cry2:
comunque ho visto l'ultimo quarto, perché prima ero occupato, lakers molto svogliati mi pare
Non sono riuscito a capire se CP nel finale fosse diventato un dio o se i Lakers difendevano da pippe.
ilbarbadatre
18-04-2011, 16:22
più che altro NO è andata avanti a forza di tiri liberi, LA faceva sempre fallo ed erano sempre 2 comodi
quest'anno non me la sono sentita di fare pronostici e direi che è stato meglio così..:esd:
ad ovest direi super sorpresa memphis...me li immaginavo tosti da battere, ma addirittura in vantaggio no...
thunder sempre sul filo ma con più esperienza
lakers veramente troppo brutti per essere veri..se NO avesse pure west, non so a quest'ora dove sarebbero..penso che comunque alla fine sarà los angeles in 6 partite..
mavs come al solito ridicoli..però devo dire che un pò mi dispiace...sono l'unica squadra che è costantemente stata tra le migliori degli ultimi 10 anni, ma periodicamente fallisce..se sei di dallas, come fai ad uscire di casa?:esd: portland è comunque una bella squadra 10 uomini in rotazione, tutti potenzialmente pericoli e tutti in grado di avere la serata perfetta...sono svantaggiati se trovassero i lakers perchè non hanno un vero e proprio centro, ma possono dare fastidio a chiunque...di certo tiferei per una finale portland-thunder:sisi:
ad est orlando...:esd:
boston aiutata dal culo elimina facilmente i knicks...rondo sembra tornato quello vero, anche se i celtic delle prime due partite facevano davvero fatica..
chicago sembra tutto tranne un contender...la finalista ad est penso verrà fuori da miami-boston..
indiana e i 76ers vincono meritatamente almeno una partita...davvero due belle squadre!:)
miami è al solito impossibile da capire, ma ormai ci rinuncio..:esd:
di certo mi sembrano i PO più appassionanti e imprevedibili degli ultimi anni..speriamo continuino così!:)
ilbarbadatre
26-04-2011, 09:54
e memphis va sul 3-1 vincendo di 20 :eek:
Joey-sama
26-04-2011, 14:46
chissà che già questa sia la stagione dei thunder
Stavo guardando i miei pronotici e devo dire che al momento son più quelli sbagliati (alla grande) che quelli azzeccati. E' anche vero che molte partite sono state molto equilibrate, con punteggi molto vicini.
e chi l'avrebbe detto: memphis che fa fuori gli spurs per 4-2...e ora contro Oklahoma per continuare il loro sogno.
Joey-sama
01-05-2011, 22:40
zach randolph
ilbarbadatre
01-05-2011, 22:57
è l'anno di memphis :sisi:
i celtics presto a casa....
finalona kobe vs lbj....stern docet....
doppia scoppola di dallas a LA... sti play sono davvero imprevedibili.
La finale sarà Grizzlies - Bulls a questo punto XD
OrsettiOrsetti
05-05-2011, 10:06
SE capitasse penso che Stern si sparerebbe un colpo pensando agli ascolti televisivi... :asd:
doppia scoppola di dallas a LA... sti play sono davvero imprevedibili.
La finale sarà Grizzlies - Bulls a questo punto XD
nelle ultime due nottate mi sono fatto 2 maratone guardandomi tutte le gare 2...:esd:
gli heat fanno ufficialmente paura...pur non giocando il miglior basket dell'nba, sono super atletici, super veloci e difendono da paura sui pick & roll e sulle rotazioni..se passano contro boston (guai a darli per morti), non li ferma più nessuno..
chicago a dir la verità fa' abbastanza schifetto...difendono bene anche se non benissimo sugli esterni (anche se ieri tanti tiri sbagliati da atlanta erano tiri semplici e non coperti dalla difesa) ma in attacco fanno una fatica bestia!tutto gira per le mani di rose, e lui è l'unico a poter battere qualcuno sul palleggio..oltretutto si deve sempre prendere una marea di tiri per fare i suoi punti. se passasse boston, sono pronto a scommettere su un 4 a 0 celtic...con gli heat 4-2..secondo me non sono da finali, fanno troppa fatica in attacco..
dallas e lakers è una serie strana...tendenzialmente i lakers dovrebbero avere dei seri vantaggi contro i mavs, ma i fattori di vantaggio non stanno venendo fuori. gasol è un fantasma, bynum fa' fatica e bryant sta tornando nel suo "vinco le partite da solo" mode...io non ci avrei mai scommesso, ma i lakers sono praticamente spacciati...la vedo impossibile recuperare (certo che buttare via i 16 punti di vantaggio della prima partita...:rolleyes:)...peccato,li avrei visti molto volentieri contro gli heat..:sisi:
edit: una finale mavs-heat sarebbe una goduria pura per quelli che si ricordano come andò anni fa'....:esd:
forse forse è l'anno dei thunder alle finals...:sisi:
aspetta a dar per morti i lakers, anche se non ci avrei scommesso una lira sul 0-2 mavs....
i celtics ormai hanno pulito, non puoi reggere con big baby e germano o'neal sotto...
e pensare di recuperare shaq che ha 40 anni....
heat in finale est senza storia, bulls hanno fatto anche troppo in RS...
ad ovest thunder con fatica!
Joey-sama
05-05-2011, 16:16
mi rigioco le finali del 2006 :sisi:
dallas è completa come nessuna e un vantaggio contro chiunque lo ha da qualche parte, si tratta di trovarlo
i lakers non hanno un playmaker, nel senso che con fisher giocano in 4
ilbarbadatre
06-05-2011, 01:14
miami isi
aspetta a dar per morti i lakers, anche se non ci avrei scommesso una lira sul 0-2 mavs....
Ancora convinto? ;)
confido ancora nei lakers...ma rose:eek:
Joey-sama
07-05-2011, 18:45
i mavs sono troppi, qualcuno di diverso ogni volta spunta sempre, i lakers oltre ai primi 4/5 (di cui un paio mirabili) non hanno gnente, ma gnente gnente (con la gn :p)
da 0-3?
si dj,confido nella loro esperienza di saper giocare con la palla che scotta.....so che è durissima ma hanno kobe che è un vincente nato e non voglio credere che uscirà sullo 0-4!
ps- non sono tifoso lakers come si vede dalla foto eh;)
Joey-sama
08-05-2011, 03:26
si dj,confido nella loro esperienza di saper giocare con la palla che scotta.....so che è durissima ma hanno kobe che è un vincente nato e non voglio credere che uscirà sullo 0-4!
a me sembrano all'ammazzacaffè poi è vero che ogni partita va giocata, ma pensare ne vincano 4 di fila con bryant tenuto a 5-6 metri dal ferro è piuttosto dura
io invece tifo lakers. Li tifo da quando prendevano scoppole dai celtics regolarmente e quest'anno li vedo veramente ma veramente male. Non avrei mai immaginato di vederli 0-3 contro i Mavs, ma tant'e'
Joey-sama
08-05-2011, 12:04
io invece tifo lakers. Li tifo da quando prendevano scoppole dai celtics regolarmente e quest'anno li vedo veramente ma veramente male. Non avrei mai immaginato di vederli 0-3 contro i Mavs, ma tant'e'
gara 3 l'hanno giocata veramente bene pure con l'aiuto dei panchinari, se non hanno vinto quella non credo abbiano possibilità
Joey-sama
08-05-2011, 23:30
nel basket ci sta di rimontare, ma sto vedendo una discreta asfaltata :sisi:
il 4-0 è a un passo :sisi:
ciao ciao lakers...
e sti grizzlies sul 2-1 con OKC... non ci sto capendo un cazzo.
Oggi mi son visto gara 3 boston-miami, pur avendo fatto numeri accettabili, wade è un po' mancato secondo me, aggiungici una prestazione ottima di pierce e garnett, et voiià, riaperta la serie. LeBron mi ha impressionato invece come play e come difensore, ma ieri era veramente troppo solo.
Boh, a sto punto non so più cosa pensare, vedremo chi la spunterà.
Joey-sama
09-05-2011, 00:38
escono con gran classe :rotfl:
sono usciti davvero male. già il cappotto di per sè è imbarazzante, in più l'ultima partita sono stati umiliati davvero..
bynum l'anno prossimo mi sa che verrà silurato...
E' da un po' che non seguo più l'NBA ma vado per curiosità a vedere il tabellino e leggo Peja+Terry 15 su 16 :esd::esd:
Joey-sama
09-05-2011, 01:14
sono usciti davvero male. già il cappotto di per sè è imbarazzante, in più l'ultima partita sono stati umiliati davvero..
punteggio a parte, l'espulsione di bynum è indecente
certo la politica di avere un PG che non difende e bryant che spesso ignora il suo uomo ha pagato proprio :esd:
OrsettiOrsetti
09-05-2011, 11:20
Pronostici rapidi
EAST
Chicago vs Indiana: 4-0
Miami vs Philadelphia: 4-0
Boston vs NY: 4-0
Orlando vs Atlanta: 4-0
Chicago-Orlando 4-2
Boston-Miami 3-4
Chicago-Miami 4-2
WEST
San Antonio vs Memphis: 4-1
LAL - New Orleans: 4-0
Dallas vs Portland: 3-4
OKC vs Denver: 4-2
San Antonio - OKC 4-1
LAL - Portland 4-1
San Antonio - LAL 2-4
FINALE
Chicago - LAL 4-3
Sono senza ombra di dubbio il miglior pronosticatore NBA degli ultimi 150 anni (semicit.) :sisi::rolleyes:
:esd:
certo che uscire cosi'..... non me lo sarei mai e poi mai immaginato.
bello il fallo di Bynum :suspi:
Certo che giocare contro uno che da qualsiasi posizione ti segna da tre è deprimente. Terry è stato impressionante, 8/9 all'intervallo. Comuqnue lakers troppo lenti, terry e il portoricano nonostante due riserve ma con alta velocità hanno messo in crisi la difesa lakers
primo anello per il Prescelto....
a sto punto forza Mavs!
chicago alò, se miami difende così sarà dura farcela, chicago difende SEMPRE bene, e sotto canestro hanno dominato.
Se Dirk gioca così sempre ci vuole l'esercito per fermarlo...
24/24 ai liberi *_*
Dallas vs Chicago sarebbe interessante!!
io tifo ancora Oklahoma! :) (a ovest)
io tifo ancora Oklahoma! :) (a ovest)
a me basterebbe non veder vincere Miami!! :D
Joey-sama
18-05-2011, 17:10
gli heat in qualche modo si possono contenere mentre, parafrasando il titolo, nowitzki come si ferma? :asd:
a me basterebbe non veder vincere Miami!! :D
pure io, ma preferirei chicago-oklahoma a chiacgo-dallas, anche se nowitzki è stato devastante stanotte! :)
una grande miami so prende il fattore campo così come okc..
lebron si prende la terza partita sulle ultime 4 alla faccia di tutte le critiche subite, e lo fa' essendo pure influenzato...
spero davvero che questo sia l'anno buono, perchè un giocatore del genere un anello deve portarlo a casa
il problema è che dall'altro lato c'è un altro giocatore che è in debito d'anelli:esd: okc continua a soprendere e non so chi potrà portarsi a casa la serie..però penso che wunderdirk non si lascerà scappare quest'ultima occasione...se penso poi che giocano sena butler (mio idolo quando era a miami)..:sisi:
gli heat si portano avanti, dallas sembrava tenere botta alla grande nel primo tempo, ma quando miami inizia a spingere sul serio (anche in difesa) vanno in pezzi. L'ultimo quarto è show lbj-wade con alley oop finale. Ottima prova anche di bosh, che dimostra la giusta cazzimma alla sua prima finale e dà un grossissimo contributo specialmente nel primo tempo, quando wade fatica a ingranare.
E' ancora lunga, ma intanto a miami iniziano a scaldarsi il dito per metterci l'anello.
Joey-sama
01-06-2011, 16:10
la prima l'ha vinta chalmers mettendo nel primo tempo tiri che stojakovic di là non ha messo... e tra i due è più logico pensare vada al contrario
Joey-sama
03-06-2011, 17:53
1-1 :Pippa:
danybig82
03-06-2011, 20:04
novischi sciò ?
miami ha buttato via la partita, dirk nel finale ci mette il suo talento ma la difesa in generale di miami e sopratutto di bosh nell'ultima azione è da :yikes::doh::sbrat:
Joey-sama
04-06-2011, 15:28
presunzione miami?
mancanza di un playmaker
1-1 :Pippa:
partita strabuttata al cesso da miami..altro che mancanza di playmaker...sul - 15 la partita era finita e morta, non tanto per il punteggio ma per come aveva giocato dallas tutta la partita..
bastava che il lay up di james fosse entrato in penetrazione, e la partita sarebbe stata morta e sepolta...invece dallas acquisisce fiducia, miami la perde e patatrac.....a meno di contraccolpi picologici, la vince comunque miami sta serie. resta da vedere se hanno abbastanza testa per riprendersi dopo questa sconfitta.
Joey-sama
05-06-2011, 21:25
partita strabuttata al cesso da miami..altro che mancanza di playmaker...sul - 15 la partita era finita e morta, non tanto per il punteggio ma per come aveva giocato dallas tutta la partita..
bastava che il lay up di james fosse entrato in penetrazione, e la partita sarebbe stata morta e sepolta...invece dallas acquisisce fiducia, miami la perde e patatrac.....a meno di contraccolpi picologici, la vince comunque miami sta serie. resta da vedere se hanno abbastanza testa per riprendersi dopo questa sconfitta.
scusa eh, ma gara 1 dallas l'ha persa perchè barea penetrando come al solito ha preso più volte il ferro invece di far 2 punti e per come dici gara 2 è stata un dominio fino ad un blackout... io ho visto che, come in gara 1, dallas nel secondo quarto getta sempre alle ortiche la possibilità di mettere un buon margine... in sostanza miami ha fatto il parziale su dallas che l'ha portata a +15 in un tempo pari se non minore di quello con cui è stata ripresa... ed è stata ripresa perchè in attacco ha continuato a palleggiare per 20 secondi ogni azione senza muovere la difesa
Crash and Burn
08-06-2011, 10:57
dallas va sul 2-2 (tutte partite a bassissimo scarso...belle queste finali)
ma la notizia è che LBJ chiude con 8 punti mettendo così fine ad una striscia di 433 partite in cui era sempre andato in doppia cifra
ma la notizia è che LBJ chiude con 8 punti mettendo così fine ad una striscia di 433 partite in cui era sempre andato in doppia cifra
:eek::inchino::bravo:
Joey-sama
08-06-2011, 17:40
dirk con la febbra la vince :esd:
wade è un marziano :sisi:
smargiasassi
08-06-2011, 17:44
partite tirare ed equilibrate ma di livello tecnico scadente..... una vera delusione!
scusa eh, ma gara 1 dallas l'ha persa perchè barea penetrando come al solito ha preso più volte il ferro invece di far 2 punti e per come dici gara 2 è stata un dominio fino ad un blackout... io ho visto che, come in gara 1, dallas nel secondo quarto getta sempre alle ortiche la possibilità di mettere un buon margine... in sostanza miami ha fatto il parziale su dallas che l'ha portata a +15 in un tempo pari se non minore di quello con cui è stata ripresa... ed è stata ripresa perchè in attacco ha continuato a palleggiare per 20 secondi ogni azione senza muovere la difesa
cioè tu conti veramente in barea??ha fatto due buone serie (una di queste difeso dal cadavere di fisher) ma sta facendo una marea di errori incredibili in questa serie...sbaglia gli stessi lay up che sbagliavo io a 15 anni...
a me pare che comunque miami avrebbe potuto facilmente essere sul 4 a 0 con un paio di TO in meno...stanno giocando veramente male anche per il loro standard, ma sono constantemente in controllo della partita, non sono praticamente mai in svantaggio e hanno buttato gara 2 (come giustamente fai notare tu senza che nessuno facesse girare palla) e gara 4 con dei TO osceni (tipo bosh che perde il passaggio di LBJ sotto canestro o miller che mette il piede fuori)....la partita di domani è assolutamente decisiva: se vincesse miami è finita, nel caso che vinca dallas non darei miami sconfitti, ma sarebbe davvero dura..
dallas va sul 2-2 (tutte partite a bassissimo scarso...belle queste finali)
ma la notizia è che LBJ chiude con 8 punti mettendo così fine ad una striscia di 433 partite in cui era sempre andato in doppia cifra
sembra un tipo che giocava con me....fortissimo tiratore, ma quando non si sentiva in giornata, se ne stava su un angolino e passava continuatamente la palla...invece di sforzare, provava a creare qualcosa per la squadra... il problema è che se sei LBJ devi sapere che anche nel caso tu fossi 1-20, se ti arriva la palla sul risultato pari a 2 minuti dalla fine, devi tirare punto.
partite tirare ed equilibrate ma di livello tecnico scadente..... una vera delusione!
partite veramente oscene...mi sto divertendo ed appassionando (sopratutto perchè spero miami vinca), ma quanto a qualità siamo messi davvero male...
-qualcuno di voi ha contato quanti passi ha fatto wunderdirk per mettere il lay up della vittoria?io mi sono fermato a 4-5 :esd:
-nessun tifoso lakers che commenta l'assunzione di brown?:rotfl: cioè mike brown...:rotfl::rotfl: pure kobe non ha ancora detto niente..:esd:
Joey-sama
08-06-2011, 20:51
non è che io conti in barea, ma numericamente parlando i suoi errori su canestri fatti pesano su gara 1 come le triple di chalmers (che non è che arrivino proprio sempre sempre)
miami ha perso in volata con un james nullo come realizzazione (e nullo in generale negli ultimi 5 minuti), ma pure dallas ha vinto con nowitzki a 6 su 19 dal campo (mi pare)
sto cercando di pensare a come si senta stojakovic a vedere che al suo posto entra cardinal :esd:
Crash and Burn
09-06-2011, 09:19
-nessun tifoso lakers che commenta l'assunzione di brown?:rotfl: cioè mike brown...:rotfl::rotfl: pure kobe non ha ancora detto niente..:esd:
e cosa vuoi commentare...qualunque allenatore che non sia coach zen è incommentabile...il mini ciclo dei lakers è finito con 2 titoli e una finale persa in 3 anni, kobe va per i 34, il prossimo sarà un anno di transizione (ammesso che si giochi) in attesa dei free agent 2012 per provare a ricostruire (il tutto secondo me ovviamente)
finali molto molto tirate...
miami ha due fenomeni (wade inumano)
di là c'è una squadra, con il tedesco che è commovente
dallas perde tanti palloni, generalmente subisce a rimbalzo ma è ancora lì...
tifo spudoratamente mavs ma secondo me vincerà miami
ai dallas servirebbero come il pane i punti da fuori,
kidd, stevenson, barea, terry e peja (ma è lui o è suo nonno?) sono la chiave i loro punti per togliere pressione dentro l'area...
danybig82
10-06-2011, 16:13
3a2 dallas :sisi:
AleGarion
11-06-2011, 12:20
Si sa qualcosa su Wade?
Joey-sama
11-06-2011, 13:30
se non è da amputare, gioca
c'e' tutto il mondo che tifa dallas
Si sa qualcosa su Wade?
che è l'unico giocatore con le palle di Miami
i veri protagonisti sono dirk e wade.
lebron per il momento :susu:
jakethesnake
11-06-2011, 17:27
che è l'unico giocatore con le palle di Miami
?? Se gioca ancora così lo danno in pasto agli squali della baia.
e miami se lo pjanderculo :asd:
anello al tedescone con annesso MVP. Titolo meritato imho per la tenuta mentale dimostrata, che in queste gare vale più di ogni altra cosa. Miami ha tenuto un tempo, poi la testa ha fatto ciao ciao...
Peccato solo che non ci sia artest ubriaco anche quest'anno nel post partita, è stata una delle scene più divertenti della storia dell'NBA :asd:
LA dimostrazione che a basket non si gioca in due o tre. Se le stelle non hanno ricambi decenti e un organizzazione di gioco alla lunga perdi contro una squadra con panchina lunga e organizzata, anche perchè le stelle ogni tanto tirano il fiato
ilbarbadatre
13-06-2011, 09:37
sinceramente pensavo che anche dopo il 3-2 miami avrebbe vinto
ma meglio così :asd:
Crash and Burn
13-06-2011, 09:40
e miami se lo pjanderculo :asd:
anello al tedescone con annesso MVP. Titolo meritato imho per la tenuta mentale dimostrata, che in queste gare vale più di ogni altra cosa. Miami ha tenuto un tempo, poi la testa ha fatto ciao ciao...
Peccato solo che non ci sia artest ubriaco anche quest'anno nel post partita, è stata una delle scene più divertenti della storia dell'NBA :asd:
LA dimostrazione che a basket non si gioca in due o tre. Se le stelle non hanno ricambi decenti e un organizzazione di gioco alla lunga perdi contro una squadra con panchina lunga e organizzata, anche perchè le stelle ogni tanto tirano il fiato
sinceramente pensavo che anche dopo il 3-2 miami avrebbe vinto
ma meglio così :asd:
Posso dirlo???? me lo fate dire?????
STO GODENDO :D :D :D
Congrats to Mark C.& entire Mavs org. Mavs NEVER stopped & now entire franchise gets rings. Old Lesson for all: There are NO SHORTCUTS. NONE. (Cleveland Cavaliers owner Dan Gilbert)
fantaluca
13-06-2011, 11:06
è sempre una gran goduria quando gli arroganti prendono badilate in faccia :rotfl:
Joey-sama
13-06-2011, 11:19
è andata nell'unico modo in cui poteva andare per rispetto del gioco del basket... favoloso far sembrare gli heat una squadra quando LUI era seduto in panca :esd:
Joey-sama
13-06-2011, 14:34
cioè tu conti veramente in barea??
abbastanza :esd:
abbastanza :esd:
eh va' beh....poteva tirare anche da metà campo e sarebbe andato dentro qualsiasi cosa (così come per terry):esd:
complimenti ai mavs e s wunderdirk, titolo davvero meritato
non reputo dallas la squadra più forte, ne' quella con il gioco migliore, ma ne hanno avuto di più....sul + 15 per miami in gara 2 avevo detto che la serie era finita perchè miami stava dominando e i mavs non riuscivano a cavare un ragno dal buco neanche a pagare oro...ribaltando il tutto,i mavs hanno cominciato a crederci e hanno giocato per vincere...miami più che mancanza di qualità di gioco ha dimostrato di non saper dare quel tipo di prestazione necessaria per il titolo...troppi TO, troppe seconde opportunità lasciate (ricordo minimo 4 doppi-tripli possessi nel quarto periodo), terry e barea che tirano da qualsiasi posizione e tutti i tiri vanno dentro (cioè terry in gara 5 ha messo una tripla con una mano allo scadere dei 24, due jumper con il difensore in viso sempre allo scadere più l'ultima tripla in viso a james)...fortuna si, ma aiutata dalla voglia di vincere!!!
miami spero davvero cambi allenatore...il sogno sarebbe Adelman (lacrimuccia per i miei Kings del 2002...:cry2:), ma di certo non si può vedere costantemente isolamenti con pick&roll e pick&pop...giustamente miami gioca meglio con james in panchina (o anche il contrario con wade in panchina e james in campo), perchè fanno girare molto più palla rispetto al solito...sia in gara 4 che in gara 5, dallas non è MAI riuscita a fermare gli attacchi degli heat quando facevano il doppio pick girando la palla sugli esterni e facendo penetrare il lungo per il lay up...il problema è che lo puoi fare solo se fai collassare la difesa facendo girare palla...con gli iso non ci riesci!:(
fatemi spendere però una parola per james..
io lo seguo da quando era un ragazzino che giocava con St. Vincent -St. Mary, quando dovevano cambiare pallazzetto perchè 20 mila persone lo volevano vedere...nessuno nella storia del basket ha mai dovuto affrontare tante aspettative quanto lui...il prescelto lo inventarono i media, in quanto ci si aspettava da lui grandi cose. E' entrato come rookie nella storia con il 25-5-5, ha portato una franchigia sconosciuta a contendere per il titolo per 4 anni di fila, ha vinto 2 mvp e ha portato una squadra oscena (cioè gooden come secono violino d'attacco) in finale nba quando aveva 21 anni (NESSUNO lo ha mai fatto). ha dovuto vivere con la costante pressione di vincere come neanche Kobe e Jordan (nessuno ha mai chiesto a loro di vincere svariati anelli,tutti hanno giocato e vinto quanto potevano....senza dover per forza dimostrare qualcosa)
lo si può criticare per l'ego (ma chi non lo ha così grande tra di loro), per il modo spocchioso con il quale si autoincensa, per la decision o per il party d'arrivo, ma lo si attacca molto per piccole cose..cioè jordan fumava bevava, giocava d'azzardo e andava a donne, kobe ha pagato per chiudere una sotria di stupro...se lebron avesse fatto una di queste cose cosa si sarebbe detto di lui?
a livello di basket è criticabile per non aver mai lavorato per la creazione di un gioco in post, per non avere un tiro convincente o un movimento su cui appoggiarsi quando si fa' fatica o si vuole chiudere una partita (la tipica zona di confidenza)...
però però però...è comunque un mostro della natura, le prestazioni contro boston e chicago sono state indimenticabili, a livello di numeri resterà nella storia e comunque è ancora il più talentuoso della lega (non più forte ma ancora quello con più talento). penso che sia stato caricato di troppe aspettative, troppa pressione e troppa necessità di dimostrare qualcosa...questa sconfitta io credo lo ammazzerà definitivamente, però a me sinceramente dispiace. potrebbe essere stato molto più di quello che è, ma penso non lo scopriremo mai...
Posso dirlo???? me lo fate dire?????
STO GODENDO :D :D :D
Congrats to Mark C.& entire Mavs org. Mavs NEVER stopped & now entire franchise gets rings. Old Lesson for all: There are NO SHORTCUTS. NONE. (Cleveland Cavaliers owner Dan Gilbert)
Gilbert ha ragione si...però se invece di circondare james di spazzatura avesse provato a prendere qualcuno di decente...cioè jamison prende 13 milioni e williams ne prendeva 9 a stagione...dove vai pagando questi ingaggi? Gilbert ha rifiutato lo scambio Stoudamire JJ Hickson perchè riteneva Hickson un prospetto futuro...:rolleyes:
beren quello che dici su lebron è giustissimo, ma propeio per tutto quello che hai scritto non doveva andare a miami a casa di wade. è li che ha sbagliato, è per quella scelta che lo critico.
voleva vincere con altri 2 big e proprio per questo godo. non per altro.
le sue qualità sono indiscusse e proprio per questo invece che andare a miami se ne doveva andare in un'altra buona squadra dove lui era la stella indiscussa, buoni giocatori da quintetto, buone riserve e un buon coah...cosi' si aprono i cicli vincenti.
detto ciò, complimenti ai mavs e un inchino a dirk:sisi:
Joey-sama
13-06-2011, 17:52
miami non ha un gioco offensivo che sia uno, ci vuole fantasia per ritenerla migliore da questo punto di vista... e pure sul roster se togli la crema rimane niente, dall'altra parte c'è una gran profondità... l'anno prossimo, se la stagione parte, vincono i thunder :sisi:
ah, comunque la risposta definitiva alla domanda iniziale della discussione è stata trovata:
chi fermerà gli heat?
i mavs:sisi::asd:
beren quello che dici su lebron è giustissimo, ma propeio per tutto quello che hai scritto non doveva andare a miami a casa di wade. è li che ha sbagliato, è per quella scelta che lo critico.
voleva vincere con altri 2 big e proprio per questo godo. non per altro.
le sue qualità sono indiscusse e proprio per questo invece che andare a miami se ne doveva andare in un'altra buona squadra dove lui era la stella indiscussa, buoni giocatori da quintetto, buone riserve e un buon coah...cosi' si aprono i cicli vincenti.
detto ciò, complimenti ai mavs e un inchino a dirk:sisi:
io scrissi mesi prima della decision che se fossi stato in lui avrei chiamato wade e costruito una squadra insieme...comunque la si possa guardare, da soli (sopratutto ad est) non si va' da nessuna parte (mavs a parte, ma lì il discorso è molto complesso) bosh lo ritengo inutile alla causa, ma tant'è....
quello che però ha fatto secondo me la differenza è stato il fattore possibilità: cosa altro poteva fare? knicks no perchè con un allenatore che ti fa' difendere, non si vince un azz...nets erano un azzardo sul lungo periodo, chicago offriva sicuramente possibilità migliori, ma tendenzialmente rose è ancora un ragazzino ed ha la tendenza a giocare molto simile a lebron (pallone in mano, penetrazione e tiro o scarico su collasso della difesa) senza però un tiro stabile e con il problema di dover costantemente giocare nella squadra di sua maestà re jordan (con annessi paragoni e quant'altro). miami era la scelta secondo me più ovvia (sempre senza bosh chiaramente)....e di certo è quella che più facilmente lo avrebbe portato a contendere per il titolo....dopotutto, escluso chicago non è che ci fossero alternative credibili e lui tempo per ricostruire una squadra o un progetto non ne ha (o meglio non gli è concesso)
io spero sempre che un paio0 di anelli se li porti a casa, ma ormai la sua credibilità è stata distrutta...sarà interessante capire cosa accadrà a livello allenatore e nuovi innesti..sempre se la stagione parte...:esd:
miami non ha un gioco offensivo che sia uno, ci vuole fantasia per ritenerla migliore da questo punto di vista... e pure sul roster se togli la crema rimane niente, dall'altra parte c'è una gran profondità... l'anno prossimo, se la stagione parte, vincono i thunder :sisi:
non ha gioco offensivo, ma i mavs come hanno vinto? riprendendo un deficit di 15 punti su leggerezze degli heat, mettendo tiri incredibili e con un terry assolutamente pazzesco...gli heat hanno giocato tutta la stagione sulla rotazione esterna con i tagli di bosh e wade in caso di raddoppio...ha funzionato fino a 4 minuti dalla fine di gara 2 eh, non è che hanno fatto proprio schifo...i mavs hanno vinto giocando sugli errori di miami, sui tanti TO e credendoci di piu...esattamente ciò che miami doveva fare
il roster fa' giustamente schifo (sopratutto miller..pure con tutti i problemi che ha avuto, non se ne trovavano di meglio per gli stessi soldi?:rolleyes:) ma in confronto alle altre squadre dell'est sono presi comunque bene..il problema è che a ovest ci sono squadre molto più effettive...sarà interessante capire chi prenderanno come centro per l'anno prossimo.
immaginando il nucleo dei roster attuali rimanga intatto, io dico che sarà sempre un'altra battaglia a 4 tra chicago, thunder, mavs e heat..se mai si partirà:P
Joey-sama
13-06-2011, 21:12
uno dei problemi di lebron è che essendo stracompleto rischia di pestarsi i piedi un po' con chiunque non sia un centro, quindi dovrebbe rinunciare a qualche aspetto del suo gioco... io sarei andato in una squadra che ha un playmaker rinunciando a qualche tripla doppia con gli assist ma avendo fluidità di gioco (e lebron con fluidità di gioco chiude la stagione sopra i 35 punti di media)
certo gli avessero detto prima che i nets prendevano deron forse... a chicago da numero 4 atipico sarebbe stato fico
cioè tu conti veramente in barea??
abbastanza :esd:
Volevo quotare la stessa cosa! :asd:
se non ci fosse stata la pagliacciata della decision,
del party di arrivo con tanti di urla beduine
con la promessa di non cinque, non sei, non sette anelli...
la stagione degli heat potrebbe essere vista in maniera differente
primo anno con una squadra totalmente rifatta, arrivare in finale e giocarsela
non sarebbe stato per nulla da buttare
ma.....
sono contentissimo soprattutto per quel genio di giasone
38 anni e playoff passati a marcare kobe, westbrook, wade e james...
fa tre punti di media, non smazza più 10-12 assist a partita, ma vederlo è l'essenza del basket
fortunatamente questo sport si gioca di SQUADRA
e non uno contro cinque ad ogni possesso!
entra cardinal (!) e mette il suo mattoncino,
c'è deshawn che fa il suo, mahimni non si tira indietro...pazzesco!!!
e poi il tedesco...a chi lo definiva perdente questa è la giusta risposta...
ultimo appunto:
nella festa post partita...guardate che semplicità da parte di kidd e dirk...
occhi increduli, nessuna lotta per tenersi la coppa, anzi nowitzki sembrava quasi intimorito di tenerlo in mano, impaurito quando russell gli ha consegnato l'MVP....
cazzo no adesso c'è il lockout.....:mad::mad::mad:
papclems
14-06-2011, 20:51
ah, comunque la risposta definitiva alla domanda iniziale della discussione è stata trovata:
chi fermerà gli heat?
i mavs:sisi::asd:
:hail:
Joey-sama
30-06-2011, 22:20
questa è scienza :sisi:
http://blogs.thescore.com/tbj/2011/05/27/the-lebron-james-headband-timeline/
e questo è zelig :esd:
http://www.cbssports.com/mcc/blogs/entry/22748484/30331694
Ettore Messina va ai Lakers come assistente di Mike Brown !
"Sono onorato di avere ricevuto questa occasione da una delle più grandi squadre del mondo, ho grande rispetto per coach Mike Brown e sono entusiasta di lavorare con lui e il suo staff".
gLande !
Divisione Nazionale B girone A
Cus Torino ASD Torino (To)
Robur et Fides Pol. Dil. Varese (Va)
Sangiorgese Basket ssdrl San Giorgio su Legnano (Mi)
A.S.D. Pall. Costa Volpino Costa Volpino (Bg)
L.B. Basket Ssd Arl Castellanza (Va)
U.S. Empolese A.S.D. Empoli (Fi)
Basket Cecina Cecina (Li)
A.S.D. Abc Castelfiorentino Castelfiorentino (Fi)
Pall. Lucca s. s. d. arl Lucca (Lu)
ASD Pall. Fiorentina Affrico Firenze (Fi)
Pall. Don Bosco Ssdarl Livorno (Li)
A.S. Pall. 2000 Prato Prato (Po)
Asd Montecatini S.C. 1949 Montecatini Terme (Pt)
A. S. D. Edera Basket Sassari Sassari (Ss)
Marconi Basket A. S. D. Castelnovo di Sotto (Re)
Sporting Club Gira S.S. Dil. Arl Ozzano dell’Emilia (Bo)
A. Dil. Pall. Primavera Mirandola (Mo)
danybig82
01-08-2011, 13:06
Divisione Nazionale B girone A
Cus Torino ASD Torino (To)
Robur et Fides Pol. Dil. Varese (Va)
Sangiorgese Basket ssdrl San Giorgio su Legnano (Mi)
A.S.D. Pall. Costa Volpino Costa Volpino (Bg)
L.B. Basket Ssd Arl Castellanza (Va)
U.S. Empolese A.S.D. Empoli (Fi)
Basket Cecina Cecina (Li)
A.S.D. Abc Castelfiorentino Castelfiorentino (Fi)
Pall. Lucca s. s. d. arl Lucca (Lu)
ASD Pall. Fiorentina Affrico Firenze (Fi)
Pall. Don Bosco Ssdarl Livorno (Li)
A.S. Pall. 2000 Prato Prato (Po)
Asd Montecatini S.C. 1949 Montecatini Terme (Pt)
A. S. D. Edera Basket Sassari Sassari (Ss)
Marconi Basket A. S. D. Castelnovo di Sotto (Re)
Sporting Club Gira S.S. Dil. Arl Ozzano dell’Emilia (Bo)
A. Dil. Pall. Primavera Mirandola (Mo)
:rotfl:
cmq per rispondere alla domanda del trill...direi Dallas :esd:
chiudo (cit.)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.