La specialità per l'attaccante è d'obbligo (?)

[ZiDad]

Da sempre si dice che un attaccante senza specialità non è un attaccante, che la coppia Cdt+Veloce è la migliore, che gli imprevedibili non piacciono perchè pazzi e via dicendo di luogo comune in luogo comune.
Vedendo in serie A e nelle serie cmq alte, parecchi prediligono un attaccante bestia, ma senza specialità affiancato ad uno con specialità, effettivamente o CDT o veloce (tecnici esclusi, ovviamente...).

Ora, voi come la vedete? O meglio, come la vedete applicata ad una squadra a caso che giochi con 2 sole punte (la mia)...?

Ho una punta Cdt, più altri 2 colpitori... e le ali sono ovviamente veloci...
Prendo un altro Cdt? Prendo un veloce? Un imprevedibile?
Meglio alzare una skill alla primaria e cercare senza specialità?
Ovvio, il budget di soli 4,5M mi frena un pò, per questo devo decidere dove spalmarli...

A voi!

[derblauereiter]

Mai senza l'attaccante veloce.

[jakethesnake]

Mai senza l'attaccante veloce.

Già che ci stai prendi il mio allora. :p:p:p

Skerzo. Per te fuoriclasse è basso come primaria e ha secondarie troppo basse.

[derblauereiter]

Già che ci stai prendi il mio allora. :p:p:p

Skerzo. Per te fuoriclasse è basso come primaria e ha secondarie troppo basse.

eh... ma il posto è già occupato dalla bandiera della squadra:

7. Zdzisław Komenda (At) (164765793)
Poland 31 anni e 13 giorni, Prossimo compleanno: 07-04-2011
buono di forma, accettabile in resistenza
Una persona popolare, impulsiva e retta.
È eccellente in esperienza e scarso in carisma.

Specialità: Veloce

Skill attuali
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: tremendo Passaggi: buono
Cross: formidabile Difesa: tremendo
Attacco: fuoriclasse Calci piazzati: splendido

...e pensa che ha perso un livello in attacco, uno in passaggi e uno in cross..
192 partite giocate e qualche decina di SE veloci.

[jakethesnake]

eh... ma il posto è già occupato dalla bandiera della squadra:

7. Zdzisław Komenda (At) (164765793)
Poland 31 anni e 13 giorni, Prossimo compleanno: 07-04-2011
buono di forma, accettabile in resistenza
Una persona popolare, impulsiva e retta.
È eccellente in esperienza e scarso in carisma.

Specialità: Veloce

Skill attuali
Resistenza: accettabile Parate: disastroso
Regia: tremendo Passaggi: buono
Cross: formidabile Difesa: tremendo
Attacco: fuoriclasse Calci piazzati: splendido

...e pensa che ha perso un livello in attacco, uno in passaggi e uno in cross..
192 partite giocate e qualche decina di SE veloci.

Hai ragione. Il tuo è molto superiore ma il mio ha 10 anni di meno. Mi piacerebbe, vendendo il mio comprare uno splendido (straordinario se non ce la faccio) come il tuo ma con 10 anni di meno. Sarebbe l'ideale per il mio 253 se dovessi giocare AOW.

21 anni e 14 giorni, TSI = 25 320
insufficiente di forma, buono in resistenza [Veloce]
È debole in esperienza e scarso in carisma

Parate: disastroso
Difesa: debole
Regia: scarso
Cross: insufficiente
Passaggi: scarso
Attacco: fuoriclasse
Calci piazzati: scarso

[menabrea]

ritornando IT, imho ali e attaccanti sono gli unici ruoli in cui la specialità è d'obbligo

[_eNeRGy_]

io ho venduto un veloce per un tecnico (costava clamorosamente meno)

vediamo se avro fatto bene a fine campionato

ps io pero ho entrambe le ali veloci :P

[derblauereiter]

io ho venduto un veloce per un tecnico (costava clamorosamente meno)

vediamo se avro fatto bene a fine campionato

ps io pero ho entrambe le ali veloci :P

Però io ho sempre una grande perplessità.
Nello SE veloce diretto (senza passaggio all'attaccante), la % di realizzazion è legata alla skill attacco che in un'ala spesso fa schifo ;)

[_eNeRGy_]

Però io ho sempre una grande perplessità.
Nello SE veloce diretto (senza passaggio all'attaccante), la % di realizzazion è legata alla skill attacco che in un'ala spesso fa schifo ;)

eh anche questo è vero, infatti forse la doppia coppia migliore è ala cdt+veloce e attaccanti idem.

pero boh XD

la prossima ala potrei prenderla cdt a sto punto XD

[dj501]

zidad che domanda nabba. un attaccante veloce è d'obbligo cosi' come la specialita' per l'altro... cdt o imprevedibile... che a me personalmente non piace.
per le ali rigorosamente 1 cdt 1 veloce
da sempre

[_SoNiC_]

dai zidad ce li ho pure io sti 4 giocatori con le special cosi :D

:look:

[anzul]

Mai senza l'attaccante veloce.

:sisi:

[ilbarbadatre]

io ho 2 ali cdt :asd:

[dj501]

io ho 2 ali cdt :asd:

abbattetelo vi prego

[ZiDad]

Io c'ho due ali veloci... la coppia d'attaccanti potrebbe essere facile facile doppio cdt... oppure anche una sì e una no... ma se non avessi dubbi non avrei aperto il 3d...

[musclemuseum]

ovvio che i a soldi infiniti uno prende le skill che vuole con la specialità che vuole, con il carattere che vuole, giovanissimo ma con esperienza e della nazionalità che vuole.
con i soldi "contati" (4,5 mil non sono proprio pochi, comunque) ti esce un ottimo attaccante e ci puoi tranquillamente infilare la specialità che, secondo me, più si sale di categoria più è fondamentale in quanto i livelli tendono ad appianarsi e lo SE è quello che ti può far portare a casa i 3 punti. con un livello in più di primaria passi da splendido basso a splendido molto alto in attacco, e cosa ne hai? o buchi o non buchi comunque, lo SE invece ti salva le chiappe.

personalmente, punta alle skill e alla specialità, piuttosto o cerchi di aspettare la pausa o sali di 1 anno di età.




musclemuseum

[Nails74]

Vado controcorrente mai piaciuto l'attaccante veloce, teoricamente meglio l'imprevedibile (+ SE possibili) e cmq per me 2 ali veloci e 2 attaccanti CdT(a meno di non giocare con il 3/4)

[ZiDad]

A sto punto si vada di sondaggio... risposte entro stasera alle 19 che il primo scade...

1) Luca
26 anni e 111 giorni, Prossimo compleanno: 31-12-2010
Italy
eccellente di forma, buono in resistenza
Una persona simpatica, equilibrata e onesta.
È accettabile in esperienza e buono in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 94 780
Ingaggio: 25 644 € (21 370 €) a settimana incluso il 20% di bonus
410 304 €/stagione
Ammonizioni: 1
Infortuni: Nessuno
Specialità: Imprevedibile

Skill attuali
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: splendido
Cross: insufficiente Difesa: debole
Attacco: sovrannaturale Calci piazzati: scarso

2) Max
26 anni e 63 giorni, Prossimo compleanno: 17-02-2011
Italy
accettabile di forma, buono in resistenza
Una persona gradevole, equilibrata e retta.
È insufficiente in esperienza e debole in carisma.

Indice Totale Skill (TSI): 114 340
Ingaggio: 67 270 €/a settimana
1 076 320 €/stagione
Ammonizioni: 0
Infortuni: Acciaccato Acciaccato, ma gioca
Specialità: Colpo di testa

Skill attuali
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: scarso Passaggi: buono
Cross: debole Difesa: scarso
Attacco: extraterrestre Calci piazzati: scarso

3) Ullallaa
27 anni e 48 giorni, Prossimo compleanno: 04-03-2011
Finland
tremendo di forma, eccellente in resistenza
Una persona scontrosa, equilibrata e retta.
È buono in esperienza e disastroso in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 37 510
Ingaggio: 24 516 € (20 430 €) a settimana incluso il 20% di bonus
392 256 €/stagione
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Specialità: Veloce

Skill attuali
Resistenza: eccellente Parate: disastroso
Regia: insufficiente Passaggi: straordinario
Cross: debole Difesa: debole
Attacco: sovrannaturale Calci piazzati: debole

4) Urbano
27 anni e 97 giorni, Prossimo compleanno: 14-01-2011
Italy
eccellente di forma, buono in resistenza
Una persona popolare, equilibrata e onesta.
È accettabile in esperienza e debole in carisma.
Indice Totale Skill (TSI): 92 950
Ingaggio: 25 116 € (20 930 €) a settimana incluso il 20% di bonus
401 856 €/stagione
Ammonizioni: 0
Infortuni: Nessuno
Specialità: Veloce

Skill attuali
Resistenza: buono Parate: disastroso
Regia: debole Passaggi: formidabile
Cross: debole Difesa: scarso
Attacco: titanico Calci piazzati: straordinario

[_eNeRGy_]

oddio andrei con l'et a priori per le skill eh....

[Nails74]

anch'io direi 2 al limite 1

[dj501]

se ti serve un titolare il 3 non lo devi nemmeno prendere in considerazione. Hai presente quanto rende un tremendo di forma?
2 e a seguire 1

[jakethesnake]

Tieni presente però che 2 di stipendio costa il triplo.

[Schillaci]

Dico Luca perché:

è giovine
ha buon livello di secondaria
specialità esente dal meteo
non costa tantissimo mantenerlo

[menabrea]

se lo stipendio non è un problema 2, altrimenti 1

[musclemuseum]

io direi 1 o 4 (in quanto il 3 ha forma inguardabile, a meno che tu non riesca a prendere 3 decisamente sottocosto causa forma e non l'abbia bisogno nell'immediato). il 2 costa molto di stipendio e rende come il 3, l'1 fa anche da FT, ma IMHO spendere quella cifra e poi non rivendere tra 2-3 stagioni lo ritengo una perdita non indifferente.


musclemuseum

[Schillaci]

..... l'1 fa anche da FT, ma .......

musclemuseum

diamine, che occhio lungo :eek:

[dj501]

se in IV hai problemi a mantenere un et italiano meglio che svendi e retrocedi.
Il ft ha senso se lo tieni una vita, ma direi che dopo qualche stagione lo devi vendere per non farlo svalutare e sara' ancora lontano dall'essere considerato solo ft
anche perche' convertire un giocatore che paghi 4 ml imho è una follia...

[ZiDad]

Quindi convenite che così avrò due Cdt come attaccanti...

[Schillaci]

Quindi convenite che così avrò due Cdt come attaccanti...

e ciò non è il massimo, in quanto nella stessa partita non può verificarsi 2 volte lo stesso SE, personalmente cercherei di avere specialità diverse tra gli attaccanti.

[ZiDad]

Parliamo di cifre... l'1, il 2 e il 4 sono soprastimati di circa 400K cadauno...
I primi due scadono quasi insieme, se nn dovessi prendere l'extra mi butterei sul 4...

[_eNeRGy_]

Parliamo di cifre...

ma anche no... XD

[ZiDad]

ma anche no... XD

Ok... edito... (se nn eri nelle vesti di staff, rimettili te i costi... :p)

[Schillaci]

visto che stai facendo le cose per benino, hai controllato lo storico della forma? per vedere chi la tiene meglio? Valuterei anche quello, visto il tempo a disposizione.

[musclemuseum]

diamine, che occhio lungo :eek:

grazie :)



comunque io avevo consigliato il 4, che è veloce, quindi non due CdT :rolleyes:
EDIT: non avevo visto il 4 a 2 per il secondo.


ah, per 2 volte lo stesso SE nella partita, io sapevo che poteva verificarsi se si tratta di due giocatori diversi. non si verifica se si tratta dello stesso giocatore. no?!

PS: comunque non capisco perchè affossarsi con l'ET quando lo paghi di più di stipendio e rende uguale agli altri che mantieni molto più facilmente...



musclemuseum

[Schillaci]

grazie :)


ah, per 2 volte lo stesso SE nella partita, io sapevo che poteva verificarsi se si tratta di due giocatori diversi. non si verifica se si tratta dello stesso giocatore. no?!

musclemuseum

Probabilmente ricordo male, ma ogni SE ha un codice, e questo non può ripetersi nella stessa partita. Al contrario se funziona come dici tu ha senso avere nello stesso ruolo più giocatori con la stessa specilità.

edit:

nel 3D:

http://www.htita.it/forum/showthread.php?64885-SE-Veloce&highlight=se%20veloce

avevo chiesto a PALO FC:

Schiero due attaccanti CdT posso avere due SE ala+attacco-> gol?

la risposta:

No, solo 1. sempre per il discorso di prima.

[_eNeRGy_]

grazie :)

comunque io avevo consigliato il 4, che è veloce, quindi non due CdT :rolleyes:
EDIT: non avevo visto il 4 a 2 per il secondo.


ah, per 2 volte lo stesso SE nella partita, io sapevo che poteva verificarsi se si tratta di due giocatori diversi. non si verifica se si tratta dello stesso giocatore. no?!

PS: comunque non capisco perchè affossarsi con l'ET quando lo paghi di più di stipendio e rende uguale agli altri che mantieni molto più facilmente...


musclemuseum

mmm


1) Luca
26 anni e 111 giorni, Italy È accettabile in esperienza e buono in carisma. 410 304 €/stagione circa 330k a stagione senza i bonus
Specialità: Imprevedibile
Attacco 14+11/3+5/3 (se vogliamo contare un minimo anche l'apporot di cross, il /3 è spannometricoXD) = 14+3.66+1.66= 19.32

2) Max
26 anni e 63 giorni, Italy È insufficiente in esperienza 1 076 320 €/stagione circa 850k a stagione senza i bonus
Specialità: Colpo di testa
Attacco 16+7/3+4/3 = 16+2.33+1.33 = 19.66

3) Ullallaa straniero
27 anni e 48 giorni, È buono in esperienza 392 256 €/stagione
Specialità: Veloce
Attacco 14+10/3+4/3 = 14+3.33+1.33=18.66

4) Urbano
27 anni e 97 giorni, Italy È accettabile in esperienza 401 856 €/stagione
Specialità: Veloce
attacco 15+9/3+4/3 = 15+3+1.33 = 19.33

come rendimento sono tutti li, solo che come eta max ha 1 anno di meno. se poi ti capita di fare giri di passaggi come mi pare sei solito fare non vedo che ti frena ancoa ^_^

daje ! :D

[Kira]

Urbano senza alcun dubbio, è [Veloce], lo stipendio è contenuto, come rendimento è allo stesso livello degli altri (_eNeRGy_ conferma) :sisi:

[ilbarbadatre]

io il 4 :sisi:

[teopv90]

Anche secondo me devi prendere il vigile :calimar:

[_SoNiC_]

e prendilo sto vigile :sisi:

[derblauereiter]

Sempre vigile, perbacco !

[ZiDad]

Alla fine ho preso Max: il perchè l'ho preferito è presto detto... l'età!
Un anno e mezzo vuol dire parecchio, e sticazzi dello stipendio, di certo nn salirà... l'ho preso al prezzo base, di certo nn sarei andato all'asta...
Ah, confrontando gli stipendi con un mitico, deduco che il mio è praticamente mitico...

[musclemuseum]

eddaje, aveva pure rimontato 6 a 4! ok che se come dice energy fai giri di passaggi allora potrebbe avere un senso aver preso l'ET, ma resto della mia che urbano era meglio.


musclemuseum

[dj501]

secondo me hai fatto bene
bisogna anche valutare la svalutazione alla rivendita e questo con 2 anni (quasi) meno degli altri si svalutera' meno

[Schillaci]

Complimenti bel giocatore! Potresti mandarmi un pm con l'id del giocatore e se li hai anche degli altri? Vorrei controllare un paio dii cose....

[_eNeRGy_]

i mitici se non errono partono da 65-70k euro

anche il mio et è bello cicciotto :D

[musclemuseum]

secondo me hai fatto bene
bisogna anche valutare la svalutazione alla rivendita e questo con 2 anni (quasi) meno degli altri si svalutera' meno

c'è però da tenere conto del risparmio sullo stipendio che il 4 avrebbe dato rispetto all'1. su 2 stagioni il risparmio sarebbe stato di €1.340.000 che non mi sembrano proprio bruscoletti. poi per carità, erano tutti e 4 belle bestie (forma a parte) e se zidaddo fa qualche giro di passaggi ogni tanto un buono è l'ideale, tuttavia sono convinto che tra risparmio e specialità, urbano sarebbe stato meglio per zid.




musclemuseum

[_eNeRGy_]

c'è però da tenere conto del risparmio sullo stipendio che il 4 avrebbe dato rispetto all'1. su 2 stagioni il risparmio sarebbe stato di €1.340.000 che non mi sembrano proprio bruscoletti. poi per carità, erano tutti e 4 belle bestie (forma a parte) e se zidaddo fa qualche giro di passaggi ogni tanto un buono è l'ideale, tuttavia sono convinto che tra risparmio e specialità, urbano sarebbe stato meglio per zid.




musclemuseum

a quanto lo si comprava l'ultimo ?

poi mi sa che l'ultimo èstato allenato, lo stipendio dei tita è sui 33k quindi il risparmio è di 1.090 M

e cè da considerar anche la svalutazione

[ZiDad]

Io difficilmente tengo i giocatori oltre i 29 anni, centrocampo a parte... con Urbano tra una stagione e mezza dovevo ripensare al mercato... con Max sarò tranquillo x almeno altre 3 stagioni... ora sto con un titanic/eccellente e un extra/buono... direi che nn è male come inizio... con la fiducia alta arriverò al triplo formidabile...

[Avone]

Tornando alla domanda iniziale ( se la specialità è d'obbligo per un attaccante ) oggi posso dire di si, vinco 3-0 contro una difesa cazzutissima per essere a tre con uno SE veloce contro potente e CDT su calcio d'angolo......

io sinceramente preferisco il CDT del veloce.......

[musclemuseum]

Il prezzo lo consideravo uguale in quanto sono stati presi in considerazione altri fattori, non il prezzo d'acquisto che, a quanto ho capito, sarebbe stato 4,5M. Comunque siamo un po' sopra al milione di risparmio, non mi sembra male.


musclemuseum

[_eNeRGy_]

zihaddo a quanto sono andati i 4?

[ZiDad]

zihaddo a quanto sono andati i 4?

Guarda, il primo stava a 4,75 a poco dalla scadenza... gli altri non lo so... ed ho anche cancellato la cronologia del browser...

[anzul]

Vado controcorrente mai piaciuto l'attaccante veloce, teoricamente meglio l'imprevedibile (+ SE possibili) e cmq per me 2 ali veloci e 2 attaccanti CdT(a meno di non giocare con il 3/4)

ho giocato parecchie stagioni con 2 attaccanti entrambi imprevedibili (con passaggi alti) e alla fine mi sono arreso cambiando il peggiore con un veloce... non c'è paragone! ;)

[Schillaci]

ho giocato parecchie stagioni con 2 attaccanti entrambi imprevedibili (con passaggi alti) e alla fine mi sono arreso cambiando il peggiore con un veloce... non c'è paragone! ;)

:sisi: Vero e non capisco il motivo. Ho avuto ed ho ancora attaccanti imprevedibili (questo è l'ultimo) e fanno pochissimi SE, mentre ho avuto un'ala imprevedibile e quella di SE ne faceva molti. Misteri di hattrick...