jakethesnake
10-01-2011, 13:04
Quando vado a fare la simulazione dei valori con HO vedo che i valori della squadra che dovrei avere secondo lui sono ben due livelli + bassi di quelli effettivi.
A titolo esemplificativo posto i valori secondo HO dell'attacco:
accettabile molto basso
buono basso
accettabile basso
I valori effettivamente raggiunti nella partita di sabato sono invece stati:
eccellente molto basso
buono alto
eccellente alto
A centrocampo mi dà insufficiente alto in casa quando fuori casa ho sviluppato accettabile basso. I valori della difesa sono invece abbastanza corrispondenti al reale.
Succede quindi che facendo il confronto con i valori della squadra avversaria, prende i valori EFFETTIVI sviluppati da questa nella partita di sabato scorso. E se perdo 2 livelli secchi (6 sottolivelli) per ogni lato dell'attacco... ed un livello a centrocampo (3 sottolivelli) è chiaro che il confronto è completamente sballato.
Come si può arrivare ad un'analisi accettabile della partita?
A titolo esemplificativo posto i valori secondo HO dell'attacco:
accettabile molto basso
buono basso
accettabile basso
I valori effettivamente raggiunti nella partita di sabato sono invece stati:
eccellente molto basso
buono alto
eccellente alto
A centrocampo mi dà insufficiente alto in casa quando fuori casa ho sviluppato accettabile basso. I valori della difesa sono invece abbastanza corrispondenti al reale.
Succede quindi che facendo il confronto con i valori della squadra avversaria, prende i valori EFFETTIVI sviluppati da questa nella partita di sabato scorso. E se perdo 2 livelli secchi (6 sottolivelli) per ogni lato dell'attacco... ed un livello a centrocampo (3 sottolivelli) è chiaro che il confronto è completamente sballato.
Come si può arrivare ad un'analisi accettabile della partita?