Visualizza Versione Completa : Incidenza allenatori assistenti
musclemuseum
24-01-2011, 05:29
Non si sa ancora quando arriveranno sti benedetti/maledetti agenti, quindi ho iniziato a dare un'occhiata a quanto incidono gli allenatori assistenti in quanto da sempre ne ho 10, e ho letto più volte che 1 o 2 si possono anche limare senza problemi.
ho guardato ht-box (http://ht-box.ru/training.php) e ho notato che "giocando" con la barra degli assistenti, il cambio di velocità è pressochè nullo!
un 27N+56, allenato in attacco con allenatore buono, 100% e res al 13%, 10 assistenti, partendo da debole arriva a magnifico a 30N+50. con 0 assistenti, arriva a magnifico a 30N+60.
scusate, ma a parte la forma, allora, gli assistenti che li tengo a fare? che comunque, se la forma viene migliorata tanto quanto viene migliorata la velocità di allenamento, che tengo a fare 10 assistenti?! con 1 solo assistente arriva a magnifico a 30N+56!
cioè boh?!:suspi:
musclemuseum
Azzarola...ci sarà qualcos'altro dai, non è pensabile una cosa del genere...
Non è una novità che oltre il 6o assistente il guadagno è miserrimo.
C'è una guida (sebbene pensata con un sistema di calcolo diverso da quello di ht-box che comunque sposta le cose di millesimi) che ne tratta ampiamente:
http://www.htita.it/content.php?149-Incidenza-degli-assistenti
Per tutta la discussione intorno all'argomento ed altri esempi clicca il link che compare sotto la guida "Vedi il messaggio originale"
No, aspettate, io sapevo che a tenere 8 assistenti invece che 10 si perdeva solo un allenamento ogni 100, ma che da 0 a 10 ballassero 10 giorni.. Uhm, non c'è un errore da qualche parte? O in muscle o nel tool intendo :esd:
musclemuseum
24-01-2011, 13:05
O in muscle o nel tool intendo :esd:
in me è molto probabile, ma nel tool... non so! :D
musclemuseum
Manlio93
24-01-2011, 15:46
Certo che però la forma è forma...
musclemuseum
25-01-2011, 03:06
Certo che però la forma è forma...
sì ma se migliora tanto quanto migliora la velocità dell'allenamento, a sto punto risparmio 36k sul bisettimanale e mi prendo un ET al posto di un titanico a cc...
cioè con 1 assistente sarei a posto!
musclemuseum
No, aspettate, io sapevo che a tenere 8 assistenti invece che 10 si perdeva solo un allenamento ogni 100, ma che da 0 a 10 ballassero 10 giorni.. Uhm, non c'è un errore da qualche parte? O in muscle o nel tool intendo :esd:
Dunque con i vecchi tempi di allenamento, in parate si perdeva qualcosa come l'equivalente di 1 settimana di decimali in 3 stagioni a tenere 7 invece che 9.
Avere 0 assistenti invece in linea di massima è come avere un allenatore di -1 di abilità con 9/10 assistenti.
musclemuseum
25-01-2011, 13:42
Dunque con i vecchi tempi di allenamento, in parate si perdeva qualcosa come l'equivalente di 1 settimana di decimali in 3 stagioni a tenere 7 invece che 9.
Avere 0 assistenti invece in linea di massima è come avere un allenatore di -1 di abilità con 9/10 assistenti.
allora il tool è sballato. fai due prove e vedi la differenza pressochè nulla tra l'avere allenatore accettabile e 0 assistenti e alverlo buono con 10 assistenti.
musclemuseum
Comunque la forma è tanta roba secondo me... Io tengo da una vita 10 assistenti e ho tutti i titolari sull'acc/buono e qualche eccellente
musclemuseum
25-01-2011, 14:59
buon per te! io ho avuto 1 eccellente (allenando che è andato in vendita il giorno dopo lo scatto di forma in quanto aveva raggiunto il suo livello di CP) e 3 giornate il mio 3/4ista. BASTA, nient'altro...
musclemuseum
Manlio93
25-01-2011, 17:13
buon per te! io ho avuto 1 eccellente (allenando che è andato in vendita il giorno dopo lo scatto di forma in quanto aveva raggiunto il suo livello di CP) e 3 giornate il mio 3/4ista. BASTA, nient'altro...
musclemuseum
Allora nel tuo caso proverei
Ovviamente se peggiorano ulteriormente sai a cosa è dovuto :)
Manlio93
25-01-2011, 17:28
Ovviamente se peggiorano ulteriormente sai a cosa è dovuto :)
eheheh non portiamogli sfiga dai :asd:
musclemuseum
26-01-2011, 02:41
ma no, senza essere sicuro che il tool è esatto non rischio il suicidio! :esd:
musclemuseum
eheheh Ma si spendiamo sti soldi :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.