PDA

Visualizza Versione Completa : La nuova era - morto Bin Laden



dj501
02-05-2011, 20:23
In Usa si festeggia e a ragione.
Ma in perfetto stile americano restano un sacco di dubbi sull'operazione:
- perche' l'ordine era di ammazzare e non di catturare?
- Perche' ci si è sbarazzati del corpo immediatamente buttandolo nel mare?
- come facevano ad avere il suo dna col quale è stato fatto il confronto col cadavere?

Tanti e tanti interrogativi...

DiOli
02-05-2011, 20:26
ma soprattutto .. sicuro che sia morto ?

Kira
02-05-2011, 21:05
ma soprattutto... sicuro che sia morto ?
Più che altro: sicuro che non sia morto già da parecchio tempo?
Strano tirare fuori la sua uccisione adesso, proprio quando la popolarità di Obama è ai minimi storici.
Giustamente ci sono tante domande da fare e farsi, e ben poche risposte... :rolleyes:

mauro07
02-05-2011, 22:00
In Usa si festeggia e a ragione.
Ma in perfetto stile americano restano un sacco di dubbi sull'operazione:
- perche' l'ordine era di ammazzare e non di catturare?
- Perche' ci si è sbarazzati del corpo immediatamente buttandolo nel mare?
- come facevano ad avere il suo dna col quale è stato fatto il confronto col cadavere?

Tanti e tanti interrogativi...

se non erro negli anni '80 venne addestrato dagli stessi americani per non so quale motivo.. magari il Dna ce l'avevano da quella volta!! al massimo possono fare le prove di Dna coi parenti per vedere se è simile!In stile CSI et similia :D

Sulle altre 2 domande non saprei prprio.. magari l'ordine di ucciderlo in quanto è/era il vertice di al quaeda solo di facciata!! Ovviamente tutto IMHO!!

danybig82
02-05-2011, 22:03
ma solo a me mi sono sembrati esagerati i festeggiamenti stile capodanno o vittoria nel superbowl?!? :suspi:

ZiDad
02-05-2011, 22:46
Ma tanto, morto un Laden se ne fa un altro... poi Obama... Osama... sicuro nn abbiano ammazzato quello sbagliato?
Cmq, è tutta una montatura americana per soddisfare gli elettori: morto o non morto, Osama era solo il simbolo, il capro espiatorio del terrorismo internazionale...
Ora ci sarà una bella vendetta e poi si ricomincerà di nuovo a fare attentati sparsi...
Purtroppo è una guerra persa in partenza (un pò come gran parte delle guerre...)

Calimar
02-05-2011, 22:53
Più che altro: sicuro che non sia morto già da parecchio tempo?


è ciò che penso anch'io :sisi:
o è già morto da un po'... oppure l'hanno preso vivo.
Personalmente non credo sia morto oggi ;)

pulvis
02-05-2011, 23:11
Mah, Benazir Bhutto dichiarava già nel 2007 che Bin Laden era morto (nemmeno una settimana dopo fu assassinata :rolleyes:).

In tutta sincerità, da quando ho sentito stamattina la notizia, non ci ho creduto neppure per un attimo. Per l'ennesima volta il Governo americano può godere di un regalo così grande come la morte "ad fagiolum" di uno dei ricercati più pericolosi in un periodo di disperato bisogno di consenso, ricercato temuto dagli americani come fosse satana, e infatti oggi tutti quei festeggiamenti testimoniavano che ora vedono questa notizia come la liberazione da tutti i mali (oltre al fatto che non perdono occasione per fare i buffoni), senza considerare che un'ora dopo la CIA ha detto che il rischio attentati nel mondo è schizzato al livello massimo.

Tutta questa storia è torbida, non sapremo mai nulla perchè è tutta una grande recita, partita dal probabile autoattentato di 10 anni fa. Non sempre le teorie complottistiche sono paranoie.

ilbarbadatre
02-05-2011, 23:39
Mah, Benazir Bhutto dichiarava già nel 2007 che Bin Laden era morto (nemmeno una settimana dopo fu assassinata :rolleyes:).

In tutta sincerità, da quando ho sentito stamattina la notizia, non ci ho creduto neppure per un attimo. Per l'ennesima volta il Governo americano può godere di un regalo così grande come la morte "ad fagiolum" di uno dei ricercati più pericolosi in un periodo di disperato bisogno di consenso, ricercato temuto dagli americani come fosse satana, e infatti oggi tutti quei festeggiamenti testimoniavano che ora vedono questa notizia come la liberazione da tutti i mali (oltre al fatto che non perdono occasione per fare i buffoni), senza considerare che un'ora dopo la CIA ha detto che il rischio attentati nel mondo è schizzato al livello massimo.

Tutta questa storia è torbida, non sapremo mai nulla perchè è tutta una grande recita, partita dal probabile autoattentato di 10 anni fa. Non sempre le teorie complottistiche sono paranoie.

:susu:

Beren
03-05-2011, 01:11
a me sembra invece che a tutti piaccia tantissimo partire con tesi complottistiche senza tante volte voler guardare le cose come sono...per carità, nessuno alla fine ha la prova di nulla, ma in italia le teorie complottistiche sono un pò lo sport nazional-popolare..:rolleyes:

molte domande fatte sopra hanno una risposta, ma lanciarle lo stesso crea un clima torbido che solitamente piace tanto...

-il dna lo hanno recuperato dalla sorella, che ha vissuto ed è morta negli usa molti anni fa'...il dna lo hanno sempre avuto, non lo hanno recuperato oggi
-il corpo è stato gettato a mare per non creare condizioni complicate ai soldati e per non doverlo seppelire da qualche parte, creando una sorta di mausoleo del fondamentalismo
-l'ordine era di ucciderlo e la cosa ha un suo senso...cosa si faceva poi?un processo in mondovisione con tutte le conseguenze di dover inevitabilmente attacare la sua figura come leader islamista?quindi una contrapposizione islam-occidente?pure io se me lo fossi trovato davanti un colpo in testa non me lo sarei risparmiato..
-se fosse morto prima, secondo voi nessuno se ne sarebbe preso il merito precedentemente?se fosse morto nel 2007 bush non sarebbe andato in diretta tv con una espressione da "in your face" contro tutti i suoi detrattori?se fosse per la popolarità di obama, non sarebbe stato meglio farlo a 3 mesi dalle elezioni?

si può credere quello che si vuole,liberissimi di farlo...però pur essendoci ombre sull'11 settembre, osama bin laden è stato colpevole di quasi 300 vittime nelle ambasciate di nairobi e xxx(non mi ricordo l'altra città) nel 1992,6 persone nei sottosuoli del WTC nel 1883, gli attentati di londra e madrid, sharm indonesia e istanbul....a me frega di niente di avere la prova in mano, quello che conta è un terrorista sia morto, che al qaeda sia stata colpita, sopratutto simbolicamente e che forse ci si stia incamminando verso una fine di questi 20 anni di terrorismo...si possono avere dubbi sull'9/11 ma non sull'esistenza di al qaeda...quindi questo è a prescindere un successo per tutti noi, e pure io oggi ci ho brindato sopra!:bottles:

Ketamina
03-05-2011, 01:15
(...) si può credere quello che si vuole,liberissimi di farlo...però pur essendoci ombre sull'11 settembre, osama bin laden è stato colpevole di quasi 300 vittime nelle ambasciate di nairobi e xxx(non mi ricordo l'altra città) nel 1992,6 persone nei sottosuoli del WTC nel 1883 (...)

Longevo sto Bin Laden.

Beren
03-05-2011, 01:38
Longevo sto Bin Laden.

era un highlander...:esd:

Ketamina
03-05-2011, 01:41
Quello delle patatine. :sisi:

ingegnerlillo
03-05-2011, 08:31
La cosa che sembra strana è che è stato catturato la notte vicino ad islamabad, poi pare abbia fatto un beve passaggio in Afghanistan per essere poi gettato in mare dopo la prova del dna: peccato che in Afghanistan non ci sia il mare e che il mare più vicino a islamabad sia a mille e passa chilometri...

Palo FC
03-05-2011, 08:39
Mah, Benazir Bhutto dichiarava già nel 2007 che Bin Laden era morto (nemmeno una settimana dopo fu assassinata :rolleyes:).


http://attivissimo.blogspot.com/2011/05/giulietto-chiesa-benazir-bhutto-bin.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Disinformatico+%28Il+Disinfor matico%29

pulvis
03-05-2011, 09:18
:susu:

Come dovrei interpretarlo? :asd:


http://attivissimo.blogspot.com/2011/05/giulietto-chiesa-benazir-bhutto-bin.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Disinformatico+%28Il+Disinfor matico%29

Buono a sapersi. Ma non rende molto più trasparente la situazione attuale:)

Skanio
03-05-2011, 09:18
Io sono tra gli ingenui che vedono i complotti, quindi evito di scrivere ciò che penso.
Quando la fisica riesce a spiegare ciò che la religione impedisce di vedere, o si hanno interessi o si ha paura.

pulvis
03-05-2011, 09:52
Io sono tra gli ingenui che vedono i complotti, quindi evito di scrivere ciò che penso.
Quando la fisica riesce a spiegare ciò che la religione impedisce di vedere, o si hanno interessi o si ha paura.

Non vedo perchè fidarci ciecamente di quello che ci dicono, sempre...farsi domande è lecito, non paranoico..:)

Nails74
03-05-2011, 10:14
Complotto o meno mi interessa poco.
Quello che mi stupisce è un premio nobel per la pace che esulta per la morte di una persona (per quanto poco degna di vivere).
La democrazia ha delle regole ed andava processato se preso vivo.

musclemuseum
03-05-2011, 12:43
anticipato da nails. ma a nessuno ha fatto venire lo :sbrat: sentire un premio nobel per la pace dichiarare che l'uccisione di osama bin laden é stato il piú grande passo fatto verso la fine del terrorismo?

e ancora coloro che si dichiarano "il mondo libero" che organizzano un blizz, entrano in casa e ammazzano le persone. cioé io non so esprimermi davanti alla pena di morte, nel senso che a freddo dico che sia estremamente sbagliata, ma se mi immaginassi nella situazione che uno o piú persone torturano seviziano e uccidono la mia famiglia, come minimo vorrei poterli scuoiare vivi personalmente. non mi ritengo quindi la persona giusta per giudicare sul fatto che ucciderlo fosse la decisione corretta o meno (come detto prima troppo facile giudicare quando non si é coinvolti in prima persona), ma mi sento abbastanza sicuro sul dire che la definizione de "il mondo libero" allora non suona molto bene...!



musclemuseum

Ketamina
03-05-2011, 12:49
Morto un Bin Laden se ne fa un altro. :sisi:

musclemuseum
03-05-2011, 12:53
Morto un Bin Laden se ne fa un altro. :sisi:

avrá anche il suono di una battuta, ma purtroppo é vero.



musclemuseum

macedone
03-05-2011, 12:55
a me sembra invece che a tutti piaccia tantissimo partire con tesi complottistiche senza tante volte voler guardare le cose come sono...per carità, nessuno alla fine ha la prova di nulla, ma in italia le teorie complottistiche sono un pò lo sport nazional-popolare..:rolleyes:
Saranno i 50 anni di governo democristiano e l'essere l'unico paese al mondo con tre mafie... Saranno Percorelli e Dalla Chiesa... Falcone e Borsellino che saltano in aria... Le BR... E 150 anni che non sono proprio rose e fiori :-)


molte domande fatte sopra hanno una risposta, ma lanciarle lo stesso crea un clima torbido che solitamente piace tanto...

-il dna lo hanno recuperato dalla sorella, che ha vissuto ed è morta negli usa molti anni fa'...il dna lo hanno sempre avuto, non lo hanno recuperato oggi
-il corpo è stato gettato a mare per non creare condizioni complicate ai soldati e per non doverlo seppelire da qualche parte, creando una sorta di mausoleo del fondamentalismo
-l'ordine era di ucciderlo e la cosa ha un suo senso...cosa si faceva poi?un processo in mondovisione con tutte le conseguenze di dover inevitabilmente attacare la sua figura come leader islamista?quindi una contrapposizione islam-occidente?pure io se me lo fossi trovato davanti un colpo in testa non me lo sarei risparmiato..
-se fosse morto prima, secondo voi nessuno se ne sarebbe preso il merito precedentemente?se fosse morto nel 2007 bush non sarebbe andato in diretta tv con una espressione da "in your face" contro tutti i suoi detrattori?se fosse per la popolarità di obama, non sarebbe stato meglio farlo a 3 mesi dalle elezioni?

si può credere quello che si vuole,liberissimi di farlo...però pur essendoci ombre sull'11 settembre, osama bin laden è stato colpevole di quasi 300 vittime nelle ambasciate di nairobi e xxx(non mi ricordo l'altra città) nel 1992,6 persone nei sottosuoli del WTC nel 1883, gli attentati di londra e madrid, sharm indonesia e istanbul....a me frega di niente di avere la prova in mano, quello che conta è un terrorista sia morto, che al qaeda sia stata colpita, sopratutto simbolicamente e che forse ci si stia incamminando verso una fine di questi 20 anni di terrorismo...si possono avere dubbi sull'9/11 ma non sull'esistenza di al qaeda...quindi questo è a prescindere un successo per tutti noi, e pure io oggi ci ho brindato sopra!:bottles:
Sono d'accordo in parte...

L'ordine era di ucciderlo come per Saddam perché non é che si fa proprio bella figura se durante un processo dicono tutto quello che sanno su CIA e servizi segreti americani in genere...

Non so se sia morto o prima o meno... Ma nessuno se ne sarebbe preso il merito... Perché meglio prendere la palla al balzo ed attaccare Afghanistan e Iraq ( mah?!)...

Senza dubbio Bin Laden si è macchiato di atroci delitti, ma noi siamo democrazie e non ammazziamo uomini come fanno i terroristi li processiamo in modo civile, perché se vittima e carnefice hanno lo stesso comportamento non si riesce a capire la differenza e s'innesca una spirale di delitti senza fine

Comunque se l'hanno preso lo hanno fatto con l'appoggio del Pakistan e per una cosa del genere credo ci possa essere una sola contropartita... Il totale ritiro delle truppe USA dall'Afghanistan e di qualsiasi sua influenza...

musclemuseum
03-05-2011, 13:12
ah, dimenticavo di aggiungere: a un mese dall'inizio delle campagne elettorali per le elezioni del 2012 a me sa molto di cazzata e non credo che osama bin laden sia stato ucciso.



musclemuseum

Nails74
03-05-2011, 14:32
ah, dimenticavo di aggiungere: a un mese dall'inizio delle campagne elettorali per le elezioni del 2012 a me sa molto di cazzata e non credo che osama bin laden sia stato ucciso.



musclemuseum

cmq dai se fosse vivo vuoi che non uscirebbe qualche suo comunicato sbeffeggiante??? Magari salendo su di un predellino...

Dr_Velvet
03-05-2011, 14:39
Complotto o meno mi interessa poco.
Quello che mi stupisce è un premio nobel per la pace che esulta per la morte di una persona (per quanto poco degna di vivere).
La democrazia ha delle regole ed andava processato se preso vivo.
:sisi:

mauro07
03-05-2011, 16:00
Senza dubbio Bin Laden si è macchiato di atroci delitti, ma noi siamo democrazie e non ammazziamo uomini come fanno i terroristi li processiamo in modo civile, perché se vittima e carnefice hanno lo stesso comportamento non si riesce a capire la differenza e s'innesca una spirale di delitti senza fine



qui la sentenza era dichiarata in primis..
comunque qui forse è da vedere in un altro contesto: gli USA e l'occidente sono in guerra coi terroristi, e uccidere l'icona dei terroristi è come dire:" nemmeno a casa vostra siete tranquilli"

mauro07
03-05-2011, 16:01
Senza dubbio Bin Laden si è macchiato di atroci delitti, ma noi siamo democrazie e non ammazziamo uomini come fanno i terroristi li processiamo in modo civile, perché se vittima e carnefice hanno lo stesso comportamento non si riesce a capire la differenza e s'innesca una spirale di delitti senza fine



qui la sentenza era dichiarata in primis..
comunque qui forse è da vedere in un altro contesto: gli USA e l'occidente sono in guerra coi terroristi, e uccidere l'icona dei terroristi è come dire:" nemmeno a casa vostra siete tranquilli"

macedone
03-05-2011, 16:25
qui la sentenza era dichiarata in primis..
comunque qui forse è da vedere in un altro contesto: gli USA e l'occidente sono in guerra coi terroristi, e uccidere l'icona dei terroristi è come dire:" nemmeno a casa vostra siete tranquilli"
Mah... Io poi sta cosa dell'occidente in guerra al terrorismo... Ma non mi risulta di attentati in tutto l'occidente...

inoltre con o senza corpo sarà mitizzato Bin Laden... Cioè invce di essere visto come un povero idiota sanguinario sarà visto come quello assassinato dalla CIA... Per gli estremisti ovviamente...

Se gli USA scegliessero meglio le controparti da appoggiare forse non sarebbe necessario andarle poi sistematicamente ad uccidere...

Poi la cosa più grandiosa è la motivazione dell'intelligence "questi avranno paura di farsi uccidere e non attaccheranno l'occidente" Oh geni... Sveglia... Questi sono Kamikaze... vivono per morire...

mauro07
03-05-2011, 16:49
Mah... Io poi sta cosa dell'occidente in guerra al terrorismo... Ma non mi risulta di attentati in tutto l'occidente...

inoltre con o senza corpo sarà mitizzato Bin Laden... Cioè invce di essere visto come un povero idiota sanguinario sarà visto come quello assassinato dalla CIA... Per gli estremisti ovviamente...

Se gli USA scegliessero meglio le controparti da appoggiare forse non sarebbe necessario andarle poi sistematicamente ad uccidere...

Poi la cosa più grandiosa è la motivazione dell'intelligence "questi avranno paura di farsi uccidere e non attaccheranno l'occidente" Oh geni... Sveglia... Questi sono Kamikaze... vivono per morire...

eh c'hai ragione.. ma la politica vive di compromessi che poi molto spesso si rivelano dannosi!!!

azteca
03-05-2011, 16:55
io son contento che gli abbiano messo una pallottola in testa, democrazia o meno. se la democrazia è salvare il culo ai delinquenti tenetevela pure.

Skanio
03-05-2011, 17:03
io son contento che gli abbiano messo una pallottola in testa, democrazia o meno. se la democrazia è salvare il culo ai delinquenti tenetevela pure.

Imprenditori, politici, impiegati, lavoratori, disoccupati, studenti, casalinghe...vale per tutti o ti riferisci ad un range di persone in particolare?

azteca
03-05-2011, 17:13
Imprenditori, politici, impiegati, lavoratori, disoccupati, studenti, casalinghe...vale per tutti o ti riferisci ad un range di persone in particolare?

parlo di gente che si macchia di omicidio

Skanio
03-05-2011, 17:21
parlo di gente che si macchia di omicidio

Sei troppo buono...io eliminerei anche altri tipi di delinquenti...tipo capi di stato che decidono di addestrare militarmente delle persone per poi eliminarle a piacere, mentre in mezzo a tutto ciò persone innocenti ad oriente e ad occidente, tra cui molti bambini, debbano morire per non ben precisati motivi...

pulvis
03-05-2011, 18:31
parlo di gente che si macchia di omicidio

Quindi nella fattispecie anche il presidente Obama?

Ketamina
03-05-2011, 18:33
Anche gli ebrei. :sisi:

azteca
03-05-2011, 18:48
Quindi nella fattispecie anche il presidente Obama?

No

Hendeling
03-05-2011, 19:30
parlo di gente che si macchia di omicidio

Come gli imprenditori che risparmiano sulla sicurezza sul lavoro?



Quindi nella fattispecie anche il presidente Obama?

Quello no, si sa che ci sono gli assassini e i giustizieri.
Gli uni ammazzano i buoni e gli altri i cattivi :sisi:

pulvis
03-05-2011, 20:10
No

No..:) Premio Nobel per la pace :rotfl:

danybig82
03-05-2011, 20:18
parlo di gente che si macchia di omicidio

un po generica sta frase azzè :sisi:

ingegnerlillo
03-05-2011, 20:24
Secondo me hai detto un po' una azzecazzata :sisi:

Ketamina
03-05-2011, 20:29
Dany, non si fa. Cattivo...

danybig82
03-05-2011, 21:07
Dany, non si fa. Cattivo...

scusa :(

:cry:

azteca
04-05-2011, 09:05
e facciamogli un monumento all'assassino allora. cattivo obama, cattivo obama :sisi:

se poi volete paragonare un responsabile sicurezza con bin laden fate pure, per me non c'entra un cacchio. ci son gradi di colpe, responsabilità e quindi gradi di punizione.

pulvis
04-05-2011, 09:23
e facciamogli un monumento all'assassino allora.


Ah questo lo stai dicendo tu :)
Osama è stato un criminale fra i peggiori, ma ciò non nega che il trattamento che gli è stato riservato (ucciderlo nonostante fosse dichiaratamente disarmato) sia indiscutibilmente omicidio, non importa se fatto per giustizia o per vendetta.

Una Nazione che INVADE un'altra Nazione con la scusa di facciata di "esportare la democrazia", come ci hanno propinato per 10 anni, non può pretendere la morte di un criminale al posto di un regolare processo in un tribunale Occidentale. Poi il fatto che il mandante dell'omicidio sia stato un premio Nobel per la Pace, capo di un popolo di buffoni che esulta per le strade come se avessero vinto i Mondiali... quello è un discorso a parte, ma comunque grave.

azteca
04-05-2011, 09:41
Ah questo lo stai dicendo tu :)
Osama è stato un criminale fra i peggiori, ma ciò non nega che il trattamento che gli è stato riservato (ucciderlo nonostante fosse dichiaratamente disarmato) sia indiscutibilmente omicidio, non importa se fatto per giustizia o per vendetta.

Una Nazione che INVADE un'altra Nazione con la scusa di facciata di "esportare la democrazia", come ci hanno propinato per 10 anni, non può pretendere la morte di un criminale al posto di un regolare processo in un tribunale Occidentale. Poi il fatto che il mandante dell'omicidio sia stato un premio Nobel per la Pace, capo di un popolo di buffoni che esulta per le strade come se avessero vinto i Mondiali... quello è un discorso a parte, ma comunque grave.

un c'è problema. :). io continuo a vivere la vita eil mio tempo meglio che posso, e un personaggio del genere che non ne fa più parte mi aggrada parecchio :D

mauro07
04-05-2011, 09:58
Ah questo lo stai dicendo tu :)
Osama è stato un criminale fra i peggiori, ma ciò non nega che il trattamento che gli è stato riservato (ucciderlo nonostante fosse dichiaratamente disarmato) sia indiscutibilmente omicidio, non importa se fatto per giustizia o per vendetta.

Una Nazione che INVADE un'altra Nazione con la scusa di facciata di "esportare la democrazia", come ci hanno propinato per 10 anni, non può pretendere la morte di un criminale al posto di un regolare processo in un tribunale Occidentale. Poi il fatto che il mandante dell'omicidio sia stato un premio Nobel per la Pace, capo di un popolo di buffoni che esulta per le strade come se avessero vinto i Mondiali... quello è un discorso a parte, ma comunque grave.

sul boldato non sono affatto daccordo... quando fa comodo aspettiamo sempre l'intervento americano...

ingegnerlillo
04-05-2011, 09:58
Io credo che ripudiare la pena di morte in ogni sua forma dovrebbe essere il minimo comune denominatore per ogni paese che voglia definirsi civile :sisi:

Crash and Burn
04-05-2011, 10:00
Io credo che ripudiare la pena di morte in ogni sua forma dovrebbe essere il minimo comune denominatore per ogni paese che voglia definirsi civile :sisi:

la cosa che mi preoccupa di più non è tanto il dover quotare un fiorentino....ma condividere e sottoscrivere un discorso di lillo

ingegnerlillo
04-05-2011, 10:06
la cosa che mi preoccupa di più non è tanto il dover quotare un fiorentino....ma condividere e sottoscrivere un discorso di lillo

Hai socato :sisi:

pulvis
04-05-2011, 10:10
sul boldato non sono affatto daccordo... quando fa comodo aspettiamo sempre l'intervento americano...

Siamo tutti molto legati ai ricordi del '45, la storia italiana (ed europea) pare debba essere eternamente in debito con gli USA perchè ci hanno liberato dal peso della guerra..senza nulla togliere all'importanza di quel momento storico, personalmente non credo che a noi sia stato indispensabile il loro recente intervento nei paesi mediorientali, perchè è di questo che stiamo parlando, di una colonizzazione mascherata, globalmente riconosciuta come tale.
Imho non sono luoghi comuni, sono fatti sotto gli occhi di tutti.

Chiros
04-05-2011, 17:32
Gli USA hanno il vizio di uccidere, basti pensare alle bombe su Gheddafi oppure a Saddam.
Perchè non processarlo? Perchè tirarsi la zappa sui piedi con un omicidio?

ingegnerlillo
04-05-2011, 17:50
Perchè se gli facevano un processo e cominciava a sciorinare tutto quello che sapeva su CIA e non solo era finita :sisi:

Skanio
04-05-2011, 18:20
Perchè se gli facevano un processo e cominciava a sciorinare tutto quello che sapeva su CIA e non solo era finita :sisi:

:sisi:

A quel punto sì che il mondo sarebbe arrivato ad un conflitto nucleare mondiale (con l'italia neutrale).

Beren
04-05-2011, 18:40
:sisi:

A quel punto sì che il mondo sarebbe arrivato ad un conflitto nucleare mondiale (con l'italia neutrale).

:rotfl:

bellin1
04-05-2011, 22:11
mah, troppi interrogativi su qst blitz.
Poi potrà essere anche tutto vero, ma che bin laden lo abbiano gettato in mare ci crede solo il gatto silvestro.

ZiDad
04-05-2011, 22:15
Ora si fa' largo che Bin Laden l'abbia ammazzato la guardia del corpo, altri dicono che prima se lo sono portato via gli americani, per poi ammazzarlo...
Fatto sta, mi fa un pò specie, ma condivido in pieno quello che dice l'Ansa in un pensiero finale di servizio, che riporto: "Così come l'uccisione di Osama bin Laden ha risparmiato agli Stati Uniti un altro incubo: quello di un processo se il capo di Al Qaida fosse stato catturato vivo."

macedone
04-05-2011, 23:47
:sisi:

A quel punto sì che il mondo sarebbe arrivato ad un conflitto nucleare mondiale (con l'italia neutrale).
Ma subito pronta a schierarsi all'altro mondo con il vincente... Cioè quello morto dopo... :sisi: