Ho buttato via tutto.

[jakethesnake]

Due settimane di scommesse vincenti buttate al gabinetto per una tabella vista male su un ante-post. Pensavo di scommettere la Stosur vincente ed invece me la sono giocata in finale. Se avesse passato un turno me la sarei già rivenduta. Ed invece immediatamente sono stato castigato per l'errore. Ha perso al turno dopo contro la Dulko.
Stavo vincendo 150€ in queste 2 settimane di scommesse, ed invece ora sto vincendo solo 45€ (grazie al Barca sul quale ho puntato 60€ alla pari che secondo me era regalato come anche la partita poi ha dimostrato), perchè il tennis ora, grazie a questa cxxxxxa, è in passivo). Tutto da ricominciare, fanxxxo.

P.s.: ora, che oramai il Roland Garros è troppo avanti per un ammontare elevato di scommesse, ho bancato Nadal a 1,04 (Ljubcic non è l'ultimo arrivato ma poca roba, Nadal è sempre Nadal) e sopratutto Soderling contro Simon che gioca in casa. Se Soderling passasse incontrerebbe Nadal, quindi questa è una partita che si presta al biscotto.

P.s.2: ho anche la Azarenka a 7 vincente alla fine. Ora è a 3,8. Vediamo che fa.

P.s.3 (e ultimo): se avete suggerimenti di scommessa metteteli pure. Ma devono riguardare tutte partite ancora da giocare e non già giocate.

[Ketamina]

Ma non parli di hattrick... :suspi:

[jakethesnake]

Ma non parli di hattrick... :suspi:

Il testo in presentazione dice: "Hai subito un'ingiustizia e vuoi lamentarti contro il mondo. Questo è il posto che fa per te."
Dice "contro il mondo" non "contro Hattrick". Non credo quindi di aver postato qualcosa di irregolare.

[danybig82]

parli di un nuovo manageriale sul tennis? :suspi:

[Ketamina]

Il testo in presentazione dice: "Hai subito un'ingiustizia e vuoi lamentarti contro il mondo. Questo è il posto che fa per te."
Dice "contro il mondo" non "contro Hattrick". Non credo quindi di aver postato qualcosa di irregolare.

Sì certo... peccato che sia comunque sotto "Stagione".

Poi se vuoi la ragione te la do senza problemi... :esd:

Hai completamente ragione tu. :up:

[jakethesnake]

Sì certo... peccato che sia comunque sotto "Stagione".

Poi se vuoi la ragione te la do senza problemi... :esd:

Hai completamente ragione tu. :up:

Che? Se io voglio...:suspi::suspi: no guarda... mi arrendo prima di subito.

Chiudete per favore.

[Crash and Burn]

intanto sposto nel luogo più appropriato...poi se vuoi ti accontento e chiudo ;)

[jakethesnake]

intanto sposto nel luogo più appropriato...poi se vuoi ti accontento e chiudo ;)

Va bene spostato, era solo che non mi andava di riscriverlo. :sisi:

Ho aggiunto Cipolla (1,4) e Ramirez (1,45) a Prostejov. La prima è una quota decente ma non eccezionale, quindi va giocata solo >1,4, la seconda è completamente sbagliata. Vale 1,35 ossia il 20% in meno ma la abbino perchè 1,4 è poco. In + 5€ su Korolev a 1,65.

Intanto Nadal sta stravincendo con Ljubcic. Ho buttato pochissimi spicci.

[azteca]

poca cipolla, grazie :esd:

e niente burro :sbrat:

[jakethesnake]

poca cipolla, grazie :esd:

e niente burro :sbrat:

Se impari a fare le cose buone senza burro e cipolla sei un Dio in cucina. :sisi::sisi:

Nel frattempo perdo altri 3€. E sono a -4,5€ oggi.

Unica nota positiva è la Azarenka ai quarti di finale.

[slaine]

Unica nota positiva è la Azarenka ai quarti di finale.

sbagli, la nota positiva è il 6 a 0 (zero) che l'Italia ha rifilato a B.
:D




edit: si, sono OT e godo come un maiale...:asd:

[jakethesnake]

sbagli, la nota positiva è il 6 a 0 (zero) che l'Italia ha rifilato a B.
:D




edit: si, sono OT e godo come un maiale...:asd:

Si certo:):):up:, ma il difficile viene ora.:sisi::sisi:

[dj501]

poca cipolla, grazie :esd:

e niente burro :sbrat:

anche per me

ciao
mario

[jakethesnake]

Prendete pure in giro Flavio. Intanto porta a casa il match, dopo aver perso il primo set.
Ed anche Ramos fa lo stesso: 6-2 6-4 facile. Per un moltiplicatore di 2,2.

Ora resta Korolev. Si sta giocando il tie al primo set. Edit: Korolev 7-6 6-4. :) In totale passo a + 0,9BI. L'obiettivo è tenere +0,5BI alla lunga sfruttando le differenze di quota che non è facile per nulla.

P.s.: tengo aperto il thread perchè magari a qualcuno scappa un suggerimento su una quota buona.

[jakethesnake]

Classico esempio di surebet.

Argentina vincente in Coppa America a 2,35 Totosi. Si banca a 2,15 su Betfair.

Io tengo la giocata senza coprirmi perchè gioco a divertirmi. Ma se volessi giocare in surebet, bancherei 20 di Argentina a 2,15 su BF.

Se va bene incasso 20x2,35=47 ossia 27 netti da una parte.
Pago 20x2,15 = 42 dall'altra.
UTILE DI 5.

Se va male pago 20 da una parte, incasso 19 dall'altra.
PERDITA DI 1. Laddove 1 è il 5% di 20 ossia la cagnotta di Betfair.

La quota è 2,35 ma io me la sono giocata a 5. Ossia al doppio.

[Crash and Burn]

P.s.: tengo aperto il thread perchè magari a qualcuno scappa un suggerimento su una quota buona.

mi fa piacere che decidi di tenerlo aperto :asd:

[danybig82]

:asd:

[jakethesnake]

mi fa piacere che decidi di tenerlo aperto :asd:

Le scommesse fatte finora sono risultate vincenti quindi... non sono scaramantico, ma vuoi vedere che scriverle sul forum mi ha portato fortuna?

Parziale: +1,8BI

Le prossime sono fatte sempre su Prostejov che è un torneo di tennis minore.
a) Souza (1,35), Cipolla (1,4), Pospisil (1,5): una terna di buone quote su Admiral (che come sempre mi pare un po' in ritardo a seguire le variazioni di quota).
b) un gettone (0.6BI) su Shulkin contro Volandri a 3,25 per una ragione sola: non è quotato da qualche book quindi mi fa pensare al biscotto.

Poi ho sempre la Azarenka in ballo.


Le scommesse fatte finora sono risultate vincenti quindi... non sono scaramantico, ma vuoi vedere che scriverle sul forum mi ha portato fortuna?

Parziale: +1,8BI

Le prossime sono fatte sempre su Prostejov che è un torneo di tennis minore.
a) Souza (1,35), Cipolla (1,4), Pospisil (1,5): una terna di buone quote su Admiral (che come sempre mi pare un po' in ritardo a seguire le variazioni di quota).
b) un gettone (0.6BI) su Shulkin contro Volandri a 3,25 per una ragione sola: non è quotato da qualche book quindi mi fa pensare al biscotto.

Poi ho sempre la Azarenka in ballo.

Lo so che non ve ne frega un accidenti Ma cosiderato la fortuna che mi porta sto post, continuerò a scrivere.

BISCOTTO ARRIVATO: SHULKIN SU VOLANDRI 6-4 6-1.
BI: +1,35
Saldo BI: 1,8+1,35= 3,15

Intanto Souza avanti di un break in una partita della terna.

P.s.: per quanti dubitino, basta vedere l'ora del pronostico (10,42). La partita è finita ora.

P.s.2: BI significa Buy-in. La mia scommessa media è da 5€ quindi la vincita finora è di 5*3,15 = 15,75.

Souza 6-4 6-6(tb)
Cipolla 6-4 2*-3
Pospisil inizia ora.

[slaine]

P.s.2: BI significa Buy-in. La mia scommessa media è da 5€ quindi la vincita finora è di 5*3,15 = 15,75.

da comprartici casa...:sisi:
:suspi:

[jakethesnake]

da comprartici casa...:sisi:
:suspi:

La tua frase dice chiaramente la differenza tra un professionista del gioco ed un giocatore. A te di capire il gioco non importa un accidenti, non giochi o magari giochi una cifra consistente tutta in una volta per vincere magari "una parte" della casa. Io gioco poco per volta ed aumento la puntata man mano che vinco (se riesco).

Ora sto solo cercando di capire come funziona il gioco cercando di vedere se riesco a costruirmi il bankroll. Ho messo 200€ e scommetto dai 4 ai 6€ (1/40 del monte iniziale) per scommessa e sulle scommesse che ritengo giuste (che sono quelle con le quote errate). Quello che vorrei fare è vincere una rata del mutuo con regolarità tutti i mesi.

Intanto Souza perde. E la scommessa va a donne di facili costumi.

Edit: pure la Azarenka esce. Da quando hai parlato mi sono uscite tutte. Mi sa che sei un incrocio tra una suora, un gatto nero, ed un carro funebre vuoto.

:dead:

Saldo BI: +1,15. Si ricomincia.

[Kira]

Edit: pure la Azarenka esce. Da quando hai parlato mi sono uscite tutte. Mi sa che sei un incrocio tra una suora, un gatto nero, ed un carro funebre vuoto.

http://maresias.interfree.it/altro/sml/gigarotfl.gif

[going to brazil]

Intanto Souza perde. E la scommessa va a donne di facili costumi.

Edit: pure la Azarenka esce. Da quando hai parlato mi sono uscite tutte. Mi sa che sei un incrocio tra una suora, un gatto nero, ed un carro funebre vuoto.

:dead:


che siano gli ultimi colpi di coda di signori e co.?:asd:

[jakethesnake]

Dalla data del 25 quando ho cominciato, investiti 78€, vinti 14€ in 15 scommesse. Ma di questi 14, 10 se ne sono andati per l'ante-post sulla Azarenka, che però era stata fatta prima del 25/5, quindi non la considero.

Quindi riparto da +1,1BI.

La prossima è 2BI su Brasile, Bulgaria ed Usa da fare su GD. Moltiplicatore 1,5. Sulle percentuali basse, che vanno a mio parere considerate solo in casi particolari (pallavolo, basket, rugby e poco altro, ma non calcio, tennis, nuoto, motori e molto altro), bastano 2 centesimi a far apprezzare la quota. Quindi se BF quota la partita di pallavolo 1,06, se trovate 1,08 è sufficiente a scommettere.

[ilbarbadatre]

Dalla data del 25 quando ho cominciato, investiti 78€, vinti 14€ in 15 scommesse. Ma di questi 14, 10 se ne sono andati per l'ante-post sulla Azarenka, che però era stata fatta prima del 25/5, quindi non la considero.

Quindi riparto da +1,1BI.

La prossima è 2BI su Brasile, Bulgaria ed Usa da fare su GD. Moltiplicatore 1,5. Sulle percentuali basse, che vanno a mio parere considerate solo in casi particolari (pallavolo, basket, rugby e poco altro, ma non calcio, tennis, nuoto, motori e molto altro), bastano 2 centesimi a far apprezzare la quota. Quindi se BF quota la partita di pallavolo 1,06, se trovate 1,08 è sufficiente a scommettere.

vai vai, te continua a far sti ragionamenti, io vo a trombare
saluti!!!!!

[Ketamina]

vai vai, te continua a far sti ragionamenti, io vo a trombare
saluti!!!!!

Come sei superficiale. :sisi:

[jakethesnake]

vai vai, te continua a far sti ragionamenti, io vo a trombare
saluti!!!!!

Me sa che te per trombare intendi sonà la "tromba". :sisi::sisi:

[Ketamina]

:esd:

[danybig82]

:asd:

vi prego continuate :asd:

[dj501]

è quasi meglio del trill degli investimenti.
se aspetti di pagarti la rata del mutuo con ste cose... campa cavallo

[jakethesnake]

è quasi meglio del trill degli investimenti.
se aspetti di pagarti la rata del mutuo con ste cose... campa cavallo

Ma tu non eri il giocatore di poker?

[danybig82]

Ma tu non eri il giocatore di poker?

si ma non c'ha mai speso un euro..è partito con dei bonus ;)

[jakethesnake]

si ma non c'ha mai speso un euro..è partito con dei bonus ;)

Proprio quello intendevo. Nelle scommesse si segue esattamente il percorso del poker. Si mette un capitale si fanno i sng da 3€, quando batti il livello passi avanti. La differenza è che nelle scommesse non hai un livello da battere, nel senso che non diventano le scommesse + difficili man mano che vai avanti. E' solo una questione di bankroll. Io ho messo 300€ e sto facendo scommesse medie da 5€ ossia da 60BI.

Da uno che ha fatto il percorso del professionista descritto sopra con riferimento al poker mi aspettavo una comprensione maggiore.

[dj501]

Ma tu non eri il giocatore di poker?

si e non ho mai preteso di pagarci il mutuo.
Come dice dany non ci ho messo un euro. Sono arrivato a 2 tavoli finali coi freeroll da cui ho preso euro finti con cui ho iniziato tornei ad euro veri. Ma ci ho giocato pr divertimento e da quanto è nato Matteo non ho manco aperto pokerstars. Fai te.

[jakethesnake]

si e non ho mai preteso di pagarci il mutuo.
Come dice dany non ci ho messo un euro. Sono arrivato a 2 tavoli finali coi freeroll da cui ho preso euro finti con cui ho iniziato tornei ad euro veri. Ma ci ho giocato pr divertimento e da quanto è nato Matteo non ho manco aperto pokerstars. Fai te.

Io invece si. Ho iniziato come te: freeroll all'epoca su betfair. Con l'aumentare delle vincite aumentavo i buy-in ed il numero di sits. Ultimamente fino a 14 alla volta da 5 e 10€. Il mutuo ce l'avrei di sicuro pagato a sit da 2 e 5€. Poi sono arrivate le tasse e per pagare il mutuo bisognerebbe giocare troppo tempo a quei livelli. Tornare dall'ufficio e dopo avere lavorato 8 ore... mi dovrei mettere a grindare 4 ore ed a studiare altre 2. Mica so' matto.

In alternativa dovrei alzare il buy-in. Ma dovrei studiarmi ancora tutti gli avversari. Mi rompo il cxxxo. Dovrei trovare qualcuno che studi con me.

[Hendeling]

Lo sai che con il gioco d'azzardo hai la probabilità maggiore di raddoppiare il tuo capitale puntando tutto in una volta?

Hai mai sentito parlare della "Rovina del giocatore"?

Se la risposta è sì, imho significa che hai soldi da buttare in un hobby.
Se la risposta è no... Prima di iniziare a giocare con regolarità, mi documenterei.

In ogni caso ho fatto il mio dovere di informarti che la probabilità è contro di te :p

[ilbarbadatre]

Me sa che te per trombare intendi sonà la "tromba". :sisi::sisi:

:susu:

[jakethesnake]

Oggi sono a casa e non ho la possibilità di visionare siti asiatici e betfair per fare confronti di quota. Ed allora ho fatto un piccolo esperimento: ho preso tutte le partite di sport di squadra dove il punteggio sia elevato e la quotazione sia <= a 1,3. Scartando quindi il calcio per esempio dove i punteggi sono bassi e gli sport singoli (tennis, boxe) dove è facile il biscotto.

Quindi, pur perdendoci almeno il 15% perchè è questo che si paga in Italia, ho giocato, fuori dai miei schemi e dai miei calcoli sul lungo periodo.

Francia - Grecia
Testa a Testa - Pronostico:1
(03/06/2011 ore 20:00) - Palinsesto AAMS:8217 1,15
Hurricanes - Lions
1X2 - Pronostico:1
(04/06/2011 ore 07:30) - Palinsesto AAMS:8219 1,15
Reds - Brumbies
1X2 - Pronostico:1
(04/06/2011 ore 11:40) - Palinsesto AAMS:8219 1,05
Bulls - Waratahs
1X2 - Pronostico:1
(03/06/2011 ore 19:10) - Palinsesto AAMS:8219 1,27
Blues - Chiefs
1X2 - Pronostico:1
(04/06/2011 ore 09:35) - Palinsesto AAMS:8219 1,30
Turchia - Romania
Testa a Testa - Pronostico:1
(04/06/2011 ore 16:00) - Palinsesto AAMS:8217 1,30
Slovenia - Croazia
Testa a Testa - Pronostico:1
(04/06/2011 ore 18:00) - Palinsesto AAMS:8217 1,10
Belgio - Gran Bretagna
Testa a Testa - Pronostico:1
(04/06/2011 ore 20:00) - Palinsesto AAMS:8217 1,10
Pro Recco - Klub Budva (campo Neutro)
1X2 - Pronostico:1
(03/06/2011 ore 21:00) - Palinsesto AAMS:8198 1,07
Scommessa combinata su 9eventi sopra selezionati. 3,86 5,00 19,29

Nadal a 2,3 su GD, ci ho messo 8BI. Ossia 40€.
Aspetto la partita di Federer. Se Roger perde, banco a 2,15 e se Nadal vince, vinco 2. Se invece Roger fa il miracolo, Nadal diventerà favorito e vincerò un minimo di 10€.

Accidenti che jugador Roger. Djokovic è solo potenza allo stato puro. Lui fa contropiedi, costruisce i punti... nulla a che vedere.

[ZiDad]

Mi sembra la telecronaca di Pes 2011... :suspi:

[jakethesnake]

Nadal a 2,3 su GD, ci ho messo 8BI. Ossia 40€.
Aspetto la partita di Federer. Se Roger perde, banco a 2,15 e se Nadal vince, vinco 2. Se invece Roger fa il miracolo, Nadal diventerà favorito e vincerò un minimo di 10€.

Due sets vinti sono sufficienti. 2,30 era una quota fatta CON MURRAY IN TABELLA che però aveva già perso. Uno che vive di questo avrebbe giocato 400 su Murray e non 40. Era una scommessa vincente assoluta. Ed ora vincerebbe 65 invece di 6,5 come me (se Nadal vince domani, se perde perde 0).

Intanto i Bulls di rugby sono sopra 21-6 a metà del secondo tempo. Ne restano...altre 8 per la scommessa fuori bilancio. Mica so' poche però era una di quelle giudicate difficili.

Mi sa che uniche scommesse che volete leggere mi sa che sono quelle scritte da un xxxx64 nel forum di poker. Uno che dice...mi sono giocato 3€, ho preso la partita X a 8, la partita Y a 6, altre 10 partite in fila... (TUTTE RIGOROSAMENTE GIA' USCITE); mi manca solo Nadal a 1,01 per vincere migliaia di € con la scommessa di 3. E di scommesse di questo tipo ne fa 5-6 a settimana almeno. Spiacente... io non racconto palle ed i miei pronostici sono rigorosamente ante partita come chiunque può verificare facilmente.

P.s.: vince la Francia (2/9)

[Palo FC]

:indubbio:

:sisi:

[Dr_Velvet]

ma in questo thread è stato affrontato il fondamentale capitolo del metodo masaniello?

[danybig82]

buttava via tutto anche lui? :suspi:

[jakethesnake]

Salta il lenzuolo da 9 partite. Sbaglio una partita quotata 1,05. Ma è un classico. Se ce ne metti 9-10, una salta sempre.

p.s.: vedo che i vostri post sono densi di suggerimenti intelligenti con riferimento alle scommesse. Considero che vi siete sforzati al massimo per farli e che evidentemente rappresentano il vostro massimo.

[ilbarbadatre]

p.s: o che forse sei l'unico che gioca e che a noi non ce ne può fregare una minchia? te lo sei mai chiesto questo?

[jakethesnake]

p.s: o che forse sei l'unico che gioca e che a noi non ce ne può fregare una minchia? te lo sei mai chiesto questo?

Me lo sono chiesto, ma ho considerato che se a qualcuno non interessa quello che scrivo, non risponde e basta. Mica è difficile.

[Hendeling]

Me lo sono chiesto, ma ho considerato che se a qualcuno non interessa quello che scrivo, non risponde e basta. Mica è difficile.

Così ti evitiamo i cartellini per doppi post :indubbio:

[Dr_Velvet]

emminchia,ditelo che è un blog.Così la prossima volta non scomodo masaniello :sisi:

[teopv90]

Ma sto masaniello chi è, cosa vuole, e quale è il suo metodo?

[Joey-sama]

Salta il lenzuolo da 9 partite. Sbaglio una partita quotata 1,05. Ma è un classico. Se ce ne metti 9-10, una salta sempre.

p.s.: vedo che i vostri post sono densi di suggerimenti intelligenti con riferimento alle scommesse. Considero che vi siete sforzati al massimo per farli e che evidentemente rappresentano il vostro massimo.

io non capisco che culo ti fai per provare a prendere 10 euros, tutto qui

[dj501]

io non capisco cosa continui a postare se a nessuno interessa na sega

[ilbarbadatre]

io non capisco cosa continui a postare se a nessuno interessa na sega

non eri forse tu che giocavi a poker?

[Ketamina]

Io non capisco. :cry2:

[teopv90]

Ma sa niel lo

[jakethesnake]

io non capisco che culo ti fai per provare a prendere 10 euros, tutto qui

Rispondo a questa perchè mi pare l'unica obiezione intelligente.

Si mette da parte una cifra x, e si gioca 1/100 di quella cifra di media ogni puntata.
Io ho messo 500€ di base su 4 book diversi.
E faccio puntate medie di 5€, ma che possono arrivare a 20-30€ (tipo quella non postata sul Brasile vincente).
Se arrivo a 500€ di vincita, ossia a 1000€ totali, significa che sto capendo il meccanismo e raddoppio le puntate. Se invece perdo tutto, non ho capito nulla, ed ho buttato 500€. Qui sta il motivo delle mie basse puntate.
Nulla ti vieta però di stanziare 10.000€ e di fare tutte puntate da 100€. Io non ci posso arrivare.

Per ora sono a 3.15BI che diventeranno 5 se Nadal vince. Per raddioppiare l'ammontare delle scommesse dovrei arrivare a 100BI totali.

[azteca]

Ti saluta Doni...

Inviato dal mio LG-P500 usando Toppalatalpak

[jakethesnake]

Ti saluta Doni...

Inviato dal mio LG-P500 usando Toppalatalpak

Vuoi sapere i danni principali da dove derivano? Da cose come questa:

03/06/2011 17:31:56 Vincente Roland Garros Maschile &bull Vincitore &bull Pronostico:NADAL R. 20,00 Rifiutata

La scommessa fatta su Gioco Digitale come avevo detto anche a voi di fare è stata rifiutata DOPO ESSERE STATA ACCETTATA. Una scommessa che mi avrebbe portato una vincita di 40€ in caso di vittoria di Nadal contro una perdita di 0 in caso di sconfitta, è stata abilmente azzerata con un colpo di mano da Gioco Digitale. Visto che la mancata accettazione mi aveva portato in pratica a scommettere 40€ su Federer ho dovuto coprirmi ed azzerare la scommessa.

Co' 'ste porcate che tirano, chissenefrega di Doni.
Ho scritto al supporto per sapere il perchè.

[Dr_Velvet]

Ma sa niel lo
È incredibile che non se ne parli.Me lo ha appena detto anche una vecchietta scorreggiona :sisi:

[jakethesnake]

È incredibile che non se ne parli.Me lo ha appena detto anche una vecchietta scorreggiona :sisi:

Considerata l'intelligenza dei post che scrivi direi che la natura ti ha già punito abbastanza e quindi ogni post ti è permesso in questo thread.:sisi::sisi:

[Dr_Velvet]

ti ringrazio per la comprensione.appena torno a casa ti passo i linksss che mi ha passato la vecchietta,che google lo sa usare e anche di brutto :sisi:

[goldrake11]

ti ringrazio per la comprensione.appena torno a casa ti passo i linksss che mi ha passato la vecchietta,che google lo sa usare e anche di brutto :sisi:

http://img198.imageshack.us/img198/9026/magistris.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/198/magistris.jpg/)

Qui si dice sia lui il futuro masaniello :suspi:

[Dr_Velvet]

comincia con questo
http://forum.bet4win.org/showthread.php?46363-Masaniello-%28Guida-ed-utility%29
spera sia all'altezza dei 35 giorni che impieghi per incassare 35cents se in nessun evento c'è la porcata :sisi:

[danybig82]

io piu leggo sta roba piu ci capisco una fava :cry:

[jakethesnake]

io piu leggo sta roba piu ci capisco una fava :cry:

Sperando che la tua non sia una presa per il cxxxo ripeto.
Tu vai sul sito www.w-sul.betfair.com che riguarda le scommesse. Apri la categoria con le scommesse che ti interessano e vedi due rettangoli, uno blu ed uno rosso. TU DEVI VEDERE IL VALORE NEL RETTANGOLO ROSSO.

La scommessa è tanto + vantaggiosa QUANTO + LA QUOTA CHE TI VUOI GIOCARE E' SUPERIORE A QUELLA INDICATA NEL RETTANGOLO ROSSO.

[teopv90]

comincia con questo
http://forum.bet4win.org/showthread.php?46363-Masaniello-%28Guida-ed-utility%29
spera sia all'altezza dei 35 giorni che impieghi per incassare 35cents se in nessun evento c'è la porcata :sisi:

Sticazzi doc, una traduzione?

[jakethesnake]

comincia con questo
http://forum.bet4win.org/showthread.php?46363-Masaniello-%28Guida-ed-utility%29
spera sia all'altezza dei 35 giorni che impieghi per incassare 35cents se in nessun evento c'è la porcata :sisi:

Ho scommesso 400€ finora vincendo il 5% con parecchia sfortuna.
Scommettine 40.000 di €, e vedi che invece di 20€ ne vincerai 2.000.
Se poi ti aspetti di vincere montagne di soldi, magari senza applicarsi e studiare, temo rischi una delusione. In questo mondo nessuno regala nulla ed un sistema simile non esiste.

[goldrake11]

Ma che ragionamenti fai???? Ti rendi conto che hai scommesso 400€? A me non sembrano pochi e te lo dice chi gioca 20€ a settimana quando c'è la serie A, ma il punto non è questo, e normale che se ragioni in percentuali chi scommette di più vince anche di più, ma chi può scommettersi 40000€?? E secondo me anche se ce li avessi non li scommetterei mai per vincere 2000€, il gioco non vale ASSOLUTAMENTE la candela!! Conosco gente che sta dalla mattina alla sera a guardarsi quote su bf e a bancare partita su partita, ma ti posso assicurare che guadagnano molto di più, tanto da permettersi di farlo come primo lavoro. Se posso darti un consiglio rivedi le tue posizioni, scommetti anche quel capitale, ma per vincerne ALMENO il 20/25% ;)

[Ferlons]

Ho scommesso 400€ finora vincendo il 5% con parecchia sfortuna.
Scommettine 40.000 di €, e vedi che invece di 20€ ne vincerai 2.000.
Se poi ti aspetti di vincere montagne di soldi, magari senza applicarsi e studiare, temo rischi una delusione. In questo mondo nessuno regala nulla ed un sistema simile non esiste.

Il 5% è sempre il 5%... se io ho 40mila da mettere in scommesse allora probabilmente 2000€ per me non sono niente....

[danybig82]

effetivamente vincere 2000 euri su 40000 giocati non mi pare una gran cosa :sbrat:

[ilbarbadatre]

comunque gran bella partita sta finale, un po troppi errori ogni tanto, soprattutto di federer in situazioni fondamentali, però si vedono delle gran giocate

[Dr_Velvet]

Ho scommesso 400€ finora vincendo il 5% con parecchia sfortuna.
Scommettine 40.000 di €, e vedi che invece di 20€ ne vincerai 2.000.
Se poi ti aspetti di vincere montagne di soldi, magari senza applicarsi e studiare, temo rischi una delusione. In questo mondo nessuno regala nulla ed un sistema simile non esiste.
Post esposto alla FIOI* .
Ti ringrazio per avermi aperto gli occhi.Buon proseguimento di monologo.


























*Fiera Internazionale dell'Ovvio e dell'Inutile :sisi:

[Calimar]

Sticazzi doc, una traduzione?

È da un po' che non lo uso più.. Ma in pratica, per come lo usavo io, il masaniello mi permetteva di ottimizzare al massimo le vincite e, per quanto possibile, annullare le perdite.
Se ricordo bene, impostavi quanto eri disposto a perdere, quante scommesse totali volevi fare e quante presumevi di azzeccare (ad esempio, facevo un masaniello 10/20, ossia mi dicevo che su 20 scommesse ne azzeccavo 10).. Unico prerequisito è che le scommesse non fossero contemporanee, perché la cifra da puntare su un evento dipendeva dall'esito del precedente.
Il masaniello si chiudeva quando raggiungevi il numero di scommesse azzeccate.
Sinceramente, mi ha dato qualche soddisfazione..

[teppic]

p.s: o che forse sei l'unico che gioca e che a noi non ce ne può fregare una minchia? te lo sei mai chiesto questo?


io non capisco cosa continui a postare se a nessuno interessa na sega

Se l'argomento non interessa siete pregati di evitare di postare minchiate. E questo vale anche per gli altri.

[jakethesnake]

È da un po' che non lo uso più.. Ma in pratica, per come lo usavo io, il masaniello mi permetteva di ottimizzare al massimo le vincite e, per quanto possibile, annullare le perdite.
Se ricordo bene, impostavi quanto eri disposto a perdere, quante scommesse totali volevi fare e quante presumevi di azzeccare (ad esempio, facevo un masaniello 10/20, ossia mi dicevo che su 20 scommesse ne azzeccavo 10).. Unico prerequisito è che le scommesse non fossero contemporanee, perché la cifra da puntare su un evento dipendeva dall'esito del precedente.
Il masaniello si chiudeva quando raggiungevi il numero di scommesse azzeccate.
Sinceramente, mi ha dato qualche soddisfazione..

Secondo te ti consente di vincere alla lunga?
Domani gli do' un'occhiata. Sono scettico per una ragione: ho parlato con esperti veri del campo, e l'unico metodo che conduce ad un risultato, è quello esposto.
E ci sono siti che si fanno pagare migliaia di € al mese per indicare le partite giuste. Se ci fossero metodi che danno risultati tali siti non avrebbero senso.

[jakethesnake]

Lo schema è questo. Esempio: partite di baseball.

Su Betfair le quote sono queste:

1.61 1.62 Padres - Astros 2.62 2.64

Su Totosi, che è come dire Gioco Digitale, le quote sono invece queste:

Ny Yank - LA Angels 1.57 2.17

Allora...il numero di Betfair da prendere in considerazione è il secondo: 1.57 e 1.62 che vanno confrontati con 2.17 e 2.64.
Si vede chiaramente che la cagnotta che totosi prende è il doppio di Betfair.
Perchè una scommessa sia valida dovete trovare un book che quoti i Padres a 1,68 o oltre. Oppure gli Astros a 2.75 o oltre.
Questo può succedere perchè l'adeguamento dei siti alle quote di Betfair (che è il mercato di riferimento) alle quote impiega sempre diversi minuti. Bisogna intervenire in quel lasso di tempo.

Se la quota è sotto i 40 va accoppiata, se è sopra va giocata da sola.

[teopv90]

È da un po' che non lo uso più.. Ma in pratica, per come lo usavo io, il masaniello mi permetteva di ottimizzare al massimo le vincite e, per quanto possibile, annullare le perdite.
Se ricordo bene, impostavi quanto eri disposto a perdere, quante scommesse totali volevi fare e quante presumevi di azzeccare (ad esempio, facevo un masaniello 10/20, ossia mi dicevo che su 20 scommesse ne azzeccavo 10).. Unico prerequisito è che le scommesse non fossero contemporanee, perché la cifra da puntare su un evento dipendeva dall'esito del precedente.
Il masaniello si chiudeva quando raggiungevi il numero di scommesse azzeccate.
Sinceramente, mi ha dato qualche soddisfazione..

Eh, ok, e se 10 non le azzecco cel'ho in culo però?
Puoi vincere anche essendo un pò più pessimista? Tipo.. 2 su 6?

[Calimar]

Secondo te ti consente di vincere alla lunga?
Domani gli do' un'occhiata. Sono scettico per una ragione: ho parlato con esperti veri del campo, e l'unico metodo che conduce ad un risultato, è quello esposto.
E ci sono siti che si fanno pagare migliaia di € al mese per indicare le partite giuste. Se ci fossero metodi che danno risultati tali siti non avrebbero senso.


la certezza della vittoria nelle scommesse è data solo dalle surebet, che sono imperfezioni del mercato e come tali non andrebbero considerate in un'analisi. Le surebet possono nascere raramente come errori da parte dell'esercito di quotisti dei vari books, spesso nascono da betfair.com proprio perchè (e qui parlo per i ricordi di quando avevo studiato la materia... ossia quando guardavo le partite della lega di Singapore e scommettevo sul numero dei calci d'angolo.. poi mi son accorto che c'è di meglio da fare :esd: ) è un book unico e le sue quote non sono offerte dal sito ma da altri scommettitori (il famoso "bancare" ).
Il masaniello è un sistema che, come detto, data una cassa che sei disposto a perdere, massimizza le vincite e ti permette di limitare le perdite, o di ritardarle il più possibile in caso di sistema aperto, ma almeno 1 scommessa devi azzeccarla, e la certezza non c'è mai... altrimenti, non si chiamerebbero scommesse ;)

[Calimar]

Eh, ok, e se 10 non le azzecco cel'ho in culo però?
Puoi vincere anche essendo un pò più pessimista? Tipo.. 2 su 6?

dipende cosa intendi con vincere: 100% dei soldi disponibili oppure l'1%...
puoi impostare 10 su 20... poi ne sbagli 9, e puoi allungarlo e farlo un 6/30.. ovviamente, la cassa alla fine dipende dal rapporto vinte/perse e dalle quote.
Dipende tutto da come imposti il sistema, lui ti dice quanto devi puntare per ottimizzare la questione, per salvarti il culo fino alla fine... ma se perdi tutte le scommesse, è ovvio che perdi tutto :D

[jakethesnake]

la certezza della vittoria nelle scommesse è data solo dalle surebet, che sono imperfezioni del mercato e come tali non andrebbero considerate in un'analisi. Le surebet possono nascere raramente come errori da parte dell'esercito di quotisti dei vari books, spesso nascono da betfair.com proprio perchè (e qui parlo per i ricordi di quando avevo studiato la materia... ossia quando guardavo le partite della lega di Singapore e scommettevo sul numero dei calci d'angolo.. poi mi son accorto che c'è di meglio da fare :esd: ) è un book unico e le sue quote non sono offerte dal sito ma da altri scommettitori (il famoso "bancare" ).
Il masaniello è un sistema che, come detto, data una cassa che sei disposto a perdere, massimizza le vincite e ti permette di limitare le perdite, o di ritardarle il più possibile in caso di sistema aperto, ma almeno 1 scommessa devi azzeccarla, e la certezza non c'è mai... altrimenti, non si chiamerebbero scommesse ;)

Finalmente un post congruo.
Allora guarda... se uno scommette ad una quota e banca ad una quota inferiore, come era possibile per Nadal nel caso che vedi sopra. Bancando su BF, ho fatto la sure bet. Ossia ho scommesso su GD a 2,3 e bancato a 2 su BF. 2,3 era la quota di Nadal PRIMA DELLA PARTITA CON MURRAY. Ma non è stata corretta e quindi era palesemente errata.
I siti che costano migliaia di E al mese (tipex per esempio) proprio questo fanno. Indicano le quote errate dei book.
La gran massa di persone che agisce su BF conferisce a quelle quote una gran velocità di adeguamento. Se una quota è errata su BF la prendono in un attimo. Ecco perchè su Betfair.com (.com non certo il .it), le quote è difficile siano errate. Le quote errate le prendono in pochissimi secondi.

Intanto banco Llodra e Mahut. A 1,09 sopratutto il primo è facile che salti; il secondo a 1,11. Rischio 2 per vincere 20 in ognuna delle due partite.

Come si può facilmente notare, GD ha messo ora i tornei di tennis. E le quote che salta sono proprio quelle che su BF non sono formate. Quando saranno in condizione di coprirsi adeguatamente le metteranno. E' proprio BF il mercato di riferimento di GD.

Poi uno bestemmia...e li manda affanculo. Sono oscene le quote in Italia. Chi gioca il tennis stasera, quando ci sono le quote così tanto tempo prima, è abbastanza idiota.

Pastore J.m. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,75 1,90
Sanchez A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,30 3,00
Maicon Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,25 1,53
Sneijder W. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,50 1,43
Julio Cesar Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,75 1,13
Milito D. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,75 1,20
Hamsik M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,60 1,40
Montolivo R. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,35 2,80
Inler G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,27 3,20
Tevez C. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,05 1,63
Palombo A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,82 1,82
Ilicic J. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,60 1,22
Bacinovic A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,75 1,13
Aguero S. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,20 3,75
Cavani E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 8,00 1,02
Pinilla M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,70 1,37
Mutu A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,35 2,80
Ibrahimovic Z. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 6,75 1,05
Thiago Motta Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,70 1,37
Bale G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,75 1,20
De Rossi D. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,00 1,30
Maxi Lopez Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,70 1,95
Hazard E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,00 1,30
Buffon G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 6,00 1,07
Bianchi R. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,20 3,75
Caracciolo A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,48 2,35
Vucinic M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,75 1,90
Cassano A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 3,00 1,30
Asamoah K. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,85 1,33
Frey S. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,50 2,30
Ramirez G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,20 1,55
Hernandez A. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,00 1,18
Lamela E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,40 1,47
Zarate M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,50 1,43
Gattuso G. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,75 1,12
Melo F. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,63 2,05
Ganso Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,40 1,47
Sissoko M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,50 1,43
Marchisio C. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,80 1,35
Storari M. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,55 2,20
Lavezzi E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 4,00 1,18
Constant K. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,67 2,00
Viviano E. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,73 1,92
Forlan D. Cambia Squadra (legatura massima: 1) 2,20 1,55
Neymar Cambia Squadra (legatura massima: 1) 1,48 2,35

Queste sono le quote che si riferiscono al cambio squadra di alcuni giocatori. Giocandovi la quota di sinistra scommettete sul cambio squadra del giocatore segnato. A titolo di curiosità. Ho giocato qualcosa su Storari per diveritimento. Secondo loro se ne va da Torino, secondo me è improbabile e quindi ho messo 10€ a quota 2,2. Voi chi vi giochereste?
P.s.: quote con cagnotta oscena di gioco digitale, ma è un classico.

[goldrake11]

Io giocherei 100€ su Costant che rimane al Chievo:sisi:

[jakethesnake]

Si riparte da +4BI.

Govortsova ed Fujiwara, entrambe a 1,45. Ma è una scommessa al limite nel senso che le quote sono alte ma non sbagliate. Quindi 0,6BI sono sufficienti.

Ho quasi sterilizzato la scommessa della Govortsova ad 1,3. Dovesse perdere vado pari e mi resta la scommessa sulla Fujiwara. Non mi piace come si è messa.

Edit: 19.23: indovino le due donne, ma sbaglio tutti i francesi bancati. Llodra, Mahut e Clement (preso dopo la fine del primo set a 1,1) non perdono nemmeno un set. In pratica ho tentato il colpo. Se Mahut o Llodra avessero perso un set solo avrei vinto almeno 30-40€, se avessero perso al partita il doppio. Invece così perdo un BI e torno a 3BI. Pazienza.

Edit 19,52: Nara a 1.85 su Sportingbet.it. Ma si può puntare su Totosi a 1,75. Su Betfair vale già 1.71. La quota è completamente sbagliata, quindi ci ho puntato 12€ (che per i miei numeri è abbastanza). Fate voi.
Edit 20,47: Nara si banca a 1,48 su Betfair. Ho fatto una surebet per non essere ingordo di 25€ guadagnando 12 netti qualunque sia il risultato della partita. Questo è il grafico della quota di Nara preso da Betfair.

P.s.: mi spiace ma sono costretto ad editare due scommesse fatte in tempi diversi nello stesso post per non incorrere nel bumping. Quindi, non credo assolutamente ci sia, ma se per puro caso ci fosse stato qualcuno interessato a questa bet con guadagno sicuro, che non l'ha potuta vedere perchè è un edit, mi spiace per lui ma si attacca al... Masaniello. :):):)

Edit: partita stranissima. Come se Nara si stesse buttando a perdere. Oppure è un'imbroglio colossale dove vogliono prendere il massimo.

Dopo aver fatto 25€ in due giorni ed essere arrivato ad un utile di 8BI, oggi ho fatto 2 scommesse "tanto per farle". Quote alte ma non sbagliate quindi ho puntato poco.

Speravo francamente in un minimo di aiuto per individuare le scommesse con le quote sbagliate. Ma vedo che l'interesse a vincere soldi è 0 spaccato.

Tra l'altro ho verificato e l'edit non viene trattato come messaggio nuovo facendolo comparire in nero. In pratica avete detto: scrivi pure, tanto abbiamo fatto in modo che non ti legga nessuno.

Avete raggiunto il vostro scopo...

CHIUDETE IL THREAD.
(ore 14 dell'8 giugno) vediamo quando ve ne accorgete.

Oggi ho fatto + di 40€ di scommesse. Rybarikova a 1,25 su tutti (abbinata con Monfils da una parte e Falla dall'altra, 8€ su Hewitt a quota completamente errata (1,37), 7 su Odesnik a quota sbagliata (1,85) ma da sfavorito.

Ho controllato il bilancio. Se si esclude quel misclick da distrazione sulla Stosur che mi è costata 116€ (probabilmente se non fossi stato solo a controllare qualcuno mi avrebbe corretto ed avrei risparmiato 116€) sto a +49€. Che diventerebbero 90 se Miami vince (restano 49€ se perde).