Visualizza Versione Completa : NBA playoff 2012
come da titolo, oggi sono inziati i playoff
rose fuori per la postseason, ny distrutta da miami e altre due partite in arrivo..
che ne pensate?chi si porterà a casa il titolo quest'anno?
Joey-sama
29-04-2012, 04:11
ma il titolo non sarebbe dovuto essere "chi fermerà gli heat?" (cit.) :esd:
eastern conference prenotata, i playoffs a ovest invece son carucci, tutti possibili upset tranne spurs-jazz :sisi:
sarebbe stato troppo dopo l'anno scorso :esd:
ad ovest molto più interessante anche se credo che la miglior serie sarà clippers-memphis
ad est, senza rose gli heat sembrano chiaramente i favoriti ed onestamente solo una serie perfetta da parte di boston potrebbe dargli problemi
non capisco perchè i knicks siano andati a prendersi l'accoppiamento con gli heat quando secondo me avevano un match-up molto più favorevole con i bulls
va bé, NY ieri non è stato un avversario attendibile, carmelo indecente al tiro, stoudemire e chandler con 80000 falli nel primo quarto, in 5 minuti han preso un 20-2 di parziale ed è finita la partita. Salvo grosse sorprese, gli heat arrivano alle finals.
Di là è un bel bordello, personalmente simpatizzo per OKC, sarebbe un bel premio per una squadra che si è mossa in modo eccellente negli ultimi anni. Come alternativa mi piacerebbero anche i Clippers, Griffin è sempre uno spettacolo da vedere. Ovviamente sarei contento per gallinari, ma Denver in fondo proprio non ce la vedo. Però concordo, può venir fuori veramente di tutto a ovest, tolti Jazz e Nuggets.
Joey-sama
29-04-2012, 12:21
ad ovest memphis-spurs al prossimo turno sarà splendida :p
i clippers credo siano la più inadatta delle 8 a giocare i playoffs, poi finirà che asfalteranno i grizzlies :esd:
ieri si è iniziato a vedere che vendere la pelle dei mavs prima del tempo è un errore e sono finiti i playoffs della eastern :sisi:
vero che orlando ha dimostrato di poter superare il turno e che atlanta-boston (vantaggio boston per me) è apertissima, ma il succo è che nessuna di queste può vncerne più di 2 contro gli heat... ny poi con quel modo di generare attacco contro gli heat non va da nessuna parte proprio, serie bella corta :sisi:
vedo prevedo e stravedo, le 2 angeline out insieme al primo turno :p
io mi limito a pronosticare le 8 che passano il primo turno..
miami, chicago, orlando, boston, san antonio, oklahoma, denver, clippers
artest (o meglio, world peace) è un'assenza abbastanza pesante per la difesa dei lakers
danybig82
29-04-2012, 15:43
ma Lebron si faceva picchiare apposta per poi fare il matto e mettere canestri in ogni modo? :asd:
A me basta che i Bulls passino il turno visto che dal 9 al 23 sarò a Chicago e vorrei riuscire a vedermi un match dei playoff..........certo che senza Rose è ben più dura eh...
Da come sta andando, la vedo dura.
Sul 2-1 non è ancora detto, ma i segnali per i bulls non sono positivi.
Serie già finita tra OKC e dallas, poco da dire, i thunder a me piacciono un casino e mi fanno simpatia. Ora che hanno ritrovato anche harden sono veramente tosti, però s'è fatto male Perkins, da valutare.
Quasi finita anche per gli spurs, i jazz forse riusciranno a fare il punto dell'orgoglio in casa, ma dubito che si andrà oltre il 4-1 a sto punto.
Sfida apertissima tra Lakers e Nuggets, lakers favoriti anche per il fattore casa, ma se dever pareggia i conti in gara 4, può succedere di tutto.
I Clippers sfruttano il break ottenuto a memphis, dovessero portarsi sul 3-1, avrebbero serie possibilità di passare, se non altro in gara 7.
A est bulls per le buche, orlando non pervenuta, celtics in corsa, ma tanto vince miami a man basse. :asd:
Joey-sama
06-05-2012, 17:55
peccato sia finita presto la serie tra thunder e mavs, perchè aldilà del risultato netto le singole partite sono state tiratissime (3 su 4) e potevano anche finire tutte diversamente... certo se su 3 tirate ne vinci 3 (e tutte venendo da dietro) non è un caso... i grizzlies si stanno suicidando, ma devono trovare altri 2 modi assurdi per lasciare altre 2 gare ai clippers, che hanno in quintetto l'inutilissimo de andre jordan
i lakers ne hanno persa una di comodo, probabilmente gradirebbero perderne un'altra, ma poi complicherebbero molto la serie... utah ha fatto molto arrivando ai playoffs, contro la miglior squadra nba nulla può al momento
ad est i pacers sono probabilmente la seconda miglior squadra, è che prendono subito miami...
A me basta che i Bulls passino il turno visto che dal 9 al 23 sarò a Chicago e vorrei riuscire a vedermi un match dei playoff..........certo che senza Rose è ben più dura eh...
Ma che ho fatto di male che per la quarta volta vado a Chicago e non becco la NBA?!?!? Due volte il lockout e adesso il tracollo contro i 76ers.......dopo Rose anche Noah è finito fuori. Ormai solo un miracolo salva Chicago... :(
Finirò come ogni volta a vedermi il baseball......almeno questa volta becco il derby! :suspi:
Joey-sama
07-05-2012, 04:37
potresti andare durante la stagione NFL almeno :p
ilbarbadatre
07-05-2012, 13:40
beh, ci sono i blackhawks nell'hockey su ghiaccio :sisi:
... ah no, son stati eliminati ai PO :esd:
Joey-sama
07-05-2012, 13:59
beh vedere i cubs merita dai, non vincono da talmente tanto che gli faranno ricordare lo scudetto della roma come fosse ieri
OrsettiOrsetti
07-05-2012, 15:14
E il Wrigley Field è pure in una zona niente male della città. :sisi::asd:
PS: ti capisco comunque. Io ho una sorella che vive a Chicago e ancora non mi è riuscito di andarla a trovare nel periodo giusto...
l'infortunio di rose è stata sottovalutato, ingannati sicuramente dall'ottima regular season di chicago in mancanza della loro stella.
anch'io non pensavo che potessero soffrire così tanto, ma ormai sono sull'orlo del baratro.
certo che a rigor di logica, si dovrebbe sperare che un giocatore pagato una barca di soldi come boozer ti tiri fuori dalla melma, ma continuo e continuerò a pensare che utah ha fatto un vero affare a liberarsi di quel trippone overrated.
ad est il devil team di miami veleggia verso le finals, solamente i celtics potrebbero impensierirli, ma stanno faticando a bestia (a parte gara 4) contro degli hawks decimatissimi....
dall'altra parte, mesto congedo dei mavs ma i thunder sono troppo più atletici di loro, oltre ad aver KD...
spurs in scioltezza ma occhio ai lakers....
io ancora non capisco i premi per il most improved e best defender di questa stagione.
a est per me non c'è storia ,vince miami facile, invece a ovest ci sarà da divertirsi
potresti andare durante la stagione NFL almeno :p
Sono andato a dicembre.....i Bears giocavano entrambe le partite fuoricasa!!! :suspi:
beh vedere i cubs merita dai, non vincono da talmente tanto che gli faranno ricordare lo scudetto della roma come fosse ieri
E il Wrigley Field è pure in una zona niente male della città. :sisi::asd:
PS: ti capisco comunque. Io ho una sorella che vive a Chicago e ancora non mi è riuscito di andarla a trovare nel periodo giusto...
Wrigley Field merita......i Cubs però sono pietosi. Anche questa stagione sono ultimi.......l'estate scorsa sono andato a vedere la partita contro Atlanta....è finita 0-3 che per Baseball penso sia uno degli spettacoli più tristi a cui si possa assistere.
Peraltro la mia ragazza tifa - orrore - i White Sox........fonte di innumerevoli discussioni con parenti ed amici!!! :asd:
In ogni caso la debacle dei Bulls non me la aspettavo......nemmeno dopo l'infortunio di Rose. Che poi in tutte le 3 sconfitte non erano partiti male......l'ultima sono rimasti in partita fino all'ultimo quarto, idem gara 3. In gara due fino a metà partita poi sono crollati nel terzo quarto.
Come si fa a subire un 36-14 da Philly in un solo quarto?!?!? :eek:
bulls morti e sepolti, clippers sculacchiando un po' strappano il 3-1, finirà in gara 7?
Spurs che passeggiano come previsto.
Boston si porta sul 3-1. Con un po' di culo, sono gli unici a poter dare fastidio a Miami.
ilbarbadatre
08-05-2012, 16:42
Boston si porta sul 3-1. Con un po' di culo, sono gli unici a poter dare fastidio a Miami.
remuntada knicks :sisi:
:esd:
boston e philadelphia chiudono la pratica, i Lakers invece scivolano a denver e concedono gara 7. Avranno il fattore casa dalla loro, ma comunque fin qui è stata senza dubbio la serie più interessante.
Stasera i Clippers possono chiudere, sfruttando il fattore casa in gara 6. Vedremo che succederà.
Joey-sama
11-05-2012, 16:46
più che scivolare non sono mai stati in partita... no gasol no party :sisi:
bryant ha vomitato addosso a gasol e bynum, considerando come stava di salute potrebbe averlo fatto anche in senso letterale :esd:
Ma perchè......ero così vicino.....sono stati avanti tutta la partita......e si fanno passare negli ultimi venti secondi......sabato ero già pronto per gara 7 allo united center!!! :cry:
Joey-sama
12-05-2012, 02:06
se watson non avesse avuto la brillante idea di mettere palla in mano al povero omer magari...
memphis avanti di uno alla fine del terzo quarto nell'ultima gara degli ottavi. Gara tiratissima, probabilmente vincerà chi avrà più benzina, e i clippers mi sembrano un po' più stanchi.
EDIT: senza gufata :esd:
Reggie Evans è un mito:sisi:
ilbarbadatre
13-05-2012, 23:10
vedo prevedo e stravedo, le 2 angeline out insieme al primo turno :p
:susu:
io mi limito a pronosticare le 8 che passano il primo turno..
miami, chicago, orlando, boston, san antonio, oklahoma, denver, clippers
artest (o meglio, world peace) è un'assenza abbastanza pesante per la difesa dei lakers prese 5 su 8, i nuggets l'ultima potevano anche vincerla ma coi lakers non è mai facile..
okc rulleggia :esd:
e boston piglia subito il break. Philly alò :asd:
Joey-sama
16-05-2012, 19:10
indiana pareggia una serie che, con un arbitraggio al limite della decenza in gara 1, potrebbe condurre già 2-0
miami tenuta sotto gli 80 punti :esd:
in gara 1 fantastico wired preso dal coach di indiana (quando di solito ti fanno sentire solo frasi generiche e che non danno contro a nessuno): "ricordiamoci di rientrare subito in difesa e non lasciamogli il contropiede... a difesa schierata non sono in grado di segnarci" :esd:
OKC strappa il 2-0 casalingo con moooolta più fatica. Mi son visto terzo e quarto quarto. Punteggi bassi, a testimonianza del fatto che sono state le difese a farla da padrone, con Bryant e Durant che hanno fatto sì l'attacco, come sempre, ma con molta, molta più fatica. Durant ha forzato un sacco di triple nell'ultimo quarto mettendone meno del solito, e a un certo punto sembrava che la partita avesse preso una piega sul +6 per i lakers a -3 dalla fine. Decisivi in 10 secondi la penetrazione del solito ottimo Harden e l'incredibile errore di Kobe che si fa intercettare un passaggio loffio da Durant. Impressionanti le difese anche perché nessuna delle due ha raggiunto il bonus di falli, fatto determinante per OKC che ha fatto mangiare il cronometro ai lakers da 18s a 5s spendendo poi un fallo sulla linea laterale su Kobe. Paradossalmente la partita poteva essere decisa dall'amnesia difensiva di Westbrook che ha lasciato liberissimo Blake di chiuderla con la tripla più aperta del mondo. Kobe si è incazzato come una jena, da capire se per l'errore o per il passaggio di MWP a Blake e non a lui. Nella seconda ipotesi, c'è da dire che Blake aveva un tiro davvero comodo.
Ibaka è uno spettacolo, 7 stoppate di una cattiveria unica, mi sembra di rivedere Mutombo. Altro che Chandler.
i lakers sono ancora vivi e tengono aperta la serie, ora stanno 2-1 per gli OKT. ottimo kobe con 36pt e buon colletivo di squadra con 6 uomini in doppia cifra.
dall'altra parte il solito trio durant-westbrook-harden mette a segno 73 punti dei 96 complessivi.
nell'altra partita i 76ers con una incredibile rimonta pareggiano la serie, ora sul 2-2. ai celtics non bastano i 24pt di PP.
Joey-sama
19-05-2012, 15:05
i lakers ieri sera si erano portati l'arbitro da casa :esd:
kobe sempre con l'uomo addosso, ma il quarto e quinto fallo di harden sono ridicoli e pesano per 4 decisivi punti
ma l'attesa è tutta per domani :sisi:
ma l'attesa è tutta per domani :sisi:
chi speri vinca domani??
Joey-sama
19-05-2012, 15:25
chi speri vinca domani??
quelli che non hanno lebron :esd:
comunque dipenderà da che wade ci sarà :sisi:
mai visto rubare così spudoratamente una partita come ieri sera. Lakers VERGOGNOSI.
EDIT: grande OKC, Kobe puppa:sisi:
danybig82
20-05-2012, 12:52
Lakers quasi out :sisi:
intanto pare che il Gallo sia rimasto sotto alla sua gara 7 :sisi::no:
:asd:
Joey-sama
20-05-2012, 13:45
i lakers hanno avuto da okc le stesse 4 partite avute dai mavs nella serie precedente, l'unica differenza è che una l'hanno grattata con qualche fischio a favore... in sostanza la finale dell'ovest era piuttosto prevedibile, dovrebbe essere anche piuttosto godibile
mai visto rubare così spudoratamente una partita come ieri sera. Lakers VERGOGNOSI.
EDIT: grande OKC, Kobe puppa:sisi:
ancora peggio c'era gara 6 del 2002 (mi pare)...dove hanno assolutamente fatto un furto pazzesco ai danni dei miei amati kings...:(
stasera sara' una bella partita...chissa' che lebron vedremo :suspi:
Joey-sama
20-05-2012, 20:31
il solito, lebron non è che stia deludendo... è che senza bosh e con wade dannoso è di fatto in una situazione peggiore di quella in cui era a cleveland... se wade fa la grazia miami la vince questa serie
il solito, lebron non è che stia deludendo... è che senza bosh e con wade dannoso è di fatto in una situazione peggiore di quella in cui era a cleveland... se wade fa la grazia miami la vince questa serie
si ma visto i recenti collassi in partite importanti, non si sa mai cosa aspettarsi..:esd:
guardando la partita non solo sono pienamente d'accordo (con wade su una gamba sta squadra e' dieci volte peggio di cleveland), ma non capisco come indiana non stia vincendo di 20 a sto punto....se wade non si sveglia, stasera finiscono i big 3....che poi certi tiri che wade si e' preso erano pure buoni, ma davvero non gli entra nulla per ora
stasera ho guardato milano-venezia
hanno fischiato un tecnico al centro di venezia perchè è rimasto appeso al canestro dopo la schiacciata
ma che buffonata di regola è? :esd:
stasera ho guardato milano-venezia
hanno fischiato un tecnico al centro di venezia perchè è rimasto appeso al canestro dopo la schiacciata
ma che buffonata di regola è? :esd:
ladriiiii!!!!:P per carita', clark lo dovrebbe sapere..ma sia la regola che l'arbitro....bah..:esd:
forza reyer comunque! :D
Joey-sama
21-05-2012, 01:07
si ma visto i recenti collassi in partite importanti, non si sa mai cosa aspettarsi..:esd:
guardando la partita non solo sono pienamente d'accordo (con wade su una gamba sta squadra e' dieci volte peggio di cleveland), ma non capisco come indiana non stia vincendo di 20 a sto punto....se wade non si sveglia, stasera finiscono i big 3....che poi certi tiri che wade si e' preso erano pure buoni, ma davvero non gli entra nulla per ora
discreto secondo tempo di wade :sisi:
ladriiiii!!!!:P per carita', clark lo dovrebbe sapere..ma sia la regola che l'arbitro....bah..:esd:
forza reyer comunque! :D
mmm non era clark, era uno dal nome impronunciabile tipo sceswik
comunque haslem decisivo, anche grazie alla pessima difesa dei pacers
discreto secondo tempo di wade :sisi:
l'ho chiamata! :D si puo' odiare questa squadra, ma quando lebron e wade giocano cosi' sono uno spettacolo! chapeau! ma poi la confidenza con cui wade ha iniziato il secondo tempo e' stata spettacolare...certo che se non torna bosh, non battono nessuno nell'ovest (ammesso che ci arrivino)
mmm non era clark, era uno dal nome impronunciabile tipo sceswik
comunque haslem decisivo, anche grazie alla pessima difesa dei pacers
si si scusa, errore mio..clark ha giocato una partita orribile ma non era lui! ;)
lakers allamesòn. Kobe ha retto da solo fino a metà del terzo quarto, poi westbrook si è trasformato in superman e durant ha ucciso la partita con due triple all'inizio del quarto. Partita praticamente finita a 10' dalla fine, non tanto per il punteggio ma per il morale. A OKC entrava veramente tutto.
E ora gli spurs, che finora hanno passeggiato e saranno verosimilmente più freschi, sarà mooolto dura.
Ma tanto poi vince Miami :asd:
per me non vince Miami.. spero nei Boston a Est per buttarli fuori.. anche se tifo per il titolo OKC!!
per me non vince Miami.. spero nei Boston a Est per buttarli fuori.. anche se tifo per il titolo OKC!!
Vista la fatica che sta facendo Miami, soprattutto con fuori Bosh, tanto per scontato il titolo non lo darei. Dipende se dall'altra parte si fanno male nella finale e arrivano spompati. Comunque Indiana ancora morta non è!
massì, OKC fa simpatia a tutti mi sa, giocano con 2 '88 e 2 '89 nel "sestetto base" (quintetto+harden), e gli altri due sono comunque due '84 (shalapoppapalooza lì e perkins).
Joey-sama
22-05-2012, 23:58
per me ci sarà l'epica chiusura dell'era duncan, pare tutto scritto
per me ci sarà l'epica chiusura dell'era duncan, pare tutto scritto
ad ovest dico anch'io piu' spurs che okc....quest'ultimi sono si forti, ma davvero dipendono troppo da jumpshots da 20ft...gli spurs stanno giocando davvero bene, hanno il vantaggio del fattore casa e sopratutto difendono di squadra..
per come stanno andando le cose, chi vince ad ovest sembra destinato a portarsi a casa l'anello, ma occhio sempre a miami...chiaramente non al livello degli spurs, ma indovinando un paio di partite possono giocarsela anche loro
beh, sì, dipendono dai jump, ma hanno anche due jump shooter della madonna, come variante c'è harden che attacca il canestro e lo fa bene. Manca un lungo che sappia attaccare dal post, ma visto come difende OKC sotto canestro, anche Tim Duncan non avrà vita facile. L'ago della bilancia potrebbe essere proprio la percentuale di tiri dalla distanza messa a segno e la capacità di mettere in crisi gli avversari con i falli. Prevedo una marea di penetra e scarica da parte degli Spurs, o almeno io me la giocherei così.
Chiaramente gli Spurs partono favoriti per i fattori casa, esperienza e freschezza, dato che finora hanno passeggiato. Però ecco, se OKC tira come ieri sera, ci sarà da divertirsi parecchio.
Joey-sama
23-05-2012, 12:14
il fattore campo è molto relativo fino a gara 7, potrebbe comunque essere una serie assai lunga, a differenza della finale dell'est :sisi:
okc perde la prima, e non dico che l'hanno vinta gli spurs di proposito. Perkins ha giocato contro, Westbrook ha sbroccato nell'ultimo quarto, Harden uguale. Troppi pochi palloni decisivi a KD nei momenti topici. Partita persa per inesperienza.
Joey-sama
29-05-2012, 00:17
okc perde la prima, e non dico che l'hanno vinta gli spurs di proposito. Perkins ha giocato contro, Westbrook ha sbroccato nell'ultimo quarto, Harden uguale. Troppi pochi palloni decisivi a KD nei momenti topici. Partita persa per inesperienza.
dici? a me non sembra la prima volta che nei finali l'attacco di okc batta in testa, anche se è quasi sempre westbrook il colpevole
dici? a me non sembra la prima volta che nei finali l'attacco di okc batta in testa, anche se è quasi sempre westbrook il colpevole
oddio, questo e' verissimo (sopratutto ha sta mania di merda di o buttarsi a canestro o jumper appena dentro l'area quando ancora l'attacco non e' schierato), pero' ieri e' stata una partita buttata via proprio dal collettivo..durant deve prendersi i suoi tiri (avesse perso james una partita cosi' apriti cielo), ma se io fossi okc sarei comunque contento visto che a detta di tutti gli analisti americani gli spurs dovevano passeggiare (e lo pensavo anch'io) e alla fine sono entrambe allo stesso livello...di sicuro sara' una serie interessante!
Joey-sama
29-05-2012, 00:36
sono entrambe allo stesso livello direi di sì, è la finale nba perdinci :p
spurs in 6, così il barbetta me lo rinfaccerà :sisi:
sono entrambe allo stesso livello direi di sì, è la finale nba perdinci :p
spurs in 6, così il barbetta me lo rinfaccerà :sisi:
si ma a leggere analisi e commenti in giro sembrava che gli spurs avrebbero passeggiato! ;)
spurs in 7! :D
e stasera passeggiata miami :esd:
Joey-sama
29-05-2012, 03:16
l'unico motivo che trovo per una serie che non sia cortissima tra miami e boston è che gli heat la tirino lunga per vedere se bosh guarisce e torna a giocare prima delle finals :p
Ma sì, westbrook l'ha scazzata come sempre nell'ultimo quarto. O scula come nell'ultima contro i lakers e scava la fossa, oppure fa solo danni. Sembra che sia lui l'uomo chiave davanti nel finale, quando invece dovrebbe essere durant. Comunque ribadisco, il più disastroso per me è stato Perkins. Falli inutili a manetta, errori sotto canestro in quantità esorbitanti, poca presenza a rimbalzo. Se avesse fatto una partita normale, alla fine del terzo quarto okc sarebbe stata avanti di 15, e lì magari gli spurs non sarebbero rientrati.
s.antonio perfetti stanotte.
gioco di squadra, 5 giocatori in dopia cifra + diaw con 9 e splitter con 8.
i tre vecchietti poi sanno proprio giocare a basket.
complimenti.
c'è da dire che OKC ha fatto di tutto per perdere, Ibaka si mette a tirare da 6 metri, perkins di nuovo disastroso. O si mettono bene in testa di far prendere 40 tiri a durant, oppure vanno poco lontano. C'è poco da risparmiare energie adesso, non è possibile che il primo tiro di durant sia stato dopo quasi 6 minuti, e già lì gli Spurs hanno fatto il solco.
Joey-sama
30-05-2012, 21:26
c'è più differenza del previsto tra le due squadre... e pensare che okc ucciderebbe miami, ti fa chiedere perchè stiano giocando ad est
.... dev'essere stata una gran partita gara-2 ad Est... toccherà vederla in replica... che mi dite invece dei sorteggi per il draft con New Orleans con la prima scelta? Quel Davis l'ho visto in un paio di partite di NCAA e non è niente male...
houston con la 14esima e 16esima scelta.
speriamo bene.
Joey-sama
01-06-2012, 03:20
.... dev'essere stata una gran partita gara-2 ad Est... toccherà vederla in replica... che mi dite invece dei sorteggi per il draft con New Orleans con la prima scelta? Quel Davis l'ho visto in un paio di partite di NCAA e non è niente male...
ha preso il jackpot, è uno di quei draft dove quello con la numero 1 ha scritto in fronte "uomo franchigia"
le altre posizioni invece contano poco, perchè tra la due e la otto cambia poco, è mediamente bello profondo come draft
gli hornets con davis (e anche la pick 10 che male non fa) e un sacco di contratti che scadono psoso sistemarsi bene da subito
westbrook smette di forzare come un coglione, a parte nel primo quarto dove appunto ha fatto rientrare gli spurs da solo. L'avranno preso a saponettate negli spogliatoi? :asd:
Perkins ha praticamente smesso di tirare, più minuti per sefacoso e il risultato si è visto. Grande difesa di OKC stasera e meno cazzate.
Peccato essersene accorti solo in gara 3. Speriamo che non sia tardi.
Il proprietario degli Angels compra gli Hornets che si beccano ll pezzo grosso al draft. Il caso? :rolleyes:
Comunque, dopo aver visto tutte le partite di OKC ai playoff, concordo con quanto lessi tempo fa su un articolo. Perkins e Westbrook a Orlando in cambio di Howard, aggiungere un play votato all'assist e alla difesa, e questi non li ferma più nessuno.
Westbrook è forte e ha un casino di potenziale, ma pensa più a non farsi mettere in ombra da durant che alla squadra, e questo non va bene.
Joey-sama
01-06-2012, 12:18
il play ce l'hanno già... metti harden al posto di westbrook e non è che peggiori eh
Però torni punto e a capo, tutta gente che tira, manca un passatore con le palle, secondo me.
In regular season vanno avanti forzando, ma quando arrivi alle finals serve anche tanto cervello. Ieri hanno fatto girare più palloni che in gara 1 e 2 messe insieme, westbrook primo quarto a parte non ha forzato un tiro. Harden resta ottimo per variare il gioco offensivo e si sposerebbe benissimo sia con durant che con howard, ma lo vedo meglio in quello che fa ora, ovvero il sesto uomo. Rispetto a Westbrook non peggiori, ma se metti lui play non migliori neanche a livello di visione di gioco, e non hai più harden sesto uomo. Secondo me servirebbe uno alla Rondo, pochi tiri, tanta intelligenza, tanti assist e tanta difesa. Ovviamente come Rondo ce n'è uno ed è facile parlare, ma idealmente dovrebbero prendere uno così.
Però torni punto e a capo, tutta gente che tira, manca un passatore con le palle, secondo me.
In regular season vanno avanti forzando, ma quando arrivi alle finals serve anche tanto cervello. Ieri hanno fatto girare più palloni che in gara 1 e 2 messe insieme, westbrook primo quarto a parte non ha forzato un tiro. Harden resta ottimo per variare il gioco offensivo e si sposerebbe benissimo sia con durant che con howard, ma lo vedo meglio in quello che fa ora, ovvero il sesto uomo. Rispetto a Westbrook non peggiori, ma se metti lui play non migliori neanche a livello di visione di gioco, e non hai più harden sesto uomo. Secondo me servirebbe uno alla Rondo, pochi tiri, tanta intelligenza, tanti assist e tanta difesa. Ovviamente come Rondo ce n'è uno ed è facile parlare, ma idealmente dovrebbero prendere uno così.
ieri guardando gara2 Miami-Boston mi dicevo, ma Rondo a OKC farebbe sfracelli.. potrebbe essere fattibile lo scambio ROndo-Westbrook?? invece per i draft, come sono gli elegibili quest'anno? oltre alla prima scelta Davis, gli altri come sono? Non era male il pivot dell'altra finalista NCAA che ora non mi ricordo il nome...
spero ancora in una finale Boston-OKC
eh, ma resterebbe il problema post offensivo+rimbalzi, al momento OKC soffre anche lì.
E poi Howard è free agent, Rondo non mi pare, col piffero che glielo darebbero.
Joey-sama
01-06-2012, 15:17
Però torni punto e a capo, tutta gente che tira, manca un passatore con le palle, secondo me.
In regular season vanno avanti forzando, ma quando arrivi alle finals serve anche tanto cervello. Ieri hanno fatto girare più palloni che in gara 1 e 2 messe insieme, westbrook primo quarto a parte non ha forzato un tiro. Harden resta ottimo per variare il gioco offensivo e si sposerebbe benissimo sia con durant che con howard, ma lo vedo meglio in quello che fa ora, ovvero il sesto uomo. Rispetto a Westbrook non peggiori, ma se metti lui play non migliori neanche a livello di visione di gioco, e non hai più harden sesto uomo. Secondo me servirebbe uno alla Rondo, pochi tiri, tanta intelligenza, tanti assist e tanta difesa. Ovviamente come Rondo ce n'è uno ed è facile parlare, ma idealmente dovrebbero prendere uno così.
beh non hai harden dalla panca, ma con quei soldi qualcuno prendi... quanto a rondo, tutto si può dire tranne che "tanta difesa" :p
Ibaka spacca culi :esd:
Daje OKC!
sticazzi ibaka stanotte :eek:
Joey-sama
03-06-2012, 19:11
l'ultimo quarto di durant irrilevante nel complesso :sisi:
si può dire che si rinizia da capo e restano solo 3 partite... finale OKC-Boston tutta la vita... e di questo super Garnett cosa mi dite??
Joey-sama
04-06-2012, 12:14
io non credo che miami riesca a perdere la serie, ma i celtics sono commoventi
commento ora gara 5 di OKC, non so com'è finita, la sto vedendo adesso, e dopo 4 minuti, senza sapere niente, so già che vinceranno gli spurs. Non è possibile condizionare così una partita con un arbitraggio ai limiti della follia. Carica di Parker su Ibaka, fallo di Ibaka. Ginobili si ferma di botta tu un turnover e si fa caricare, fallo. Fallo di Duncan su Perkins, fallo di Perkins e tecnico. Aggiungici Westbrook che continua imperterrito a tirare sempre e comunque con un bello 0/x forzando come un imbecille e la frittata è fatta. Ora continuo a guardarla, ma se le premesse son queste...
EDIT: westbrook non capisce una mazza. E' deleterio. Stesse in panchina i thunder avrebbero vinto la serie 4-0. Ebbasta.
Come si fa a essere così idioti? Come si fa? E' andata bene ma potevano vincerla senza soffrire.
ilbarbadatre
05-06-2012, 16:13
:suspi:
Scusa eh, ma le vedi le partite o guardi le sintesi? Perché nella sintesi ti fan vedere che fa 20 punti, ti fan vedere gli aliùppe, ti fan vedere quanto è bello westbrook, ma non ti fanno vedere che forza 5 tiri di fila con 20 secondi sul cronometro, che tira con percentuali da legnate nei denti, che concede 6 turnover.
Nei due frangenti in cui Westbrook si è messo in testa di giocare da solo con OKC avanti di 10 gli spurs sono puntualmente rientrati. Nell'ultimo quarto, avanti di 10 punti, quando portava palla harden c'è sempre stato un uso intelligente del tempo e della scelta del tiro, appena ha ripreso westbrook gli spurs si sono rifatti sotto visto che con 20 secondi sul cronometro si infilava nel mucchio e perdeva palla, e se harden non avesse messo quella tripla non certo facile alla fine, non so come sarebbe finita.
appena finita di vedere....
sofferenza tremenda e tutto grazie a quel pazzo suicida di westbrook!
palle perse, tiri forzatissimi
ma fa incazzare che ha un potenziale enorme ma testa zero!
non ha MAI capito quando gestire il possesso, sempre e solo 5 vs 1 e jumper con percentuali scarse
concordo con aggo che dice che quando il barba ha gestito il pallone è andata decisamente meglio.
man mano che la partita volgeva al termine pensavo che i thunder avrebbero dovuto sparare al loro play (che poi play....ce ne sarebbe da dire....) per l'occasione mancata ma alla fine ce l'hanno fatta.
in definitiva però la serie non è affatto chiusa, parker può trovare di nuovo ritmo che ultimamente ha perso e gino può continuare a fare bambini coi baffi....
stanotte miami-boston gara 5....
prego per i verdi, ma rientra bosh e son cazzi quindi dico 3-2 heat
ilbarbadatre
05-06-2012, 18:14
Scusa eh, ma le vedi le partite o guardi le sintesi? Perché nella sintesi ti fan vedere che fa 20 punti, ti fan vedere gli aliùppe, ti fan vedere quanto è bello westbrook, ma non ti fanno vedere che forza 5 tiri di fila con 20 secondi sul cronometro, che tira con percentuali da legnate nei denti, che concede 6 turnover.
Nei due frangenti in cui Westbrook si è messo in testa di giocare da solo con OKC avanti di 10 gli spurs sono puntualmente rientrati. Nell'ultimo quarto, avanti di 10 punti, quando portava palla harden c'è sempre stato un uso intelligente del tempo e della scelta del tiro, appena ha ripreso westbrook gli spurs si sono rifatti sotto visto che con 20 secondi sul cronometro si infilava nel mucchio e perdeva palla, e se harden non avesse messo quella tripla non certo facile alla fine, non so come sarebbe finita.
il mio ":suspi:" era riferito a te, e al tuo post dopo 4 minuti di partita :esd:
Joey-sama
05-06-2012, 19:05
sì però senza westbrook i thunder questa la perdevano, scelte o non scelte (discutibilissime finchè si vuole)... con gli spurs in corsia di sorpasso nel terzo quarto, la squadra se l'è presa sulle spalle lui
comunque deciviso ilbarbadatre :sisi: :p
ilbarbadatre
05-06-2012, 19:13
sì però senza westbrook i thunder questa la perdevano, scelte o non scelte (discutibilissime finchè si vuole)... con gli spurs in corsia di sorpasso nel terzo quarto, la squadra se l'è presa sulle spalle lui
comunque deciviso ilbarbadatre :sisi: :p
:champ:
Boston sul 3 a 2. Veramente incredibili (peccato non aver visto la partita). James sta cercando di vincere il titolo come miglior giocatore mvp perdente della storia nba
Crash and Burn
06-06-2012, 11:13
svegliarsi e accendere la tv con il caffè in mano e trovarsi tra i titoli di sky sport "la juve ha quasi chiuso per Asamoah e Isla" e "I celtics vincono a miami serie sul 3-2" rende decisamente la giornata migliore :)
svegliarsi e accendere la tv con il caffè in mano e trovarsi tra i titoli di sky sport "la juve ha quasi chiuso per Asamoah e Isla" e "I celtics vincono a miami serie sul 3-2" rende decisamente la giornata migliore :)
un tifoso dei fakers che tifa boston?:suspi:
Crash and Burn
06-06-2012, 13:30
un tifoso dei fakers che tifa boston?:suspi:
assolutamente no....ma l'odio verso i big3 è maggiore...poi ci sono sempre le finals per gufare i celtics :p
Joey-sama
06-06-2012, 15:42
svegliarsi e accendere la tv con il caffè in mano e trovarsi tra i titoli di sky sport "la juve ha quasi chiuso per Asamoah e Isla" e "I celtics vincono a miami serie sul 3-2" rende decisamente la giornata migliore :)
io mi sono svegliato uguale, ma con "scossa a ravenna"
differiamo soltanto nel canale
mamma come godo. Primo quarto da alieni degli spurs, gli entrava veramente tutto. 4/4 da tre e 14/20 FG o qualcosa del genere. A giocare 4 quarti in quel modo chiudi la partita a 150 punti. Di fatti inverosimile. Gara stabile nel secondo quarto, con gli spurs che continuano a sparare discretamente con un parker indiavolato e jackson che piazza 6/6 da tre.
La svolta negli ultimi secondi del primo tempo, in cui durant piazza una tripla allo scadera che è presagio della rimonta del secondo tempo. OKC esce fuori, gli spurs cominciano a tornare umani e parte la rimonta, un godimento continuo fino alla fine, ma il terzo quarto è stato veramente esaltante.
Prima partita che Westbrook gioca bene nella serie, al di là di uno score% buono ma non straordinario, non forza quasi mai, prende tiri intelligenti e gioca col cervello. Perkins è il solito mezzo disastro in attacco, ma non è una novità.
Rimontare dal 2-0, rimontare da -15 a metà partita contro gli spurs, quando non ci credi più questi qui rivengono sempre a galla.
Daje OKC, ora vogliamo l'anello!
beh, che partita!
primo tempo MOSTRUOSO degli spurs con percentuali divine, jackson mortifero e il duo parker/duncan immarcabili
poi okc con pazienza è riuscita a ricucire lo strappo già nel solo terzo quarto, veramente bravi!
durant è come un gas letale silenzioso, non ti accorgi che dopo qualche canestro ha già segnato venti punti....
e da notare che il vecchione fish era in campo nei minuti clou ed ha pure messo 5 importantissimi punti!
onore a duncan, godo invece nel veder fuori parker che ho sempre odiato!
ora stanotte.....brividi.....
Joey-sama
07-06-2012, 18:00
ottimi spurs, son mancate le gambe... gran serie come praticamente tutte e 3 quelle di okc, che ha affrontato tutto il meglio disponibile per arrivare alle finals... e paradossalmente avrà in fondo la serie più facile, tensioni a parte
complimenti a OKC,ora sono i favoriti.
contentissimo per durant-ibaka e harden, molto dispiaciuto per manu....
sarebbe troppo figo la finale miami-okc, con un bel 1-4 alla faccia dei big-three.
stasera tutti a tifare Boston... sarebbe il massimo se vincesse Boston l'anello contro tutti i pronostici...
goldrake11
08-06-2012, 11:22
Nessuno parla di Lebron??:eek:
danybig82
08-06-2012, 11:34
chiiiiii? :asd:
Lebron spero diventi il più grande perdente della NBA :P
wade+le bron vs westbrook+durant
sulla corsa e i fast break ci sarà da ridere
io trovo veramente ridicolo tutto quest'astio nei confronti di james...
non tifo nessuna squadra in particolare (anche se lo feci in passato per i kings di adelman e webber) e forse per questo voglio vedere james vincere..perchè, piaccia o non piaccia, è uno dei talenti migliori di sempre e siccome amo questo sport alla follia, voglio vedere i migliori arrivare fino alla fine e voglio vedere gran basketball
avrà pure fatto delle scelte di marketing sbagliate (perchè di questo si tratta), ma a livello di scelte sul campo io non ho nulla da rimproverargli...qualcuno si dimentica che a 21 ha portato una squadra oscena in finale? ha avuto notti orribili, ma pure kobe, jordan e tanti altri le hanno avute, senza che gli venisse mai dato troppo peso..
tutte le dinastie degli ultimi 20 anni sono state basate su gruppi di superstar (grazie a draft, GM, fortuna..) ma questo non cambia il fatto che voler poter competere contro i milgiori, a me non sembra questo gran crimine..
poi ci sono partite come ieri, in cui con una pressione che NESSUNO in tutta la nba deve sopportare (chi altro big può permettersi di avere serate oscene senza che nessuno gli dica niente?kobe, pierce, paul, anthony, etc..) e nella quale tre quarti di quelli che di solito commentano tra analisti e tifosi si sarebbe nascosti negli spogliatoi, lui se ne esce con una delle più grandi prestazioni di sempre...non dico che bisogna amarlo, ma per dio perchè si deve sempre attaccare qualcuno meglio di noi quando invece possiamo ammirarlo in silenzio e poi, forse, giudicarlo a carriera finita?
tornando al basket giocato, okc mi piace molto ma c'è da dire che hanno pure avuto fortuna nell'avere grandi prestazioni quando più gli serviva (senza il 18/20 di ibaka e perkins in gara 4, non solo avrebbero perso la partita ma probabilmente anche la serie)...dopo che aggo lo ha scritto, ho prestato più attenzione a perkins e mi sono reso conto di quanto negativamente influenzi ogni tipo di ritmo offensivo...westbrook non lo sopporto, anche perchè al di là della logica discutibile nel tirare 25 20fts in transizione a partita con il miglior scorer della lega in squadra..ma può almeno aspettare che ci sia qualcuno a rimbalzo?
occhio comunque joey, okc sembra infermabile..ma pure gli spurs lo erano..e se passasse miami, non la vedo proprio una passeggiata per quelli dell'ovest
James è un grande talento.. ma mi sembra parecchio sbruffoncello... preferisco di gran lunga Durant... comunque OKC è più squadra, oltre a Durant Westbrook e Harden ci sono Ibaka, Perkins, Sefolosha, Fisher, Cook (che a me non dispiace), Collison... a Miami oltre ai 3 rimane ben poco in confronto....
James è un grande talento.. ma mi sembra parecchio sbruffoncello... preferisco di gran lunga Durant... comunque OKC è più squadra, oltre a Durant Westbrook e Harden ci sono Ibaka, Perkins, Sefolosha, Fisher, Cook (che a me non dispiace), Collison... a Miami oltre ai 3 rimane ben poco in confronto....
perchè non lo erano jordan, kobe, howard, magic, thomas, shaq, pierce, kg, etc? intendo dire che si, ci sono giocatori come durant e duncan che viaggiano sotto il radar, ma puntare il dito solo contro james quando tutte le superstar (giustamente oltretutto, considerando come giocano e la fama che hanno) hanno gli stessi atteggiamenti?
okc è una squadra completa, però sono giovani..con entrambe le squadre al 100%, okc è favorita ma miami può contare su wade e lebron che onestamente non ti fanno mai prevedere nulla con sicurezza (io pensavo in un +15 boston ieri)
Beh, c'è Chalmers che male non è. Miami sarebbe un bell'ostacolo per OKC, che difende benino dall'arco e benissimo sui mucconi, ma concede molto sul mid range (vedasi Duncan, che ha tirato un sacco di tiri liberi in movimento, parafrasando il calcio) e soffre sulle penetrazioni di chi è bravo a prendersi il fallo. Per me contro wade e LBJ dopo 10 minuti si rischia di avere perkins e ibaka fuori con 80 falli. Perkins può marcare bene bosh sull'attacco a canestro, ma bosh è molto bravo e rapido nel post. Anche dal punto di vista atletico se OKC ha messo sotto SA sulla corsa, con Miami rischi di esser messo sotto. E grandi difensori sulla transizione OKC non ne ha. Chi concederà meno turnovers probabilmente la spunterà.
beh, coloro che non possono sopportare james (me compreso)
per il 90% sono costituiti da coloro che hanno cambiato atteggiamento verso di lui dopo la famosa "decision"
quando dichiari che da quel momento il numero di anelli vinti sarà MILLEMILA vuoi che te la fanno passare liscia?
prima ai cavs ha fatto qualcosa di incredile, portando in finale dei cadaveri, praticamente da solo.
io non sono cieco, mi sta sulle balle in maniera infinita, ma non posso smentire il fatto che sia DEVASTANTE.
in serate come ieri è semplicemente immarcabile.
in definitiva, i celtics hanno fatto anche troppo (praticamente senza panchina e con il solo KG in area di decente)
quindi onore ad una sconfitta probabile in sette gare
poi in finale.....ILBARBADATREEEEEEEEEEEEE!!!! :asd::asd:
Joey-sama
08-06-2012, 17:57
io preferisco miami alle finals, almeno c'è qualcosa da vedere... anche se penso okc abbia vinto la vera finale la scorsa notte
poi se durant vince prima di james (e avendo una squadra che nei prossimi anni garantisce un ciclo) la sucata del 6 è garantita
6 che ha fatto una partita mostruosa, è nettamente il migliore di tutti, poi a basket il titolo da solo non lo vinci, ergo non lo vince
Joey-sama
08-06-2012, 18:02
io trovo veramente ridicolo tutto quest'astio nei confronti di james...
non tifo nessuna squadra in particolare (anche se lo feci in passato per i kings di adelman e webber) e forse per questo voglio vedere james vincere..perchè, piaccia o non piaccia, è uno dei talenti migliori di sempre e siccome amo questo sport alla follia, voglio vedere i migliori arrivare fino alla fine e voglio vedere gran basketball
avrà pure fatto delle scelte di marketing sbagliate (perchè di questo si tratta), ma a livello di scelte sul campo io non ho nulla da rimproverargli...qualcuno si dimentica che a 21 ha portato una squadra oscena in finale? ha avuto notti orribili, ma pure kobe, jordan e tanti altri le hanno avute, senza che gli venisse mai dato troppo peso..
tutte le dinastie degli ultimi 20 anni sono state basate su gruppi di superstar (grazie a draft, GM, fortuna..) ma questo non cambia il fatto che voler poter competere contro i milgiori, a me non sembra questo gran crimine..
poi ci sono partite come ieri, in cui con una pressione che NESSUNO in tutta la nba deve sopportare (chi altro big può permettersi di avere serate oscene senza che nessuno gli dica niente?kobe, pierce, paul, anthony, etc..) e nella quale tre quarti di quelli che di solito commentano tra analisti e tifosi si sarebbe nascosti negli spogliatoi, lui se ne esce con una delle più grandi prestazioni di sempre...non dico che bisogna amarlo, ma per dio perchè si deve sempre attaccare qualcuno meglio di noi quando invece possiamo ammirarlo in silenzio e poi, forse, giudicarlo a carriera finita?
tornando al basket giocato, okc mi piace molto ma c'è da dire che hanno pure avuto fortuna nell'avere grandi prestazioni quando più gli serviva (senza il 18/20 di ibaka e perkins in gara 4, non solo avrebbero perso la partita ma probabilmente anche la serie)...dopo che aggo lo ha scritto, ho prestato più attenzione a perkins e mi sono reso conto di quanto negativamente influenzi ogni tipo di ritmo offensivo...westbrook non lo sopporto, anche perchè al di là della logica discutibile nel tirare 25 20fts in transizione a partita con il miglior scorer della lega in squadra..ma può almeno aspettare che ci sia qualcuno a rimbalzo?
occhio comunque joey, okc sembra infermabile..ma pure gli spurs lo erano..e se passasse miami, non la vedo proprio una passeggiata per quelli dell'ovest
gli spurs sono stati infermabili finchè hanno avuto benza... okc quel problema non lo ha e mi sembra fatta apposta per sopprimere una squadra come gli heat
detto ciò miami sta al punto in cui era dopo gara 3 contro indiana... se il signor wade fa la grazia di giocare si discute, sennò ciccia
http://i2.cdn.turner.com/nba/nba/2012/images/06/08/0608-anthony-davis-526.jpg
A detta di tutti sarà anche il prossimo fenomeno NBA, però ammazza quant'è brutto :esd:
ilbarbadatre
09-06-2012, 02:23
poi in finale.....ILBARBADATREEEEEEEEEEEEE!!!! :asd::asd:
ari :champ:
cmq cazzo quanto ero forte a giocare a basket :cry2:
Crash and Burn
09-06-2012, 09:59
beh, coloro che non possono sopportare james (me compreso)
per il 90% sono costituiti da coloro che hanno cambiato atteggiamento verso di lui dopo la famosa "decision"
quando dichiari che da quel momento il numero di anelli vinti sarà MILLEMILA vuoi che te la fanno passare liscia?
prima ai cavs ha fatto qualcosa di incredile, portando in finale dei cadaveri, praticamente da solo.
io non sono cieco, mi sta sulle balle in maniera infinita, ma non posso smentire il fatto che sia DEVASTANTE.
in serate come ieri è semplicemente immarcabile.
quoto ogni singola riga...hai voluto creare il mito dei BIG 3, hai fatto la presentazione in cui semrbava che non ti dovessero bastare le 20 dita per quanti anelli avresti vinto e ti sei fatto lasciare l'opzione di uscire dal contratto nell'anno in cui wade fa 32 anni...ora speriamo tutti che il botto sia di quelli fragorosi ;)
io preferisco miami alle finals, almeno c'è qualcosa da vedere... anche se penso okc abbia vinto la vera finale la scorsa notte
poi se durant vince prima di james (e avendo una squadra che nei prossimi anni garantisce un ciclo) la sucata del 6 è garantita
6 che ha fatto una partita mostruosa, è nettamente il migliore di tutti, poi a basket il titolo da solo non lo vinci, ergo non lo vince
OKC ha un problema enorme in prospettiva...con le modifiche al salary cap e i contratti in scadenza nel 2013-14 si ritrova a non poter permettersi Durant, Westbrook, Harden e Ibaka contemporaneamente...se le cose fossero rimaste come 2 anni fa....avremmo avuto una squadra dominante per i prossimi 10 anni ma così ho qualche dubbio
Joey-sama
09-06-2012, 12:27
OKC ha un problema enorme in prospettiva...con le modifiche al salary cap e i contratti in scadenza nel 2013-14 si ritrova a non poter permettersi Durant, Westbrook, Harden e Ibaka contemporaneamente...se le cose fossero rimaste come 2 anni fa....avremmo avuto una squadra dominante per i prossimi 10 anni ma così ho qualche dubbio
se alla proprietà non importasse di sbattere soldi nel cesso (stile knicks) potrebbe tenerli tutti, volendo invece gestire la situazione con logica, quando verrà il momento il sacrificabile pare tanto poter essere westbrook che ha già il contrattone, quindi è scambiabile per un paio di giocatori di ottimo livello, di cui magari uno con contratto scadenza... un quintetto che abbia harden, durant, ibaka e perkins, più un altro esterno un po' migliore di sefolosha è forterrimo e con pure margini di crescita... fermo restando che fino a quando si porrà il problema nulla vieta di vincere sempre (il che significherebbe pur sempre che il miglior giocatore nba, preso singolarmente, continuerà a non vincere)
intanto pare che sacramento non offrirà il rinnovo a tireke evans, lakers pronti a prenderlo?
ilbarbadatre
09-06-2012, 13:14
intanto pare che sacramento non offrirà il rinnovo a tireke evans, lakers pronti a prenderlo?
forse lo ingaggia la Roma :esd:
danybig82
09-06-2012, 13:30
Er progetto :sisi::sbonk:
Joey-sama
10-06-2012, 12:05
tornato bosh, ora le finals saranno decisamente godibili :sisi:
Joey-sama
12-06-2012, 04:42
los angeles con l'arrivo di paul doveva essere la città del basket... invece si ritrova con la stanley cup :esd:
ilbarbadatre
12-06-2012, 16:19
tutta colpa di stern :sisi:
Crash and Burn
13-06-2012, 09:41
-3 :)
Guardavo il primo quarto e mi continuavo a chiedere cosa ci facesse perkins in campo. Passi, niente rimbalzi, disastroso in attacco come al solito. Perché non mette Collison? Perché??? Detto fatto, Collison dentro per l'80% del secondo tempo e +20 di parziale :rolleyes:
Ottima partita di wesbrook, ha cannato molti jumper e triple, ma ha forzato poco e ha attaccato benissimo il ferro, oltre a fornire un'ottima difesa in transizione sui classici lanci stile football di miami. Bene anche gli assist, rispetto alle prime gare con gli spurs un altro giocatore, ha sfiorato la tripla doppia.
Durant il solito killer silenzioso. Forza poco o niente, difende, e in fondo alla partita te lo ritrovi con quasi 40 punti.
L'accoppiata fisher+sefalosha nell'ultimo quarto in difesa è stata massacrante per gli heat. Aggiungici Bosh che inspiegabilmente faceva l'esterno invece di stare sotto canestro dove avrebbe potuto rompere i coglioni e non poco, Wade annientato, Lebron che è stato l'unico a fare la sua partita dei big3 e la frittata è fatta. Il vantaggio heat nel primo tempo è stato soltanto frutto di un Battier che ha tirato 4/5 da tre e del solito disastroso perkins. Tolto lui, beh, si è visto...
Si è visto poco ilbarbadatre, mette il jumper alla fine del 3° sul bzzzz e poi viene sacrificato per dare minuti al quintetto più concreto. Scott Brooks bravo a non guardare in faccia a nessuno e a correggersi in corsa. Speriamo di vedere Collison come starter da ora in poi.
http://www.youtube.com/watch?v=iXoiQzBbs5I
Lebron l'aveva detto che non avrebbero vinto manco un anello :esd:
quoto ogni singola riga...hai voluto creare il mito dei BIG 3, hai fatto la presentazione in cui semrbava che non ti dovessero bastare le 20 dita per quanti anelli avresti vinto e ti sei fatto lasciare l'opzione di uscire dal contratto nell'anno in cui wade fa 32 anni...ora speriamo tutti che il botto sia di quelli fragorosi ;)
il mito dei big 3 lo ha fatto boston...i lakers hanno derubato memphis di gasol e non hanno mai vinto una ceppa se non con un gruppo di all-star..bryant che se non gli fanno una squadra decente a momenti va a giocare ai clippers..insomma, a me pare abbia fatto come chiunque altro...certo, poteva risparmiarsi la scena postata da aggo, però capisco l'enfasi del momento..
Guardavo il primo quarto e mi continuavo a chiedere cosa ci facesse perkins in campo. Passi, niente rimbalzi, disastroso in attacco come al solito. Perché non mette Collison? Perché??? Detto fatto, Collison dentro per l'80% del secondo tempo e +20 di parziale :rolleyes:
Ottima partita di wesbrook, ha cannato molti jumper e triple, ma ha forzato poco e ha attaccato benissimo il ferro, oltre a fornire un'ottima difesa in transizione sui classici lanci stile football di miami. Bene anche gli assist, rispetto alle prime gare con gli spurs un altro giocatore, ha sfiorato la tripla doppia.
Durant il solito killer silenzioso. Forza poco o niente, difende, e in fondo alla partita te lo ritrovi con quasi 40 punti.
L'accoppiata fisher+sefalosha nell'ultimo quarto in difesa è stata massacrante per gli heat. Aggiungici Bosh che inspiegabilmente faceva l'esterno invece di stare sotto canestro dove avrebbe potuto rompere i coglioni e non poco, Wade annientato, Lebron che è stato l'unico a fare la sua partita dei big3 e la frittata è fatta. Il vantaggio heat nel primo tempo è stato soltanto frutto di un Battier che ha tirato 4/5 da tre e del solito disastroso perkins. Tolto lui, beh, si è visto...
Si è visto poco ilbarbadatre, mette il jumper alla fine del 3° sul bzzzz e poi viene sacrificato per dare minuti al quintetto più concreto. Scott Brooks bravo a non guardare in faccia a nessuno e a correggersi in corsa. Speriamo di vedere Collison come starter da ora in poi.
collison bestiale su tutti quei mezzi rimbalzi sporchi che mette dentro! bella partita, ritmi alti (forse troppo per gli heat) ed è più o meno successo quello che ci si aspettava..wetbrook gioca una partita molto intelligente al contrario di wade che ha monopolizzato il pallone per 3/4 della seconda metà di gara..ora capisco che è molto più importante fallo entrare in ritmo che vincere questa partita, ma cristo continua a prendersi tiri osceni in fade away tenendo fermo tutto l'attacco con un james che è sembrato decisamente in palla tutta la partita! bah...
onestamente non ho visto i thunder con un gioco molto migliore di miami..hanno ripreso la partita quando con miami in bonus sono andati costantemente in lunetta nel terzo periodo, riuscendo a vincere tutte le 50/50 che hanno rimesso in parità la partita con miami decisamente spompata nel finale..c'è da dire che però la squadra è veramente buona, completa e lunga..più che essere fortissimi, hanno un gruppo dove ognuno sa dare il suo senza prendere spazi agli altri (come i 7-8 punti di fisher nel 2 quarto senza i quali miami sarebbe andata sul +20)! rimango sempre più impressionato dalla lunghezza di durant che lo rende immarcabile...è impossibile da fronteggiare (pure per james) e se lo tieni stretto ti batte sul primo palleggio!davvero gran giocatore!
se io fossi miami sarei comunque soddisfatto della partita...a due soli giorni da gara sette, ruotando solamente 7 uomini per tutta la partita e con una wade in serata oscena si era andati in vantaggio in doppia cifra! miami sulla carta non può contrastare okc, ma c'è da dire che i thunder difendono davvero davvero male..la serie sarà lunga e aperta, ma IMHO si decide tutto domani!
Lebron l'aveva detto che non avrebbero vinto manco un anello :esd:
occhio a darli per morti..che lo hanno già fatto a indianapolis e a boston...tutto sommato ha vinto la squadra in casa, con una buona prestazione al tiro e con 5 giorni di riposo..tutto secondo logica, IMHO ci si gioca tutto gara 2! :sisi: una vittoria thunder sarebbe impossibile da compensare
pessima difesa OKC? Hanno concesso sì e no 1-2 fast break a una squadra che ne fa di solito millemila, nell'ultimo quarto sefalosha ha fatto impazzire i portatori di palla di miami, peraltro mai andata in bonus. Concedono troppe triple libere, questo è l'unico vero limite difensivo di OKC secondo me, ma quando gli avversari provano ad entrare non c'è cazzi, sul palleggio e sotto canestro, secondo me sono validissimi anche in difesa. Poi le partite di solito finiscono 110 a 90, ma questo è il frutto del ritmo forsennato che tengono, e che gli consente di spompare gli avversari e metterli sotto nel finale.
pessima difesa OKC? Hanno concesso sì e no 1-2 fast break a una squadra che ne fa di solito millemila, nell'ultimo quarto sefalosha ha fatto impazzire i portatori di palla di miami, peraltro mai andata in bonus. Concedono troppe triple libere, questo è l'unico vero limite difensivo di OKC secondo me, ma quando gli avversari provano ad entrare non c'è cazzi, sul palleggio e sotto canestro, secondo me sono validissimi anche in difesa. Poi le partite di solito finiscono 110 a 90, ma questo è il frutto del ritmo forsennato che tengono, e che gli consente di spompare gli avversari e metterli sotto nel finale.
pessima difesa si...sarà che sei abituato a vedere giocare i thunder, ma guarda che difendono proprio male! le triple libere di cui parlavi a momenti costavano la partita (e jones non ha potuto giocare per una emicrania ma ci sarà in gara 2)..sul discorso dei tiri liberi posso anche darti ragione, ma quello è anche un fattore che si bilancerà quando miami giocherà in casa! sefolosha ha fatto un ottimo lavoro ma se ti riguardi la partita vedrai che mancano gambe agli heat..c'è un momento per esempio ultimo quarto mia 77 - okc 80 in cui lbj penetra e fa' uno scarico bellissimo su bosh che non ha la forza per tenere il pallone, TO e durant che si invola per la schiacciata con lbj in vantaggio ma chiaramente senza gambe per stargli dietro! non dico che miami è favorita, ma la serie è molto più pari di quello che mi aspettassi!
Guarda, ho visto tutta la serie dai lakers in poi. In tutte le partite nell'ultimo quarto gli avversari sono sempre arrivati spompi, è OKC che corre tantissimo e tiene ritmi forsennati, cosa che ha fatto la differenza sia coi lakers che con gli spurs.
Tu dici che gli heat sono spompi, è vero che OKC ha riposato 3 giorni in più, ma è anche vero che OKC ha avuto una serie mica da ridere sia come quantitativo di partite che di intensità. Per me è una loro caratteristica quella di far spompare tutti, non una casualità limitata a ieri sera.
LBJ lì non era granché in vantaggio, durant difficilmente lo fermi lanciato a canestro, anche perché con due passi fa 28 metri ed ha un ottimo equilibrio, inoltre tira oltre il 90% dei liberi, quindi ad attaccarlo una volta su dieci lo stoppi o lo fai sbagliare senza fallo, le altre volte bene che ti vada tira due liberi, ma nella maggior parte dei casi gli fai fare 3 punti. Io ho avuto l'impressione che abbia rinunciato intelligentemente a intervenire.
Joey-sama
13-06-2012, 17:43
thabo e collison vincono la partita, a miami è mancato wade al tiro e bosh in un po' tutto... poi al solito sarà colpa di lebron, che invece si trova a dover fare pentole e coperchi... i thunder hanno i big che giocano in un contesto fatto di ottimi giocatori, i big di miami hanno il nulla cosmico affianco
collison se inizia le partite non penso le finisca, lui e harden tendono a caricarsi molto di falli... ed è meglio che le finiscano, piuttosto che incominciarle... a okc manca pure il vice westbrook
Comunque OKC ha molti più cambi di Miami.. o Miami cambia qualcosa o la vedo molto dura.... Durant stratosferico
http://images2.gazzettaobjects.it/Hermes%20Foto/2012/06/14/0M5JICET--620x385.jpg?v=201206141703
Non è la fotocopia di Steve Urkel? :asd:
eh son proprio bravo, mi alzo prima per vedere la registrazione di gara 2
sapendo benissimo che gli heat avrebbero dato il culo ed infatti così è andata...
quando hai lebbrone al top, wade concreto e uno qualsiasi che la mette da fuori (cazzo di battier) miami al 99% vince.
sparate a westbrook vi prego non lo posso vedere buttare via sempre le partite!
primo quarto da 2/10 e palle perse, non è che okc deve per forza andare sotto di 15 per svegliarsi...
la fossa se la sono scavata nel primo quarto, miami ha preso fiducia e hanno preso il largo.
poi comunque l'energia dei thunder ha permesso di rientrare e KD ha avuto la palla del pareggio, ma anche lui è un uomo...
Beh, a parte che ci sono state 3-4 call su lebron schifose, non ultima il fallo non fischiato negli ultimi secondi su durant, ma anche l'interferenza di ibaka dopo che durant aveva già stoppato il pallone e via dicendo, continuo sempre a dire le stesse cose. Fuori perkins, dentro collison. Se va a 3 falli lo levi e lo rimetti nell'ultimo quarto. Perkins incollato alla panca, si è visto ormai chiaramente, e si era visto già in gara uno, che se contro gli heat giochi con un lungo solo te li mangi a colazione. Ibaka alternato a Collison bastano e avanzano per coprire 48 minuti. Se proprio vuoi mettere perkins, lo metti quando sono dentro haslem+bosh. Il resto della gara a ceccia. Che amarezza buttare via le partite così, per incaponirsi un giocatore che è chiaramente dannoso. Non a caso, OKC va sempre sotto nel primo quarto. Non sarà solo colpa sua stavolta, ma il suo ce lo mette sempre.
Se giochi così, non c'è labbrone o wade o doping-battier che tenga. Miami non vince manco l'1% delle volte.
perk era ottimo nel sistema rivers a boston.
tutti a piangere la grande difesa che apportava, ma in quel sistema, non a okc dove devi sapere cosa fare della palla in attacco.
non dico un gioco in post o cos'altro, ma almeno sapere cosa fare quando hai un rimbalzo d'attacco o vuoi far circolare la palla in maniera decente.
per me invece la formula lebron+wade+un cazzo qualsiasi che la mette da fuori+difesa = miami al 99% vince.
per me stavolta brooks l'ha gestita male
inoltre ha insistito molto su fisher negando minuti a thabo nel 4° periodo...
ma una zonaccia stile mavs come l'anno scorso?
riguardati i parziali di OKC contro miami con uno solo in campo tra ibaka collison e perkins + durant + 3 a rotazione tra harden, westbrook, sefolosha e fisher e confrontali con quelli con 2 lunghi in campo insieme. In due partite verrà più o meno +30 miami con i due lunghi e +45 OKC con un lungo solo in campo.
E poi mica miami può tirare sempre all'80% da tre...
riguardati i parziali di OKC contro miami con uno solo in campo tra ibaka collison e perkins + durant + 3 a rotazione tra harden, westbrook, sefolosha e fisher e confrontali con quelli con 2 lunghi in campo insieme. In due partite verrà più o meno +30 miami con i due lunghi e +45 OKC con un lungo solo in campo.
E poi mica miami può tirare sempre all'80% da tre...
guarda che sono perfettamente d'accordo con te....
ed è auspicabile che gli heat non bombardino sempre così da fuori...
ma westbrook deve darsi una regolata
ha nelle mani ogni sera un 30+10+8 ma nella testa una marea di cazzate!
il fallo di lebron c'era, ma durant non doveva neanche essere in campo per il sfondamento su battier...:rolleyes:
io l'avevo detto...non è una strategia iniziare le partite di merda e poi cercare di riprendere il risultato nell'ultimo quarto...ti può andare bene nelle 3 serie contro i vecchiardi di dallas, LA e san antonio ma non contro miami!
vero che il quintetto con un 5 puro e durant da 4 funziona meglio di quello con ibaka + perkins, ma il problema è che toglie vantaggio sotto canestro a okc...con quel quintetto miami fa partire il pick & roll alto con wade + bosh/lebron e sulla penetrazione di wade il lungo non può scalare perchè lascerebbe bosh o lebron libero...tutto questo perchè oggettivamente durant non sa difendere! sarà comunque una serie molto lunga e sempre sul filo..ma finchè si lascia miami andare in doppia cifra di vantaggio ogni partita, l'anello va' in florida...che poi ripeto, secondo me il livello delle due squadre è molto più simile di quello che si pensi!
capitolo westbrook...boh, oggettivamente è inguardabile!secondo me lui è un giocatore molto simile a rose, ma migliore..il problema è che westbrook invece di penetrare e andare per il lay up o lo scarico sull' uomo libero SEMPRE (come dovrebbe fare) fa quelli orrendi tiri da 4-5 metri..in gara 1 è stato salvato dalla marea di rimbalzi offensivi di collinson e company, ma rischia veramente di buttare al vento le chance di okc
edit: miami tirerà con l'80% da tre sempre se okc continua a non difendere li scarichi...cioè ho sentito tanta gente dire che battier non tirerà sempre così, etc dopo gara 1..avrà anche fatto una marea di punti..ma è costantemente libero!!se nessuno lo difende, è pur sempre un giocatore nba...non c'è nulla di strano nell'80%
Vantaggio sotto canestro? Con perkins? Per cosa? Per buttarle fuori? Per fare fallo? Turnover a manetta? Rimbalzo offensivo neanche poi così spesso e poi palla persa perché sei un muccone inutile? Mettila come ti pare, i parziali parlano chiaro.
Vantaggio sotto canestro? Con perkins? Per cosa? Per buttarle fuori? Per fare fallo? Turnover a manetta? Rimbalzo offensivo neanche poi così spesso e poi palla persa perché sei un muccone inutile? Mettila come ti pare, i parziali parlano chiaro.
vantaggio relativo di avere due lunghi ad occuparti l'area pitturata per evitare le penetrazioni..perchè non so se ti sei visto il numeri di punti fatti sotto canestro dagli heat in questa partita, e questo succedere perchè non c'è nessuno con cui occupare l'area (escluso ibaka che non capisco come mai tante volte resti in panchina a favore di collison)
perkins è rimasto seduto anche nel 2° e buona parte del 3° e non è che gli heat ne abbiano sofferto...certo, non è un gran giocatore ma ieri non girava l'attacco (e proprio non c'è movimento perchè al di là dei punti di harden e durant con delle iso, nessun giocatore è riuscito a segnare in maniera costante) ma sopratutto la difesa, dove gli heat hanno praticamente fatto tutto quello che volevano, escluso quei 4 minuti nel 4° quarto
per me il vantaggio si misura sulla prestazione globale, non sul favorire o meno una certa giocata agli avversari. Se il risultato finale è in perdita, il resto è fuffa.
gara 3 buttata da okc!
troppi rimbalzi d'attacco concessi, due falli su tiri da tre suicidi nel momento in cui poteva spaccare la partita
ed inoltre bruttini i fischi pro miami...
scandaloso quello non fischiato a james su harden negli ultimi secondi!
durant soffre tanto la marcatura di lbj e commette falli un pò stupidi, lasciando il campo al matto russell....
peccato, ma pur con tanto equilibrio, miami 4-1....
Joey-sama
18-06-2012, 19:52
i thunder stanno buttando la serie dalla lunetta, e lì le capacità difensive altrui contano zero
gara 3 buttata da okc!
troppi rimbalzi d'attacco concessi, due falli su tiri da tre suicidi nel momento in cui poteva spaccare la partita
ed inoltre bruttini i fischi pro miami...
scandaloso quello non fischiato a james su harden negli ultimi secondi!
durant soffre tanto la marcatura di lbj e commette falli un pò stupidi, lasciando il campo al matto russell....
peccato, ma pur con tanto equilibrio, miami 4-1....
quello era fallo di harden..tant'è che tutti si sono incazzati con lui per la cagata commessa!
i thunder stanno buttando la serie dalla lunetta, e lì le capacità difensive altrui contano zero
impressionante..però ce lo si può aspettare da un gruppo di giovani ventenni!!anche perchè lo scrutinio dei mass media inzia a farsi pesante negli USA! di sicuro la serie però non è ancora finita...a sto punto però fossi in durant mi prenderei 40 tiri a partita (e onestamente non capisco perchè non lo faccia)
Joey-sama
18-06-2012, 21:38
beh ma ieri non hanno perso soltanto per i liberi, ma gara 2 è stata decisa lì... e la cosa impressionante non è soltanto il loro calo, quanto la quasi erfezione degli heat in lunetta, tirassero come al solito il problema non sarebbe evidente
lebron sta facendo dei playoffs da pauuuura
OKC vicina al tracollo... non son riuscito a vedere le partite delle finali.. ma leggendo sembra Harden nullo come i 2 centri titolari... peccato.... saran contenti i tifosi di Lebron che finalmente vincerà l'anello...
-3 :)
e poi ci si sveglia tutti sudati!:P
lebron sta facendo dei playoffs da pauuuura
anche ieri incredibile..non passerà alla storia, ma ieri ha giocato una partita incredibile, solo un rimbalzo da una tripla doppia e dominando completamente il ritmo offensivo
OKC vicina al tracollo... non son riuscito a vedere le partite delle finali.. ma leggendo sembra Harden nullo come i 2 centri titolari... peccato.... saran contenti i tifosi di Lebron che finalmente vincerà l'anello...
okc sembra scoppiata dal punto di vista mentale..harden ha giocato ancora di merda, westbrook 43 punti ma una cazzata costosissima alla fine, durant che ci ha messo 3 quarti per prendere un rimbalzo, rifiuta di andarsi a prendere lebron in difesa e nella partita più importante della sua vita, non attacca minimamente...certo, vincessero gara 5 poi tornano in oklahoma e lì può succedere di tutto..ma davvero non riesco a vederli vincere gara 5!
Vince OKC 4-3
:rotfl:
Joey-sama
20-06-2012, 12:40
OKC vicina al tracollo... non son riuscito a vedere le partite delle finali.. ma leggendo sembra Harden nullo come i 2 centri titolari... peccato.... saran contenti i tifosi di Lebron che finalmente vincerà l'anello...
non è che sia suo tifoso, ma per quanto si sta vedendo è semplicemente giusto così
ieri westbrook ha aperto la partita in due come quella volta mosè, poi ci hanno messo meno di 5 minuti a sbattere tutto nel cesso
okc continua a dare l'idea di essere più forte, ma la sfida pare segnata e non dagli arbitri, come l'orrida e italianissima mentalità della gazzetta ha rimarcato più volte
ilbarbadatre
20-06-2012, 14:22
Vince OKC 4-3
tipo questa:
Vince l'Olanda
danybig82
20-06-2012, 14:30
:esd:
Mah, nella partita in cui westbrook, che di solito fa perdere le partite insieme a perkins, cazzate finali a parte, tiene in piedi da solo la partita, harden fa una prestazione che neanche in D league e durant si caga in mano. E continuo a non capire perché non giochi fisso collison, ma ormai c'ho rinunciato. Pessima 3P% per OKC, e non è che non hanno avuto triple aperte, anzi, di solito le mettono con le mani in faccia.
Harde 2/10, 1/5 da 3
3/16 da 3 di squadra, sotto al 20%, terrificante... poi ci credo che perdi le partite, tutte le volte ce n'è una.
Ormai è andata, primo anello per lebbroso james.
non è che sia suo tifoso, ma per quanto si sta vedendo è semplicemente giusto così
ieri westbrook ha aperto la partita in due come quella volta mosè, poi ci hanno messo meno di 5 minuti a sbattere tutto nel cesso
okc continua a dare l'idea di essere più forte, ma la sfida pare segnata e non dagli arbitri, come l'orrida e italianissima mentalità della gazzetta ha rimarcato più volte
questo è il commento più azzeccato visto su internet nell'ultima settimana..ciò che ha fatto la gazzetta dopo gara 3 è vergognoso, e non posso fare altro che quotare...ritengo okc più forte di miami, però gli heat (e sopratutto un james stellare) stanno giocando senza errori, senza problemi di chimica, senza personalismi..onestamente una eventuale sconfitta di okc può fargli solo che bene perchè, proprio come gli heat, dovrebbe farli riflettere sulla divisione dei ruoli all'interno della squadra..
concordo su tutto quello detto da aggo..collison di gran lunga il miglior lungo di okc per tutte le finals (sempre al posto giusto sulle rotazioni difensive e sui rimbalzi offensivi) e inspiegabilmente tenuto fuori per la maggior parte della partita..
però c'è da dire che james da gara 3 della serie con indiana sta giocando su un altro pianeta..e contro un giocatore che pare infermabile, non c'è molto che si possa fare
piccole considerazioni sparse....
lebron mostruoso, condiziona il gioco in attacco (anche con isolamenti terribilmente brutti) ed in difesa
harden ridicolo, i due lunghi OKC tanto sponsorizzato prima delle finals stanno facendo ridere
brooks inadatto totalmente, ancora insiste su fisher a lungo e qui flavio tranquillo azzeccatissimo dice "...sta sanguinando in difesa...."
ero completamente in disaccordo con buffa prima delle finals che diceva che se fosse stata san antonio vs miami, gli heat avrebbero vinto abbastanza facile, mentre con oklahoma sarebbe stato un massacro. io ero convinto del contrario, magari lebbrone vinceva lo stesso, ma in partite sul filo l'esperienza e la malizia è fondamentale e okc è zero in questo. andate a rivedere i millemila dettagli, come una palla persa o un fallo in attacco che sono SEMPRE andati a favore heat, che sono nettamente più in partita mentalmente di KD e soci.
partita pazzesca di westbrook stile allen iverson, che finchè segna come un porco in calore va tutto da dio, poi quando c'è da far girare la squadra e ragionare....e dire che gioca play.....ma in futuro giocare da guardia no?
a durant ste finals serviranno un sacco, dire che s'è cagato in mano è forse un filino eccessivo, marcato da due bestie come battier e lbj non è così facile dominare, per di più all'esordio in un atto finale.
Joey-sama
20-06-2012, 17:46
al momento l'unico motivo per non dire che sia finita è vedere come sta lebron a freddo, se sta bene giovedì miami festeggia
non hanno detto che è stato solo un crampo?
infine il Male ha trionfato.....
beh meritatissimo non c'è che dire, la batosta dell'anno scorso è servita eccome agli heat.
avevo registrato la partita e stamattina prima di uscire ho guardato il quasi tutto il primo tempo, all'ennesima bomba di quello zoppo di miller ho spento e cancellato il resto....
oklahoma inesperta in campo e alla guida tecnica, tutti i dettagli che nelle finals sono determinanti sono andati a miami.
adesso lebbrone vincerà sei-sette anelli di fila, sai che palle!!!!:asd:
pensare chi potrà contrastarlo è arduo, forse solo OKC ma ne dubito.
westbrook+perkins per howard+3p specialist quasi a caso, così riparte OKC
non puoi fare una partita bene e quella dopo 4/19. A prescindere dalle finals.
Certo, tutte le partite c'è stato lo stronzo di miami di turno che ha messo l'80% da tre. Bravi loro, ma sticazzi.
Joey-sama
22-06-2012, 16:19
non penso miami apra un ciclo, non con lebron+wade almeno, il fisico di wade sta già mandando segnali che tempo 2-3 anni si chiude baracca (però stagione prossima possono ancora vincere, ad est prima di vedere il mercato free agent non c'è nulla di granchè competitivo, indiana può ambire alle finali di conf)
okc sistemando un paio di cose invece il ciclo lo può aprire (durant è troppo giovane e troppo forte per non farlo), certo schierare fisher significa farsi del male volontariamente... capisco che sia un grillo saggio, ma pure miami ha howard, però non è obbligatorio metterlo in campo
westbrook+perkins di ritorno ai celtics per rondo+bass mi stuzzicherebbe
Non sono un amante del gioco di Lebron ma è stato fantastico nelle gare di finale, sia per le giocate singole sia per come ha fatto giocare i compagni. E' stato l'anima della squadra, si è preso le responsabilità quando serviva, ha dato fiducia ai suoi compagni quando ha capito che erano caldi. Certoc che trovare un chambers e un miller in gara 4 e 5 aiuta ma se non gli dai la palla...
OKC ha patito l'inesperienza e difensivamente soprattutto in gara 4 e 5 è stata indecente, in certi momenti non sapevano che doveva marcare chi.
Complimenti a fisher per il coraggio di piazzare un blocco falloso a LBJ in piena corsa
-3 :)
:suka:
Lebron l'aveva detto che non avrebbero vinto manco un anello :esd:
:rotfl::suka:
Vince OKC 4-3
:rotfl:
Certo, tutte le partite c'è stato lo stronzo di miami di turno che ha messo l'80% da tre. Bravi loro, ma sticazzi.
beh..io ti ripeto, avrai visto tante partite dei thunder, ma immagino ben poche ad est, perchè se tu costantemente lasci liberi i tiratori da tre (e siamo nell'nba non nella serie d italiana), questi iniziano a farle! boston e indiana hanno fatto gran serie difensive sugli esterni, però se tu lasci 1 metro e mezzo a battier e miller ogni volta, alla fine pagherai dazio. i thunder sono una bella squadra e secondo me non necessitano di chissà quale rivoluzione, ma hanno degli aggiustamenti da fare e devono pure imparare a giocare con più movimento in attacco e difesa...secondo me quest'esperienza gli farà bene!
comunque durant deve imparare a giocare dal post, preparargli degli screen dove esce dai blocchi per un tiro veloce non sarebbe male (invece che quelle cazzo di iso ogni volta)..ma sopratutto deve imparare a difendere, specialmente nelle rotazioni o quando la difesa colllassa! un 6 ft 10, non può giocare 4 partite delle finals senza quasi prendere rimbalzi!
godo come un matto per lebron, anello strameritato e playoff paurosi quest'anno! :sisi:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.